Heuchelei des Schweizer Gesundheitsministers und Bundesrats Alain Berset bei der Funkverschmutzung

übersetzt mit DeepL

Der Schweizer Bundesrat hat der Mobilfunkindustrie 5G-Lizenzen für 380 Millionen Dollar verkauft. Alain Berset war damals Mitglied des Bundesrats (und ist es heute noch - im Jahr 2022). Der Bundesrat wusste sehr wohl um die negativen gesundheitlichen Auswirkungen der gepulsten Mikrowellenstrahlung (hochfrequente elektromagnetische Strahlung). Er wurde von vielen Aktivisten und Verbänden informiert und kannte oder hätte wissen müssen, dass viele Wissenschaftler auf die Risiken der Exposition hingewiesen hatten. Der Bundesrat hat sich jedoch entschieden, die biologischen Auswirkungen zu ignorieren und sich auf die Rhetorik der Industrie und veraltete Normen zu stützen, die die Öffentlichkeit nur vor thermischen Auswirkungen durch Mobiltelefone, Mobilfunkmasten, WLAN-Router, Bluetooth-Geräte usw. schützen.

Jetzt erfahren wir, dass der Schweizer Gesundheitsminister - der Teil des Regierungsrates war und immer noch ist, der an der Spitze der Exekutive steht - keine Mobilfunkmasten in seinem eigenen Dorf haben will. Es ist also nicht gut für ihn, aber gut für die Bevölkerung! Fantastisch!

Die Nachricht schlug ein wie eine Bombe, und einige Schweizer Medien und Regierungssprecher bemühten sich schnell um Schadensbegrenzung und sorgten dafür, dass die Schweizer Bevölkerung weiterhin einer Gehirnwäsche in Bezug auf die gesundheitlichen Auswirkungen von gepulster Hochfrequenzstrahlung unterzogen wird.

In den sozialen Medien wurde die Enthüllung dieses Skandals gefeiert. Ich nenne es einen Skandal, denn wenn der Bundesrat der Meinung ist, dass HF-erzeugende Mobilfunkmasten sicher sind, warum will ein Bundesratsmitglied sie dann nicht in seinem eigenen Dorf haben?

Als Begründung wurde angeführt, es gäbe andere Gründe als die Gesundheit. SICHER! Hier ein direktes, wortwörtliches Zitat aus dem Brief, den Alain Berset unterzeichnet hat. Es sagt alles aus, was wir wissen müssen:

"Electromagnetic waves of technological origin, especially those emanating from mobile phone technology, have harmful effects on humans and animals"

Herr Berset hat offensichtlich versucht, das Problem mit der guten alten Ausrede der "Normen" zu umgehen, die besagen, dass es in Ordnung ist, solange es innerhalb der Normen liegt. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Normen vor fast 30 Jahren festgelegt wurden, auf thermischer Basis beruhen und biologische Auswirkungen völlig ausschließen. Aber Leute, die diese Briefe unterschreiben und schädliche Wirkungen anführen, meinen nie thermische Wirkungen - sie meinen immer biologische Wirkungen - und das hat Herr Berset offensichtlich auch getan - vielleicht in dem Glauben, dass der Brief nie veröffentlicht wird. "Menschen und Tiere", um genau zu sein, und dazu noch die gesamte lebende Natur, Bäume, Bienen, Vögel und sogar Bakterien. Die Antenne wurde also unter Berufung auf gesundheitliche Bedenken abgelehnt, aber wenn es um die Bevölkerung geht, wird es heuchlerisch.

Und wohlgemerkt, die Swisscom, die für ihre Fehlinformationen über Gesundheitsrisiken bekannt ist und deren CEO bei unehrlichen Äußerungen über Sicherheitsstudien ertappt wurde, zog ihr Gesuch für den Bau des Mobilfunkmastes im Dorf von Monsieur Berset zurück - etwas, das selten, wenn überhaupt, geschieht. In fast allen Fällen, in denen es sich nicht um mächtige Politiker mit großen Budgets handelt, führt die Swisscom einen Rechtsstreit, um in die Dörfer der Menschen einzudringen, selbst wenn sich die Gemeinde vehement dagegen wehrt.

Andere Schweizer Mobilfunkanbieter gehen genauso vor: Sie drängen sich in die Gemeinden und nutzen die Macht der Gerichte, wenn es rechtliche Einwände gibt. Ich kenne Menschen, die kurz davor stehen, obdachlos zu werden, weil sie nicht in der Nähe eines Mobilfunkmastes leben wollen oder zu empfindlich sind, um ihn zu ertragen. Über 70 Studien belegen ein erhöhtes Risiko für Krebs und andere Krankheiten, wenn man in der Nähe eines Mobilfunkmastes lebt. Sie alle werden von der Industrie, den staatlichen Regulierungsbehörden und dem Bundesrat, einschließlich Herrn Berset, ignoriert - wenn es um die Öffentlichkeit geht! Wenn es um ihr eigenes Leben und ihre Familien geht, haben sie vielleicht eine andere Meinung!

Die Zahl der Wohngebiete in der Schweiz, die nicht ständig mit genotoxischen gepulsten Mikrowellen bombardiert werden, nimmt rapide ab, da die Industrie immer mehr Mobilfunkmasten aufstellt und von 4G auf 5G aufrüstet (obwohl die Schäden ähnlich sind, da es sich bei beiden um dieselbe Strahlungsklasse handelt, außer dass man bei 4G, wenn der Mast weit genug entfernt ist, nicht biologisch beeinträchtigt wird, es sei denn, man stellt mit seinem Gerät eine Verbindung her - was einigermaßen praktisch ist, da man in einem abgelegenen Gebiet für eine Minute Internet haben kann, Nachrichten herunter- oder hochladen kann usw., und dann geht man wieder offline, damit man wieder in der "Null-Strahlungs-Zone" ist.

Menschen, die ihr Recht auf ein Leben ohne Mikrowellenstrahlung wahrnehmen wollen, haben in der Schweiz immer weniger Chancen, und einige sind aus diesem Grund aus der Schweiz weggezogen. Das Land ist klein und finanziell reich, so dass es viel Geld für die Aufrüstung und den Bau weiterer Antennen gibt; und der Regierung fehlt die Weisheit, die Auswirkungen dieses dichten Aufbaus auf die Bevölkerung zu berücksichtigen, biologisch und psychologisch (das Gehirn und das Nervensystem sind physikalisch und elektromagnetisch PubMed: Quantum Physics Perspective on Electromagnetic and Quantum Fields Inside the Brain). Laut einer Caltech-Studie hat jedes Gramm Gehirnzelle 5 Millionen magnetische Antennen in sich.

Es gibt kaum noch Orte in der Schweiz, wo man eine Wohnung findet, die nicht das hat, was Alain Berset nicht will.

• Auf dieser Seite finden Sie eine Liste von Artikeln, die beweisen, dass Swisscom, Salt, Sunrise und die Schweizer Regierung gegenüber der Bevölkerung unehrliche Aussagen über die Sicherheit von HF-Strahlung gemacht haben. https://www.rezamusic.com/health/emf/swiss-emf-deception

• Video, das den grösseren Skandal auf Regierungsebene dokumentiert (Bundesrat und einige ihm unterstellte Behörden; einige Gesetzgeber usw.: https://www.youtube.com/watch?v=cB02xHWLmco

Martin Widmers Pro-Industrie-Trolling in einer Gruppe, die der Mobilfunkindustrie kritisch gegenübersteht

Ich verbringe nicht viel Zeit auf Facebook und habe es auch schon lange nicht mehr getan, aber als Manager in dieser Gruppe stieß ich auf einen fragwürdigen, pro-industriellen Beitrag, den ich natürlich ablehnte, weil diese Gruppe keine Industriepropaganda zulässt.

Er wurde von einem "Besucher" und nicht von einem "Mitglied" mit dem Benutzernamen "Martin Widmer-Phutadon (Nidnoi)" https://www.facebook.com/martin.widmer.543 gepostet, der einen Link zu einem industriefreundlichen Artikel veröffentlichte. Der Artikel dient meiner Meinung nach der "Schadensbegrenzung", nachdem Alain Bersets offensichtliche Heuchelei öffentlich wurde (die Industrie geriet offenbar in Panik und veranlasste ihre Medien, sich mit Schadensbegrenzung zu beschäftigen, um die Bevölkerung einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Witzigerweise wird Alain Berset in dem Artikel sogar am Ende erwähnt, damit das Publikum, das mit einem Haufen Müll gefüttert wird, nicht vergisst, den Artikel mit dem Thema Alain Berset zu verbinden. Das sind keine Zufälle. Meiner Meinung nach handelt es sich um Schadensbegrenzung.

Was den Inhalt des Artikels anbelangt, so werde ich, wenn ich Zeit finde, an die Person schreiben, die eine Organisation leitet, die hauptsächlich von der Industrie finanziert wird. Und das wird in dem Artikel mit keinem Wort erwähnt, denn das würde dem Zweck des Artikels zuwiderlaufen! Es scheint, als hätte die panische Industrie einen Artikel auf die Beine gestellt, der mit dem Leiter einer von der Industrie finanzierten Einrichtung spricht! Wie praktisch.

Dann bemerkte ich, dass Widmer mich blockiert hatte. Wie lustig. Ich kenne ihn nicht. Der einzige Grund, warum er mich blockiert hat, ist offenbar, dass ich sein Profil nicht sehen kann, und ich kann ihn nicht blockieren. Aber das wäre eine dumme Schlussfolgerung, denn wir haben andere im Managementteam, und die haben sich um die Sperrung gekümmert. Facebook hat keine Funktion zum Blockieren von Gruppen, also kann man jemanden höchstens für 28 Tage sperren. Aber wir werden dafür sorgen, dass er nie wieder etwas posten kann, weil er in unserer Gruppe nicht willkommen ist.

Es gibt einen Link auf Widmers FB-Seite zu einem Paypal-Konto, das seinen Namen als Martin Widmer aus Männedorf (ZH) angibt und ein Bild von ihm zeigt. https://www.paypal.com/paypalme/MartinWidmer

Google images verknüpfte diesen Namen und die Stadt mit einem Linkedin-Profil, das das gleiche Bild wie das Paypal-Profil von Martin Widmer, Software Engineer @ Proreda GmbH, Männedorf, Zürich, Schweiz https://ch.linkedin.com/in/widmermartin, zeigt.

Widmers Aktivitäten in dieser Gruppe begannen am 26. August 2022. Etwa zur gleichen Zeit erregte Alain Bersets Heuchelei viel Aufmerksamkeit. Er postete den Link zu dem industriefreundlichen Artikel als Kommentar zu einem Beitrag (zusammen mit einer industriefreundlichen Formulierung), und er liked seinen eigenen Kommentar.

Eine weitere Aktivität Widmers in dieser Gruppe bestand darin, mit einem Lacher-Emoji zu reagieren und sich über einen ernsthaften Beitrag von Mario Ladalardo lustig zu machen, der vor der Strahlenbelastung auf Kinderspielplätzen warnte - ein sehr ernstes und reales Problem, über das Widmer jedoch nur lachte. Jetzt ist er suspendiert.

~~~

Bild von Alain Berset mit freundlicher Genehmigung https://www.flickr.com/photos/worldeconomicforum/39185511774/in/photostream/ Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-NC-SA 2.0)

Hans Gwerder: Vor ein paar Monaten fragte ihn eine Person, die in der Nähe einer 5G-Antenne wohnt, ob diese Strahlen nicht gesundheitsschädlich seien. Perset antwortete ihm: Nein, ganz und gar nicht. Frage: Warum will er keine Antenne in seiner Nähe haben?