Mr. Olaf Swantee
3 Jan 2020
Hello Olaf,
Congrats for quitting Sunrise. Hopefully now you can get a job in which you don't go around communicating falsehoods about the health impacts of RF pollution — falsehoods that you may believe to be true, but which most EMF scientists disagree with.
Being a telecom executive, I suppose you should be aware of the biological effects of RF-EMF. The science is very clear about the topic. But your industry communicates falsehoods to people in several ways, using standards that totally ignore biological effects as an excuse. I believe it's highly immoral and unethical to tell people something is healthy when there is substantial scientific evidence raising concerns about its health effects. Your industry does that.
On your watch, Sunrise through proxies like Gregor Dürrenberger / using ETH's clout, and Roger Federer / using his celebrity clout, or your industry spokesman Christian Grasser of SPAG/SSPA — and others like Martin Röösli — knowingly or unknowingly present or characterize credible science in ways that can mislead people into believing your unsafe, risky, dirty technology is safe and clean.
Your industry also persuades people into believing they need something they don't need. If you were trying to develop and build an emerging market with a safe product, that would be ok. But you're pushing a very dirty, unsafe product under fake use cases that people don't need. Nobody in their right mind would want to drive your microwave-oven driver-less car, and nobody I know of needs faster download — and I know thousands of people including thousands of Swiss.
These are fake needs as part of a business practice with one objective: increased revenue, to satisfy a Board presiding over that business plan. I consider this practice deeply problematic because it relies on misrepresentation and propagation of falsehoods to gain and maintain its customer base. Had your customer base been informed of the risks, they would not so readily adopt your dirty technology. Exact same story as Big Tobacco, until regulators finally turned on them in some first-class countries.
Y'all have been communicating falsehoods to us Swiss people about safety — whether knowingly or because you genuinely believe them. Just see an interview with Röösli when he says there's no health risk; or your Sunrise-produced interview with Dürrenberger on the Sunrise website, apparently intended to persuade people to accept those claims; or Swisscom's own statements concerning DNA damage and cancer, compared with contradictory information it later provides to the public: https://emfcrisis.yolasite.com/swisscomdeception.php. Other inaccurate statements by Swisscom and Sunrise are also well documented.
These falsehoods have yet another serious consequence: they prevent people from taking steps towards safer use of the technology, to protect themselves and reduce their exposures.
So you see how unethical and immoral I believe this business practice is. You should celebrate that you walked away from this circle of misleading and inaccurate information.
Every day we read new reports of possible physical and mental health consequences, but also environmental and other consequences of RF pollution which you've been pushing, e.g., astronomers, meteorologists, fire fighters, educators, and highly respected top professors who are not funded by the industry, and so on, warning about your latest failed business plan, i.e. 5G.
I believe 5G will go down in history as one of the biggest disasters in business management, where people get something they don't need "shoved down their throats", while scientific literature raises concerns about DNA damage and cancer risk, and your industry fails, in my view, to communicate those health concerns adequately and accurately.
So Olaf, I hope you get a job that doesn't require communicating falsehoods — whether knowingly or because you believe them to be true. Communicating inaccurate information about anything is wrong; communicating inaccurate information to the public about health is far more serious.
As I asked you in my last letter, I invite you to turn against these practices. We need you on the side of light, goodness, health, kindness, honesty, caring, love, beauty. I believe your industry is quickly damaging our beautiful country. Even many mountain areas are polluted with several Volt/meter of RF-EMF.
Your industry is not fully to blame. Half the blame goes to the people who sold the license for 5G, i.e., the Federal Government. Help us clean up the mess Olaf. We need you. Wake up to the facts. I'm sure you don't need the money and don't need to serve merely as a spokesperson for an industry position. Stand up and fight with us, for what's right, for health, goodness, happiness, intelligence, all those things that your technology can adversely affect.
You never answered any of the "50+ Questions" I sent you. I have my own view as to why. I believe the industry's business practice of pushing RF-EMF involves what I regard as fake news, manufactured needs, misleading health claims, and repeated inaccurate statements. But it's never too late to change direction. I'd be happy to have a conversation together — perhaps a video interview — and welcome you to join us, and walk away from the industry position you've been defending.
Kind Regards,
R. Ganjavi
<phone>
Sent from my WIRED internet connection
7 Oct 2019
Dear Mr. Swantee,
You have not responded to my list of 50 questions that I posed to you. I assume you couldn't, because your "Fake News" comment was nonsense, and what you call "Fake News" includes facts and scientific findings — very painful facts, such as the fact that high frequency EMF can cause biological effects. You should be well aware of this if you give any value to numerous peer-reviewed studies that were NOT sponsored by your industry.
Here's a concrete observation of what you probably call "fake news". There are serious concerns and scientific findings suggesting RF-EMF can adversely affect bees. Makes perfect sense if you care about real science, because there are numerous studies reporting DNA damage and other biological effects associated with RF-EMF exposure.
There are serious concerns and scientific findings suggesting RF-EMF can adversely affect bees:
https://www.youtube.com/watch?v=X5IhKHGDKhM
I trust you understand the importance of bees to the entire eco-system, and our lives.
It's never too late to regret the information your company has been feeding the public, including through your industry-funded center at ETH (FSM) and figures like Gregor Dürrenberger, which seems misleading or incomplete. It's never too late to start thinking about the future of our country, its people, its bees and birds and every living organism potentially affected by your industry.
There are a lot of things you can do if you give more thought to Ethics, Morality, Responsibility, Health, Goodness, Honesty, and other such important values. You made a mistake buying the 5G licenses. You should stand up and tell the Bund that. I'm sure they'll work out a refund. You'll become a hero. Sunrise, first company in the world that realized 5G is a losing business proposition, that 5G is bad for health (just as 4G is), and pulled out. Focus on other good important services you provide.
IoT will NEVER fly. Autonomous vehicles will NEVER fly, and your 5G antennas will be fought with all our might. Your industry has already ruined our cities with 4G antennas, and our homes with WiFi routers that don't contain adequate instructions for biologically safe use — e.g. reducing exposure, distance/inverse-square considerations, possible biological effects, etc.
Wake up and take a stance. Don't worry, worst case is the Board will fire you, but at least you've stood for what's right, and you'll become a hero.
Best Regards,
Reza Ganjavi, MBA
Sent from my WIRED Internet connection
Mr. Olaf Swantee, CEO Sunrise Communications AG
Hello Mr. Swantee,
In a recent interview you downplayed concerns over 5G and referred to “fake news”.
Is it fake news that thousands of studies have reported biological effects associated with RF-EMF (5G, 4G, WiFi, Bluetooth, etc.)?
Is it fake news that today's standards which have allowed you to make a ton of money (at the cost of our health) are decades old, outdated, irrelevant?
Is it fake news that today's standards only consider physics (thermal effect) and the only thing they guarantee is not getting burned?
Is it fake news that today's standards do not at all consider biological damage that happens at sub-thermal levels?
Is it fake news that your industry counterpart Swisscom has itself referred to DNA damage and cancer-related concerns associated with RF-EMF at sub-thermal levels?
Is it fake news that hundreds of scientists who are peer-reviewed, published in RF-EMF have called on to the UN to revise the outdated standards to include biological damage? www.emfscientist.org
Is it fake news that Useless (United) Nations ignored the scientist call for years?
Is it fake news that hundreds of scientists have asked the EU for a moratorium on 5G but it's been ignored due to pressures of your industry? www.5Gappeal.eu
Is your industry acting irresponsibly and playing Russian Roulette with our health, and the health of other important members of our eco-system including insects, bees, birds, animals, plants, and even microbes?
Is it fake news that your industry communicates false or misleading information to people about health impacts of RF-EMF?
Is it fake news that you should be well aware of the reported health effects of RF-EMF, given your position as Sunrise's CEO?
Is it fake news that your industry has ruined our cities already with 4G? And now has upped the ante with 5G?
Is it fake news that the level of RF-EMF currently in almost all Swiss cities is huge, and multiples above the safe limit (as stated in the Bioinitiative Report which considers biological damage)? I've done reading of 6V/m in central Zurich which is hundreds of times above safe exposure limit.
Is it fake news that the level of RF-EMF currently in most Swiss homes which have your WiFi routers is huge, and hundreds of times above the safe limit?
Is it fake news the cell towers and WiFi routers constantly pulsate and expose people to constant microwave radiation? (vs. cell phone which only pulsates when connected and in use).
Is it fake news that we are being experimented on and exposed without our consent to constant RF-EMF, which raises concerns about biological effects including reported DNA damage?
Is it fake news that your industry fights people who do NOT want your toxic "cancer sticks" in their neighborhoods? I call your cell towers cancer-sticks of 21st century. "Cancer sticks" used to refer to cigarettes. Your industry is worse than the tobacco industry which rampantly and knowingly lied to people about safety of cigarettes for years. Shame on you.
Is it fake news that nobody who is informed should ever ride in a driver-less car because of the level of radiation? Unless the person is stupid enough to want to possibly increase their risk of cancer.
Is it fake news that 99.9% of people today do NOT need faster downloads, especially when they're informed about the risks.
Is it fake news that you as a major business have a responsibility in shaping user demand and therefore cannot hide behind perceived demand for a fake service which has been created by your industry?
Is it fake news that your industry has ruined not only our cities but our trains, Postbuses, and public areas with WiFi routers and cell towers?
Is it fake news that your industry has done NOTHING to educate people about health risks of RF-EMF?
Is it fake news that you've used Roger Federer's celebrity status to help you push this dirty technology on people?
Is it fake news that our government and its regulators (BAFU, BAG, etc.) have failed to protect us and are engaged in misinforming public about real risks as known by current science (vs. using decades old, irrelevant standards as an excuse)?
Is it fake news that our Federal Government should have never sold you the license for 5G because it's a Russian Roulette on our health?
Is it fake news that We The Swiss care about our health? We consume the highest rate of organic (bio) food in the world. Yet we're being forced into a microwave by your industry.
Is it fake news that We The Swiss care about our environment which your industry has ruined by showering it 24x7 with RF-EMF to push your business.
Is it fake news that We The Swiss care — and even are freaks — about safety and security? We have a gazillion rules every little thing.
Is it fake news that RF-EMF emitting devices, service and technology that you sell have NOT been tested for safety against biological damage?
Is it fake news that not even a single study shows that long-term exposure to RF-EMF is safe?
Is it fake news that your industry gives unassuming, good, simple people misleading information and influences them to believe that the burden of proof of safety is not on you?
Is it fake news that Martin Röösli, whose positions I believe have often supported the industry's position, is the head of BERENIS which will make a key recommendation that will determine the future direction of this industry?
Is it fake news that your industry has funded FSM at ETH? Most people don't know FSM is an industry organization under the cloak of ETH.
Is it fake news that you've used Gregor Dürrenberger, whose organization you fund, to present information that, in my view, can mislead people into believing this dirty technology is safe?
Is it fake news that our Federal and State Departments of Education are failing to educate people about the risks of this dominant technology despite us being exposed to it 24x7? Is that Dark Ages level of ignorance?
Is it fake news that 5G is a fabrication of your industry for MAKING MONEY?
Is it fake news that your industry acts as though people's health is secondary to commercial interests?
Is it fake news that your industry appears driven by the pursuit of additional revenue and it wasn't satisfied with "everybody and their mother" having a cell phone and internet at home — so it wanted more business, more money, and it fabricated totally fake needs? I have an MBA in marketing so I know all about your tactic to create need.
Is it fake news that Internet of Things (IoT) is total nonsense because of its humongous cost on our health and privacy.
Is it fake news that your industry LOVES collecting our data with 5G which it can then sell for real good money — as information is power — when you potentially would know everything about people, including how many toilet papers they use (think IoT).
Is it fake news that cell phones were never intended to be movie theaters and be used in a train to stream movies which not only damages one's reproductive organs but exposes others to damaging radiation?
Is it fake news that most people are completely ignorant about health risks of your dirty technology? Not only they're not educated about it, they're lied about it to think it's safe — or at best, they're lied to with your favorite myth that “the matter is not settled”. You damn well know it's perfectly settled: RF-EMF CAUSES BIOLOGICAL DAMAGE.
Is it fake news that the industry uses diversion tactics to avoid the health issues? (e.g. by promoting fake demand and supposed economic benefit in a country which is already very strong economically, has a record rate of millionaires, and has much "cleaner" means to grow its economy than microwaving its people, and then concealing the risk of biological damage!). I don't see any warnings about health impacts in your Roger Federer 5G commercials!
Is it fake news that numerous independent studies have shown that RF-EMF causes numerous adverse biological effects?
Is it fake news that you are not stupid to let your child sleep near a WiFi router, yet you say nothing to your customers about dangers of WiFi?
Is it fake news that fiberoptic is much faster and safer than wireless?
Is it fake news that a senior professor called 5G the most stupid thing in the history of humanity?
Is it fake news that so many top scientists, professors and doctors who are independent of industry funding are absolutely appalled about what your industry is doing?
Is it fake news that industry CEOs need to rise up to own morality and conscience (that's if there is any), and fight for people instead of fighting against our health. You can fight for us, by pressuring change from within the industry, to tighten the current standards, to educate people, to provide safe wireless service, to promote use of wired internet, to ban wireless in schools, to help schools with wired network infrastructure, etc. etc.
Is it fake news that you need to STOP deployment of 5G, need to roll back and remove your small cells, request a refund from the Swiss Federal Council and say look, I've woken up to the facts, I am going to stop denying facts, I'm going to stop practices that, in my view, give people a misleading impression that this technology is safe, I'm going to be on the side of people because I care for them, for my kids, their kids, and our future, and our planet.
Is it fake news that insurance companies are refusing to insure the industry against damage caused by exposure to RF-EMF?
Is it fake news that there are serious concerns and scientific findings suggesting RF-EMF can adversely affect bees? See video here:
https://www.youtube.com/watch?v=X5IhKHGDKhM
You do this Olaf, and you'll rise to a hero, and you'll help the world change for the better, and you'll sleep better at night, and your children and grandchildren will look back at you with gratitude, you'll be their hero, instead of the man who used our top celebrity to push a dirty, untested, unsafe, unnecessary technology onto people. Take a chance that Sunrise Board will fire you. You will be JUST fine. Just do it Olaf. It's never too late to repent. Be a hero. Fight for goodness, for health, for God if you believe, for love, for well-being, for the planet, for people, for your children and their children. There's more to life than money.
PS — For God's sake pull down that Federer YouTube video. I believe it's misleading hundreds of thousands of people.
Best Wishes
Reza Ganjavi
MBA, BSCS, BA Phil, magna cum laude · Phi Kappa Phi · Alpha Gamma Sigma
Herr. Olaf Swantee
3. Januar 2020
Hallo Olaf,
Gratulation dazu, dass du Sunrise verlassen hast. Hoffentlich kannst du jetzt eine Arbeit finden, bei der du nicht gegenüber Menschen Unwahrheiten über die gesundheitlichen Auswirkungen der RF-Strahlenbelastung verbreiten musst — Unwahrheiten, die du vielleicht selbst für wahr hältst, denen jedoch die meisten EMF-Wissenschaftler widersprechen.
Als Führungskraft in der Telekommunikationsbranche solltest du, wie ich annehme, über die biologischen Effekte von RF-EMF informiert sein. Die Wissenschaft zu diesem Thema ist sehr klar. Deine Branche verbreitet jedoch auf verschiedene Weise Unwahrheiten, wobei sie sich auf Grenzwerte beruft, die biologische Effekte vollständig ausser Acht lassen. Ich halte es für höchst unmoralisch und unethisch, Menschen zu sagen, etwas sei gesundheitlich unbedenklich, wenn erhebliche wissenschaftliche Erkenntnisse Anlass zu gesundheitlichen Bedenken geben. Genau das tut deine Branche.
Unter deiner Verantwortung hat Sunrise über Akteure wie Gregor Dürrenberger, unter Nutzung des Ansehens der ETH, Roger Federer, unter Nutzung seiner Prominenz, euren Branchenvertreter Christian Grasser von SPAG/SSPA sowie andere wie Martin Röösli — bewusst oder unbewusst — glaubwürdige wissenschaftliche Erkenntnisse auf eine Weise dargestellt oder charakterisiert, die Menschen zu der Annahme verleiten kann, eure unsichere, riskante und belastende Technologie sei sicher und sauber.
Deine Branche bringt die Menschen zudem dazu zu glauben, sie bräuchten etwas, das sie gar nicht brauchen. Wenn ihr versuchen würdet, einen neuen Markt mit einem sicheren Produkt aufzubauen, wäre das in Ordnung. Aber ihr treibt ein sehr belastendes und unsicheres Produkt mit künstlich geschaffenen Anwendungsfällen voran, die die Menschen nicht brauchen. Niemand bei klarem Verstand würde meiner Ansicht nach in einem fahrerlosen „Mikrowellenofen-Auto“ fahren wollen, und niemand, den ich kenne, braucht schnellere Downloads — und ich kenne Tausende von Menschen, darunter Tausende Schweizerinnen und Schweizer.
Das sind künstlich geschaffene Bedürfnisse als Teil einer Geschäftspraxis mit einem Ziel: höhere Einnahmen, um einen Verwaltungsrat zufriedenzustellen, der über diesem Geschäftsmodell steht. Ich halte diese Praxis für zutiefst problematisch, weil sie sich auf Fehlrepräsentationen und die Verbreitung von Unwahrheiten stützt, um ihre Kundenbasis zu gewinnen und zu erhalten. Wäre eure Kundenbasis über die Risiken informiert worden, würde sie eure belastende Technologie nicht so bereitwillig übernehmen. Im Kern ist es dieselbe Geschichte wie bei Big Tobacco, bis die Regulierungsbehörden in einigen fortschrittlichen Ländern schliesslich dagegen vorgingen.
Ihr habt uns Schweizerinnen und Schweizern Unwahrheiten über die Sicherheit vermittelt — sei es bewusst oder weil ihr sie tatsächlich für wahr haltet. Man braucht sich nur ein Interview mit Röösli anzusehen, in dem er sagt, es bestehe kein Gesundheitsrisiko; oder das von Sunrise produzierte Interview mit Dürrenberger auf der Sunrise-Website, das offenbar dazu dienen sollte, Menschen von diesen Aussagen zu überzeugen; oder die eigenen Aussagen von Swisscom zu DNA-Schäden und Krebs im Vergleich zu widersprüchlichen Informationen, die das Unternehmen später gegenüber der Öffentlichkeit verbreitet: https://emfcrisis.yolasite.com/swisscomdeception.php. Auch andere unzutreffende Aussagen von Swisscom und Sunrise sind gut dokumentiert.
Diese Unwahrheiten haben noch eine weitere schwerwiegende Folge: Sie hindern Menschen daran, Massnahmen für einen sichereren Umgang mit der Technologie zu ergreifen, sich zu schützen und ihre Exposition zu verringern.
Du siehst also, wie unethisch und unmoralisch ich diese Geschäftspraxis finde. Du solltest froh sein, dass du diesen Kreislauf aus irreführenden und unzutreffenden Informationen verlassen hast.
Jeden Tag lesen wir neue Berichte über mögliche körperliche und psychische gesundheitliche Folgen sowie über ökologische und andere Auswirkungen der RF-Strahlenbelastung, die ihr vorangetrieben habt. Astronomen, Meteorologen, Feuerwehrleute, Pädagogen und hoch angesehene Professoren, die nicht von der Industrie finanziert werden, warnen unter anderem vor eurem jüngsten gescheiterten Geschäftsmodell, nämlich 5G.
Ich glaube, dass 5G als eine der grössten Fehlentwicklungen im Unternehmensmanagement in die Geschichte eingehen wird: Menschen bekommen etwas, das sie nicht brauchen, gewissermassen „in den Hals gestopft“, während wissenschaftliche Literatur Bedenken hinsichtlich DNA-Schäden und Krebsrisiken aufwirft und eure Branche diese gesundheitlichen Bedenken meiner Ansicht nach weder angemessen noch korrekt kommuniziert.
Olaf, ich hoffe deshalb, dass du eine Arbeit findest, bei der du keine Unwahrheiten kommunizieren musst — unabhängig davon, ob dies bewusst geschieht oder weil du sie selbst für wahr hältst. Unzutreffende Informationen zu verbreiten ist grundsätzlich falsch; unzutreffende Informationen gegenüber der Öffentlichkeit über Gesundheitsfragen zu verbreiten, ist wesentlich schwerwiegender.
Wie ich dich bereits in meinem letzten Brief gebeten habe, lade ich dich ein, dich gegen diese Praktiken zu stellen. Wir brauchen dich auf der Seite von Licht, Güte, Gesundheit, Freundlichkeit, Ehrlichkeit, Fürsorge, Liebe und Schönheit. Ich glaube, dass deine Branche unser schönes Land zunehmend schädigt. Selbst viele Bergregionen sind inzwischen mit mehreren Volt pro Meter RF-EMF belastet.
Deine Branche trägt nicht die gesamte Verantwortung. Die Hälfte der Verantwortung liegt bei denjenigen, die die Lizenz für 5G verkauft haben, also beim Bund. Hilf uns, dieses Problem zu bereinigen, Olaf. Wir brauchen dich. Stell dich den Fakten. Ich bin sicher, dass du das Geld nicht brauchst und auch nicht lediglich als Sprecher einer Branchenposition dienen musst. Stell dich hin und kämpfe mit uns für das Richtige: für Gesundheit, Güte, Glück, Intelligenz und all jene Dinge, die durch eure Technologie beeinträchtigt werden können.
Du hast keine der „50+ Fragen“ beantwortet, die ich dir geschickt habe. Ich habe meine eigene Auffassung darüber, weshalb. Ich glaube, dass die Geschäftspraxis der Branche bei der Förderung von RF-EMF das beinhaltet, was ich als Fake News, künstlich geschaffene Bedürfnisse, irreführende Gesundheitsbehauptungen und wiederholte unzutreffende Aussagen betrachte. Aber es ist nie zu spät, die Richtung zu ändern. Ich würde mich über ein gemeinsames Gespräch freuen — vielleicht auch über ein Videointerview — und würde es begrüssen, wenn du dich uns anschliessen und dich von der Branchenposition lösen würdest, die du bisher vertreten hast.
Freundliche Grüsse
R. Ganjavi
<phone>
Gesendet über meine KABELGEBUNDENE Internetverbindung
7. Oktober 2019
Sehr geehrter Herr Swantee
Sie haben auf meine Liste mit 50 Fragen, die ich Ihnen gestellt habe, nicht geantwortet. Ich nehme an, Sie konnten es nicht, denn Ihre Bemerkung über «Fake News» war Unsinn, und das, was Sie als «Fake News» bezeichnen, umfasst Tatsachen und wissenschaftliche Erkenntnisse — sehr unangenehme Tatsachen, wie etwa die Tatsache, dass hochfrequente EMF biologische Effekte verursachen können. Darüber sollten Sie sich im Klaren sein, wenn Sie den zahlreichen peer-reviewten Studien, die NICHT von Ihrer Industrie finanziert wurden, irgendeine Bedeutung beimessen.
Hier ist eine konkrete Beobachtung zu etwas, das Sie wahrscheinlich als «Fake News» bezeichnen würden. Es gibt ernsthafte Bedenken und wissenschaftliche Erkenntnisse, die darauf hindeuten, dass RF-EMF Bienen beeinträchtigen können. Das ergibt durchaus Sinn, wenn man echte Wissenschaft ernst nimmt, denn es gibt zahlreiche Studien, die über DNA-Schäden und andere biologische Effekte im Zusammenhang mit RF-EMF-Exposition berichten.
Es gibt ernsthafte Bedenken und wissenschaftliche Erkenntnisse, die darauf hindeuten, dass RF-EMF Bienen beeinträchtigen können:
https://www.youtube.com/watch?v=X5IhKHGDKhM
Ich gehe davon aus, dass Sie verstehen, wie wichtig Bienen für das gesamte Ökosystem und für unser Leben sind.
Es ist nie zu spät, die Informationen zu bedauern, die Ihr Unternehmen der Öffentlichkeit vermittelt hat, unter anderem über Ihr von der Industrie finanziertes Zentrum an der ETH (FSM) und Personen wie Gregor Dürrenberger, und die irreführend oder unvollständig erscheinen. Es ist nie zu spät, über die Zukunft unseres Landes nachzudenken, über seine Menschen, seine Bienen und Vögel und jeden lebenden Organismus, der möglicherweise durch Ihre Industrie beeinträchtigt wird.
Es gibt vieles, was Sie tun können, wenn Sie den Themen Ethik, Moral, Verantwortung, Gesundheit, Güte, Ehrlichkeit und anderen wichtigen Werten mehr Beachtung schenken. Sie haben mit dem Kauf der 5G-Lizenzen einen Fehler gemacht. Sie sollten aufstehen und dem Bund das sagen. Ich bin sicher, man würde eine Lösung bezüglich einer Rückerstattung finden. Sie würden zum Helden werden. Sunrise: das erste Unternehmen der Welt, das erkennt, dass 5G ein schlechtes Geschäftsmodell ist, dass 5G gesundheitlich problematisch ist — ebenso wie 4G — und sich daraus zurückzieht. Konzentrieren Sie sich auf die anderen guten und wichtigen Dienstleistungen, die Sie anbieten.
IoT wird NIEMALS richtig durchstarten. Autonome Fahrzeuge werden NIEMALS richtig durchstarten, und wir werden Ihre 5G-Antennen mit aller Kraft bekämpfen. Ihre Industrie hat unsere Städte bereits mit 4G-Antennen und unsere Wohnungen mit WLAN-Routern beeinträchtigt, die keine angemessenen Hinweise für eine biologisch sichere Nutzung enthalten — etwa zur Verringerung der Exposition, zur Bedeutung des Abstands bzw. des Abstandsquadratgesetzes, zu möglichen biologischen Effekten usw.
Wachen Sie auf und beziehen Sie Stellung. Machen Sie sich keine Sorgen: Im schlimmsten Fall entlässt Sie der Verwaltungsrat. Aber zumindest hätten Sie für das Richtige eingestanden, und Sie würden zum Helden werden.
Freundliche Grüsse
Reza Ganjavi, MBA
Gesendet über meine KABELGEBUNDENE Internetverbindung
VON REZA GANJAVI
20. Mai 2019
Herr Olaf Swantee, CEO Sunrise Communications AG
Hallo Herr Swantee
In einem kürzlich geführten Interview haben Sie die Bedenken gegenüber 5G heruntergespielt und von «Fake News» gesprochen.
Ist es Fake News, dass Tausende von Studien biologische Effekte im Zusammenhang mit RF-EMF (5G, 4G, WLAN, Bluetooth usw.) berichtet haben?
Ist es Fake News, dass die heutigen Grenzwerte, die es Ihnen ermöglicht haben, eine Menge Geld zu verdienen – auf Kosten unserer Gesundheit –, Jahrzehnte alt, veraltet und irrelevant sind?
Ist es Fake News, dass die heutigen Grenzwerte lediglich die Physik bzw. thermische Effekte berücksichtigen und im Grunde nur garantieren, dass man nicht verbrannt wird?
Ist es Fake News, dass die heutigen Grenzwerte biologische Schäden, die bereits bei nicht-thermischen Expositionswerten auftreten können, überhaupt nicht berücksichtigen?
Ist es Fake News, dass Ihr Branchenkollege Swisscom selbst auf DNA-Schäden und krebsbezogene Bedenken im Zusammenhang mit RF-EMF bei nicht-thermischen Expositionswerten hingewiesen hat?
Ist es Fake News, dass Hunderte von Wissenschaftlern, die im Bereich RF-EMF peer-reviewed publiziert haben, die UNO aufgefordert haben, die veralteten Grenzwerte zu überarbeiten und biologische Schäden zu berücksichtigen? www.emfscientist.org
Ist es Fake News, dass die nutzlosen Vereinten Nationen («Useless Nations») diesen Aufruf der Wissenschaftler jahrelang ignoriert haben?
Ist es Fake News, dass Hunderte von Wissenschaftlern die EU um ein Moratorium für 5G gebeten haben, dies aber aufgrund des Drucks Ihrer Industrie ignoriert wurde? www.5Gappeal.eu
Handelt Ihre Industrie unverantwortlich und spielt Russisches Roulette mit unserer Gesundheit sowie mit der Gesundheit anderer wichtiger Mitglieder unseres Ökosystems, darunter Insekten, Bienen, Vögel, Tiere, Pflanzen und sogar Mikroben?
Ist es Fake News, dass Ihre Industrie den Menschen falsche oder irreführende Informationen über die gesundheitlichen Auswirkungen von RF-EMF vermittelt?
Ist es Fake News, dass Sie angesichts Ihrer Position als CEO von Sunrise über die berichteten gesundheitlichen Auswirkungen von RF-EMF gut informiert sein sollten?
Ist es Fake News, dass Ihre Industrie unsere Städte bereits mit 4G ruiniert hat? Und nun mit 5G noch einen draufsetzt?
Ist es Fake News, dass die RF-EMF-Belastung derzeit in fast allen Schweizer Städten enorm hoch ist und um ein Vielfaches über einem sicheren Grenzwert liegt, wie er etwa im BioInitiative Report unter Berücksichtigung biologischer Schäden angegeben wird? Ich selbst habe im Zentrum von Zürich Werte von 6 V/m gemessen, was um ein Vielfaches über einem solchen sicheren Expositionswert liegt.
Ist es Fake News, dass die RF-EMF-Belastung derzeit in den meisten Schweizer Haushalten mit Ihren WLAN-Routern enorm hoch ist und um ein Vielfaches über einem sicheren Grenzwert liegt?
Ist es Fake News, dass Mobilfunkantennen und WLAN-Router ständig pulsieren und Menschen kontinuierlich Mikrowellenstrahlung aussetzen? Im Gegensatz dazu sendet ein Mobiltelefon vor allem dann stärker, wenn es verbunden und in Gebrauch ist.
Ist es Fake News, dass wir ohne unsere Zustimmung einem Experiment ausgesetzt werden und ständig RF-EMF ausgesetzt sind, was Bedenken hinsichtlich biologischer Effekte einschliesslich berichteter DNA-Schäden aufwirft?
Ist es Fake News, dass Ihre Industrie gegen Menschen kämpft, die Ihre toxischen «Krebsstäbe» nicht in ihrer Nachbarschaft haben wollen? Ich nenne Ihre Mobilfunkantennen die Krebsstäbe des 21. Jahrhunderts. Früher bezeichnete man Zigaretten als «Cancer Sticks». Ihre Industrie ist schlimmer als die Tabakindustrie, die die Menschen jahrelang hemmungslos und wissentlich über die Sicherheit von Zigaretten belogen hat. Schämen Sie sich.
Ist es Fake News, dass niemand, der informiert ist, in einem fahrerlosen Auto fahren sollte, angesichts der dortigen Strahlenbelastung? Es sei denn, die Person ist dumm genug, möglicherweise ihr Krebsrisiko erhöhen zu wollen.
Ist es Fake News, dass 99,9 % der Menschen heute keine schnelleren Downloads benötigen, insbesondere wenn sie über die Risiken informiert sind?
Ist es Fake News, dass Sie als grosses Unternehmen eine Verantwortung bei der Gestaltung der Nachfrage haben und sich deshalb nicht hinter einer vermeintlichen Nachfrage nach einer künstlich geschaffenen Dienstleistung verstecken können, die von Ihrer Industrie erzeugt wurde?
Ist es Fake News, dass Ihre Industrie nicht nur unsere Städte, sondern auch unsere Züge, Postautos und öffentlichen Bereiche mit WLAN-Routern und Mobilfunkantennen ruiniert hat?
Ist es Fake News, dass Ihre Industrie NICHTS getan hat, um die Menschen über gesundheitliche Risiken von RF-EMF aufzuklären?
Ist es Fake News, dass Sie den Prominentenstatus von Roger Federer benutzt haben, um den Menschen diese schmutzige Technologie zu verkaufen?
Ist es Fake News, dass unsere Regierung und ihre Regulierungsbehörden – BAFU, BAG usw. – uns nicht ausreichend geschützt haben und die Öffentlichkeit über die tatsächlichen Risiken, wie sie aus der aktuellen Wissenschaft hervorgehen, falsch informieren, während sie sich auf jahrzehntealte und irrelevante Grenzwerte berufen?
Ist es Fake News, dass unsere Bundesregierung Ihnen die Lizenz für 5G niemals hätte verkaufen dürfen, weil damit Russisches Roulette mit unserer Gesundheit gespielt wird?
Ist es Fake News, dass wir Schweizerinnen und Schweizer Wert auf unsere Gesundheit legen? Wir konsumieren weltweit mit am meisten Bio-Lebensmittel. Trotzdem werden wir von Ihrer Industrie praktisch in eine Mikrowellenumgebung gezwungen.
Ist es Fake News, dass wir Schweizerinnen und Schweizer unsere Umwelt schätzen, die Ihre Industrie ruiniert hat, indem sie sie rund um die Uhr mit RF-EMF bestrahlt, um ihr Geschäft voranzutreiben?
Ist es Fake News, dass wir Schweizerinnen und Schweizer Wert auf Sicherheit legen – beinahe schon obsessiv? Wir haben für jede Kleinigkeit unzählige Vorschriften.
Ist es Fake News, dass die RF-EMF-emittierenden Geräte, Dienstleistungen und Technologien, die Sie verkaufen, nicht hinsichtlich biologischer Schäden auf Sicherheit getestet wurden?
Ist es Fake News, dass keine einzige Studie belegt, dass eine langfristige RF-EMF-Exposition sicher ist?
Ist es Fake News, dass Ihre Industrie gutgläubigen, einfachen Menschen irreführende Informationen vermittelt und sie dahingehend beeinflusst zu glauben, dass die Beweislast für die Sicherheit nicht bei Ihnen liegt?
Ist es Fake News, dass Martin Röösli, dessen Positionen meiner Ansicht nach häufig die Positionen der Industrie unterstützt haben, Leiter von BERENIS ist, die eine wichtige Empfehlung abgeben wird, welche die zukünftige Richtung dieser Industrie mitbestimmen kann?
Ist es Fake News, dass Ihre Industrie FSM an der ETH finanziert hat? Die meisten Menschen wissen nicht, dass FSM eine von der Industrie finanzierte Organisation unter dem Dach bzw. Ansehen der ETH ist.
Ist es Fake News, dass Sie Gregor Dürrenberger, dessen Organisation Sie finanzieren, eingesetzt haben, um Informationen darzustellen, die meiner Ansicht nach Menschen zu der Annahme verleiten können, diese schmutzige Technologie sei sicher?
Ist es Fake News, dass unsere Bildungsbehörden auf Bundes- und Kantonsebene darin versagen, Menschen über die Risiken dieser dominierenden Technologie aufzuklären, obwohl wir ihr rund um die Uhr ausgesetzt sind? Ist das ein Niveau der Unwissenheit wie im Mittelalter?
Ist es Fake News, dass 5G eine Konstruktion Ihrer Industrie ist, um GELD ZU VERDIENEN?
Ist es Fake News, dass Ihre Industrie so handelt, als wären die Gesundheit der Menschen und gesundheitliche Interessen gegenüber kommerziellen Interessen zweitrangig?
Ist es Fake News, dass Ihre Industrie offenbar vom Streben nach zusätzlichen Einnahmen getrieben wird und es ihr nicht genügte, dass «jeder und seine Mutter» bereits ein Mobiltelefon und Internet zu Hause hat – also wollte sie mehr Geschäft, mehr Geld und schuf völlig künstliche Bedürfnisse? Ich habe einen MBA in Marketing und kenne diese Strategie der Bedürfnisgenerierung sehr gut.
Ist es Fake News, dass das Internet der Dinge (IoT) völliger Unsinn ist angesichts seiner enormen Kosten für unsere Gesundheit und Privatsphäre?
Ist es Fake News, dass Ihre Industrie es LIEBT, mit 5G unsere Daten zu sammeln, die sie anschliessend für gutes Geld verkaufen kann – denn Information ist Macht –, wenn Sie potenziell alles über Menschen wissen könnten, einschliesslich wie viele Rollen Toilettenpapier sie verbrauchen? Denken Sie an IoT.
Ist es Fake News, dass Mobiltelefone niemals als Kinos gedacht waren und nicht dazu gedacht waren, in einem Zug Filme zu streamen, was nicht nur die Fortpflanzungsorgane schädigt, sondern auch andere Menschen schädlicher Strahlung aussetzt?
Ist es Fake News, dass die meisten Menschen völlig unwissend über die gesundheitlichen Risiken Ihrer schmutzigen Technologie sind? Sie werden nicht nur nicht darüber aufgeklärt, sondern darüber belogen und dazu gebracht zu glauben, die Technologie sei sicher – oder ihnen wird bestenfalls Ihr Lieblingsmythos erzählt, nämlich dass «die Sache wissenschaftlich nicht geklärt sei». Sie wissen verdammt gut, dass sie geklärt ist: RF-EMF VERURSACHT BIOLOGISCHE SCHÄDEN.
Ist es Fake News, dass die Industrie Ablenkungsmanöver einsetzt, um die Gesundheitsfrage zu umgehen? Zum Beispiel durch die Förderung künstlicher Nachfrage und angeblicher wirtschaftlicher Vorteile in einem Land, das bereits wirtschaftlich sehr stark ist, eine Rekordzahl von Millionären aufweist und wesentlich «sauberere» Möglichkeiten hat, seine Wirtschaft wachsen zu lassen, als seine Bevölkerung mit Mikrowellen zu bestrahlen und anschliessend die Risiken biologischer Schäden zu verschweigen. Ich sehe jedenfalls keinerlei Warnungen vor gesundheitlichen Auswirkungen in Ihren Roger-Federer-5G-Werbungen!
Ist es Fake News, dass zahlreiche unabhängige Studien gezeigt haben, dass RF-EMF zahlreiche nachteilige biologische Effekte verursachen kann?
Ist es Fake News, dass Sie nicht so dumm wären, Ihr Kind neben einem WLAN-Router schlafen zu lassen, während Sie Ihren Kunden nichts über die Gefahren von WLAN sagen?
Ist es Fake News, dass Glasfaser wesentlich schneller und sicherer ist als Funktechnologie?
Ist es Fake News, dass ein hochrangiger Professor 5G als das Dümmste in der Geschichte der Menschheit bezeichnet hat?
Ist es Fake News, dass so viele führende Wissenschaftler, Professoren und Ärzte, die unabhängig von Industriefinanzierung sind, absolut entsetzt darüber sind, was Ihre Industrie tut?
Ist es Fake News, dass CEOs der Industrie ihre eigene Moral und ihr Gewissen entdecken müssen – sofern vorhanden – und für die Menschen kämpfen sollten, statt gegen unsere Gesundheit? Sie könnten für uns kämpfen, indem Sie innerhalb der Industrie auf Veränderungen drängen, die derzeitigen Grenzwerte verschärfen, die Menschen aufklären, sichere drahtlose Dienste anbieten, die Nutzung kabelgebundenen Internets fördern, WLAN in Schulen verbieten und Schulen bei einer kabelgebundenen Netzwerkinfrastruktur unterstützen usw. usw.
Ist es Fake News, dass Sie die Einführung von 5G STOPPEN, Ihre Small Cells zurückbauen und entfernen, beim Schweizer Bundesrat eine Rückerstattung verlangen und sagen sollten: Sehen Sie, ich bin gegenüber den Fakten aufgewacht. Ich werde die Fakten nicht länger leugnen. Ich werde Praktiken beenden, die meiner Ansicht nach den Menschen den irreführenden Eindruck vermitteln, diese Technologie sei sicher. Ich werde auf der Seite der Menschen stehen, weil mir ihre Gesundheit, meine Kinder, ihre Kinder, unsere Zukunft und unser Planet wichtig sind.
Ist es Fake News, dass Versicherungsunternehmen sich weigern, die Industrie gegen Schäden zu versichern, die durch RF-EMF-Exposition verursacht werden?
Ist es Fake News, dass es ernsthafte Bedenken und wissenschaftliche Erkenntnisse gibt, die darauf hindeuten, dass RF-EMF Bienen beeinträchtigen kann? Siehe Video:
https://www.youtube.com/watch?v=X5IhKHGDKhM
Tun Sie das, Olaf, und Sie werden zum Helden werden. Sie werden dazu beitragen, die Welt zum Besseren zu verändern. Sie werden nachts besser schlafen, und Ihre Kinder und Enkelkinder werden später mit Dankbarkeit auf Sie zurückblicken. Sie werden ihr Held sein, anstatt der Mann, der unseren grössten Prominenten benutzt hat, um den Menschen eine schmutzige, ungetestete, unsichere und unnötige Technologie aufzudrängen.
Riskieren Sie, dass der Sunrise-Verwaltungsrat Sie entlässt. Sie werden damit schon zurechtkommen. Tun Sie es einfach, Olaf. Es ist nie zu spät, Reue zu zeigen. Seien Sie ein Held. Kämpfen Sie für das Gute, für Gesundheit, für Gott, wenn Sie daran glauben, für Liebe, Wohlbefinden, den Planeten, die Menschen, Ihre Kinder und deren Kinder. Es gibt im Leben mehr als Geld.
PS – Um Gottes willen, nehmen Sie dieses Federer-YouTube-Video herunter. Ich glaube, dass es Hunderttausende von Menschen in die Irre führt.
Beste Grüsse
Reza Ganjavi
MBA, BSCS, BA Phil, magna cum laude - Phi Kappa Phi - Alpha Gamma Sigma