La rete di affermazioni pubbliche false di Christian Oesch, il "farmaco miracoloso" del Protocollo BX, lo schema Ponzi ASD, gli schemi fiscali, i falsi Cavalieri di Malta, le teorie cospirative

TRADUZIONE AUTOMATICA

Le traduzioni di questa pagina in tedesco, francese e italiano sono un servizio pubblico, poiché Christian Oesch ha mentito al pubblico sul suo passato e sui suoi impegni, in tutte queste lingue e in inglese.

La frase <replaced> è utilizzata come soluzione rapida per riparare gli errori di traduzione DeepL.

Questa pagina non include le immagini in linea. Si prega di consultare la versione PDF che include molte immagini e visualizzazioni: https://drive.google.com/file/d/1S-VrgwBnfOK5CFfq8wcTysC7nBpOcHsS/view

Rete di affermazioni false di Christian Oesch sull'attivismo svizzero 5G, il falso protocollo BX, lo schema Ponzi ASD, i falsi cavalieri di Malta, ecc.




Ricercato & Autorizzato


Da


Reza Ganjavi, MBA



SCARICA GRATIS il PDF E-book che è formattato molto meglio di questa pagina. Questo e-book è fornito gratuitamente, ma dato l'enorme sforzo che ha richiesto, se lo trovate utile, una donazione è gradita. Contattare l'autore per le istruzioni: https://www.rezamusic.com/about/contact



Dedica: Questo libro è dedicato

- al professor Lennart Hardell (MD, PhD) per il suo ingegnoso e instancabile impegno nel far luce sulle menzogne, la disinformazione e la manipolazione della scienza da parte del malvagio cartello dell'industria wireless.

- a tutti i pazienti che sono caduti nella truffa del Protocollo BX;

- All'onorevole giudice Rosemary Collyer, che ha dovuto affrontare il comportamento inappropriato di Christian Oesch.

- Al nobile Ordine di Malta per la sua importante opera di beneficenza.

Questo libro, nella sua forma attuale, è più che altro un manoscritto. Nelle mani giuste potrebbe diventare uno storyboard (io non ne ho il tempo). I diritti di questo libro sono disponibili per la vendita. Se interessati, contattate l'autore. 

© Réza Ganjavi, Tutti i diritti riservati


Alcune parti di questo documento sono tradotte automaticamente e possono presentare errori di traduzione. In caso di dubbio, consultare l'originale: https://drive.google.com/file/d/1S-VrgwBnfOK5CFfq8wcTysC7nBpOcHsS/view

________________________________

SINOSSI

________________________________

 

Christian Oesch ("Oesch") è un personaggio pubblico svizzero (vedi spiegazione sotto) che era o è ancora un cittadino americano. Si è avvalso di uno scrutinio, specialmente dato il suo status pubblico, e le sue affermazioni pubbliche. Ha trascorso più di 20 anni negli Stati Uniti e la maggior parte di questo tempo è stato coinvolto in una serie di società apparentemente di schema fiscale; è stato una figura nello schema Ponzi Ad Surf Daily; ed è stato il CEO del BX Protocol Business ("Delta") che ha prodotto e venduto un presunto trattamento non approvato e non scientifico per varie malattie tra cui il cancro. Ha continuato il suo modus operandi al suo ritorno in Svizzera dove è attualmente impegnato in politica, e nella vendita di gadget "feel good" che non hanno un fondamento scientifico credibile. Ci siamo incrociati nell'ambito dell'attivismo contro l'inquinamento EMF/5G dove si è inserito in un progetto molto importante che stavo portando avanti con un professore di alto livello. Mi sono imbattuto in una grande rete di sue false affermazioni che ha richiesto questa ricerca sul suo background.

 

Il fact-checking delle dichiarazioni pubbliche fuorvianti di Oesch sul suo background negli ultimi 20 anni, e le sue affermazioni pubbliche relative a vari impegni hanno richiesto la verifica di ciò che ha fatto e non ha incluso nel suo curriculum pubblico. Questo esercizio ha rivelato una serie di contraddizioni nelle sue affermazioni. All'interno di questi impegni, ad esempio, come amministratore delegato dell'azienda BX Protocol (un presunto trattamento non approvato per il cancro), ha anche fatto alcune affermazioni pubbliche che sono anche messe al microscopio in questo libro.

 

Questo libro vuole essere solo un libro fattuale che mette in chiaro le cose rispetto a certe dichiarazioni pubbliche di Oesch, e niente di più. Se vedete delle inesattezze, per favore contattate l'autore in modo che possano essere corrette.

 

In sintesi, Christian Oesch ha fatto dichiarazioni pubbliche che contraddicono i fatti documentati.

 

Per esempio, ha affermato pubblicamente di aver trascorso gli ultimi 20 anni della sua vita/carriera "nell'integrità dell'ottimizzazione della salute e nelle soluzioni di elettrosmog" nel contesto della commercializzazione del suo cosiddetto dispositivo "feel good" di elettrosmog. La ricerca di documenti pubblici indica che, in realtà, contrariamente alle sue affermazioni pubbliche, negli ultimi 20 anni, è stato impegnato in quanto segue:

 

- Durante questo periodo, è stato l'amministratore delegato e un commerciante/venditore della ditta "Delta" del protocollo BX che vendeva un presunto trattamento non approvato e non scientifico per il cancro.


- Durante quel periodo, era una figura nello schema ASD Ponzi che è stato chiuso dal governo degli Stati Uniti, e i beni della sua entità sono stati sequestrati in una confisca civile dal governo.


- Durante quel periodo, è stato impegnato in numerose cause, tra cui una causa senza successo per circa 30.000.000.000.000 di dollari dalla giustizia e dalle forze dell'ordine come penalità per il giudice, ecc. che ha ordinato la confisca civile dei suoi circa 50.000 dollari in beni.


- Durante questo periodo, è stato impegnato in numerose entità che ha istituito e che sembrano essere collegate al suo interesse per le tasse/protesti/strategie.

 

Ci sono molte cose nei suoi ultimi 20 anni che non avevano nulla a che fare con i campi elettromagnetici o l'ottimizzazione della salute. Questi sono esplorati in dettaglio in questo libro.

 

Questo libro ricerca anche altre affermazioni pubbliche di Oesch:

 

- Ha pubblicamente affermato di aver lavorato per i Cavalieri di Malta. Questo è stato smentito dai veri Cavalieri di Malta.

 

- Ha fatto alcune affermazioni pubbliche imprecise sul suo impegno (minimo, auto-interpretato) con il progetto Hardell-Ganjavi, apparentemente per glorificare la sua presunzione.

 

- Ha falsificato pubblicamente il suo (minimo) contatto con il professor Hardell, dicendo che sta lavorando con il dottor Hardell anche dopo che il dottor Hardell ha esplicitamente terminato il loro (minimo) contatto;

 

- Si è vantato pubblicamente di essere stato "riconosciuto" da un servizio che risulta essere un riconoscimento pagato.

 

- Ha affermato di essere un "dirigente biotecnologico". Anche questa affermazione è messa al microscopio in questo libro.

 

- Ha affermato che un dispositivo di "benessere" che vende è "scientifico". Questa falsa affermazione è messa al microscopio da scienziati indipendenti in questo libro.

 

- Ha affermato che il protocollo BX è un trattamento valido per il cancro. L'esame di questa affermazione ha rivelato che la dichiarazione è scientificamente difettosa.

 

- Ha fatto dichiarazioni pubbliche sulla tassazione, la politica e varie teorie di cospirazione, che sono anche esaminate in questo libro.

 

- Potrebbe avere un conflitto d'interessi, poiché maggiore è l'inquinamento da campi elettromagnetici, maggiore è la dimensione del mercato di creduloni che potrebbero comprare il suo gadget "feel good".

 

Questo libro si sforza di verificare obiettivamente i fatti di cui sopra, come un equilibrio per le affermazioni pubbliche del signor Oesch, e fornisce prove a sostegno qui di seguito.


Voir aussi : La nouvelle série de 21 mensonges de Christian Oesch : https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Christian-Oesch-New-Streak-Of-Lies-And-Fake-Claims

________________________________

CAPITOLO 1: Introduzione, scopo, esclusioni di responsabilità

________________________________

Christian Oesch "Oesch" è entrato nella mia vita in relazione all'attivismo EMF, e si è astutamente inserito in un progetto cruciale di alto profilo che stavo gestendo professionalmente insieme ad una massima autorità mondiale su EMF/Salute, il professor Lennart Hardell (MD, PhD). Oesch ha deciso che voleva un pezzo di "azione" e dopo che tutto il duro lavoro era stato fatto, è saltato all'ultimo minuto senza coordinarsi con me e ha preso in mano la fase più critica del progetto, che ha portato a una serie di rischi che sono diventati problemi che hanno minato il progetto. È così che ho conosciuto Oesch.

Da allora in poi, ho notato nelle sue molte apparizioni pubbliche, dichiarazioni, menzioni, che diceva cose che dovevano essere verificate per l'accuratezza, poiché un oratore pubblico ha la responsabilità di fornire informazioni accurate al pubblico, altrimenti, le informazioni inesatte possono ingannare il pubblico. Tali affermazioni non riguardavano solo il mio progetto, ma anche il suo stesso background, per esempio, quando si ritraeva con competenze che sembravano discutibili.

Essendo un giornalista investigativo, un giornalista cittadino, ho iniziato a ricercare il suo background, solo per verificare le sue dichiarazioni, comprese le affermazioni che ha fatto sul suo curriculum. È così che è nato questo libro. Ho ricercato il materiale in modo oggettivo, con una mente aperta, senza pregiudizi, e senza alcuna intenzione o desiderio di screditarlo in alcun modo. Ho cercato di far parlare i fatti, in risposta alle sue stesse affermazioni pubbliche.

Uno dei ruoli dei media e dei reporter (compresi i reporter freelance come me) in una società civile è quello di contribuire all'interpretazione e alla diffusione dei fatti, e a volte di assumere un ruolo di sfida alle falsità diffuse, e questo è esattamente il ruolo che ho svolto alla luce delle numerose menzogne, della disinformazione e delle false affermazioni che Christian Oesch ha raccontato al pubblico su una serie di argomenti. 

Ho corso dei rischi nello scrivere questo rapporto. Una persona familiare con la storia del protocollo BX mi ha avvertito che scrivere questo potrebbe mettermi in pericolo a causa dei personaggi coinvolti nello scandalo BX - ma io confido in Dio.

Questa ricerca è stata in parte motivata dal cercare di capire cosa fosse Oesch perché, come disse Einstein, non si può risolvere un problema al livello in cui è stato creato. Oesch aveva "lanciato delle freccette" quando l'ho chiamato fuori sull'interruzione del progetto Hardell-Ganjavi, e non c'era modo di rispondergli senza capirlo. Non contraccambio le bugie con le bugie. La verità conta.

Non sto dando dello sciocco a Oesch, ma la Bibbia (Proverbi 26:4) ha splendidamente affermato un principio che io vivo: "Non rispondere a uno sciocco secondo la sua follia, o tu stesso sarai come lui".

La verità ha un suo linguaggio calmo ma potente. Non si può rispondere alle dichiarazioni volgari e alle affermazioni auto-glorificanti di qualcuno senza verificare le sue affermazioni e capire il suo background. Google è stato utile! Ho imparato una lezione: la prossima volta cercare su Google un nuovo arrivato molto prima.

In ambito professionale, le persone con cui ho a che fare vengono controllate dall'azienda prima di essere assunte, così come io devo passare attraverso un controllo rigoroso prima che una grande banca svizzera, ad esempio, mi affidi la gestione dei loro progetti sensibili di sicurezza informatica e la gestione di budget multimilionari (curriculum[1], referenze[2]).

In questo caso Oesch si è semplicemente presentato, e per default mi sono fidato di lui, e sono stato inizialmente impressionato dalle sue affermazioni che si sono rivelate false. Nel verificare le sue affermazioni, mi sono imbattuto in un enorme mucchio di casino nei registri pubblici che ho smistato. Questo libro è un tentativo di documentare la mia impresa di fact-checking.

Lo scopo di questo libro, quindi, è quello di aiutare a mettere le cose in chiaro facendo luce sulle bugie pubbliche di Oesch, le false affermazioni, i travisamenti, le mezze verità, le falsità, le idee deliranti che disinformano e ingannano il pubblico. Questo è stato fatto su mia iniziativa, e incoraggiato da alcune persone che erano confuse e allarmate dal comportamento di Oesch e dalla propagazione di dispositivi "feel good" senza una base scientifica credibile, e facendo affermazioni discutibili sul suo background.

Ho anche sentito la responsabilità verso il pubblico di scrivere questo libro per fare luce sulla disinformazione. Questa responsabilità mi ricorda una profonda citazione di John Stuart Mill[3] che scrisse nel 1867, con l'avvertenza che non sto definendo Oesch un "uomo cattivo".  "Gli uomini cattivi non hanno bisogno di niente di più per raggiungere i loro fini, che gli uomini buoni guardino e non facciano niente". Non classifico le persone come "buone" e "cattive" poiché tutti abbiamo la luce del Divino dentro di noi, ma per alcuni è talvolta coperta. Quindi, l'attenzione qui non è sulla generalizzazione del carattere ma su atti specifici come affermare intenzionalmente falsità come fatti.

Tutta questa impresa non era qualcosa che avrei mai scelto di fare, ma doveva essere fatta. Ora è stato fatto. Auguro al signor Oesch ogni bene nelle sue future imprese.

Accuratezza, Attenzione, Legale

ACCURATEZZA: L'accuratezza è assicurata sulla base del miglior sforzo e dell'esame diligente di tutte le fonti. Tuttavia, poiché il giornalismo è inesatto, se il lettore dovesse imbattersi in qualcosa di non corretto, è pregato di contattare l'autore tramite la pagina "contatti" di www.rezamusic.com, allegando le prove a sostegno della sua affermazione, e la correzione sarà effettuata.

ATTENZIONE: Oesch ha mentito su di me per screditare questa ricerca - con bugie assolutamente ridicole, come quella di dire che sono geloso di lui (cosa che non sono mai stato) perché (pensa) di avere tanto successo. Se guardate il suo profilo che ha pubblicamente messo a disposizione per il controllo, e guardate il mio profilo (vedi biografia/riferimenti su www.rezamusic.com) la ridicolaggine della sua affermazione è subito evidente. Non ha nulla da invidiare a me! I capi dello scandalo di BX Protocol (con Oesch come CEO) usavano la stessa ridicola retorica per razionalizzare le critiche a BX Protocol, che le persone che hanno sottolineato che il protocollo BX era una truffa erano presumibilmente solo invidiose!!! 

In termini di successo, non c'è nulla nel passato di Oesch che possa essere considerato un successo o qualcosa di cui andare fieri. Ha detto di essere molto orgoglioso di aver citato in giudizio le autorità giudiziarie e di polizia degli Stati Uniti, quindi deve considerarlo uno dei suoi successi; in realtà, la causa era totalmente falsa ed è stata archiviata con la dichiarazione del giudice che "si è deteriorata fino a diventare sconclusionata".

Odio fare paragoni, perché è una vergogna per me paragonarmi a qualcuno come Oesch, ma            devo farlo per smascherare la sua delirante menzogna. Ecco il mio profilo: 

o https://www.rezamusic.com/about/resume

o https://www.rezamusic.com/testimonials


LEGALITÀ: Tutto ciò che è detto qui sono fatti o opinioni basate su una vasta ricerca per ottenere fatti probatori pubblicamente disponibili. Mi sono consultato con gli avvocati per assicurarmi che nessun diritto sia stato violato. Non essendo un giudice o un procuratore, l'autore non sta né accusando né scagionando Christian Oesch di alcuna condotta illegale. L'attenzione qui è sul controllo dei fatti delle sue affermazioni pubbliche, e non sulla legalità delle sue azioni, e soprattutto essendo un personaggio pubblico, si è avvalso del controllo pubblico delle sue dichiarazioni pubbliche.

 

Christian Oesch è un personaggio pubblico

Christian Oesch ("Oesch") è un personaggio pubblico. Si è candidato al Consiglio nazionale svizzero. Ha tenuto una serie di discorsi pubblici a grandi gruppi in Svizzera. Afferma di essere stato coinvolto in una serie di azioni politiche. Ha inviato e-mail a grandi gruppi in Svizzera e sostiene di avere una grande mailing list e un seguito in Svizzera. Ha almeno un'associazione che sollecita donazioni dal pubblico. È apparso in una serie di trasmissioni che sono state viste da migliaia di persone.

Negli Stati Uniti è apparso in un importante notiziario televisivo, e nel loro canale YouTube in relazione al BX Protocol e all'ASD Ponzi Scheme, ed è stato menzionato in diversi articoli. È apparso in una serie di video su YouTube in canali gestiti da media svizzeri e tedeschi. E in alcuni di questi casi ha pubblicamente travisato il suo background, ecc

Sostiene di essere il "Vicepresidente del Consiglio di amministrazione" dell'entità politica FBSschweiz che sollecita donazioni pubbliche. È stato citato dall'emittente pubblica svizzera (SRF), da Zeitpunkt, da Bürger für Bürger e da numerosi media, giornali e riviste di grande diffusione. È apparso anche in alcune pubblicazioni online che hanno avuto migliaia di lettori, anche all'estero (ad esempio una pubblicazione con sede in Italia con un gran numero di abbonati). A sostegno del fatto che Oesch è un personaggio pubblico, vengono forniti numerosi riferimenti.

Alcune delle interviste televisive e webcast in cui è apparso includono l'intervista con la sua collega Sherri Tenpenny, promotrice della truffa del protocollo BX (si veda la sezione "Oesch & Tenpenny"); l'intervista con Roger Bittel (si veda anche l'appendice "Oesch minaccia Roger Bittel con una falsa azione legale per impedire la libertà di parola"), l'intervista con una TV austriaca estremista (si veda l'appendice: "INTERVISTA OESCH "La Svizzera è una democrazia fasulla!"", e numerose altre apparizioni pubbliche.

Secondo una sua recente ammissione, ha tenuto conferenze a circa 5.000 persone e la sua recente intervista è stata vista 150.000 volte.

Pertanto, si è avvalso di un esame, specialmente dato il suo status pubblico, e le sue affermazioni pubbliche.

 

Background di Christian Oesch per informazioni pubblicamente disponibili

- Nome: Christian Oesch (anche scritto come Ösch);

  qui indicato come "Oesch".

- Cittadinanza: Svizzero di nascita; cittadino naturalizzato statunitense[4],[5]

  (Numero di naturalizzazione: 22218851)214

- Data di nascita: 24 febbraio 1966[6]

 

- Residenza: Oesch vive in un appartamento di sua proprietà (che gli è stato dato da sua zia), a Eriz[7] (Canton Berna), CH-3619, Svizzera. L'indirizzo completo viene mantenuto qui, poiché non è elencato pubblicamente (ad eccezione della città). AGGIORNAMENTO: Oesch ha pubblicato il suo indirizzo di casa. Il testo è il seguente:


o L'omonimo nome/villaggio della rubrica telefonica è suo padre, anch'egli residente a Eriz (nato nel 1941).  Un "agricoltore di montagna", che è stato nel Canton Berna Grosser Rat per 16 anni come membro del partito di estrema destra SVP. 

o Oesch è conosciuto anche come Christian Oesch Junior, e, secondo quanto riferito, con altre grafie del suo nome.

o Secondo i registri pubblici[10], il 17 gennaio 2019 Christian Oesch è diventato proprietario del suo appartamento di residenza a Eriz (un villaggio dell'Oberland bernese). I registri pubblici indicano che l'appartamento era precedentemente di proprietà di Anna e Rosa Oesch. Christian Oesch ha riferito che sua zia gli ha dato l'appartamento, e che potrebbe riavviare la locanda/ristorante che era nella stessa proprietà prima. L'unità principale della proprietà dove si trovava la locanda appartiene a David Rolli e Eveline Marianne Rolli- Glauser, dal 2017 (a Rolli Immobilien[11], Aeschi b. Spiez dal 2020). Prima era di proprietà di un signor Wüthrich per circa 20 anni. Altri due appartamenti sono allo stesso numero, uno è di proprietà di Oesch, e uno di un'altra persona[12].

- Indirizzo affidabile negli USA prima di tornare in Svizzera: 8293 S 1170 E.

SANDY, UTAH 84094, USA214.

- Educazione: Oesch ha fatto un apprendistato in cucina dai 16 ai 19 anni.

- La foto di Oesch è mostrata in questo video di notizie251 così come qui[13].

- Oesch dice pubblicamente di aver vissuto negli Stati Uniti per 24 anni. È tornato in Svizzera nel 2018 o 2019. Ci sono più storie di indirizzi[14] per lui nei registri pubblici degli Stati Uniti; la maggior parte sono associati a cassette postali. Ha vissuto principalmente nello Utah.

- Trasferirsi negli USA: intorno ai 30 anni è emigrato negli USA, inizialmente impegnato in affari alimentari, ma si è impegnato in varie attività che sono descritte qui. Il focus qui è sui suoi ultimi 20 anni, al fine di verificare le sue affermazioni pubbliche. Durante il periodo in cui Oesch sostiene pubblicamente di essere stato impegnato in EMF / ricerca sulla salute, in realtà, stava facendo quanto segue:

- Oesch ha gestito lo scandalo del protocollo BX (non scientifico, presunto "trattamento" per varie malattie tra cui il cancro) come CEO (e venditore) per un lungo periodo. Ci sono prove che la Delta/BX-Protocol operava negli USA, in Svizzera e altrove.

- Il comportamento di Oesch e l'uso della terminologia ritrae l'affiliazione con il movimento anti-governativo e anti-tassazione dei Cittadini Sovrani.

- Oesch era una figura in uno schema Ponzi che è stato arrestato dal governo degli Stati Uniti (il suo capo imprigionato; i beni di Oesch confiscati).

- Oesch era impegnato in schemi fiscali che coinvolgevano banche offshore e numerose "società" che ha aperto e chiuso, anche insieme a un criminale condannato di cui Oesch ha fatto false dichiarazioni pubbliche.

- Oesch era impegnato in numerose cause legali, compreso il tentativo di ottenere che un giudice federale, un procuratore e i servizi segreti gli pagassero circa ~30 trilioni di dollari come ritorsione per il governo degli Stati Uniti che aveva confiscato i suoi beni nello schema Ponzi, che in un documento dichiara essere circa 54.055 dollari. Ha perso quella causa (il giudice ha scritto che la denuncia di Oesch "si è deteriorata in un vaneggiamento") come ha perso diverse altre cause legali.

- In Svizzera, Oesch ha accusato pubblicamente il governo degli Stati Uniti di frode e furto di 4,2 milioni di dollari del suo denaro in relazione a qualcosa che non può essere verificato, ma sembra essere circa la confisca del suo denaro quando ASD (AdSurfDaily) schema Ponzi è stato arrestato dal governo degli Stati Uniti, mentre in un deposito del tribunale, egli afferma che la somma confiscata era di 54.055 dollari.

- Dopo aver lasciato l'attività di BX Protocol ("Delta") con il suo titolo declassato da CEO a COO, e prima che lo scandalo fosse chiuso dall'Ufficio delle indagini penali della FDA, Oesch si trasferì di nuovo in Svizzera (non sto implicando la causalità).

- Si è candidato al Consiglio nazionale ma non è stato eletto[15] (ma se ne vanta). Si è anche impegnato in attivismo anti-EMF così come la vendita di un gadget "feel good" presunta protezione EMF che non ha alcuna base scientifica credibile. Oesch ha pubblicamente travisato il suo background e la sua esperienza dicendo che ha dedicato i suoi ultimi 20 anni alla ricerca sui campi elettromagnetici/salute, e i media lo hanno messo su un piedistallo come esperto di campi elettromagnetici/salute!

- Oesch ha mentito pubblicamente anche su molte altre cose, compreso il suo impegno (minimo) con il progetto Hardell-Ganjavi che Oesch ha minato.

- Il curriculum pubblico di Oesch e i "riconoscimenti" acquistati, che lui fa ampiamente circolare, contengono travisamenti ed eliminazioni di alcuni impegni chiave, il che è una questione di interesse pubblico, dato che ha mentito pubblicamente sul suo passato e sulle sue competenze.

- Oesch si è ritratto pubblicamente come un "dirigente biotecnologico" tra le altre cose, ma diversi dirigenti biotecnologici reali hanno confermato che l'attività del protocollo BX (a.k.a. Delta) non assomiglia affatto a una vera azienda biotecnologica.

- Oesch ha passato un po' di tempo come attivista come parte di una petizione in cui, secondo quanto riferito, ha cercato di essere chiamato il coiniziatore mentre in realtà non era un coiniziatore (simile al suo prendere falsi crediti nel progetto Hardell-Ganjavi). Il promotore della petizione ha rifiutato che Oesch si facesse chiamare "coiniziatore", e ha anche rifiutato il titolo autoassegnatogli di Vice Presidente, ma Oesch si fa chiamare comunque così.

- Oesch è un personaggio pubblico che ha corso per un ufficio politico a livello nazionale svizzero, ed è apparso in molti forum pubblici, come documentato qui. Ecco un recente articolo di giornale[16] che includeva la sua foto. Esistono molti altri esempi, ad esempio 17. Ha anche ammesso di avere "un grande seguito" in Svizzera (vedi la sezione "strategia" per la sua citazione).


1________________________________


CAPITOLO 2: False affermazioni pubbliche fuorvianti di Christian Oesch sulla sua esperienza in materia di campi elettromagnetici/salute

________________________________

 

Il 5 maggio 2020, in un altro articolo pubblico[17] con Oesch, in una pubblicazione molto diffusa, Oesch ha promosso se stesso e propagandato i suoi gadget (che non hanno fondamento scientifico peer-reviewed), e ha mentito sul suo background, che ha "dedicato i suoi ultimi venti anni e la sua carriera alla ricerca nell'integrità dell'ottimizzazione della salute e nelle soluzioni di elettro smog". L'editore mi disse che Oesch aveva scritto lui stesso l'articolo[18].

 

In un'altra dichiarazione pubblica278 Oesch afferma di fornire "lavoro di consulenza per clienti internazionali nel settore della salute". Si è anche definito "cancer coach", "health advisor", "health consultant", "biotech executive", "biotech consultant".

 

 

L'affermazione di Oesch di avere 20 anni di esperienza in EMC è una falsità che contraddice totalmente le informazioni pubblicamente disponibili sul suo background. 20 anni significa dal 2000. Quindi, abbiamo bisogno di guardare cosa ha fatto negli ultimi 20 anni per verificare la sua affermazione. Sappiamo per certo che dal 2000, a parte l'impegno nello scandalo del protocollo BX, Oesch ha trascorso molto tempo in attività/imprese di "strategie fiscali/protestazioni", combattendo numerose cause legali negli USA (relative allo schema Ponzi dell'ASD, ecc.), e altri impegni come da suo curriculum pubblico, che non erano legati alla "salute" o ai campi elettromagnetici.

 

Pertanto, la sua dichiarazione è una falsità consapevolmente dichiarata come un fatto, che credo sia stato fatto per impressionare i potenziali acquirenti dei suoi prodotti, e per ottenere influenza politica. È stato anche impegnato in BX Protocol per molto tempo, e se questa sia legittimamente una società di "industria della salute" è dubbio, dato che la società è stata chiusa dalla FDA e non ha mostrato alcuna caratteristica di una normale società biotecnologica. Comunque, Delta/BX-Protocol non aveva nulla a che fare con la ricerca sui campi elettromagnetici.

 

Inoltre,

- Il background di Oesch non sembra contenere alcuna posizione in cui sia stato un "ricercatore" come è generalmente inteso nell'industria sanitaria.

- Oesch non ha il background educativo che la maggior parte dei ricercatori sanitari hanno.

- Oesch non ha mai lavorato per una vera azienda sanitaria o biotecnologica se consideriamo il fatto che Delta/BX non assomiglia a nessuna azienda biotecnologica che si impegna nella ricerca regolamentata, ecc[20].

- Non c'è alcuna prova, anche sul curriculum pubblico di Oesch, che sia stato impegnato nella ricerca sui campi elettromagnetici negli ultimi 20 anni; e nulla nel curriculum di Oesch suggerisce che sia mai stato un ricercatore in "soluzioni" per l'elettrosmog fino a quando non si è impegnato nell'attivismo sui campi elettromagnetici nella storia recente e ha iniziato a vendere presunte "soluzioni" per l'elettrosmog.

- Si noti la parola "soluzioni". Ad oggi, le uniche "soluzioni" scientifiche all'inquinamento da campi elettromagnetici sono la schermatura, la distanza, la riduzione dell'esposizione, ma non la "soluzione" offerta da molti prodotti "feel good" (compreso quello che vende Oesch) che non hanno peer-reviewed, base scientifica credibile. Placebo-effetto, riferimenti soggettivi non sono credibili, né lo sono i metodi di pseudoscienza per provare le cose, o i certificati "scientifici" commissionati e comprati che non reggono la peer-review e gli esperimenti che non sono applicabili agli umani. Vedi la sezione "Il Gadget di Oesch" e una recensione[21] che ho scritto su questa classe di gadget.

 

Per verificare le affermazioni di Oesch in modo più dettagliato, abbiamo bisogno di guardare a ciò che stava facendo negli ultimi 20 anni, sulla base di informazioni pubbliche. Dobbiamo anche guardare cosa intende per "industria della salute". Le sezioni che seguono esaminano la sua esperienza totalmente non legata alla salute negli ultimi 20 anni, secondo i registri pubblici - e la pseudoscienza di Oesch "BX Protocol" non approvata, presunto trattamento per il cancro e altre malattie.

 

Undici (11) prove che sfatano le bugie di Oesch sul suo background

 

I seguenti sono basati su dichiarazioni documentate di Oesch stesso, e fonti non private, che sono completamente incoerenti con le sue bugie sul suo background dall'anno 2000 al 2020, che è il periodo che sostiene di aver dedicato la sua carriera alla ricerca intorno alla salute e EMF. Durante il suddetto periodo:

 

 

Negli ultimi 20 anni, ha fatto un sacco di altre cose che non avevano nulla a che fare con la salute o la ricerca sui campi elettromagnetici, quindi, sta falsificando pubblicamente il suo background, e questo viene fatto nel contesto del tentativo di promuovere e vendere il suo presunto dispositivo "soluzione EMF" che non ha alcuna credibilità scientifica peer-reviewed. Pertanto, abbiamo la prova inconfutabile che Christian Oesch ha mentito al pubblico sul suo background in un articolo di auto-promozione / promozione del prodotto in una notizia ampiamente diffusa.

 

Le prove per tutti i punti di cui sopra sono presentate qui.


"Consigli pericolosi per la salute". 


Un portale svizzero ha inserito Oesch tra i culti ecc. e lo ha definito "un consiglio pericoloso per la salute".

 

________________________________

CAPITOLO 3: Passeggiata sul curriculum

________________________________

 

- Passaggio del curriculum, verifica per valutare le affermazioni pubbliche di Oesch.

- Le prove mostrano che Christian Oesch ha pubblicamente falsificato il suo background e fatto affermazioni false.

- Mancano elementi significativi o sono travisati nel suo curriculum.

 

Per valutare le affermazioni pubbliche di Oesch, ho dovuto fare un giro del suo curriculum. I seguenti sono fatti, impressioni e opinioni sul suo curriculum / esperienza. Sono inclusi anche fatti che non ha incluso nel suo curriculum, ma che sono significativi per sfatare le falsità che ha detto al pubblico per aiutare il suo guadagno economico (fare soldi). Questa recensione è in reazione a tre fattori:

 

1) Il suo travisamento pubblico del suo background;

2) Il suo vantarsi e vantarsi del suo background, e fare affermazioni arroganti e presuntuose di competenza, che richiedono una prova/scrutinio;

3) Altre bugie che ha detto e che richiedono una valutazione del suo background per vedere di cosa si tratta.

 

 

Il curriculum di Oesch sembra sottile nonostante tutte le sue vanterie pubbliche e le sue pretese

Come qualcuno che ha valutato molti curriculum in ambienti professionali, a mio parere, il curriculum di Oesch sembra superficiale. Per il tipo di affermazioni false che ha fatto, e tutto l'orgoglio, l'arroganza, la vanagloria e il vanto che esibisce pubblicamente, non sembra avere un background impressionante a mio parere. La maggior parte delle persone con i più alti livelli di realizzazione e istruzione sono molto umili al riguardo.

Non mi interessava nemmeno menzionare le mie credenziali accademiche in precedenza, ma dopo essermi imbattuto in Oesch e aver visto i tipi di affermazioni false che fa sul suo passato, e le bugie che ha detto, ho iniziato ad applicare le mie credenziali accademiche perché stavo nuotando in un mare di affermazioni false.

Questo spiega anche perché pagherebbe per ottenere un "riconoscimento" (vedi la sezione delle recensioni a pagamento) e il suo amore per i grandi titoli di Vice Presidente, Amministratore Delegato, ecc, e nomi e soprannomi come "Enterprises" e 'Stewardship" ecc. per raffigurare cose che possono essere molto più piccole di quello che sembrano - tutto apparentemente per impressionare gli altri su un profilo non impressionante.

Secondo me, tutto questo potrebbe nascere da un certo senso di inferiorità e di insufficienza interiore. Questo potrebbe anche spiegare certe affermazioni di Oesch che in inglese si chiama "pissing matches": essere consumato dal confronto e dalla misurazione, mettere gli altri in basso per sollevare se stesso, e consumato in una rete di immagini psicologiche degli altri, di se stesso, dell'immagine che gli altri hanno di se stessi ecc. (che è un condizionamento comune soprattutto nelle culture dominate dal pensiero) -- e volendo e rappresentando di essere migliore degli altri, mentre in realtà, tra le persone che conosco Oesch ha uno dei set di qualifiche più deboli.

Educazione

L'unico e più alto titolo di studio di Oesch è un certificato di apprendistato in cucina che ha ricevuto da adolescente.

Rivendicazione di dirigente biotecnologico

La maggior parte dei veri dirigenti biotecnologici ha lavorato per almeno una società biotecnologica credibile, e la maggior parte è andata all'università. Oesch non ha fatto nessuna delle due cose. Ho mostrato il curriculum di Oesch ad alcuni veri esperti di biotecnologie. Non sono rimasti impressionati, per non dire altro. Va bene avere un curriculum poco impressionante e leggero - ma la maggior parte delle persone in quei panni sarebbe modesta. Non Oesch. Vedi la sezione Rivendicazione "Biotech Executive" per una discussione dettagliata.  

"Professionale

Oesch si vanta del termine "professionale" e ha messo giù altri per essere "non professionale". Sono sicuro, essendo un professionista dall'età di 211 anni, che il comportamento che Oesch ha esibito nel mio progetto, e varie bugie che ha detto lì e altrove, sono assolutamente non professionali, e non sarebbero mai tollerate in un ambiente professionale. Guardare il suo vero background contro la facciata del suo curriculum aiuta a spiegarlo.

Se trascorri gran parte della tua carriera in schemi fiscali, uno schema Ponzi, e vendendo un non scientifico (presunto) trattamento del cancro senza alcun fondamento scientifico, non hai bisogno di avere il vero tipo di professionalità che le vere organizzazioni professionali richiedono, incluse molte a cui sono stato associato (lista[22]).

Grandi titoli auto-assegnati e grandi titoli sovrapposti

Ho perso il conto di quante aziende ha creato Oesch - la maggior parte di esse non sono più in circolazione. Ha anche detto un sacco di bugie. In questa luce, diamo un'occhiata sommaria a un misto di fatti pubblici e alle sue affermazioni, alcune delle quali sappiamo per certo che sono false.

Recentemente, la sua firma e-mail è passata in poco tempo da amministratore delegato di una società a direttore operativo di un'altra società, mentre ha mantenuto il primo ruolo. In un altro caso sul suo curriculum, ha sovrapposto grandi titoli come "Senior Managing Director" e C-level executive di un'altra azienda allo stesso tempo! Ho lavorato con molti dirigenti di livello C. Per esempio, ho gestito un progetto di alto profilo in una grande multinazionale svizzera, e ho diretto il comitato direttivo composto da diversi amministratori delegati e altri dirigenti di alto livello. Nessuno di noi aveva il tempo di ottenere un altro lavoro, allo stesso tempo, come CEO o COO di un'altra azienda! Ma il mondo di Oesch non sembra essere privo di cose insolite.

L'autopromozione pagata "Riconoscimento" di Christian Oesch

 

Oesch vanta un "riconoscimento"[23] della "International Society of Business Leaders". Ha spesso il link come parte della sua firma e-mail. Quando qualcuno riceve un'email da Oesch, e guarda il piè di pagina / sezione della firma, vede un link ad una pagina che ha un luminoso "riconoscimento" su Oesch. La fregatura è che il riconoscimento è a pagamento! Isobl è un servizio a pagamento: paghi l'iscrizione e ti "riconoscono"! La gente è arrivata a definirlo una truffa. Si veda il capitolo chiamato: "Oesch pagato per essere "riconosciuto" - truffa ISOBL" per i dettagli.

 

Posizione di vicepresidente autoassegnata della petizione svizzera

 

Oesch si vanta pubblicamente di essere stato vicepresidente di una grande petizione svizzera. Pertanto, l'argomento del suo ruolo nella petizione è una questione di interesse pubblico e di controllo.

 

Una grande attivista svizzera ha iniziato la petizione. La conosco personalmente e la rispetto molto. È molto genuina e una donna di integrità. Ha chiuso tutti i contatti con Christian Oesch ancor prima che lui si intromettesse nel mio progetto, poiché era delusa e angosciata dal trattare con lui a causa dell'atteggiamento problematico simile che ha esibito nel mio progetto, e il tipo di cose di cui si vanta pubblicamente, come definirsi vice presidente della petizione, cosa che lei ha detto di non aver mai accettato.

 

La proprietaria della petizione ha detto che dopo che Christian Oesch è stato coinvolto nella petizione, voleva essere nominato come coiniziatore. Lei ha negato la sua richiesta perché non era vero. Non era il coiniziatore (suona molto familiare - ha fatto affermazioni false sul progetto Hardell-Ganjavi). Ha detto che Oesch ha poi negato di voler avere il titolo di co-iniziatore, ma alcune persone si riferivano a lui come il co-iniziatore, che lei crede abbia avuto l'idea da lui, dato che apparentemente si chiamava così.

Vedi disclaimer in "È davvero un caso simile a quello che è stato nella mia esperienza con lui".

 

Oesch si è poi chiamato vicepresidente. Anche in questo caso, il proprietario della petizione era espressamente in disaccordo. Ma lui si chiamò comunque così e lo mise su una lettera, che lei cofirmò senza notare il suo titolo, ma un avvocato le disse che ciò non avrebbe significato che lei fosse d'accordo con il titolo di Oesch. Questa è la circostanza dietro le dichiarazioni pubbliche di Oesch sull'essere vicepresidente, con cui la vera promotrice della petizione non è d'accordo. Oesch l'ha criticata aspramente a varie persone[24], incluso me, anche per il fatto che lei ha rifiutato di dargli accesso all'enorme mailing list della sua petizione perché "non si fidava delle mie strategie" ha scritto Oesch. Sono felice che non si sia fidata delle sue "strategie". Anche quando ho avuto a che fare con lui si vantava delle sue "strategie" che intuitivamente non ho preso sul serio e avevo ragione: si sono rivelate miraggi e aria fritta. Vedi la sezione "L'idea di strategia di Oesch".

 

E dopo aver criticato la sua decisione, ha riferito che l'ha rigirata, fingendo che fosse lei a perdere! Lei "ha perso le opportunità di far trasferire quei contatti e metterli sotto il nostro controllo", ha scritto. Un'altra arrogante idea delirante. E "il nostro controllo" - "nostro" come la sua "impresa", suppongo. Secondo quanto riferito, le ha chiesto di inviare un link al suo "foglio intelligente" ad ogni 25.000 sottoscrittori della petizione che avrebbero usato per iscriversi alla mailing list di Oesch. Questo non aveva assolutamente alcun beneficio per la petizione o per lei, quindi non ha perso alcuna "opportunità", e al contrario ha protetto la sua lista di contatti dall'essere usata dall'autopromozione di Oesch, e dal marketing dei suoi gadget "feel good", ecc. Ha resistito alla pressione e ha detto di no.

 

Vedi la sezione "È davvero un caso simile alla mia esperienza con lui" per maggiori informazioni.

 

USA: Oesch ha aperto e chiuso molte "compagnie"

 

Il nostro focus qui sono gli ultimi 20 anni (dall'anno 2000) basati sulla falsificazione pubblica di Oesch della sua esperienza e competenza. Ma un giro sul curriculum di Oesch ha richiesto un breve controllo sulla sua affermazione circa la sua attività alimentare quando si è trasferito negli USA. Prima del 2000, c'è una registrazione pubblica che per 4 mesi Oesch ha registrato un'attività di ristorazione nello Utah: Abiento LLC[25].

 

Nel successivo periodo di 20 anni in cui Oesch sostiene falsamente di aver dedicato il suo tempo alla ricerca sui campi elettromagnetici/salute, si dà il caso che abbia aperto e chiuso molte aziende (alcune hanno avuto vita molto breve) - nessuna delle quali sembra essere collegata alla "salute" o ai campi elettromagnetici.

 

Qui ci sono alcune di quelle che sono associate al suo nome. Diverse sono state registrate insieme a Leaming un doppio-felice (condannato per reati due volte diverse) - Oesch ha detto cose imprecise su di lui in un ambiente non privato in Svizzera per un grande gruppo di persone alcune delle quali non sapeva nemmeno, quindi non era certo una questione privata. E Leaming è stato uno stretto collaboratore di Oesch durante il periodo di 20 anni in questione e verificare le false affermazioni di Oesch sulla sua esperienza significava avere a che fare con Leaming, dato che è una figura chiave in questo dramma, da socio in affari, a co-condannato, a presunto avvocato di Oesch. Ed entrambi hanno sentimenti da Cittadino Sovrano e credo che Leaming possa essere stato il mentore di Oesch nell'ideologia del Cittadino Sovrano, nella terminologia, etc., che entrambi hanno pesantemente utilizzato nelle loro futili cause giudiziarie. Una ricerca sul web su Oesch & Leaming è rivelatrice![26]

 

Sembra che la maggior parte di queste società possano essere collegate alle "strategie fiscali" e alle attività di protesta fiscale di Oesch & Leaming, e forse anche allo schema Ponzi della ASD. La maggior parte era registrata nello Utah o a Washington (dove Leaming viveva) e una in Nevada.

 

1. Limited International Funds[27] - 12 ottobre 2003 - 31 dicembre 2010

2. Dynamic Financial Services LLC[28] - 10 settembre 2003 - 6 gennaio 2005

3. Global Debt Solution LLC[29] - 9 lug 2003 - 20 ott 2004

4. Hot Planet Ventures, Inc[30] - 22 lug 1999 - 17 giu 2002

5. 4Axis Inc[31] - 5 feb 2002 - 18 nov 2003

6. Megatrend International[32] - 1 lug 2004 - 31 lug 2010

7. Creations Stewardship Association[33] - 1 lug 2004 - 1 nov 2010

8. Stewardship Holding Group - era attivo nel 2004[34] - Nessuna società con questo nome è stata registrata ma "Stewardship Holdings" (WA) ha il nome di Oesch.[35] - 10 dic 2003 - 01 apr 2014

9. AAA Claims Management Corp[36] - 7 lug 2011 - 11 gen 2012

10.  Human Economic Resources Solutions (HERS)128 - 30 giu 2004 - 10 gen 2010

11.  Human Investment Services (HIS)129 - 30 giu 2004 - 10 gen 2010

12.  MYHUB Group172 (NV) - 24 maggio 2007 - 

13.  Asset Protection Monitor[37] - 1 lug 2004 - 1 nov 2006

14.  Federal Asset Holdings LLC[38] (NV) - 23 maggio 2007 - 10 nov 2011

15.  Federal Asset Holding[39] (WA) - 9 dic 2003 - 1 apr 2014

16.  Visual Perfection Corporation[40] (con Kenneth Wayne Leaming, Cindy Burningham, Conrad Cyr, Richard Cyr) - 29 lug 2008 - 1 nov 2010

17.  Federal Asset Management Service[41] (WA) - 9 dic 2003 - 1 apr 2014

18.  E uno che risale alla metà degli anni '90, Abiento, LLC[42] - quella società ha vissuto solo 4 mesi.

19.  Limited Asset Holdings America[43] (WA) - 19 dic 2003 - 31 dic 2013

20.  E probabilmente molti altri...

 

Notate le somiglianze nei nomi (a volte una nuova società è registrata con una "s" in più nel nome; e tre delle società che hanno il nome di Oesch sono andate dal 2003 al 2014, e apparentemente nessuna ha avuto nulla a che fare con EMF / ricerca sulla salute per quel periodo di 9 anni in cui Oesch era anche con un mucchio di altre entità, e quel periodo ha anche coinciso con Delta/BX-Protocol. È sospetto, secondo me, e certamente non supporta la grande bugia di Oesch sul suo background.

 

Ecco una rappresentazione grafica delle molte aziende di Oesch negli ultimi 20 anni, quando sostiene di essersi dedicato alla ricerca sui campi elettromagnetici/salute. Difficile!


È evidente che Oesch era molto occupato a registrare e sciogliere società, e a gestire entità multiple. Non sappiamo esattamente cosa facesse ciascuna di queste entità, ma ci sono abbastanza prove per suggerire che almeno alcune di esse erano coinvolte in schemi fiscali, schema Ponzi ASD, ecc. Alcune di queste entità hanno apparentemente portato avanti mentre Oesch era CEO di BX Protocol business e possono essere stati coinvolti in attività di BX che appare altrettanto discutibile come le attività di protesta fiscale. Nessuna di queste aziende è menzionata nel suo curriculum. Nessuna è legata alla salute o ai campi elettromagnetici - a meno che non consideriate BX come una legittima biotecnologia che, secondo la mia opinione e quella di veri esperti di biotecnologie, non lo era (nessuna base scientifica peer reviewed, nessuna ricerca regolamentata, nessuna applicazione o approvazione normativa...).

 

Molti di questi in cui Oesch e Leaming erano coinvolti sono in relazione ad un'entità chiamata "American International Business Law Inc. - che è presumibilmente legata[44] al movimento dei Cittadini Sovrani. Più su questo nella sezione "protesta fiscale".

 

Nessuna di queste entità sembra essere collegata alla ricerca sui campi elettromagnetici/salute; quindi, sfatando ulteriormente la falsa dichiarazione pubblica di Oesch.

 

Ecco un link a uno screenshot di OpenCorporates di qualche tempo fa[45].

Il criminale condannato Richard Schultz 

Oltre a Leaming, ci sono altri due individui che erano coinvolti con Oesch in alcune delle società di cui sopra: Richard Schultz e Tom Woodall (ad esempio, entrambi facevano parte della Federal Asset Holding, costituita nello Stato di Washington; Oesch faceva parte anche di una società con lo stesso nome ma con il plurale "Holdings", costituita in Nevada, quindi è un bel labirinto).


Ho iniziato a indagare su Richard Schultz, il che è stato come aprire un grande "vaso di Pandora".

un grande "barattolo di vermi" per il quale non ho assolutamente tempo.

Non so se lo stesso Richard Schultz è menzionato in questi articoli

articoli che trattano di una grave frode fiscale, ma dal momento che

di consulenza sul debito, che è più o meno il settore in cui operava Oesch, non so

settore in cui operava Oesch, presumo si tratti dello stesso Richard Schultz.

Richard Schultz. I primi due articoli sono relativi a società

come la "Commercial Debt Counseling Corporation" [46] [47]. I successivi

sono relativi a società come la "National Revenue Corporation",

e una società delle Isole Cayman [48] [49] .

 

"Imprenditore di consulenza sul debito si dichiara colpevole per la seconda volta di aver frodato il fisco"[50][51].


Tom Woodall 

Anche Tom Woodall è un personaggio interessante. È un avvocato texano che ha lavorato a lungo con Oesch ed è coinvolto in diverse delle società sopra citate. Ho parlato con lui una volta. Ha fatto affermazioni false sul suo legame con i Cavalieri di Malta ed è una delle poche persone che ha scritto una lettera di referenze per Oesch sul suo periodo al KOM, che si è rivelata un falso, proprio come il vero KOM. Per maggiori dettagli su Woodall, si veda la sezione KOM.

 

Le "società" svizzere di Oesch 

Sembra che Oesch abbia registrato diverse società in Svizzera, alcune delle quali non esistono più. Un controllo delle voci del registro pubblico rivela ancora una volta le false affermazioni di Oesch sul suo passato. Prendiamo la Lepitus Enterprises (un altro grande titolo). La sua registrazione non dice nulla sul fatto che sia anche solo lontanamente legata alla salute o ai campi elettromagnetici[52].

 

Anche in questo caso, non voglio perdere tempo con la cronaca, ma ho trovato alcuni documenti pubblici che hanno attirato la mia attenzione:

 

Swiss Stewardship & Advisory

 

- Fondata nel 2014

- È stata registrata a Giswil (Canton Obvaldo). Anche Lepitus è registrata nel cantone di Obvaldo.

- Si è trasferita nel cantone di Soletta[53].

- Sembra che sia stata rilevata da Valon Behluli da Oesch[54].

- La descrizione dell'azienda è la stessa di Lepitus[55]!

- Anche qui c'è la grande parola "stewardship". Oesch utilizza anche un account YouTube con un grande titolo: "Stewardship Holding"[56], e usa il termine negli Stati Uniti: "Creations Stewardship Association "33 e "Stewardship Holdings "35, che Oesch ha chiamato "Stewardship Holdings Group "34. Sembra che Oesch abbia aggiunto "Group" al grande nome registrato per renderlo ancora più grande :-), a meno che non si tratti di un'altra società che Oesch ha registrato e che non ho trovato tra le quasi 20 società associate al suo nome.

- La Stewardship Holdings di Oesch è stata coinvolta nella frode del protocollo BX: https://archive.is/0ukhb/9bb67f2dda62c1c5414560e9a4fffc38ee57d6eb.png%22

Lepitus "Imprese"

 

- Lepitus è stata fondata nel 2016[57] - prima che Oesch tornasse ufficialmente in Svizzera. Il 2016 cade anche all'interno della sua pretesa di 20 anni di falsificazione.

- Oesch vive a Eriz (Canton Berna) ma ha registrato Lepitus[58] a Giswil (Canton Obvaldo), che dista 87 km[59].

- La sua descrizione[60] non dice nulla sulla "salute" o sui CEM, e il suo statuto è totalmente estraneo.

- Le "Imprese" ha un solo membro del consiglio di amministrazione: Christian Oesch. Non sembra una grande impresa! 60

- Oesch sostiene di essere stato con Lepitus dal 2014[61], ma Lepitus non è stata fondata fino al 2016[62], come da documenti pubblici.

 

 

Vivipro

 

Passare attraverso Vivipro in dettaglio è poco interessante. La stessa canzone e lo stesso ballo. Ed è menzionata altrove in questo libro, ma in poche parole, è un'azienda che vende gadget che io chiamo "woowoo" che non hanno una base scientifica credibile. Sono dispositivi di benessere che, secondo me, se credi che ti facciano sentire bene, ti faranno sentire bene - effetto placebo, secondo me. Non c'è nessuna scienza credibile sul perché dovrebbero sentirsi bene o proteggere uno da EMF effetto genotossico. Questo è coperto in dettaglio nella sezione: Recensione del Gadget di Oesch.


[Aggiornamento: Oesch ha raccontato di essere stato dimesso da Vivipro dalla famiglia di Kiontke (Kiontke è morto). La pagina su Vivipro è stata cancellata - la pagina che conteneva il nome e la foto di Oesch come "co-fondatore", ma https://www.vivipro.ch esiste ancora, secondo i dettagli di contatto: VIVIPRO GmbH Zugerstrasse 70 6340 Baar Svizzera info@vivipro.ch e VITATEC Medizintechnik mbH Am Schlichtfeld 2 82541 Münsing. Oesch pubblicizza ancora i dispositivi woowoo.367] 

 

Lepitus "Imprese"

 

- Lepitus è stata fondata nel 2016[57] - prima che Oesch tornasse ufficialmente in Svizzera. Il 2016 cade anche all'interno della sua pretesa di 20 anni di falsificazione.

- Oesch vive a Eriz (Canton Berna) ma ha registrato Lepitus[58] a Giswil (Canton Obvaldo), che dista 87 km[59].

- La sua descrizione[60] non dice nulla sulla "salute" o sui CEM, e il suo statuto è totalmente estraneo.

- Le "Imprese" ha un solo membro del consiglio di amministrazione: Christian Oesch. Non sembra una grande impresa! 60

- Oesch sostiene di essere stato con Lepitus dal 2014[61], ma Lepitus non è stata fondata fino al 2016[62], come da documenti pubblici.

 

 

Vivipro

 

Passare attraverso Vivipro in dettaglio è poco interessante. La stessa canzone e lo stesso ballo. Ed è menzionata altrove in questo libro, ma in poche parole, è un'azienda che vende gadget che io chiamo "woowoo" che non hanno una base scientifica credibile. Sono dispositivi di benessere che, secondo me, se credi che ti facciano sentire bene, ti faranno sentire bene - effetto placebo, secondo me. Non c'è nessuna scienza credibile sul perché dovrebbero sentirsi bene o proteggere uno da EMF effetto genotossico. Questo è coperto in dettaglio nella sezione: Recensione del Gadget di Oesch.

 

Isole Cayman, Panama, tasse, denaro, mistero "Helvetia

Ancora una volta, sembra che Oesch si sia dato alcuni grandi titoli come "Senior Managing Director" di Helvetia Capital Management che dice che aveva sede alle Cayman e Panama, mentre c'è una sovrapposizione con un altro grande titolo di livello C e almeno altre 12 società registrate a suo nome durante quel periodo. La maggior parte dei CEO e degli amministratori delegati professionisti non hanno tempo per altri lavori multipli concomitanti.


Tipico di Oesch, anche questa sezione è sfuggente. Dice di essere stato alla Helvetia Capital Management dal 2007 al 2015. Supponendo che ciò che dice sia vero, durante gli ultimi 3 anni di Helvetia è stato CEO di Delta/BX-Protocol (che lui dice essere COO ma sappiamo che in quel periodo era un CEO) - e "Senior MD" e "Dir. of Bus. Dev." presso Helvetia che era una "affiliata" di Delta/BX quindi Oesch aveva un ruolo di CEO e un ruolo di venditore, oltre ad essere impegnato in ennesime altre entità (negli ultimi 3 anni di HCM 5 altre società erano registrate a suo nome con stato attivo, e lui era CEO di Delta/BX).


- Sappiamo che Oesch ha chiamato un'entità "Hevetia Foundation" che Oesch ha usato per vendere il protocollo BX. Il suo indirizzo email aveva "Helvetia Fund". Fondo e Fondazione sono diversi! Un lapsus freudiano? Una "fondazione" che agisce come un "fondo"?

- "Una fondazione privata è un'entità caritatevole senza scopo di lucro, che è generalmente creata da un singolo benefattore, di solito un individuo o un'azienda."[63].

- Una fondazione può avere un fondo o investire in un fondo. Non sembra che Helvetia Foundation fosse una fondazione senza scopo di lucro (non sono riuscito a trovare alcuna registrazione del genere), ed è apparentemente usata da Oesch come un agente di Delta che vende il protocollo BX che è difficilmente senza scopo di lucro, caritatevole ad un costo enorme di circa 17.000 dollari all'anno per un trattamento non approvato preteso.

- Se Helvetia Capital Management era un'entità diversa, dove è stata istituita la Fondazione / Fondo Helvetia? Non ho trovato nessun documento per quel fondo!

- C'è l'indicazione che erano la stessa cosa - con sede nelle Isole Cayman. Apparentemente, la stessa entità con nomi diversi, il che corrisponde al fatto che Oesch ha registrato più società con nomi molto simili (vedi lista sopra).

- Sappiamo che Helvetia stava vendendo BX Protocol che apparentemente ha rastrellato un sacco di entrate. Vedi la sezione BX Protocol.

- È sicuro assumere che le entrate dalla vendita di BX Protocol, compresi i clienti americani, andavano a Cayman, Panama. C'è un rapporto di potenziali clienti che dice che gli è stato detto che l'unico modo per pagare BX era quello di inviare i soldi all'estero378.


Presumo che "Helevtia Foundation" che era un affiliato di Delta, era la stessa Helvetia C.M. che era/è basata nelle Isole Cayman -- e questi nomi sono probabilmente mischiati - Oesch sembrava amare l'elusività. Se quello che dice è vero riguardo alla data di inizio di Helvetia, potremmo supporre che fosse coinvolta nella "gestione del capitale". Ho più informazioni su questo in alcuni file offline[64] che contengono ulteriore colore su ciò che Oesch stava facendo, e come previsto, la mancata corrispondenza delle affermazioni[65]. E nessuno aveva nulla a che fare con i campi elettromagnetici/salute, quindi anche questo sfata le sue affermazioni pubbliche.


Quando il protocollo BX è stato cacciato, Oesch potrebbe aver usato la stessa Helvetia, per agire come "affiliato", vendendo BX. Lui dice che Helvetia è finita nel 2015, ma credo che le sue impronte nel business di BX siano esistite dopo il 2015. Non riesco a trovare alcun record di registrazione di Helvetia a Panama o Cayman, né alcun modo per confermare i fatti/date che Oesch sostiene. Sappiamo che alcuni potenziali clienti del protocollo BX hanno detto che è stato richiesto loro di trasferire i quasi 17.000 dollari alle Isole Cayman377 379 per il primo anno.

Vedere la sezione: APPENDICE: INFO GENERALI SU BX-PROTOCOL per maggiori dettagli sul percorso del denaro.

Oesch sostiene che nel 2009 ha fatto un corso antiriciclaggio alle Isole Cayman, il che è interessante dato che le Isole Cayman sono ben note come un paradiso per il riciclaggio di denaro e sono sicuro che anche i riciclatori di denaro vogliono fare quel corso. Per essere chiari, non sto affermando che Oesch si sia impegnato nel riciclaggio di denaro, e non sto dicendo che non l'abbia fatto. Sarebbe impossibile saperlo senza vedere i registri delle transazioni bancarie e le registrazioni fiscali. E questo non è il mio lavoro; non sono un procuratore, e non faccio accuse, giudizi, accuse di condotta illegale in questo libro. Da uno studio[66]: "L'isola Cayman è la destinazione preferita per nascondere e riciclare il denaro". Ci sono 100.000 società nelle Isole Cayman; più di quante siano le persone!


Delta/BX-Protocol, che Oesch ha diretto per molto tempo come CEO, è stato elencato come basato in Giamaica, Hong Kong, USA, e Panama e altri posti. Guarderemo più a fondo nella sezione BX Protocol. Un comunicato stampa dice che Delta è una società di Panama263, e Panama è una zona franca. Ci sono una serie di dichiarazioni incoerenti sulla reale posizione di Delta. La mia ipotesi è che stesse operando le sue finanze tra le Isole Cayman, Panama, Hong Kong, ma non ho trovato alcuna indicazione che qualcuno dei fondi stesse andando in una banca americana o svizzera.


C'è anche una registrazione per una "Helvetia Capital Management & Investment" [67] [68] che è stata a Zug, Svizzera per 2 anni. Non credo che sia la stessa entità di Oesch nelle isole Cayman.

"G7"/(falso)KOM stesso tempo di HERS, HIS, MYHUB, SHG ecc. (assente dal curriculum di Oesch)

- Sul suo curriculum[69] Oesch fa la seguente affermazione che il vero Ordine di Malta ha ritenuto falsa.

Afferma di essere stato responsabile dello sviluppo di progetti, dello sviluppo di "offerte e soluzioni"... 

- Sul suo profilo LinkedIn61 si riferisce specificamente all'Ordine di San Giovanni. Il vero Ordine di Malta ha ritenuto falso.

- In un posto Oesch afferma che G7 era una società di finanziamento:

- In un altro luogo presenta il G7 insieme ai (falsi) Cavalieri di Malta (KOM):

Direttore dello sviluppo degli affari, G7 (Cavalieri di Malta Ospitalieri (O.S.J.)

Un'affermazione che il vero Ordine di Malta ha formalmente ripudiato[70]. Vedere KOM.

- Sostiene di essersi occupato di "Biotecnologie" e "Estrazione di metalli preziosi" al G7/KOM. KOM ha ripudiato anche questo.

- Afferma di essersi occupato di pianificazione, sviluppo di progetti nel settore delle biotecnologie e "analisi del potenziale e tendenze nello sviluppo dei prodotti".

- Il suo testimonial/riferimento, Tom Woodall (un falso cavaliere del KOM) le cui affermazioni sono state ripudiate dal vero Ordine di Malta, afferma che Oesch stava sponsorizzando eventi lì - e questo coincide con il suo tempo alla Human Economic Resources Solutions / Human Investment Services (vedi HERS/HIS) e oltre 10 altre entità che ha creato (vedi tabella sopra), che erano apparentemente tipi di società di schema fiscale con Kenneth Wayne - e sappiamo che HERS e MYHUB erano coinvolti nello schema Ponzi AdSurfDaily. Quindi, tali presunti seminari di Oesch al KOM (che il vero KOM ha confutato) potrebbero essere stati collegati allo schema fiscale o allo schema Ponzi ASD, o entrambi. Il falso cavaliere, Tom Woodall, scrivendo il riferimento aveva egli stesso una società che è in stato di "forfeited"[71], ed era partner di Oesch in un certo numero di molte società che Oesch ha registrato come detto sopra. Vedere la sezione KOM.

- Sul curriculum di Oesch non c'è alcuna menzione di HERS o MYHUB o ASD o altri schemi fiscali e molte altre entità in cui è stato ampiamente coinvolto durante il periodo di 20 anni in cui ha pubblicamente affermato di essere stato impegnato a fare ricerche su EMF/salute!

- Durante lo stesso periodo in cui Oesch sostiene di essere stato con questa entità "G7" (per la quale non ho trovato alcuna registrazione di pubblico dominio) e con i Cavalieri di Malta (che è un'affermazione falsa), sembra essere stato coinvolto anche con HERS, MYHUB, ASD, e molte altre entità.

- Quindi G7 era presumibilmente una società di finanziamento di cui Oesch era un "Vice Presidente" e in tale veste, sostiene di aver lavorato per KOM in biotecnologie e metalli preziosi (cosa che l'Ordine di Malta nega). Quindi, se non era il vero Ordine di Malta, cos'era? C'è un potenziale legame con il protocollo BX (vedi la sezione KOM).

- Non riesco a trovare alcun collegamento "biotecnologico" o "di estrazione di metalli preziosi" con i Cavalieri di Malta (e il vero KOM nega totalmente tali collegamenti) o Oesch nel pubblico dominio, tranne che il "Dr." Smith di BX Protocol sostiene anche di essere stato al KOM ad un certo punto (che è una dichiarazione falsa - o con un falso KOM). Se erano entrambi associati ad una falsa KOM, potrebbe essere dove BX Protocol ha iniziato. Come sia iniziato il business di BX Protocol mi è sconosciuto, ma sembra essere un amalgama della (pseudo) "scienza" di Smith combinata con l'esperienza di Oesch negli schemi fiscali e in AdSurfDaily (Il marketing di BX presenta analogie con quello di ASD, così come la sua ultima società "co-fondata", Vivipro, a prima vista).

- La presunta connessione biotecnologica di Oesch con il (falso) KOM non è nulla di scientifico - non era impegnato nella scienza o nella ricerca. Così tanto per la pretesa "ricerca sull'ottimizzazione della salute" per quel periodo, anche se ha lavorato per la (falsa) KOM, cosa che la vera KOM nega70!

- Le biotecnologie e l'estrazione di metalli preziosi non sono di solito collegate, e come il vero Ordine di Malta ha dichiarato, non sono impegnati in queste cose - il loro statuto è quello di aiutare i poveri e i malati.

o Il titolo di un video su Smith è "Una truffa sui metalli preziosi dal truffatore che vi ha portato la panacea "BX Protocol""[72].

o Sembra che ci sia qualche (falso) legame tra il protocollo BX e i metalli preziosi. Non volevo passare il tempo a collegare i punti di un gobbledygook, che è quello a cui Oesch potrebbe riferirsi quando si riferisce all'estrazione di metalli preziosi in relazione ai Cavalieri di Malta (che il vero KOM ha totalmente smentito), e dato che Smith sostiene anche di essere stato una figura chiave al (falso) KOM, i punti del gobbledygook potrebbero essere collegati.

- Oltre a falsificare l'associazione con KOM (come per la vera KOM), Oesch ha eliminato molti dei suoi impegni dal suo curriculum, che sono importanti per i nostri scopi perché aiutano a dimostrare che ha mentito al pubblico in Europa sul suo background, per aiutarlo a vendere i suoi gadget woowoo, attirare un seguito, o qualsiasi altro motivo possa essere stato.

- Oesch era anche il presidente di "Stewardship Holding Group - SHG "34 nel periodo in cui sostiene di essere stato alla G7/(fake)KOM. Sappiamo che SHG era nel marketing e nella vendita di qualcosa - probabilmente schemi fiscali. Non c'è alcuna indicazione che si occupasse di salute e ricerca sui campi elettromagnetici! L'indirizzo della SHG è una cassetta delle lettere UPS214 [73]: "6905 South 1300 East, PMB#480, Midvale, Utah 84047 USA".

  o La Stewardship Holdings di Oesch era coinvolta nella truffa del protocollo BX: https://archive.is/0ukhb/9bb67f2dda62c1c5414560e9a4fffc38ee57d6eb.png%22

FBS

- Oesch sostiene di essere il "Vicepresidente del Consiglio di Amministrazione" dell'entità politica FBSSchweiz[74][75] che sollecita donazioni pubbliche.

 

- Ecco il volantino[76] di una delle conferenze tenute da Oesch. 


- È stato riferito che il coinvolgimento di Oesch con la FBS è terminato per varie ragioni. La FBS non era contenta del fatto che egli cercasse di fare soldi promuovendo il ritiro dei soldi dalla banca e la loro messa in cassaforte a casa, e che offrisse casseforti in vendita! Mischiare la ricerca di denaro con gli obiettivi politici dell'Associazione FBS non era accettabile per la leadership della FBS. Inoltre, avrebbe affermato di essere l'iniziatore di vari progetti della FBS, il che non era vero (suona familiare), e ci sarebbero stati problemi con il suo atteggiamento e il suo ego.


- Nella stessa newsletter[76] dove appare il volantino, Oesch ha scritto un articolo sulla politica svizzera e ha fatto riferimento a temi familiari: per esempio riferendosi al popolo come "sovrano" (vedi sezione su Oesch e il Movimento dei cittadini sovrani). Fa anche riferimento ad una "metodologia" di "cancellazione sistematica dei candidati sulle schede elettorali". Sembra un'altra "strategia" di Oesch.

Oesch ha apportato modifiche significative al suo profilo LinkedIn dopo aver letto questo libro 

Si noti che dopo che Oesch ha visto la bozza di questo libro che gli ho inviato per la revisione, ha significativamente aggiornato il suo profilo LinkedIn. Per esempio non sostiene più di essere stato un "Vice Presidente" della petizione Stop5G nell'ultima versione del suo profilo LinkedIn che ho visto. 

Oesch ha cancellato il suo profilo LinkedIn

Io non sono Oesch e preferisco non averlo mai nella mia coscienza. Le persone con cui vengo a contatto - i miei amici e colleghi - hanno un profilo molto diverso da quello di Oesch in termini di carattere. Ma a volte le persone mi mandano cose, per esempio quando hanno vissuto gli stessi episodi di Oesch - e trovano questa storia online, mi scrivono per ringraziarmi della ricerca. In uno di questi casi, ho cliccato e ho scoperto che Oesch aveva cancellato il suo profilo LinedIn, il che ha senso dal momento che conteneva così tante false accuse, rivelate da questo rapporto investigativo.

Teorie cospiratorie 

Non ho seguito le attività di Oesch dopo la pubblicazione di questo rapporto, ma a volte le persone mi inviano cose che mi spingono a dare un'occhiata e ho notato che stava promuovendo strane teorie cospirative. Si veda la sezione sulla sua associazione: "Recensione dell'associazione svizzera di Oesch".


________________________________

CAPITOLO 4: L'Ordine di Malta confuta severamente la falsa affermazione di Oesch e, di conseguenza, l'autenticità delle referenze di Oesch relative al KOM

________________________________

 

Per una discussione più elaborata sui falsi Cavalieri di Malta si veda l'APPENDICE: Falsi Cavalieri di Malta

 

Dichiarazione formale del Sovrano Ordine degli Ospedalieri di San Giovanni di Gerusalemme, O.S.J., Cavalieri di Malta

 

Nel processo di verifica delle affermazioni di Oesch sul suo curriculum, specialmente per quanto riguarda le affermazioni sulle "biotecnologie" presumibilmente collegate ai Cavalieri di Malta, in modo da verificare le dichiarazioni pubbliche di Oesch sul suo background negli ultimi 20 anni, ho contattato il vero KOM. Ecco le loro risposte:

 

"Caro signor Ganjavi, grazie per la sua e-mail. L'organizzazione, il Sovrano Ordine degli Ospedalieri di San Giovanni di Gerusalemme, O.S.J., Cavalieri di Malta, così come il signor Woodall e il signor Oesch, sui quali lei ha chiesto informazioni non hanno, e non hanno mai avuto, alcuna connessione con il Sovrano Militare Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme di Rodi e di Malta, noto anche come Sovrano Ordine di Malta, Ordine di Malta, o Cavalieri di Malta. Questa organizzazione non è autorizzata a utilizzare il nostro nome e i nostri emblemi, che sono legalmente registrati come marchi di servizio o marchi commerciali in molti paesi tra cui l'Unione Europea, gli Stati Uniti e la Federazione Russa.

 

Il sig. Thomas L. Woodall e il sig. Christian Oesch, non hanno mai avuto, e non hanno mai avuto, alcun tipo di collegamento con il Sovrano Ordine di Malta. Inoltre, il Sovrano Ordine di Malta non ha mai avuto consapevolmente rapporti commerciali di alcun tipo con questi individui. Il Sovrano Ordine di Malta ha più di novecento anni e rimane dedicato a vivere la fede cattolica romana e alla cura dei malati e dei poveri, indipendentemente dalla nazionalità o dal credo..." Commissione per la protezione dei nomi e degli emblemi, SMHO di SJoJoRaoM[77]

 

"Caro signor Ganjavi... Christian Oesch e Thomas Woodall non sono membri del nostro Ordine. Non abbiamo mai avuto alcun legame con queste persone. Oesch non è mai stato il nostro direttore dello sviluppo degli affari (un ruolo che non esiste nel nostro Ordine). Inoltre, non gestiamo servizi finanziari, progetti di sviluppo immobiliare di alcun tipo. Non ci occupiamo di estrazione di metalli e di biotecnologie. La lettera che mi ha inviato non è nostra. Per ulteriori informazioni si prega di leggere: https://www.orderofmalta.int/clarification-mimic-orders/...

 

Vi confermo che Sherri Tenpenny non è un membro del Sovrano Ordine di Malta. Vorrei aggiungere, perché rilevante, che per diventare membro del Sovrano Ordine di Malta, uno dei più antichi ordini religiosi laici della Chiesa cattolica, bisogna essere molto conosciuti dall'Ordine stesso. Essere un cattolico romano in regola è un requisito fondamentale per essere ammessi nell'Ordine di Malta. Inoltre, è necessario collaborare efficacemente alle opere caritative e sociali dell'Ordine e vivere la vita dell'Ordine. Il processo di ammissione può durare anni e non necessariamente si conclude positivamente".  Dipartimento di Comunicazione, SMHO di SJoJoRaoM74

 

 

Come descritto nell'ultima sezione (passeggiata sul curriculum/background di Oesch), Oesch ha fatto una serie di affermazioni false sull'aver lavorato con i Cavalieri di Malta. Ecco uno sguardo più approfondito alle false affermazioni di Oesch e come sappiamo che sono false.

 

L'Ordine di Malta e le false affermazioni di Oesch

 

Conosciuto anche come SMOM, "Knights of Malta" (The Sovereign Military Hospitaller Order of Saint John of Jerusalem of Rhodes and of Malta), "SMHO of SJoJoRaoM " [78] è una rispettabilissima entità sovrana cattolica romana di 900 anni senza territorio tranne la sua sede a Roma, con circa 13.000 membri[79]. Ha un seggio all'ONU come osservatore (come la Croce Rossa). Non ha sede a Malta dalla perdita dell'isola nel 1798. Ordinano persone di grande prestigio, con background credibili e autentici - i background falsi vengono sicuramente controllati[80]. Ecco un interessante articolo sulla politica interna dell'Ordine e l'intervento del Vaticano[81].  

 

Ho visitato Malta e l'incredibile Concattedrale di San Giovanni[82] a La Valletta che è la chiesa più incredibile che abbia mai visto, con una storia affascinante, vari Gran Maestri e numerose cappelle internazionali.

 

L'ordine ha sedi in tutto il mondo[83]. In Svizzera la sua sede è a

 

ASSOCIAZIONE SVIZZERA DELL'ORDINE DI MALTA

Kommende Kommendestrasse CH - 6260 Reiden Svizzera +41 62 758 11 44

Martin von Walterskirchen (president@ordredemaltesuisse.org) www.ordredemaltesuisse.org

 

Ha tre entità affiliate negli USA (NY, West e Federal). Oesch afferma nel suo curriculum di aver lavorato con i Cavalieri di Malta negli USA. Ho fatto alcune telefonate per saperne di più su KOM negli Stati Uniti e per chiedere informazioni sulle cose in cui Oesch ha pubblicamente affermato di essere stato coinvolto in KOM, cioè l'estrazione di metalli preziosi e le biotecnologie. Ho anche parlato con KOM (OOM) nella loro sede centrale in Italia e con alcune altre filiali. La risposta è stata una negazione definitiva delle affermazioni di Oesch.

 

Hanno detto che il loro statuto è quello di aiutare i poveri e i malati, e che non sono mai stati impegnati nell'estrazione di metalli preziosi o nelle biotecnologie ecc. come sostiene Oesch. Hanno anche confermato che questi individui (Oesch, Smith, Tenpenny, Woodall, ecc.) non hanno mai fatto parte dell'Ordine di Malta e sono completamente sconosciuti a loro.

 

Tuttavia, hanno sottolineato che ci sono organizzazioni illegittime che sono impegnate nell'emissione di falsi cavalieri, ecc. e alcuni di loro sono stati perseguiti. La sezione austriaca ha una lunga lista di numerosi procedimenti di questo tipo sul suo sito web[84]. Ci sono numerosi casi di falsi cavalieri arrestati.

 

- "Falsi Cavalieri"[85]

- "Knights of Malta Rain Legal Fury on Imposter"[86].

- "Un'organizzazione che sostiene di essere un ordine cavalleresco, ma non è riconosciuta come legittima"[87].

- "Falsi ordini e titoli: Distinguere gli impostori fasulli dal vero ordine cavalleresco"[88].

- "Dieci tenute sulla truffa dei titoli di 'Cavalieri di Malta'"[89]

- E altri... [90]

 

Ho indagato più a fondo su diversi altri, che sono elencati nell'APPENDICE: Falsi Cavalieri di Malta

 

La portata dell'impegno di Oesch con un falso KOM, anche se fosse vero (dato che sostiene di essere stato associato al KOM ma il KOM lo nega) non è evidente. La mia ipotesi è che fosse probabilmente inesistente, e sicuramente così per quanto riguarda i legittimi Cavalieri di Malta (SMOM).

 

Mi sono imbattuto in questi casi legali tramite "Thymian"[91] quando ho visto un post su un interessante forum internet sullo scandalo del protocollo BX367, che faceva riferimento al signor Richard Steeb dell'OOM (SMOM) in Austria. Ho avuto dei buoni colloqui con il signor Steeb che ha confermato quanto detto dall'OOM di Roma, e ha confermato che gli altri cosiddetti presunti Ordini di Malta sono falsi.

 

Ulrich "Kiran" Schmidt

 


Sul forum di BX, "Kiran Schmidt"[92] è stato menzionato come un altro

falso Cavaliere di Malta che si definisce un Gran Maestro e un

Dottore. C'è un link interessante per l'argomento in questione. Kiran

(Ulrich) Schmidt, nato nel 1962 a Stoccarda, commercializza attrezzature pseudo-mediche

attrezzature:

 

"Esistono relazioni anche con Bill Nelson (nato nel 1951 in Ohio,

alias "Prof. Dr. William Nelson", Desiré Dubounet), un compagno che la pensa come lui

compagno che vende prodotti di ciarlataneria pseudo-medica dall

Ungheria. Schmidt è apparso con il finto professore Nelson nel 2007

 (insieme a Konstantin Meyl, Fritz-Albert Popp, Hartmut Müller,

Karl Maret"...89

 

DETOUR: Nota: Bill Nelson[93] (ora noto come Desiré dopo il cambio di sesso, è stato incriminato per nove capi d'accusa di frode criminale negli USA. È fuggito dal paese, per non farvi più ritorno[94]. Come Donald Trump afferma di essere un genio e sostiene di poter curare l'AIDS e il cancro. Un interessante articolo sul dispositivo woowoo di Nelson: 

 

"Rastrella decine di milioni di dollari vendendo una macchina usata per sfruttare i vulnerabili e i malati disperati... Capitalizzando sulla debole supervisione del governo, hanno usato questi dispositivi - alcuni illegali, altri potenzialmente pericolosi - per prosciugare i conti bancari dei pazienti, sbagliare la diagnosi delle malattie, e deviare i malati critici dalle cure salvavita."

 

"Dubounet ha sviluppato lo pseudoscientifico Electro Physiological Feedback Xrroid, un dispositivo di medicina energetica che è considerato pericoloso per la salute ed è stato descritto come una truffa."[95]

 

Hartmut Müller[96] era un criminale tedesco condannato la cui teoria pseudoscientifica è alla base dei gadget woowoo che Oesch vende. Questo è discusso più in dettaglio nella sezione Gadget di Oesch. Siegfried Kiontke, l'inventore del gadget di Oesch è di stirpe Hartmut Müller. Kiontke è morto non molto tempo fa. Oesch voleva mettere Kiontke sul palco del dibattito con il Dr. Hardell (MD, PhD) (come uno dei passi della strana idea di "strategia" di Oesch), suppongo per dare credibilità ai gadget woowoo di Oesch. Il dottor Hardell non salirebbe mai sullo stesso palco di Kiontke o Oesch. Stiamo parlando di "dio" della vera scienza contro i promotori della pseudo-scienza.

 

Notate anche che il (pseudo) "scientifico" "Dr." Smith di Delta/BX-Protocol ha dichiarato falsamente di essere stato un direttore medico con KOM. Kiran sostiene di essere stato un Gran Maestro dell'"Ordine Medico dei Cavalieri Ospitalieri".

 

Ci sono innumerevoli organizzazioni e società su internet che usano le parole "Ordine dei Cavalieri Ospitalieri" e sono da intendersi come uno pseudo-ordine di cavalieri... Spesso i professionisti della medicina alternativa sono membri o "cavalieri" di tali organizzazioni.

 

Il vero Ordine di Malta li chiama tutti falsi.

 

Quindi, la cosa interessante qui è un collegamento con una linea tratteggiata tra il protocollo BX e il falso KOM con cui sia Oesch che Smith dichiarano di essere associati. Il falso "dottore" Schmidt ha la stessa affiliazione. E la loro connessione con altre figure di pseudoscienza, alcune come Nelson che è diventato molto ricco.

 

Breve riassunto: Un certo numero di persone che vendono gadget di pseudoscienza hanno dichiarato di essere affiliati a KOM. Perché? Perché il titolo di "Hospitaller" di KOM che dà ai falsi KOM un posto per fare la loro falsa affiliazione e rivendicare conoscenze mediche come ha fatto il "Dr." Smith di Delta/BX? Oesch si è spinto fino a rivendicare la biotecnologia e l'estrazione di metalli preziosi (entrambe cose che lo SMOM ha rimproverato). E alcune affermazioni false hanno coinvolto falsi Gran Maestri. I veri Grandi Maestri di Malta si rotolerebbero nella tomba se sapessero che alcuni di questi personaggi si danno del "Grande Maestro".

 

La falsa affiliazione al KOM di Sherri Tenpenny del protocollo BX

 

Sherri Tenpenny[97] non è un medico. È stata coinvolta in cose woowoo come BX Protocol. Elenca l'essere cavaliere (non dama!) come un onore sul suo curriculum[98], ma è un falso cavalierato!

 

"Cavaliere, Ordine di San Giovanni di Gerusalemme, Cavalieri Ospedalieri di Malta (2008)"

 

Ho avuto un breve scambio con lei in cui ha detto di essere stata nominata cavaliere in una cerimonia a New York. Non ho passato il tempo a controllare le date, ma il 2008 potrebbe corrispondere alle affiliazioni del "Dr." Smith e di Christian Oesch con una falsa entità dei Cavalieri di Malta. Il suo curriculum non dice nulla sul fatto che sia stata un'affiliata (venditrice) di BX Protocol ma ci sono prove che lo sia stata.

 

Altre scoperte interessanti sulla rivendicazione di Tenpenny che corrisponde al falso ordine / cavalierato di Thomas Woodall, anche, nell'APPENDICE: Falsi Cavalieri di Malta.

 

Il falso cavalierato di Thomas Lee Woodall e la falsa lettera di referenze per Oesch

 

Le lettere di riferimento di Oesch è una collezione molto piccola composta da lettere - principalmente lettere da un paio di figure del protocollo BX e false referenze dei Cavalieri di Malta. Una lettera relativa al KOM è di un avvocato texano di nome:

 

THOMAS L. WOODALL, Attorney At Law, 800 Post Oak Blvd., Suite 41, Houston, Texas 77056 Tel: 713-858-6790 Fax: 713-439-1205 tomwoodall44@comcast.net (questa informazione è disponibile pubblicamente[99]). Numero di tessera dell'ordine: 21921500, data della licenza TX: 24/09/1973

 

In una lettera[100] per Oesch datata 30 settembre 2005 Thomas L. Woodall ha affermato di essere un ministro plenipotenziario. Ha elogiato Oesch su una carta intestata che assomiglia all'Ordine di Malta e un titolo che i legittimi Cavalieri di Malta hanno rivendicato come falso. E ha detto che i Cavalieri di Malta, O.S.J. raggiungeranno lo status di nazione nel prossimo futuro. Ha detto che Oesch sarà nominato capo di un ministero e otterrà lo status diplomatico nella loro nazione sovrana. All'epoca, Oesch è stato indirizzato a HERS (regime fiscale) nello Utah. Sappiamo che in quel periodo Oesch era impegnato in molteplici società di schema fiscale (vedi sezione precedente).

 

 

Il vero Ordine di Malta ha dichiarato che questa carta intestata è falsa.

 

Il 20 marzo 2019 Woodall ha scritto una lettera di referenze[101] per Oesch in cui ha detto che Oesch ha lavorato con l'Ordine (falso) e ha sponsorizzato eventi (questi potrebbero essere stati eventi di schema fiscale poiché sappiamo che Oesch stava facendo quelli in quell'epoca.

 

 

Woodall ha detto di conoscere Oesch "ben oltre 20 anni", il che significa prima del 1999. Woodall ha detto di essere un Cavaliere di Malta e un Cavaliere Comandante. Ha detto che Oesch ha lavorato per un (falso) KOM nel 2005 e ha assistito l'Ordine (falso) nell'ottenere lo Status di Nazione (falso). È difficile dire quanto siano radicate tali affermazioni false.


Il vero Ordine di Malta nega totalmente qualsiasi affiliazione o conoscenza di Woodall, Oesch, Smith, Tenpenny. Ho scritto a Woodall per dargli la possibilità di far luce su qualsiasi cosa possa aver frainteso:

 

 "...Abbiamo parlato alcuni mesi fa. Hai menzionato che sei di alto livello nell'organizzazione dei Cavalieri di Malta. Ho parlato con loro. Loro dicono di non conoscerti. So che ci sono delle entità KOM false, ma ho parlato con quella vera. Vorresti chiarire a cosa ti riferivi? Hai affermato di essere un Cavaliere di Malta nel Sovrano Ordine degli Ospedalieri di San Giovanni di Gerusalemme, e di essere un Cavaliere Comandante...".


Mi ha risposto dicendo che stavo parlando con le persone sbagliate! Gli ho risposto:

 

Per quanto ne so, ce n'è solo uno legittimo con sede internazionale a Roma: Palazzo Magistrale, Via Condotti, 68 - 00187 Roma - Italia, Tel. +39.06.675.81.1, https://www.orderofmalta.int

 

Chi sarebbero le persone giuste allora se non loro e i loro affiliati ufficiali in Nord America?

 

Mi ha risposto dicendo "Forse hai parlato con i Cavalieri Militari di Malta che si trovano solo in Italia e non amano il nostro ordine". E si è rifiutato di dire qual è il loro ordine, dove si trova, ecc. È interessante notare che si riferisce al vero SMOM come se fosse "situato solo in Italia", il che è falso, e dimostra quanto il falso cavaliere conosca il vero Ordine di Malta. E abbastanza divertente, la sua falsa carta intestata ha l'Italia come indirizzo in calce:

 

 

Sospetto che Woodall possa conoscere lo stretto collaboratore di Oesch, il "Dr." Smith e la falsa affermazione di Smith di essere stato un direttore medico al (falso) KOM. Ma non ho avuto il tempo di indagare su questo. Per quanto riguarda l'affermazione di Oesch sulle biotecnologie al KOM, ha detto "è una cosa nuova per me"! Per quanto riguarda le affermazioni di Oesch sull'estrazione di metalli preziosi a KOM, Woodall ha detto:

 

"Non eravamo coinvolti nell'estrazione di metalli preziosi, ma conoscevamo persone che avevano accesso ai metalli preziosi, ma non ci siamo mai entrati".

 

Ridere ad alta voce! Sembra una divertente spiegazione improvvisata e falsa. Quindi, non ha mai sentito parlare della rivendicazione "Biotech" di Oesch con KOM, ma "loro" conoscevano persone che avevano accesso ai metalli preziosi ma non ci sono mai "entrati", ma Oesch sostiene che stava facendo qualcosa con l'estrazione di metalli preziosi e KOM che la vera KOM nega apertamente. OK!

 

Ha detto che Oesch faceva parte della squadra olimpica svizzera nello Utah (il che non è vero)[102].

 

Una ricerca nel registro delle imprese mostra che Thomas Lee Woodall ha uno stato di "Forfeited Franchise Tax" (FFT) per una società di sua proprietà che suona simile alle molte "società" di Oesch: "GLOBAL WORLD MARINE CAPITAL"[103]. Lo stato FFT significa che ha violato uno/alcuni dei diversi criteri fiscali, come l'obbligo di pagare le tasse. Molte entità non sono autorizzate a fare affari con società che hanno uno status FFT. La perdita dello status di franchise tax non è una buona cosa![104]

 

Inoltre, Tom Woodall era un socio d'affari di Christian Oesch, risalendo fino ai primi anni 2000, quando hanno registrato varie aziende insieme. Vedi lista sopra. Per esempio,

 


Sembra che l'associazione di Oesch con Dewayne Smith[105] fosse legata a un falso Cavalieri di Malta. Il "Dr." Smith (che non era un medico) era presumibilmente "Capo della ricerca medica" per i (falsi) Cavalieri di Malta (KOM), il che è strano dato che la ricerca medica è solitamente guidata da una persona con una laurea avanzata in medicina. Smith non aveva nessuna laurea in medicina. Oesch si occupava presumibilmente di "sviluppo degli affari". E coinvolto nel "finanziamento di progetti" (Vice Presidente di G7-International, una società multinazionale di finanziamento di progetti") in relazione al (falso) KOM. Così tante affermazioni di associazione con il KOM, ma sono tutte false, come per il vero Ordine di Malta.

 

Il mio ultimo messaggio a Woodall. Non ho ricevuto una risposta, e non me l'aspettavo.

Ciao Tom -

Per tua informazione, ho esaminato la questione e ne ho discusso con il legittimo Ordine di Malta. Il tuo cavalierato è falso, e il tuo ordine è falso. Questo è probabilmente il motivo per cui non vuoi dirmi che ordine è. Ma conosco già il nome. È uno dei vari nomi/ordini falsi (alcune di queste entità false non sono nemmeno registrate da nessuna parte). Strano che come presunto alto funzionario e "cavaliere comandante" non sapessi che il legittimo SMOM non è solo in Italia. È attivo in 120 paesi.

https://www.orderofmalta.int/

E la tua affermazione che a loro non piace il tuo ordine, è probabilmente corretta perché anche se il tuo ordine esiste davvero e non è solo un guscio come il sito web che è stabilito con quel nome, allo SMOM legittimo non piace perché il tuo ordine è falso.

Questo è quello che ho raccolto attraverso una diligente ricerca. Sarei felice di sentire qualsiasi fatto che tu possa avere il contrario insieme ad una prova legittima. Altrimenti presumo che le mie conclusioni di cui sopra siano corrette e che SMOM l'abbia confermato. E la SMOM è l'unica entità in questa categoria che è approvata dal Vaticano, a proposito.

Dato che sei un avvocato probabilmente capisci che togliere una parola da un titolo che suona ancora molto simile all'originale non va bene per un giudice in una causa di proprietà intellettuale. Infatti la SMOM mi ha detto che hanno già vinto una causa proprio su questo argomento. Ma questo non è interessante per me, dato che la mia ricerca non ha un focus legale. Questo è al di fuori del mio ambito. Quindi non sto affermando una condotta illegale. Sto solo richiamando le vostre affermazioni di affiliazione che è con un ordine falso.

Saluti

R. Ganjavi

 

Maggiori informazioni su Oesch, Woodall, Smith, le loro bugie e i falsi Cavalieri di Malto in APPENDICE: Falsi Cavalieri di Malta.


 

________________________________

 

CAPITOLO 5: Gli impegni del regime fiscale di Christian Oesch come ulteriore prova delle sue false affermazioni pubbliche

________________________________

 

- Oesch è stato ampiamente coinvolto in protesti fiscali / tipi di società di schema fiscale quando afferma falsamente di aver fatto ricerche sui campi elettromagnetici e sulla salute.

- Diverse entità di schema fiscale sono state registrate sotto il suo nome nel tempo - alcune erano anche coinvolte nello schema ASD Ponzi.

- Le informazioni pubblicamente disponibili hanno fatto luce sul funzionamento interno degli schemi.

 

Vedere il CAPITOLO 3: "Résumé Walkthrough" sopra sotto il titolo "USA: Oesch ha aperto e chiuso molte "società"" per una lista di almeno 20 società in cui Oesch era coinvolto, la maggior parte delle quali appaiono come società di comodo durante il periodo in cui ora sostiene di essere stato impegnato nella ricerca su EMF/salute.

 

Oesch ha pubblicamente affermato di aver dedicato gli ultimi 20 anni e la sua carriera alla ricerca sulla salute e sui campi elettromagnetici. Ecco un'altra ragione per cui la sua affermazione è una bugia. Ci sono prove che durante questo lasso di tempo, Oesch è stato ampiamente coinvolto in schemi fiscali - simili al tipo di pensiero del Cittadino Sovrano che mette in dubbio l'autorità legale del governo di tassare le persone.

 

Sembra che Oesch sia stato influenzato dalle idee di Robert Schulz, e infatti si unì al suo movimento, e fu coinvolto in una serie di entità - probabilmente la sua, e sicuramente anche in collaborazione con Kenneth Wayne Leaming. Essi gestivano imprese che promuovevano tali ideologie e in almeno alcune di queste imprese, se non tutte, hanno riferito di aver ricevuto denaro da persone per insegnare loro schemi fiscali - e forse sono stati anche coinvolti con le loro finanze in qualche capacità, come sembra dalla lettura dei documenti pubblici.

 

Di nuovo, lo ribadisco, non sto facendo alcuna accusa di condotta illegale. Sto semplicemente riportando, come un buon giornalista dovrebbe fare, fatti oggettivi e verificati che ho trovato, con alcune opinioni chiaramente dichiarate che sono basate sui fatti.

 

Movimento anti-tasse: "We The People" (Noi, il popolo)

 

Tra le altre cose, la Fondazione We The People è stata accusata[106] dal Dipartimento di Giustizia nel 2007 di commercializzare "uno schema di frode fiscale a livello nazionale progettato per aiutare i clienti ad evadere i loro debiti fiscali federali e per interferire con l'amministrazione delle leggi sulle entrate interne. "210

 

Christian Oesch faceva parte del movimento "We The People"[107] [108] a.k.a. "Give Me Liberty"[109] che sembra obsoleto (ultimo post: 2012). Il movimento è stato fondato da Robert Schulz[110] che era un contestatore fiscale.

 

"Il Dipartimento di Giustizia ha descritto Schulz come un 'notorio disobbediente fiscale'". Schulz è stato accusato dal governo degli Stati Uniti di aiutare molte persone a sfidare i loro obblighi fiscali[111] e una "campagna per aiutare i clienti a smettere illegalmente di trattenere, archiviare e pagare le tasse federali".  Schulz fu infine costretto (con la minaccia di una sanzione di 2000 dollari al giorno) a conformarsi e a smettere di commercializzare il suo schema fiscale, ecc.

 

Oesch ha organizzato un evento We The People nello Utah[112] associato alla Global Debt Solution29 - una delle società di Oesch dalla vita breve. 


I contestatori fiscali sostengono che l'IRS (l'autorità fiscale federale degli Stati Uniti "Internal Revenue Service") non ha autorità legale. Questa è un'idea delirante perché in effetti l'IRS ha un intero braccio esecutivo[113]. L'IRS ha persino messo in prigione delle persone per non aver pagato le tasse. L'ideologia che l'IRS non ha autorità legale, è in linea con gli ideali anti-tasse del movimento dei Cittadini Sovrani, e ci sono prove che Oesch era affiliato alle ideologie dei Cittadini Sovrani (vedi discussione nella sezione Cittadini Sovrani).

 

L'indirizzo e-mail di Oesch sulla pagina dell'evento WTP109 punta al dominio GlobalDebtSolutions.com (GDS)112 che era la società di Oesch.

 

La società di Oesch per lo schema fiscale/debito: Global Debt Solution (GDS) | Stewardship Holding Group (SHG), ecc.

 

"Global Debt Solution (GDS)29 112 era una delle numerose società di Oesch dalla vita breve. La GDS è stata registrata da luglio 2003 a ottobre 200429. La tempistica corrisponde al suo impegno riportato con "IBC" sul suo curriculum o forse IBC è solo un nome falso di GDS (o una delle almeno 14 diverse entità su cui il suo nome è presente durante quel periodo), dato che Oesch non dice nulla delle sue attività di schema fiscale sul suo curriculum.

 

Era anche il presidente di "Stewardship Holding Group" come mostrato in una lettera dell'agosto 200434 che ha registrato[114] nello stato di Washington, probabilmente con Leaming (l'agente registrato è la società di Leaming, AIBL). La società è esistita per ben 6 mesi!  Fondata il 30 giugno 2004, inattiva il 1 febbraio 2005. Ma Stewardship Holdings appare in seguito come coinvolta nella truffa del Protocollo BX: https://archive.is/0ukhb/9bb67f2dda62c1c5414560e9a4fffc38ee57d6eb.png%22

 

Potrebbe anche esserci qualche legame con il suo impegno con i (falsi) Cavalieri di Malta - dato che una delle cose che si dice abbia fatto lì (se è esistito) è stato organizzare seminari64. Nel seminario We The People che Oesch ha sponsorizzato nello Utah109, ha introdotto la "strutturazione della privacy, la protezione dei beni, ecc. Uno degli oratori disse: "Io sono per la libertà, quindi odio l'IRS [autorità fiscale federale degli Stati Uniti]" Nel suo discorso, Oesch chiamò la bancarotta come risultato del debito della carta di credito come la "terza guerra mondiale"!

 

Così, il suo business ha commercializzato modi per sbarazzarsi del vostro debito "soluzioni per il debito" - che a mio parere suona inconsistente come la sua affermazione sulle sue "soluzioni EMF" che a mio parere non sono affatto soluzioni. La soluzione principale per il debito è quella di pagarlo. Ho portato enormi quantità di debiti nella mia vita e li ho sempre pagati; questa è una delle ragioni principali per cui il mio punteggio di credito è superiore al 98 percentile della popolazione.

 

Una versione archiviata del sito web di GDS[115] ha un testo introduttivo che assomiglia alla scrittura di Oesch, nello stesso, secondo me: inglese debole e pensiero poco chiaro. Offre una rete di affiliazione (un predecessore di Delta / BX Protocol / Vivipro), promettendo un reddito a 5 cifre dal primo mese (che è tra 10.000 e 99.999 dollari al mese)[116]. GDS offriva anche investimenti off-shore, riparazione del credito, ecc. Ha propagandato "IRS Code Busters".

 

Qui ci sono altri riferimenti su Oesch & GDS nello Utah [117],[118],[119].

 

Oesch dormiva con la pistola accanto al letto

 

Questo articolo 4 afferma che dopo aver lasciato il seminario anti-tasse, una macchina della polizia ha seguito Oesch e parcheggiato fuori dalla sua casa per un po', e Oesch ha detto di aver dormito con la sua pistola accanto a lui ("2° emendamento"[120] è un implicito riferimento alle pistole - è il diritto costituzionale di portare armi).

Azienda partner di Oesch: La truffa dell'evasione fiscale di IRS Code Busters

 

Il seminario organizzato da Christian Oesch includeva una presentazione di IRS Codebusters. La GDS di Oesch ha pubblicizzato "IRS Codebusters" che è stata chiamata una "truffa"[121]. IRS Codebusters avrebbe venduto alla gente, in uno schema di marketing di rete, materiale per aiutare presumibilmente la gente ad evadere le tasse; e incoraggiava la gente a non fare file con l'IRS (non segnalare il proprio reddito per la tassazione).

 

Sul loro sito web, la GDS di Oesch ha scritto: "GDS sta lavorando con IRSCodebusters come una squadra..."[122]. Di nuovo, non sto facendo accuse di condotta illegale da parte di Oesch, e non sappiamo esattamente quale fosse la portata di tale collaborazione.

 

Il famoso promotore di truffe fiscali / condannato per evasione fiscale[123], l'ex giudice John Rizzo in risposta all'accusa che stava lavorando con IRS Code Busters ha detto: "Non ho niente a che fare con Robbie Struckman o IRS Code Busters. Infatti, metto sempre in guardia la gente su questa truffa."[124]

 

Il sito web dell'IRS ha una sezione informativa dedicata agli schemi di evasione fiscale: Anti-Tax Law Evasion Schemes[125]. Notate che non ho chiamato le numerose aziende di Oesch, apparentemente legate alle tasse, schemi di evasione fiscale ma, in mancanza di una parola migliore, aziende di strategia fiscale o schemi fiscali. Non sto affermando che Oesch ha evaso le tasse né che ha aiutato persone ad evadere le tasse.

 

Evasori fiscali mandati in prigione

 

Un certo numero di persone che hanno usato IRS Code Busters' per non pagare le tasse, sono state trovate colpevoli e hanno dovuto pagare la pena o andare in prigione. Per esempio, una coppia della California che si è unita a IRS Code Busters, si è rifiutata di pagare le tasse, ed è passata attraverso una serie di manovre, per esempio cablando denaro in Costa Rica. Dovevano all'IRS 181.000 dollari di tasse per un periodo di due anni, e fecero azioni fraudolente. Furono arrestati[126] in Costa Rica ed estradati[127] negli Stati Uniti, e furono condannati a 2 anni di prigione. [128] [129]

 

Vedi anche l'articolo: "L'ideologia anti-fisco ha un prezzo"[130].

 

Le società di schema fiscale/debito di Oesch & Leaming (HERS / HIS)

 

Oesch & Leaming hanno fondato due società nella stessa data nello stato di Washington, chiamate:

 

- HUMAN ECONOMIC RESOURCE SOLUTIONS, LTD. "HERS"[131]

- HUMAN INVESTMENT SERVICES, LTD. "HIS"[132]

 

Perché avrebbero registrato due società, con proprietà esatte e nome simile, che apparentemente facevano la stessa cosa, è sconosciuto, ma corrisponde alla loro storia di registrazione di molte società.

Entrambi registrati come "18703 1ST AVE CT S #12, SPANAWAY, WA, 98387" come imprese for-profit. Oesch non menziona nel suo curriculum che per oltre sei anni (da giugno 2004 a ottobre 2010[133]) è stato il presidente della "Human Economic Resource Solutions LTD" ("HERS") - e co-proprietario della "Human Investment Services LTD" ("HIS") - durante il periodo in cui sostiene di essere stato impegnato nella ricerca sulla salute e sui campi elettromagnetici - così come almeno altre 6 entità nello stesso periodo!

 

HERS e HIS sono state stabilite nello stato di Washington, insieme al criminale condannato Leaming, che è di Washington. Leaming ha usato il suo nome parziale "Kenneth Wayne" sui documenti di registrazione.

 

HIS & HERS erano apparentemente un'altra società di promozione dello schema fiscale.

 

- "HIS" è menzionata in una causa contro Oesch et al. da Bonnie M. Christensen nel contesto del business dello schema fiscale.142

 

- "HERS" è menzionata nella mozione di Oesch per opporsi alla confisca nel caso ASD. Oesch si nomina come presidente di HERS.210

 

Schema fiscale del Nevada

 

Sappiamo che l'azienda HIS di Oesch era impegnata in schemi fiscali e altri schemi finanziari, poiché è menzionata specificamente nella causa di Bonnie Christiensen. Una ricerca sulla versione archiviata del sito web della HIS è stata rivelatrice.

 

Ci sono istantanee di www.humaninvestmentservices.com131 dall'8 marzo al 23 novembre 2007 (quando Christian Oesch afferma falsamente che stava facendo ricerche sui campi elettromagnetici e sulla salute!) Presumo che questo sia il suo sito web "HIS" dato che corrisponde alle date in cui HIS è stato registrato, e corrisponde al rapporto di Christiensen sulla linea di business, e non riesco a trovare nessun'altra società con questo strano nome registrata da nessuna parte.

 

"Protezione del patrimonio" che Christiensen sostiene le sia costato 500.000 dollari

 

L'istantanea dell'8 marzo 2007[134] fa luce su ciò che la "HIS" di Oesch stava facendo:

 

- Si posizionava come fornitore di "Protezione del patrimonio e strutturazione della privacy finanziaria" e offriva una consultazione gratuita di un'ora.

 

- "Proteggi il tuo patrimonio da qualsiasi minaccia finanziaria. Evita gli avvocati, le cause legali e le seccature di coloro che vogliono la tua ricchezza nelle loro tasche. Raggiungi una vita di privacy finanziaria, sicurezza e risparmio fiscale".

 

- L'istantanea del sito web accenna a familiari teorie di cospirazione e slogan in direzione del pensiero di Sovereign Citizen e We The People.

 

Testimonianza falsa

 

Un'altra istantanea[135] del 27 maggio 2007 ha un commento che si riferisce a IBC. È una pagina di testimonianze. A mio parere, sulla base di ciò che ho visto, le false testimonianze sono un concetto familiare negli schemi di Oesch; quindi, non mi fido di loro soprattutto conoscendo il tipo di manipolazione del web in cui erano impegnati i ragazzi di BX Protocol. L'unico testimonial su quella pagina suona come l'inglese di Oesch, e sembra totalmente falso132.

 

"IBC" in questo contesto significa probabilmente un International Business Center, secondo un servizio che pubblicizza passaporti grigi e conti offshore[136]. Ma IBC suona anche un altro campanello.

 

IBC

 

Sul curriculum di Oesch, manca tutto questo impegno con gli schemi fiscali/di denaro e nessuna di queste società che ha creato è menzionata lì. Tuttavia, c'è un riferimento a IBC. La chiama International Business Catalyst. Non riesco a trovarlo registrato da nessuna parte e nessuna traccia di esso è disponibile online.

 

IBC come International Business Center, di solito si riferisce a rifugi fiscali off-shore, ecc.


Aggiornamento: 

- Su questa mappa del flusso di denaro globale: https://archive.is/0ukhb/9bb67f2dda62c1c5414560e9a4fffc38ee57d6eb.png%22

- La IBC è menzionata come International Business Corporation - a Panama e Nevis, ecc. con beneficiario la Belize IBC - sotto Christian Oesch - come parte della rete di truffe del Protocollo BX.

 

"Figli minori sul libro paga della società"

 

L'istantanea[137] che è più eloquente è del 25 giugno 2007. Promuove una Nevada Corporation (che sono note per essere usate come una forma comune di truffa).

 

"Usa la tua Nevada Corporation per risparmiare sulle tasse per:"

- "Pagare le vostre spese di viaggio, intrattenimento e salute".

- "Ridurre le tasse mettendo i membri della famiglia - compresi i figli minorenni - sul libro paga della società".

- E così via...

 

Mettere i figli minorenni sul libro paga dell'azienda non suona molto bene!

 

Ragioniere arrestato per evasione fiscale

 

Poi presenta il suo presunto commercialista di successo, Wendell Waite. Una rapida ricerca su Wendell Waite rivela un sacco di problemi legali per lui. L'ultima notizia che ho trovato è che non era in forma per partecipare al processo, come imputato.

 

Il sito web di Waite non esiste più, ma l'ultima versione archiviata[138] è del 2007. Sembra che abbia chiuso nello stesso periodo del SUO sito web che stava spingendo uno schema di società del Nevada.

 

Ci sono più titoli su Waite che è finito nei guai legali per evasione fiscale, ecc.

 

Un contabile di Las Vegas in attesa di giudizio in un presunto schema fiscale multimilionario è stato incriminato da un gran giurì federale martedì con due dei suoi clienti in un'altra cospirazione per nascondere denaro all'Internal Revenue Service.

 

Sono accusati nell'atto d'accusa di 20 capi d'accusa di aver cospirato tra settembre 2004 e settembre 2008 per evadere centinaia di migliaia di dollari di tasse e sanzioni che i McCord dovevano all'IRS.

 

Oltre all'evasione fiscale, tutti e tre gli imputati sono accusati di aver cospirato per frodare gli Stati Uniti e di aver aiutato e assistito nella preparazione di false dichiarazioni fiscali. I McCord sono anche accusati di aver presentato false dichiarazioni dei redditi.

 

Dal 2002 al 2006, Waite è stato associato con una società del Nevada chiamata Asset Protection Group, che è stato istituito per aiutare le persone a nascondere i beni dal IRS e altri creditori, secondo l'atto d'accusa.

 

Waite ha avuto precedenti problemi legali per aver aiutato persone ad evadere le tasse:

 

Waite e altri due uomini, tra cui l'ex avvocato del Colorado William S. Reed, sono stati incriminati nel luglio 2011 in un massiccio schema fiscale che, secondo i pubblici ministeri, ha fruttato più di 63 milioni di dollari tra il 2003 e il 2006136.

 

La Asset Protection Group Marketing Inc. di William Reed aveva sede in Nevada[140], e fu sciolta nel 2005. Reed è stato condannato a 108 mesi (9 anni) in una prigione federale nel 2013, e ordinato di pagare 40.000.000 dollari[141]. Reed ha accettato di collaborare contro Waite.

 

Reed ha venduto formazione ad almeno 10.000 persone per 1.000 dollari ciascuna e queste diventavano "consulenti" che vendevano il servizio ad altri che volevano nascondere i loro beni, e i consulenti ricevevano una commissione138. Questa idea di network marketing, l'uso di "consulenti", siano essi "consulenti della salute" o meno, è stata utilizzata nella vendita del protocollo BX ed è attualmente utilizzata nella vendita dei gadget Woowoo di Oesch con la società Vivipro.

 

Ecco una citazione[142] del procuratore generale del Nevada:

 

Una coppia dell'Iowa e un contabile del Nevada sono stati accusati oggi di aver cospirato per frodare l'IRS di oltre 700.000 dollari attraverso uno schema in cui hanno presumibilmente usato società e conti bancari nominativi per nascondere il loro reddito e altri beni...

 

Waite è anche accusato di un conteggio di evasione dell'imposta sul reddito e di quattro conteggi di aiuto nella preparazione e presentazione di false e fraudolente dichiarazioni fiscali federali. 

 

Waite non ha avuto un lieto fine. Verso i 77 anni, nel 2017, è stato archiviato dal tribunale perché

 

L'imputato Waite è stato recentemente valutato e determinato a mancare della competenza mentale per partecipare a un processo a causa di una diagnosi di demenza di Alzheimer e di malattia cerebrovascolare.[143]

 

Un altro impegno a breve termine chiuso

L'istantanea del 23 novembre 2007 mostra che il sito web HIS di Oesch è stato effettivamente tirato giù[144]:

 

Se dovessi tirare a indovinare, Oesch ha deciso di fare un tentativo con questo schema del Nevada e ha creato un sito web per promuovere HIS nella vendita di intermediazione di società del Nevada in collaborazione con Wendell Waite. 

 

Sappiamo che anche MYHUB è stata fondata in Nevada con Leaming, e Oesch è elencato come "manager", durante lo stesso periodo di 6 anni in cui HIS e HERS erano attive, prima che lo scandalo del BX Protocol inizi.

 

Potenziali collegamenti tra il protocollo BX e gli schemi fiscali

Aggiornamento (5 luglio 2021): Mi sono appena imbattuto in un thread243 che è una grande compilazione di materiale su Oesch, Smith, ecc. È interessante notare che sta collegando la società di Oesch, HIS (Human Investment Services) a BX Protocol, una teoria a cui non ho pensato esplicitamente, ma data la sovrapposizione, dello scandalo BX con altre 5 società che Oesch aveva registrato, è plausibile che ci fosse una connessione finanziaria tra i fondi delle vendite di BX, e le altre società di Oesch. Sappiamo già che le sue entità come Helvetia erano coinvolte con BX.


Aggiornamento: mi sono appena imbattuto in un thread243 che è una grande raccolta di materiale su Oesch, Smith, ecc. È interessante notare che collega la società di Oesch, HIS (Human Investment Services) al Protocollo BX, una teoria a cui non avevo pensato esplicitamente, ma data la sovrapposizione dello scandalo BX con altre 5 società che Oesch aveva registrato, è plausibile che ci fosse un collegamento finanziario tra i fondi provenienti dalle vendite di BX e le altre società di Oesch. Sappiamo già che le sue entità, come Helvetia, erano coinvolte con BX. 


Aggiornamento: Anche la Stewardship Holdings di Oesch è stata collegata al protocollo BX. Si veda la relativa sezione qui.

 

La causa contro Oesch, il business del regime fiscale di Leaming aiuta a sfatare le bugie di Oesch

C'è stata una causa[145] contro Oesch, Leaming, la società di Oesch con sede a Washington che era apparentemente impegnata in schemi fiscali, ecc. Non ho scavato a fondo, ma gli archivi pubblici descrivono la storia di Bonnie M. Christensen che era in procinto di divorziare dopo 33 anni di matrimonio, e il suo ex-marito ha visto una pubblicità online di un seminario di schema fiscale, e si è iscritto per ottenere aiuto nel ridurre le sue tasse ecc. e ha usato il denaro che presumibilmente apparteneva in parte a lei. Lei sostiene che lui ha perso 500.000 dollari dei suoi soldi.

 

Descrive[146] lo schema fiscale che il marito stava imparando, consisteva nello spalmare il tuo patrimonio su più entità, e presumibilmente l'"impresa" (Oesch, Leaming ecc.) presumibilmente gestiva quelle entità per il "membro" (ad esempio suo marito), prendeva una tassa, e pagava qualcosa su base regolare "distribuito", lei lo chiama, che dicevano essere "esentasse" ma lei non crede che in realtà fosse esentasse.

 

Sostiene che nel 2002 suo marito "scoprì alcuni materiali pubblicitari di vari seminari che avevano lo scopo di istruire le persone a ridurre o evitare il pagamento delle tasse sul reddito federale o statale". Questo corrisponde al seminario d'affari GDS di Oesch che è anche datato 2012. Anche la SUA di Oesch era impegnata in schemi fiscali. Lei sostiene che suo marito ha imparato come non farsi beccare ad evadere le tasse. Ha anche ricevuto consigli legali da persone come Leaming che non erano avvocati autorizzati.

 

Sostiene che "l'impresa aveva operazioni "a monte" e un modello di marketing di rete. Lo schema era presumibilmente presentato come "protezione del patrimonio" e riduzione/eliminazione delle tasse. Sostiene che l'impresa vendeva ai membri un costoso manuale sui passi del regime fiscale da seguire.

 

Sostiene che suo marito aveva paura se non andava oltre, perché i suoi beni erano nello schema, controllati dall'impresa, e c'erano una serie di regole vincolanti, che lei delinea.

 

Cita il tipo di comportamento che è stato riportato altrove, ad esempio, il notaio - così come lo stile del Cittadino Sovrano di presentare pegni e cause legali totalmente fasulle, o almeno la minaccia di ciò.

 

Non sto ristampando le sue accuse di condotta illegale, ma lei fa diverse accuse del genere nei suoi archivi. Ecco un pezzo interessante che fa luce su ciò che Christian Oesch stava facendo in 2006 quando ha affermato di essere coinvolto in EMF e la ricerca "salute". Il suo curriculum dice che era al "G7"240. La signora Christensen sostiene che Oesch gestiva le entità che suo marito aveva creato, e altre cose. Nessuna sembra legata ai campi elettromagnetici o alla salute! E nemmeno gli altri suoi impegni in quel periodo, per esempio con HERS/HIS.


 

Lei sostiene che Oesch si è presentato alla sua udienza di divorzio, si è seduto in fondo alla stanza (mentre lui non aveva nulla a che fare con il divorzio), e poi si è messo in piedi nel corridoio del palazzo di giustizia per mostrarsi. Si presume che volesse recuperare il manuale che lei aveva.

 

 

Non è chiaro cosa sia diventato il caso. Ci sono alcuni "certificati di inadempienza" depositati. E la querelante sostiene che alcuni degli imputati che sono stati serviti non hanno risposto, quindi sono presumibilmente inadempienti. Kenneth Wayne Leaming ha risposto con un'archiviazione super divertente nello stile dei Cittadini Sovrani, e una mozione, anch'essa in gergo funky SC, sostanzialmente contestando la giurisdizione.

 

 

Un certo numero di cause penali sono state citate, ma questo era un caso civile, quindi non ci si aspetta che le forze dell'ordine vengano coinvolte. E il fatto che il querelante sostenga che così tanti imputati sono stati inadempienti, e Leaming ha contestato la giurisdizione, il caso probabilmente non è andato da nessuna parte.

 

Il valore di questo caso è stato quello di dirci cosa stava facendo Oesch in quel periodo, che ancora una volta, aiuta a sfatare le sue più recenti bugie pubbliche sul suo background.


 

________________________________

 

CAPITOLO 6: L'impegno di Christian Oesch nello schema Ponzi "Ad Surf Daily" (ASD), come ulteriore prova delle sue false affermazioni pubbliche

_______________________________

 

- Oesch era coinvolto nello schema Ponzi della ASD come membro-proprietario.

- Dopo che la ASD fu arrestata dal governo USA e il suo capo fu imprigionato, i beni di Oesch nello schema Ponzi furono confiscati dal governo USA.

- Oesch ha condannato il governo (nella sua testa) e ha fatto causa senza successo per penalizzarlo per ~$30 trilioni perché ha incamerato ~$54.000 dei suoi soldi!  

- Oesch era (anche?) coinvolto con l'ASD tramite le entità del regime fiscale.

 

 

Oesch era un "membro con interesse di proprietà" nello schema Ponzi AdSurfDaily (ASD). Questo prova ulteriormente che ha mentito al pubblico recentemente di aver dedicato i suoi ultimi 20 anni a EMF e

ricerca sulla "salute". Questo video di notizie254 sul protocollo BX è il modo in cui l'ho scoperto: http://www.YouTube.com/watch?v=X5cZD6bFx0Q

 


 

 

Si riferisce a Oesch non solo come CEO di Delta / BX-Protocol non scientifico, non approvato, presunto

trattamento per il cancro e altre malattie - ma come una figura nello schema Ponzi ADS. C'è

più prove del livello del suo impegno come illustrato qui.

 

La ASD si presentava come un servizio di pubblicità online che pagava i suoi membri per navigare in annunci su internet per un

promesso ritorni estremamente redditizi - ma i nuovi membri dovevano pagare per unirsi, e i loro fondi erano

usati per pagare i vecchi membri ed era uno schema di marketing multilivello[147].

 

I procuratori del governo degli Stati Uniti lo hanno definito uno schema Ponzi criminale[148], e il giudice era d'accordo - così la ASD è formalmente considerata uno schema Ponzi criminale.

 

"I servizi segreti hanno descritto l'ASD come una "impresa criminale" gestita da Andy Bowdoin, un truffatore 77enne recidivo. "200 [149] [150] [151] [152]

 

I membri che reclutavano altri membri venivano pagati con commissioni del 10%. Le commissioni per le reclute di secondo livello nello schema MLM erano fissate al 5%. Un membro dell'ASD affermò di guadagnare 1.000 dollari al giorno con l'ASD.171

 

Oesch non fu indagato per reati, ma apparentemente i beni che aveva nello schema Ponzi furono confiscati. Un procuratore federale degli Stati Uniti che ho intervistato ha detto che in questi casi, il governo di solito va dietro al pesce grosso (in questo caso Bowdoin) e spesso non si preoccupa di indagare sulle persone di livello inferiore per determinare se si sono consapevolmente impegnati e hanno risucchiato altri nello schema Ponzi. Questo ha senso, dal momento che il governo ha raggiunto il suo obiettivo di chiudere uno schema criminale, e mettere la persona più importante responsabile in prigione. Bowdoin, è stato condannato penalmente e condannato a 78 mesi di prigione[153].

 

"79 milioni di dollari sono stati confiscati per ordine del giudice federale" si legge in un articolo di giornale[154].

 

Nel 2008, il servizio segreto degli Stati Uniti ha iniziato ad indagare sullo schema Ponzi 'Ad Surf Daily'. "La mozione di confisca descriveva in dettaglio come Ad Surf Daily offrisse ai membri un ritorno del 125% sulle loro quote di iscrizione più una percentuale delle quote di ogni nuovo membro che reclutavano."[155]

 

Il servizio segreto degli Stati Uniti è stato coinvolto perché "i suoi agenti indagano sulla contraffazione, vari tipi di frode, e altri crimini che coinvolgono denaro e valuta."[156]

 

Alcuni link alla documentazione sul casino dell'ASD sono forniti nelle note finali, ad esempio [157]

 

Per i documenti del tribunale, Oesch era coinvolto con la sua società, H.E.R.S. . Sappiamo che H.E.R.S. era una società di proprietà congiunta di Oesch e Leaming, ed era almeno coinvolta in affari di schemi fiscali. Sembra che Oesch abbia usato la ASD per due scopi:

 

- Probabilmente, fare soldi portando nuove persone nello schema Ponzi (marketing piramidale) e mettendo il proprio denaro (o quello della società) nello schema.

- Una presunta vittima ha affermato che lo schema fiscale H.E.R.S. è stato pubblicizzato online. E' plausibile, dato che è la stessa entità che era coinvolta nella ASD, che la rete ASD possa essere stata usata per pubblicizzare lo schema fiscale.

 

Il governo americano ha confiscato i beni di Oesch

 

Dopo che il governo degli Stati Uniti ha arrestato lo schema Ponzi della ASD, ha confiscato i suoi beni attraverso azioni legali, ad esempio, una causa In Rem[158][159] che includeva proprietà e milioni in depositi bancari. Alcune persone coinvolte "intervennero", sostenendo che la loro parte di beni non doveva essere confiscata. Oesch lo ha fatto attraverso il deposito in tribunale che il video del notiziario qui sopra mostra. Per una migliore comprensione, ho contattato William R. Cowden[160], il procuratore federale presso il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti che era il capo dell'unità di confisca dei beni presso l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti (USAO) responsabile del caso di confisca dell'ASD. Mi ha gentilmente scritto la seguente e-mail che spiega chiaramente il caso di confisca:

 

Oesch ha detto in quello che ha depositato che lui era il presidente della società e aveva il diritto di fare qualsiasi contratto che voleva fare con Ad Surf Daily (ASD), e che il governo non aveva il diritto di chiudere l'operazione. Il giudice Collyer ha concordato con il governo che la ASD stava operando come uno schema Ponzi, e quindi anche come uno schema di frode criminale. Come risultato della sua cattiva condotta criminale, i $$ di proprietà della ASD (i proventi raccolti dalle vittime ed eventualmente dai partecipanti consapevoli del suo schema di frode) erano soggetti a confisca al governo.

 

La società di Oesch non possedeva i soldi che diceva di avere perché una volta che aveva dato il suo denaro o quello della sua società alla ASD (sia come vittima di una Ponzi che come partecipante consapevole che sperava di tirare fuori altri $ dalla Ponzi prima che crollasse), la ASD possedeva il denaro. Ma poiché la ASD stava operando uno schema di frode criminale, in base alla legge USA, il governo possedeva effettivamente il denaro della ASD (previa prova della cattiva condotta criminale della ASD). Poiché la società di Oesch non possedeva più il denaro che aveva fornito alla ASD, non aveva alcun titolo legale per contestare il caso di confisca del governo contro la ASD, così il giudice ha respinto il suo tentativo di intervenire nel caso e ha invece respinto la sua "petizione".

 

Ci furono molteplici cause di confisca e ordini del tribunale che portarono alla confisca di oltre 75 milioni di dollari in fondi, oltre a proprietà, auto, jet-ski, ecc. [161] [162] [163] [164] [165] [166] 149 che hanno portato alla condanna penale di Bowdoin, e a confische penali e civili (alcuni stati non usano più le confische civili e usano solo il diritto penale per la confisca)[167].

 

In un caso, Christian Oesch e altri erano ricorrenti con Bowdoin (AdSurfDaily), Golden Panda Ad Builder, proprietà e un conto di deposito di 53 milioni di dollari come imputati.

 

AdSurfDaily ha fatto appello al caso ma i giudici del Circuito presso la Corte d'Appello degli Stati Uniti (DC) hanno affermato la sentenza di default della Corte Distrettuale e l'ordine finale di confisca[168]. Oesch è apparso come appellante nel caso di appello[169].

 

Non ho il tempo di fare riferimento a tutti i casi in dettaglio. Ci sono stati diversi memorandum di opinione, ad esempio la negazione della mozione di archiviazione[170], la negazione dell'intervento[171], l'ordine finale di decadenza163, e così via.

 

Il coinvolgimento di Oesch con l'ASD attraverso le entità di Washington e del Nevada; collegamento tra lo schema fiscale e lo schema Ponzi.

 

Il governo non ha mai indagato sul livello di Oesch o di altri "pesci" di livello inferiore nella ASD, poiché era sufficiente per loro "friggere il pesce grosso". Ma quanto era coinvolto Oesch? Abbiamo alcuni indizi:

 

- Oesch era chiaramente un "socio proprietario" che ha presentato una memoria[172] nel caso legale di confisca degli USA, come attore, chiedendo al giudice di non confiscare i suoi beni di H.E.R.S. che erano stati messi nello schema Ponzi.

 

- L'esposto[173] depositato da Oesch includeva la registrazione della sua società, H.E.R.S., utilizzando l'indirizzo: "c/o American International Business Law" (AIBL) che era un'entità di Kenneth Leaming che agiva come agente registrato[174].

 

- Leaming era anche un funzionario di H.E.R.S.

 

- Oesch era un "manager" dell'entità registrata in Nevada: MYHUB che era impegnata in ASD.[175]


o Questo sfata di nuovo la bugia pubblica di Oesch sulla salute e la ricerca EMF durante quel periodo!

 

o Quell'indirizzo ha diverse attività elencate sotto lo stesso numero di "suite" [176], quindi è giusto supporre che questa fosse un'altra società di cassette postali/contenitori. 7881 W CHARLESTON BLVD, STE 210, LAS VEGAS, NV, 89117, USA

 

o Non ci sono informazioni su cosa fosse esattamente "Myhub" se non che era un "hub" associato allo schema Ponzi della ASD, registrato in Nevada. Perché il Nevada? Oesch aveva sede nello Utah e Leaming a Washington, e Oesch era in affari con Leaming in almeno due società registrate a Washington (HERS & HIS) intorno a schemi fiscali. Forse Myhub era registrato in Nevada come parte di uno schema fiscale.

 

o Un altro indizio è che la stessa ASD era registrata in Nevada, come indicato nella denuncia penale del Gran Giurì149.

 

 

- Secondo quanto riferito, alcuni membri della ASD che sembrano far parte della rete di Oesch & Leaming hanno ricevuto una e-mail171 da MYHUB con un "parere legale" di "Kenny" (soprannome di Leaming) che li minacciava di azioni legali se avessero presentato qualcosa al Dipartimento di Giustizia:

 

"Se volete davvero mangiare dall'altra parte della barricata, dovete farcelo sapere prima di presentare qualsiasi cosa al DOJ, senza causarci potenziali danni e ulteriori danni. Nel caso in cui non ci informaste, avremmo un possibile reclamo contro di voi, e non è quello che volete che facciamo, in primo luogo." [In primo luogo?! Cosa c'è in secondo luogo? Picchiarli?!]




La delirante condanna di Oesch (nella sua testa) di un giudice federale, et al.

 

 

E' scioccante vedere come Oesch, nella sua documentazione, abbia condannato il giudice Rosemary Collyer[177] che presiedeva il caso, e i procuratori, accusandoli di ogni genere di cose nel modo più bizzarro, spesso usando lunghe righe in grassetto. Ecco alcune righe eclatanti, come esempio di come NON parlare ad un giudice!

 

- "Il giudice Collyer è colpevole perché...". Così Oesch "accusa" il giudice, e la "condanna", nella sua mente, e la dichiara colpevole - in una petizione che le chiede qualcosa!

- "Il cancelliere e il giudice... sono entrambi colpevoli di... tra le altre violazioni di reato..."

- "Il loro rifiuto di obbedire al loro giuramento giudiziario... li squalifica [come giudici]"

 

Ma questa idea folle e delirante non si ferma qui. Oesch emette in seguito un "Avviso di Determinazione Finale e Sentenza" per penalizzare il giudice et al. (la pena segue la condanna del falso giudice, Oesch, nella sua stessa mente!), e presenta una denuncia alla Corte dei reclami federali[178] per ottenere l'applicazione della pena! Tutto senza successo, ovviamente!

 

Oesch sostiene che il denaro della sua società che è stato incamerato era una somma di 54.055 dollari (forse l'ha sottodichiarato in previsione di possibili passi successivi avversi - ne dubito in qualche modo).

 

 

Finisce l'archiviazione che era chiaramente un tentativo disperato di fermare la confisca dei suoi beni dello schema Ponzi, ma nel modo più inefficace, che è fallito - minacciando il giudice e i procuratori di ritorsione:

 

"La giustizia sarà servita o in modo rapido e indolore o nel modo duro e costoso". [La minaccia di Oesch al giudice]

 

Non manca l'irrazionalità in questa saga: "Sono stato membro di un caso in cui un membro ha sostenuto pubblicamente che l'ASD non poteva essere uno schema di Ponzi perché il tasso mondiale di nascite vive superava il tasso di morte - e finché più persone nascevano che morivano, era impossibile operare uno schema di Ponzi... C'è stata una presenza costante di comportamenti bizzarri o minacciosi dopo il caso di confisca... "312

 

Un commentatore su un articolo che cita Oesch e altri che hanno cercato senza successo di ottenere che il giudice annullasse la confisca dei beni dello schema Ponzi:

 

Quale latitudine ha il giudice Collyer per chiedere che i vari querelanti in queste azioni compaiano personalmente nella sua corte per presentare i loro argomenti? Vorrei che mettessero i loro soldi (per i viaggi) dove sono le loro bocche pro se......nessuno di loro spenderebbe qualche migliaio di dollari per inseguire questa particolare oca selvatica, scommetto.[179]

 

Il partner di Oesch, Leaming, ha fatto le sue minacce in risposta all'arresto dell'ASD:

 

"Uno dei biglietti da visita del "movimento dei cittadini sovrani" è quello che è stato descritto come "terrorismo cartaceo": uno sforzo per intasare i tribunali con controversie infondate o vessatorie e memorie legali progettate per legare le mani dei funzionari pubblici e/o degli avversari in tribunale. Leaming, un presunto "cittadino sovrano" di 56 anni, è stato arrestato da una task force antiterrorismo dell'FBI nel novembre 2011 con l'accusa di aver presentato falsi pegni contro almeno cinque funzionari pubblici coinvolti nel caso ASD... 200

 

Base legale per negare la mozione di Oesch

"Altri litiganti pro-se le cui mozioni sono state negate oggi includono Christian Oesch, Jeffrey Robinson e Joan Hughes".

"I ricorrenti qui non sono i primi a tentare di intervenire in questo caso e a chiederne l'archiviazione", ha detto Collyer. "La Corte ha affrontato le precedenti mozioni d'intervento in un parere memorandum del 16 luglio 2009, in cui ha trovato che le mozioni d'intervento devono essere negate perché i ricorrenti non hanno un interesse riconoscibile nelle proprietà del convenuto, e quindi non hanno la possibilità di contestare questa azione di confisca".

"I ricorrenti qui sono nella stessa posizione", ha detto Collyer. "Poiché questi ricorrenti non sono idonei a intervenire e a chiedere il licenziamento, non sono parti del caso e anche le loro mozioni per annullare la confisca saranno negate."[180]

E Oesch mente che durante tutto questo tempo, era impegnato nella ricerca EMF/Salute!

________________________________

CAPITOLO 7: Oesch ha mentito pubblicamente sul contenzioso contro gli USA e ha accusato il governo degli Stati Uniti di frode e furto per la confisca dei suoi beni dello schema Ponzi!

________________________________

 

- Oesch ha falsamente accusato il governo USA di frode e furto.

- Oesch ha mentito sull'importo che gli è stato confiscato dal governo USA (quando ha arrestato lo schema Ponzi della ASD).

- Oesch ha cercato di vendicarsi contro un giudice federale, un procuratore e i servizi segreti "multandoli", dopo averli "condannati" (nella sua testa), per quasi 30 TRILIONI di dollari. Quando non l'hanno pagato, li ha (senza successo) citati in tribunale per costringerli a pagare!  

- Il fact-checking della sua dichiarazione pubblica ha rivelato che Oesch è stato citato in giudizio da una serie di entità, tra cui un ente sponsorizzato dal governo degli Stati Uniti, un querelante che presumibilmente ha perso soldi nel regime fiscale di Oesch, ecc.

 

 

Christian Oesch si è vantato con un grande gruppo di persone, alcune delle quali non conosceva (quindi la questione non poteva essere privata), di aver fatto causa al governo degli Stati Uniti. E Oesch ha accusato il governo federale degli Stati Uniti di frode e furto di 4,2 milioni di dollari del denaro della sua azienda, che dice essere collegato alla crisi bancaria Merrill Lynch[181]. Questo è stato detto nel contesto del suo presunto "attivismo" in Svizzera. Dal momento che le cause sono informazioni pubbliche negli Stati Uniti, le archiviazioni sono generalmente disponibili al pubblico (tranne le archiviazioni sigillate ordinate dal giudice) e in gran parte su Internet[182], ad esempio tramite Pacer a cui chiunque può avere accesso. Così, ho cercato la lista delle cause contro il governo degli Stati Uniti con Oesch come querelante.

 

Mi sono imbattuto in un certo numero di cause che coinvolgono Oesch, che è giusto menzionare, dato che ha falsamente affermato di aver speso gli ultimi 20 anni nella ricerca sui campi elettromagnetici e sulla "salute". Combattere le cause è molto dispendioso in termini di tempo, soprattutto se fatto pro-se che è il caso di ogni caso che ho trovato che coinvolge Oesch, negli Stati Uniti negli ultimi 20 anni.

 

- Non ho trovato nessun caso che corrisponda all'esatta descrizione data da Oesch - ma ho trovato una causa contro il governo degli Stati Uniti da parte di Christian Oesch e Leaming, relativa allo schema Ponzi dell'ASD, dove si dice che abbia cercato di ottenere 29.444.101.000.000 [183] dollari dal giudice che ha ordinato la confisca dei beni dell'ASD, e alcuni procuratori e un agente dei servizi segreti! - cioè 29,4 TRILIONI di dollari)! Ma Oesch non ha ricevuto un centesimo!

 

- Non ho trovato nessun altro caso in cui il governo degli Stati Uniti sia stato accusato, o condannato per frode contro Oesch, o per furto di denaro di Oesch.

 

- Non ho trovato nessun caso in cui una sua azienda sia stata querelata; e nessun altro caso in cui Oesch sia stato querelato contro il governo degli Stati Uniti.

 

- Diverse cause in cui era impegnato sono un'altra indicazione che sfata la sua bugia che ha dedicato i suoi ultimi 20 anni alla ricerca EMF e alle attività di "salute".

 

L'azione di ritorsione di Oesch contro il giudice e i procuratori, ecc.

 

Attenzione: Questa è una storia folle ma vera!!![184]

 

 

Dopo aver perso il suo tentativo di fermare la confisca del denaro del suo schema Ponzi da parte delle autorità statunitensi, e dopo aver minacciato il giudice con azioni punitive, e aver condannato il giudice (nel tribunale dell'immaginazione di Oesch), Oesch ha riferito di aver inviato fatture "estratti conto" al giudice (sbagliando il suo nome) e ai procuratori ecc, per un totale di 29,44 trilioni di dollari. Quando i dipendenti pubblici ovviamente non hanno pagato, Oesch ha fatto emettere al notaio del suo/Leaming dei "certificati di inadempienza" che ha depositato presso la Corte dei reclami federali (COFC) per convincere il giudice a costringere i laboriosi dipendenti pubblici a pagare. Ma il giudice ha ovviamente archiviato il caso.

 

Oesch ha chiamato la fattura: "Avviso di determinazione finale e sentenza". Il bizzarro documento chiedeva una somma che avrebbe più che raddoppiato il prodotto interno lordo degli Stati Uniti: 29,4 trilioni di dollari... PIÙ gli interessi e le penalità composti"!!!

 

Il PIL degli Stati Uniti nel 2009 è stato di circa 14,25 trilioni di dollari, il che significa che Leaming e Oesch hanno cercato di raccogliere da cinque funzionari pubblici una somma che era più del doppio della produzione dell'intera economia degli Stati Uniti l'anno scorso.

 

Leaming e Oesch hanno detto di aver definito 1 dollaro come "un'oncia di argento fino .999, o un dollaro d'argento degli Stati Uniti pre-1964, qualunque sia il valore maggiore". Gli uomini hanno detto che avrebbero accettato la "moneta fiat" degli Stati Uniti per il pagamento se era legata al "prezzo a pronti dell'argento come stabilito alla data della gara a Londra, Inghilterra. "180

 

Tuttavia, ci sono una serie di articoli che si riferiscono a figure dell'ASD, Oesch e Leaming, che hanno fatto causa senza successo agli Stati Uniti per 29 trilioni di dollari, ad esempio, [185] [186] [187] [188] [189], e:

 

o Christian Oesch, residente nello Utah e figura dell'ASD - che in seguito si unirà a Kenneth Wayne Leaming, residente nello stato di Washington e figura dell'ASD, in un tentativo fallito nel 2010 di fare causa agli Stati Uniti per più del doppio del prodotto interno lordo degli Stati Uniti nel 2009.[190]

 

o L'ASD è nota per avere i cosiddetti "cittadini sovrani" nelle sue file. Due figure dell'ASD - Kenneth Wayne Leaming e Christian Oesch - hanno cercato senza successo di citare in giudizio il governo per le sue azioni nel caso ASD, apparentemente cercando la sconcertante somma di più di 29 trilioni di dollari, più del doppio del prodotto interno lordo degli Stati Uniti nel 2009.[191]

 

o I personaggi dell'ASD Kenneth Leaming e Christian Oesch hanno intentato una causa legata all'ASD apparentemente cercano la spettacolare somma di 29 TRILIONI di dollari da un giudice federale, tre procuratori federali e un agente dei servizi segreti.[192]

 

Non ho voluto pagare per ottenere la scansione della memoria originale del COFC (specialmente avendo visto i passati scritti in gergo di Oesch), così ho visto solo la sentenza che indica che la causa era per ottenere l'esecuzione di quelle richieste.  Ma una causa per chiedere l'esecuzione di una fattura di 29 trilioni di dollari è effettivamente la stessa di una causa per 29 trilioni di dollari, quindi una terminologia un po' libera.

 

Degno di nota è che il giudice del COFC ha negato la richiesta di Oesch di sanzionare gli avvocati del governo, a causa del modo in cui Oesch ha parlato con loro, chiamandoli "immorali" (una delle linee di attacco preferite di Oesch). Ma il giudice sembrava molto giusto, competente, intelligente.190

 

Oesch ha mentito pubblicamente sulla somma confiscata dal governo degli Stati Uniti

 

Oesch ha dichiarato nella sua documentazione giudiziaria nel caso di confisca dello schema Ponzi dell'ASD che 54.055 dollari sono stati confiscati alla sua società dal governo degli Stati Uniti. Se assumiamo che quella cifra fosse vera, e che la sua dichiarazione pubblica riguardasse questo caso (non è stato trovato nessun altro caso simile - e vedi lettera), significa che quest'anno ha mentito pubblicamente dicendo che il governo americano ha "rubato" 4,2 milioni di dollari del denaro della sua compagnia! Un'esagerazione di 4.147.000 dollari! È anche possibile che abbia mentito nella sua dichiarazione come misura proattiva contro possibili altri eventi avversi se avesse avuto più soldi nel sistema. Ha mentito in uno di questi casi.

 

Non è riuscito a dimostrare la finzione quando gliel'ho chiesto in una recente lettera.

 

Oesch ha mentito pubblicamente dicendo che l'azione di confisca era una frode e un furto da parte del governo degli Stati Uniti

 

Oesch ha falsamente accusato un certo numero di parti di frode nel corso degli anni, tra cui il governo degli Stati Uniti, FNMA, e più recentemente in alcune bugie lapidarie che ha detto in Svizzera (vedi sezione del progetto Hardell-Ganjavi). Secondo la legge svizzera, la falsa accusa di condotta criminale (ad esempio la frode) è un reato penale se viene perseguita e l'accusato risulta non essere colpevole. Anche se il governo degli Stati Uniti sapesse che Oesch ha fatto tali accuse contro di esso, probabilmente non si preoccuperebbe di sporgere denuncia - hanno già tollerato le cose cattive che ha detto al giudice e ai procuratori e sono andati avanti. Di nuovo, per essere chiari, la mia ricerca su questo argomento non è sulla legalità, ma su questioni morali come affermare intenzionalmente falsità come fatti. Non sto accusando Oesch di condotta illegale.

 

Oesch ha accusato pubblicamente il governo degli Stati Uniti di aver frodato la sua azienda e rubato il suo denaro. Con la sua azienda, deve intendere HERS - dato che non riesco a trovare nessun altro caso che coinvolga una delle sue molte "aziende" in un contenzioso contro il governo degli Stati Uniti che corrisponda a quella descrizione (e corrisponda ad altre descrizioni che ha fornito, ad esempio la confisca), e ha nominato HERS nella sua mozione nel caso di confisca dello schema Ponzi ASD.

 

- Ho cercato a lungo ma non sono riuscito a trovare nessun caso in cui il governo degli Stati Uniti sia stato condannato per frode e furto commessi contro Oesch.

 

- Anche senza tale condanna, a mio parere, gli argomenti presentati da Oesch per sostenere una richiesta di frode e furto contro gli USA sono senza fondamento. Quando si va in cucina ci si prende la colpa. È stato coinvolto in uno schema Ponzi; è stato beccato.

 

Oesch ha mentito pubblicamente sulla ragione dietro il caso di confisca

 

Oesch ha detto pubblicamente che i presunti 4,2 milioni di dollari erano dovuti alla crisi bancaria della Merrill Lynch, mentre in realtà, come illustrato qui, erano probabilmente dovuti al caso dello schema Ponzi della ASD. Non c'è menzione della crisi della Merrill Lynch nel caso dello schema Ponzi, e non riesco a trovare altre connessioni, e Oesch ha evitato la questione quando gli ho dato l'opportunità di chiarirla in questa lettera. Pertanto, sembra che Oesch abbia mentito.

 

La fallita azione legale di ritorsione di Oesch per 29 trilioni di dollari contro il governo degli Stati Uniti

 

Dopo aver perso il caso di confisca dello schema Ponzi della ASD, Oesch ha vissuto all'altezza delle sue vili minacce di ritorsione al giudice e altri[193]. Insieme a Lemming, Oesch ha fatturato / intentato una causa di ritorsione contro il governo degli Stati Uniti ecc. rimandando una somma enorme di 29,44 trilioni di dollari. Per l'esattezza:

 

$29,444,101,000,000

 

Oesch ha dichiarato che i suoi beni confiscati erano 54.055 dollari, ma non sappiamo se è vero. Potrebbe aver sminuito proattivamente il suo impegno per prevenire potenziali passi successivi avversi, dato che nessuno in quella fase sapeva cosa ci sarebbe stato dopo.

 

 "E non è sorprendente per la maggior parte di noi, il "Gruppo ASD" che ha presentato tutte quelle 'Mozioni per intervenire' nel caso di confisca della ASD è ora associato ad una richiesta insensata presentata alla Corte dei reclami, una denuncia di Oesch e Leaming, che chiede una sanzione di 29,44 TRILIONI di dollari. Lo so, non ci credevo nemmeno io, ma è vero."[194]

 

Intendiamoci, il PIL degli Stati Uniti è ben al di sotto dei 29 trilioni di dollari[195] 196!!! Oesch ha chiesto una somma che è il doppio dell'intera economia degli Stati Uniti, e la dimensione del grande salvataggio delle banche[196] [197] che era anche di 29 trilioni di dollari. Non ho trovato alcun collegamento con la crisi della Merrill Lynch, nonostante una diligente ricerca.

 


Come previsto, il giudice[198] ha respinto il caso, e ha scritto

che la denuncia "si è deteriorata fino a diventare sconclusionata"[199], il che

non è sorprendente data la mancanza di argomenti solidi,

la mancanza di credenziali accademiche di Oesch e la sua apparente

affinità con l'ideologia del Cittadino Sovrano, dove il vaneggiamento

sembra essere parte della cultura.

 

Ecco un estratto della sentenza del tribunale statunitense COFC:

 

La memoria originale è di pubblico dominio ma è in forma cartacea, e non ho voluto pagare per farla scannerizzare (e questo l'avrebbe resa disponibile al pubblico, online). Leggere l'interpretazione del giudice che si è disintegrata in una farneticazione, era tutto quello che avevo bisogno di sapere - e questo ha senso dato lo stile dei "Cittadini Sovrani" di inondare i tribunali con argomenti senza senso[200] e un linguaggio senza senso (ad esempio, come il giudice ha sottolineato "In Admiralty") e altri gerghi strani del genere233. Il deposito di Oesch è insieme al co-condannato, Leaming, che ha appena scontato una lunga pena detentiva per molteplici azioni criminali - vedi la sezione su Ken Leaming.

 

Tina Hall, che ha perso la sua licenza notarile, era impegnata ad autenticare i pegni e le rivendicazioni fasulle di Leaming.  È stata costretta da lui ad autenticare le cose171. Leaming era un coimputato in questo caso e stretto collaboratore di Oesch. Non si sa se sia stata costretta da Oesch e Leaming ad autenticare i "certificati di inadempienza" che era un'idea folle: cercare di ottenere 29 trilioni di dollari dalle autorità che hanno autorizzato la confisca legale del denaro di Oesch che era nello schema Ponzi. 

 

Un altro articolo180 collega l'azione di ritorsione da 29 trilioni di dollari alla confisca civile dello schema Ponzi della ASD:

"La causa, che è stata depositata presso la Corte Federale degli Stati Uniti, sembra essere legata ad un precedente tentativo fallito di Leaming e Oesch di richiedere il pagamento dell'astronomica somma di 29 TRILIONI di dollari da un giudice federale, tre procuratori federali e un agente dei servizi segreti degli Stati Uniti per le loro azioni nei casi di confisca civile della ASD depositati nella Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia nel 2008".

Sfortunatamente per Oesch, ha ottenuto ZERO dollari dal suo inappropriato, insensato, tentativo di ritorsione contro un giudice rispettabile e altri funzionari.

Oesch è stato citato in giudizio dall'ente governativo statunitense, FNMA

Come detto qui, Oesch si è vantato pubblicamente di aver fatto causa al governo degli Stati Uniti (anche se il caso è stato respinto) e ha (falsamente) accusato gli Stati Uniti di aver commesso una frode e un furto del denaro della sua azienda. Per valutare la validità della sua affermazione (e anche come parte della valutazione del suo background per valutare un'altra falsa affermazione pubblica che ha fatto), ho cercato negli archivi pubblici i casi che potrebbero corrispondere alla sua descrizione. Il caso ASD non ha confermato le affermazioni di Oesch.

Mi sono poi imbattuto in un altro caso di dominio pubblico

che coinvolge un'entità sponsorizzata dal governo degli Stati Uniti, 

Federal National Mortgage Association / FNMA / 

Fannie Mae[201], che ha citato in giudizio Oesch e sua moglie, 

Becky Lynn Oesch[202] [203] [204].

Il caso aveva una storia intricata su cui non ho perso troppo tempo. Si trattava essenzialmente di una proprietà su cui la FNMA voleva forzare uno sfratto. Ciò che spiccava in base ai documenti che ho guardato negli archivi della Corte Federale[205]:

- Oesch ha di nuovo accusato la sua controparte, la querelante FNMA di "contraffazione La denuncia è basata su frode, inganno, coercizione..."[206]

- Oesch usò di nuovo del gergo da cittadino sovrano.

- Il caso ha richiesto molto tempo. Oesch deve averci speso molto tempo, soprattutto perché era pro-se, il che aiuta ancora una volta a sfatare le sue bugie pubbliche.

Nel suo rapporto, il giornalista Patrick Pretty[207] (PatrickPretty.com Covering Ponzi schemes And Internet Crime) ha scritto:

Oesch, che una volta ha sostenuto che il giudice distrettuale degli Stati Uniti Rosemary Collyer e altri funzionari pubblici coinvolti nel caso ASD erano colpevoli di racket e violazioni antitrust, ora ha essenzialmente accusato Fannie Mae della stessa cosa.

Oesch ha continuato a sostenere che "le autorità statunitensi dal più alto livello in giù, le istituzioni finanziarie, gli intermediari, gli operatori dell'Intelligence Power e altri si stanno preparando per quello che senza dubbio sperano sia un'intensificazione del racket e delle attività commerciali con controparti straniere (corrotte).

"Questo comportamento viene messo a punto 'mentre parliamo'...". ha azzardato Oesch.

Ha continuato ad avanzare una teoria di cospirazione che coinvolgeva "il Tesoro degli Stati Uniti, la Casa Bianca, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e la Central Intelligence Agency e le sue filiali come il letale Office of Naval Intelligence . . ."'200

Oesch ha un'ideologia da cittadino sovrano

Chiamare se stesso una "utilità di trasmissione" dimostra chiaramente l'ideologia del Cittadino Sovrano.

"Nel frattempo, Christian Oesch, un collega di Leaming in una causa fallita contro il governo per presunti misfatti nel caso ASD, stranamente ha preso a chiamarsi "utilità di trasmissione" in risposta a una causa non ASD in cui è nominato come imputato.

I registri dello stato di Washington mostrano che almeno due società che usano la frase "transmitting utility" nei loro nomi hanno un legame commerciale con Leaming attraverso un'entità conosciuta come American-International Business Law Inc. Altri registri mostrano che la frase stessa è stata collegata al cosiddetto movimento dei cittadini sovrani. I "cittadini sovrani" hanno una convinzione irrazionale che le leggi non si applicano a loro. "44

Oesch era coinvolto in una serie di altre cause legali negli Stati Uniti 

Durante questa ricerca, uno sguardo sommario ai registri pubblici ha mostrato che Christian Oesch era coinvolto in un certo numero di altre cause negli Stati Uniti. Non ho il tempo di approfondire. Un esempio è che è stato citato in giudizio dalla MBNA America Bank[208] [209] [210] [211]e ha perso l'appello del lodo arbitrale (supponendo che si tratti dello stesso Christian Oesch dato che era nello Utah, nello stesso periodo, e non ci sono registrazioni di altri Christian Oesch nello Utah[212]).

________________________________

 

CAPITOLO 8: Collegamenti tra schema fiscale, schema Ponzi; impegni di Oesch che sfatano le sue bugie pubbliche; teorie di cospirazione; pseudonimi

________________________________

 

- Alcune delle società dello schema fiscale di Oesch erano collegate allo schema Ponzi della ASD.

- Oesch ha promosso varie teorie del complotto, contro i governi, il sistema bancario, la tassazione, ecc.

- I commenti online di Oesch usando pseudonimi fanno più luce sui suoi sentimenti antigovernativi.

Come un breve riassunto, finora, abbiamo visto che Oesch è stato impegnato in schemi fiscali/di debito per molto tempo attraverso le sue società, GDS, HERS, HIS ecc. - di cui non dice nulla nel suo curriculum - e che sfata la sua bugia di aver dedicato la sua carriera negli ultimi 20 anni alla ricerca sui campi elettromagnetici e sulla "salute". Forse si riferiva alla salute del suo conto bancario offshore!

Collegamento tra schema Ponzi ASD e schemi fiscali

Ad un certo punto Oesch si è impegnato con lo schema Ponzi di Ad Surf Daily. Ci sono alcune prove che indicano che lo schema fiscale/debito e la ASD potrebbero essere collegati. Un articolo di un giornalista investigativo illustra il legame tra lo schema fiscale/debitorio GDS di Oesch e lo schema Ponzi ASD:

Un contendente pro se [Christian Oesch] la cui pratica è stata registrata ieri nel caso AdSurfDaily ha usato un numero di telefono associato ad un sito web defunto di riparazione del credito [GDS112] che una volta pubblicizzava "Eliminazione dell'ipoteca", "Eliminazione del debito", "Restauro del credito", "Ristrutturazione del patrimonio", "Investimenti off shore" e "Decifrazione delle tasse". [In questo documento lo chiamo "schema fiscale" poiché è scaturito da idee di protesta fiscale e questo è probabilmente il suo obiettivo finale].

 "Il depositante pro se [Christian Oesch] nel caso ASD ha usato

Numero di telefono associato all'estinzione del debito

società; nome collegato a un gruppo che i procuratori hanno chiamato

'Notorious' For Defying Tax Laws."[213]

Il "famigerato gruppo che sfida le tasse" è We The People (discusso sopra) il cui capitolo nello Utah era gestito da Oesch.

Individui associati alla cultura delle cause pro se e degli sproloqui contro il governo [ad esempio Cittadini Sovrani/Protestatori delle tasse] hanno iniziato a inserirsi nella battaglia legale che l'ASD sta affrontando.

Un commentatore dell'articolo210 ha illustrato qualcosa di interessante:

"Sembra che ci sia un altro "sottogruppo" di promotori all'interno della ASD - i Tax Defiers. Non avevo mai sentito parlare di questo gruppo di persone finché il caso ASD non è diventato pubblico. Sembrano un gruppo di pazzi che stanno cercando di rendere legale l'evasione fiscale, usando la grande libertà di parola americana per farlo. Spero che il giudice Collyer si sbarazzi velocemente di tutte le loro mozioni e che non venga sprecato altro tempo e denaro per elaborare queste ridicole richieste".

Teorie di cospirazione su banche / sistema finanziario / governi USA e svizzeri / medicina

L'articolo210 cita il sito web GDS di Oesch:

"Scoprite cosa l'IRS, i banchieri, il vostro CPA, l'avvocato fiscale o i politici non vogliono che sappiate...".

"Oesch ha presentato la mozione della ASD come presidente di una società di Washington conosciuta come Human Economic Resource Solutions" che possedeva insieme a Leaming315 di Washington.

"Alcune persone all'interno dell'organizzazione ASD ... erano associate con un gruppo o gruppi che vedevano le banche in generale e la Federal Reserve in particolare come una cospirazione".

Un file audio ottenuto dal GDS chiamato "Banking Fraud", afferma che i banchieri controllano tutti i principali media...  

Un commento sul post4 sul seminario che Oesch come GDS ha organizzato afferma che: "il sistema bancario moderno è stato progettato per mettere la gente in debito, mantenere la gente in debito" blah blah (che porta all'idea, suppongo, che se paghi il tizio ti insegnerà magicamente come liberarti del tuo debito).

Queste convinzioni suonano molto simili a quelle di Oesch. Ha espresso convinzioni simili nelle mie limitate interazioni con lui, ad esempio un'email che ha inviato alla mia mailing list, molte delle quali non conosceva, quindi non poteva essere privata:

"il governo svizzero è per default il mandato del Vaticano, e quei ragazzi tengono il mondo intero sulle palle per le società segrete (Rothschild & Co.) che gestiscono lo spettacolo e i sistemi globali. Gestiscono il sistema bancario, e quando si gestisce e si controlla il sistema bancario centrale, si controllano e si gestiscono quei paesi e i loro governi. Dirigono anche gli Stati Uniti, nel caso non lo sapeste".

Mi dispiace che non compri questa assurdità. Divertente come "Rothschild e Rockefeller" sia l'ultimo vicolo cieco della maggior parte delle teorie cospirative superficiali e semplicistiche.

La società che Oesch dirigeva come amministratore delegato, promuoveva una falsa e irrazionale teoria del complotto secondo la quale l'industria farmaceutica determina se un medico può avere una licenza medica o meno!!421 Vedi la sezione sul protocollo BX.

Recentemente Oesch ha promosso la disinformazione / teorie del complotto intorno al Covid-19 [214].

Intorno all'anno 2022 Oesch promuoveva altre teorie cospirative sul sistema bancario e guadagnava soldi da questo attivismo. Si veda la sezione: Oesch dice alla gente di prendere i soldi dalla banca e conservarli a casa, nelle casseforti che vende!

Alias di Oesch, "Oesch English", commenti anti-americani

Ho letto una pagina in cui Oesch ha presumibilmente postato un commento come "Jonny" e qualcuno lo chiama fuori come Christian Oesch. Quando ho finito di leggere il suo commento, ho anche formato l'opinione che almeno Jonny (e forse anche un altro) è probabilmente Christian Oesch - stesso "Oesch English" e alcune frasi cliché che usa. Ad esempio, in un documento del tribunale nel caso FNMA Oesch ha detto a un debitore: "Per favore si regoli con tempestività e di conseguenza. "222 - "si regoli" non è una frase comune ma lo è, in "Oesch English" (l'ho visto usato in più posti da lui). Potrebbe aver usato altri pseudonimi per commentare anche lì.

 

Per il bene di questo articolo, assumiamo di non sapere chi sia "Jonny". L'articolo210 riguarda direttamente Oesch. "Jonny" fa esplodere l'autore e la gestione da parte del governo dello schema Ponzi della ASD, ecc.

 

Un altro poster ha scritto:

 

"Questo Jonny è in realtà uno pseudonimo di Christian Oesch. Riconoscerei la sua propaganda antigovernativa ovunque. Questo e il suo leggero abuso della lingua inglese perché viene dalla Svizzera". 

 

Nella sua risposta, "Jonny" non ha negato questo; e la sua scrittura suona proprio come Oesch. Ha scritto un lungo sproloquio che includeva un mucchio di cattiverie sull'autore e sull'articolo, in cattivo inglese:

 

"socialista-fascista-comunista senza senso della spazzatura".

 

Ha chiamato il governo degli Stati Uniti "nazista", "bastardi", e

 

"il caos è proprio come quando Hitler ottenne lo slancio nella Germania nazista".

 

Il signor Patrick Pretty (autore dell'articolo) ha scritto una risposta sensata a "Jonny", che probabilmente è Oesch, e ha affrontato tutte le farneticazioni splendidamente. Ecco un estratto.

Come possono Oesch e Leaming aspettarsi di "provare" che il governo li ha danneggiati quando l'ASD era autorizzata a continuare a mostrare pubblicità e ha scelto di non farlo? Nel frattempo, come possono affermare che gli atti del governo sono costati loro denaro se non erano investitori? L'unica cosa a cui Oesch e Leaming avevano diritto era che le loro pubblicità fossero mostrate. Basta chiedere a Bowdoin. Se Oesch e Leaming vogliono sostenere che erano inserzionisti che sono stati fregati, perché non hanno fatto causa a Bowdoin per la mancata consegna dei loro annunci?"

Qualsiasi persona che descrive un caso portato dai servizi segreti degli Stati Uniti e dal DOJ sotto la supervisione di un tribunale come "spazzatura socialista-fascista-comunista senza senso" e l'opera di nazisti e bastardi... Il governo non ha derubato nessuno. Il denaro dell'ASD è stato sequestrato sotto supervisione giudiziaria. La Corte Distrettuale che ha giurisdizione lo ha decretato confiscato dopo aver analizzato le memorie e condotto un'udienza probatoria in pubblico in cui il testimone esperto dell'ASD e altri testimoni hanno testimoniato in pubblico, sono stati interrogati in pubblico e le prove sono state esaminate in pubblico.

In una nota a margine, Leaming ha tentato di attaccare un pegno di 9,2 miliardi di dollari contro un ospedale basato sulla fede nello stato di Washington che ha ammesso 6.995 pazienti, gestito 48.363 visite di pazienti al suo Dipartimento di Emergenza e ricevuto 26.114 visite ambulatoriali durante l'anno fiscale 2008. Sapete se Christian Oesch è d'accordo con questo? È spettacolarmente povero di PR andare in giro a cercare di attaccare pegni da 9,2 miliardi di dollari contro un ospedale francescano che serve intere comunità. Leaming ha pensato bene di mettere i suoi bisogni prima di quelli di intere comunità. E un pegno di 10 milioni di dollari contro un consiglio comunale? Questi atti sembrerebbero incoerenti con uno spirito di comunità e coerenti con l'egoismo - soprattutto perché Leaming ha riconosciuto pubblicamente il "Creatore Onnipotente..."

"Rocky "180 e "Hammer "210 sono tra gli pseudonimi che assomigliano a Oesch. Patrick Pretty chiama addirittura questi due come la stessa persona180. C'è una bella discussione nella sezione dei commenti di quell'articolo180, con persone che chiamano "Rocky" e le sue teorie woowoo, e si chiedono se il suo atteggiamento è plasmato dall'aver fatto un sacco di soldi con l'ASD. Non sappiamo quanto Oesch abbia guadagnato con l'ASD. Ha dichiarato circa 54.055 dollari, ma qualsiasi cifra del genere in un caso così delicato dal punto di vista legale, e proveniente da Oesch, non mi fido.

Un poster ha notato gli alias di Oesch180:

Alcuni altri alias divertenti che potrebbero appartenere a Oesch:

DouglasHillford[215] -- IP svizzero, cliente Swisscom, ha postato pro-BX[216] sul forum Transgallaxys. Sembra "Oesch English" ma la gente su quel forum pensa che coincida con Chase Oesch (il figlio di Oesch) che lavorava per Delta/BX all'epoca, annunciando che sta andando in Svizzera per le vacanze - durante le quali il messaggio è stato inviato[217]. Il post è un'altra testimonianza (falsa); questa volta sul protocollo BX.

Un lettore ha notato che la stessa falsa testimonianza scritta da "DouglasHillford" è stata pubblicata sul blog del "Dr." Smith sotto il nome di "M.B.".

"Rick S." ha fatto esplodere una risposta ad un articolo200 che parlava di Oesch citato in giudizio da FNMA. "Rick" suona come un altro alias di Oesch, scrivendo in modo simile a "Oesch English" e usando frasi che ho sentito usare solo da Oesch (ad esempio, termini poco educati come "diffamazione postale, calunnia e causa di diffamazione"), e le tipiche teorie di cospirazione di Oesch, accuse vuote, sentimenti antigovernativi (chiamando il governo USA nazista). Non so con certezza se questo è stato scritto da Oesch, ma sembra lui:

 

"I bei ragazzi e le belle ragazze di Patrick non sono affatto così belli, fanno tutti parte di una Cabala sionista neocon sotto copertura che sta leccando e truccando l'élite mondiale, mentre sostiene le loro attività criminali e si sforza di farli sembrare dei pagliacci. La vera gente con il cervello ha capito da tempo che il popolo americano si sta facendo fregare, e che DC è la città più malvagia del mondo di oggi e così tutte quelle agenzie che fanno parte di queste false bandiere e operazioni nere. Quindi Patrick Pretty e tutta la sua squadra non sono altro che fiancheggiatori pagati e che lavorano per la Congrega che sta sfruttando il popolo in tutta l'America, allora chi ha tempo e chi si guadagna da vivere pubblicando diffamazioni, calunnie e calunnie su persone innocenti che prendono posizione contro quei nazisti che gestiscono l'America oggi!" 200

 

La mia opinione sulle teorie della cospirazione, il debito e le tasse

 

Mentre alcune cospirazioni sono reali, molte nascono dalla debolezza umana che ama assumere che tutto sia sotto controllo. Questo include le teorie finanziarie e di governo. Non sono d'accordo con Oesch sulle sue strane idee che per esempio il Vaticano stia governando la Svizzera! (Vedere la sezione: "Teorie di cospirazione sulle banche..." sopra).

 

Penso che gli schemi che presumibilmente ti aiutano a cancellare il debito e le tasse senza un legittimo caso di bancarotta, sono falsi.

 

Le tasse devono essere pagate, e il debito deve essere pagato. E dovremmo fare entrambe le cose volentieri invece che in modo terribile, se comprendiamo lo scopo della tassazione - e l'importanza dell'integrità nel pagare i debiti. Solo un truffatore prenderebbe un prestito con l'idea di non restituirlo. Rispetto le persone oneste che dicono la verità, e pagano le loro tasse e i loro debiti.

 

Ho avuto grossi debiti nella mia vita e li ho pagati fino all'ultimo centesimo - questa è credibilità finanziaria ed è riconosciuta dai Credit Bureaus che valutano il mio credito come "Eccellente". La fiducia che i creditori ripongono in te è credibilità finanziaria, che è preziosa. Il mio ultimo punteggio di credito è 836 su 850 (98,3%).


Molti anni dopo... Una rivelazione

[Non tengo aggiornato questo documento, ma mi ci sono imbattuto per caso].


Molti anni dopo, nel gennaio 2023, Oesch ebbe un'intervista con Reinette Senum, che alcuni hanno etichettato come "teorica della cospirazione". Mentre promuoveva alcune teorie cospiratorie fittizie, menzionò il suo cosiddetto schema di eliminazione del debito - qualcosa di contorto, del tipo che se una banca non è in grado di dirvi da quale conto è stato preso il denaro che avete ricevuto come prestito, allora si tratta di una "doppia prenotazione" e presumibilmente potete tenere il prestito e non ripagarlo (o qualcosa di simile, che ovviamente non spiegò chiaramente). 


Credo che l'approccio di Oesch sia sbagliato, inetto, inappropriato. La "gestione del debito" e la "consulenza sul debito" sono discipline legittime in cui il debitore viene assistito nella pianificazione di un piano di pagamento, ecc. - ma il sapore offerto da Oesch e dal suo amico Leaming non sembrava legittimo - l'argomento è trattato in dettaglio in questo documento. 


Ha continuato a dichiarare altre cose divertenti che dimostrano che non comprende le basi del settore bancario. 


Ha anche detto che quando le persone non pagano i loro debiti, anche quelli non garantiti (come le carte di credito) "vengono a ripulire la tua casa", il che non è vero. Il debito non garantito non significa che il mutuatario non abbia responsabilità, e la responsabilità deve essere soddisfatta entro le linee guida, e la razzia della tua casa non è legale. Si può essere sfrattati se un creditore ha un'ipoteca o un pegno sulla casa, ma non per un debito non garantito. Quindi Oesch si sbaglia completamente, ancora una volta, e diffonde paure basate su teorie cospirative non vere. 


A quel punto ho smesso di ascoltare il suo sproloquio che è andato avanti ancora per molto. 

 

______________________________

 

CAPITOLO 9: Oesch & Movimento dei cittadini sovrani / Schema fiscale / Schema Ponzi ASD

______________________________

 

 

Mentre ricercavo il background di Oesch per verificare le sue affermazioni sul suo background (che si sono rivelate false), mi sono imbattuto nella sua affiliazione al movimento dei Cittadini Sovrani ("SC")[218] in varie pubblicazioni online, ad es: Oesch "era coinvolto nel movimento del Cittadino Sovrano[219] negli USA. "13

 

Sembra che SC per la maggior parte non sia un'organizzazione ufficiale a cui aderire tramite l'adesione e le scartoffie. Si caratterizza come un "raggruppamento sciolto" e "autodefinito"[220].

 

"I cittadini sovrani si considerano responsabili solo della loro particolare interpretazione della legge comune e non soggetti ad alcuno statuto o procedimento governativo. Negli Stati Uniti, non riconoscono la valuta statunitense e sostengono di essere "liberi da ogni vincolo legale".

 

C'è la notizia che in una regione si potrebbe pagare per diventare un SC239.

 

Ci sono prove concrete che Oesch si considerava parte del movimento dei Cittadini Sovrani, e ha usato la terminologia dei Cittadini Sovrani (ad esempio "utilità di trasmissione") nello stesso deposito dove si definisce un "Sovrano", e altrove212.

 

"CHRISTIAN OESCH


PARTE GARANTITA, UN SOVRANO, CON LA PRESENTE NOTIFICA DI RIVENDICAZIONE DI: (1) TUTTI I DIRITTI, TITOLI E INTERESSI NEL CERTIFICATO DI NATURALIZZAZIONE DEGLI STATI UNITI N. 22218851, CON REGISTRAZIONE INS NO. A29 464 467... "

 

Inoltre, alcuni dei comportamenti di Oesch, gli atti giudiziari, le idee, le conoscenze, come descritto di seguito, mostrano la sua ideologia SC:

 

1) Oesch si definiva un Sovrano. La prova è nel budino212.


2) Oesch ha usato una serie di frasi tipiche del Cittadino Sovrano[221] [222] [223] nei suoi atti giudiziari, ad esempio[224], come "Transmitting Utility "44, "In Admiralty" - termini che altrimenti sarebbero fuori contesto. In una causa di sfratto in cui è stato citato in giudizio dalla FNMA, si è riferito a se stesso come: "Christian Oesch UNO DEL POPOLO AMERICANO CHE ABITA IL TERRITORIO DELLO UTAH..."[225] - questo è un fraseggio molto tipico delle SC; anche Leaming usava lo stesso fraseggio nei suoi documenti e si definiva una SC.


3) Oesch era ampiamente coinvolto in proteste/schemi fiscali. E' ben documentato che i Cittadini Sovrani sono spesso anti-tasse / protestanti fiscali 225 226.


4) Oesch aveva una relazione molto stretta e un'ampia partnership130 con il Cittadino Sovrano / criminale condannato / falso avvocato, Kenny Leaming che si è identificato come un Cittadino Sovrano (vedi sezioni AdSurfDaily e Leaming).


5) Una società che possedeva (o rappresentava) era una "squadra" (secondo le loro stesse parole) con un'entità che era sulla falsariga di "protestanti fiscali", e dava consigli alla gente su come non pagare le tasse. Vedere la sezione IRS Codebusters. Questa non è un'accusa di condotta illegale. Non riesco a trovare condanne contro gli IRS Codebusters, ma alcune persone che hanno seguito i loro consigli sono andate in prigione.


6) Inoltre, i modi di archiviazione, le "divagazioni" come le ha messe un giudice, ecc.


7) Sembra che Oesch abbia avuto un disprezzo per i governi. Mi ha detto che pensa che il sistema bancario sia corrotto, che il governo svizzero sia un mandato del Vaticano, e che le società segrete gestiscono il sistema bancario, gli USA, ecc. Una persona con cui ha avuto uno scontro210 si riferiva a Oesch come se avesse avuto "sentimenti antigovernativi". Lo stesso sentimento può essere visto nei post di una persona anonima che suona estremamente simile a Oesch, che ha postato commenti sui rapporti dei media su di lui che ha percepito essere sfavorevoli.


8) L'azienda BX Protocol di Oesch (è stato un amministratore delegato per un lungo periodo), e lui stesso, hanno riferito di avere legami con i paradisi fiscali come le Isole Cayman (e BX Protocol aveva presumibilmente una sede a Panama).


9) È stato citato come possessore di una pistola. Possedere una pistola di per sé non significa l'associazione con SC, ma molte persone associate con SC si dice che abbiano armi.


10) Il suo contegno, come sperimentato da me e riportato da un'altra persona che ha lavorato a stretto contatto con lui, corrisponde allo stile SC.

 

Il rispettabile centro legale SPLC[226] (che è un ente di beneficenza a cui ho donato e raccomando - vedi lista[227]) lo caratterizza come:

 

"I cittadini sovrani credono che loro - non i giudici, le giurie, le forze dell'ordine o i funzionari eletti - possano decidere a quali leggi obbedire e quali ignorare, e non pensano di dover pagare le tasse. I sovranisti stanno intasando i tribunali con archiviazioni indecifrabili e quando sono messi alle strette, molti di loro si scatenano con rabbia, frustrazione e, nei casi più estremi, atti di violenza mortale, di solito diretti contro i funzionari del governo."[228]

 

Quell'articolo evidenzia anche il fatto che molti che credono nelle ideologie del Cittadino Sovrano, sono contestatori fiscali. Lo stesso fa un forum di protestanti fiscali[229]. L'FBI caratterizza i Cittadini Sovrani come una minaccia[230].

 

Un articolo305 sull'"avvocato" e co-condannato di Oesch che ha appena scontato una condanna a 8 anni di prigione, descrive il movimento dei Cittadini Sovrani:

 

"I membri di questo gruppo erano spesso impegnati nella cosiddetta "guida libera", cioè nella guida senza le licenze richieste dallo stato, sia per i loro veicoli che per loro stessi.  Quando vengono contattati dalle forze dell'ordine locali, i membri del gruppo spesso bombardano i funzionari locali (dall'ufficiale, ai giudici locali, ai sindaci e ad altri membri del governo locale) con frivolezze, false richieste e talvolta minacce di violenza.  Molti membri di questo stesso gruppo erano precedentemente venuti all'attenzione delle forze dell'ordine federali per essersi impegnati in vari schemi fiscali fraudolenti, schemi di frode telematica".

 

Ecco una dotta risposta legale al movimento dei Cittadini Sovrani e dei relativi Protestanti Fiscali [231].

 

Molti membri dello schema ASD Ponzi erano ideologi del Cittadino Sovrano

 

Lo schema Ponzi della ASD è stato collegato al movimento dei Cittadini Sovrani in alcuni articoli, suppongo perché alcuni dei suoi membri facevano parte del movimento SC310.

 

La lettura di archivi giudiziari, ad esempio[232], nel caso Christensen è nello stile dei "Cittadini Sovrani" che non sempre credono di essere soggetti alla legge. Ha fatto un deposito chiedendo alla corte di assicurarsi di avere giurisdizione sul caso! Invece di discutere se il tribunale ce l'ha o non ce l'ha! Ha rappresentato se stesso e le sue molte società tra cui "American International Business Law" che era l'agente registrato per diversi Oesch & le sue entità.

 

"La ASD è nota per avere membri che si definiscono come esseri "sovrani" che non rispondono alla legge degli Stati Uniti". 182

 

"L'osservazione sulla presenza del movimento "sovrano" nell'ASD sembra certamente raccogliere forza. Gran parte della resistenza e della negazione delle realtà del caso ASD è piena di personaggi che sono teorici della cospirazione, esponenti estremisti della new age, teorici della moneta alternativa e praticanti di ogni sorta di strane credenze. Essi sembrano certamente avere un interesse acquisito nel fallimento del governo di procedere con successo con i loro procedimenti. La realtà? L'ASD era uno schema Ponzi quando è stato avviato da un criminale e non è mai stato destinato ad essere altro che un Ponzi. Era gestita da un nucleo interno di persone che la pensavano come loro e che l'hanno trasformata in una delle più grandi scommesse online del decennio. Sono stati catturati - puro e semplice."[312]

 

Altro su Cittadini Sovrani

 

Altre letture interessanti su SC [233] [234] [235] [236] [237] [238].

 

Citando un cittadino sovrano, i procuratori hanno detto che "ha presentato e inviato numerosi documenti molesti e frivoli al tribunale e al personale". 182

 

Video molto interessanti236 su alcuni Cittadini Sovrani che praticano alcune strane parti dell'ideologia. Fortunatamente, la polizia dà loro lezioni che non dimenticheranno mai sull'avere ideologie che si scontrano con la realtà.[239] In uno dei video, il ragazzo Cittadino Sovrano prega Donald Trump!!! Ma Donny non può salvare il finestrino della sua auto dall'essere sfondato dalla polizia un minuto dopo. Anche: [240].

 

Ci sono molti esempi di targhe autoprodotte da Cittadino Sovrano[241] confiscate dalla polizia.

 

Terry Nichols, un attentatore dell'edificio federale di Oklahoma City si è identificato come un Cittadino Sovrano. "Portava avanti le sue convinzioni avendo una targa che diceva UCC Capitolo 9, e quindi pensava di essere esentato dalla licenza del suo veicolo. Spediva la posta con il timbro della bandiera degli Stati Uniti al contrario per dimostrare la sua protesta contro le leggi fiscali. Ci sono persone che si impegnano in questa guerra contro il governo federale ... che semplicemente non sono ben adattate. Nonostante l'associazione di Nichols con il movimento, non tutti i cittadini sovranisti sostengono il terrorismo interno."[242] Procuratore federale degli Stati Uniti, Larry Mackey


"Quando sono coinvolti in una qualsiasi questione legale, dalla concessione di licenze per animali domestici a gravi accuse penali, i sovrani sono noti per depositare farfugliamenti giuridici, di solito pro se, appresi da altri sovrani che vendono lezioni di "diritto" online. Spesso citano il Codice Commerciale Uniforme, il diritto marittimo e la Bibbia".   (dall'articolo:"'Cittadini sovrani' intasano i tribunali con depositi legali fasulli - e alcuni ricorrono alla violenza")

 

Riferimento ai "sovranisti" in Svizzera

In un articolo76 Oesch usa il termine "sovrano" per riferirsi alle persone. Vedi la sezione "Teorie del complotto / Disinformazione".

 

______________________________

 

CAPITOLO 10: Le discutibili affermazioni di Christian Oesch sull'esperienza biotecnologica e bio-medica

______________________________ 

 

Esaminando l'affermazione pubblica di Christian Oesch di essere stato un "dirigente biotecnologico".

False affermazioni di dirigenti biotecnologici

Christian Oesch si ritraeva come "Biotech Executive" sul suo profilo LinkedIn.[243]

 

Oesch ha dichiarato pubblicamente di essere stato un "Biotech Executive". Sembra che la sua affermazione sia legata al suo essere stato l'amministratore delegato dell'azienda BX-Protocol (Delta) che vendeva un presunto trattamento non approvato e non scientifico per il cancro e altre malattie (vedi Scandalo BX-Protocol).

 

Chiamare Delta una "azienda biotech" è un affronto alle vere aziende biotech. Sulla sua pagina di autopromozione a pagamento23 Oesch si riferisce a Delta/BX-Protocol come a un'azienda "Biotech":

 

Conosco molti (veri) dirigenti biotech, scienziati biofarmaceutici, medici, investitori biotech, analisti, ecc. e ho fatto consulenze per alcune grandi aziende farmaceutiche svizzere e alcune vere aziende biotech, e ho fatto giornalismo professionale nel settore biotech. I professionisti delle biotecnologie non considererebbero Delta/BX-Protocol come una vera azienda biotecnologica; non ha nessuna caratteristica delle vere aziende biotecnologiche.

 

Tutti i dirigenti biotecnologici che ho conosciuto avevano una solida esperienza nel campo dell'assistenza sanitaria e delle scienze della vita in ambienti regolamentati che si basano su una scienza credibile e non su alcune idee woowoo. E tutti hanno lauree universitarie, spesso in scienze della vita, PhD, MD, e MBA. Nel profilo di Oesch manca tutto questo. Il suo certificato di cucina è un background educativo molto atipico per un dirigente biotecnologico.

 

C'è un altro vago riferimento al Biotech sul curriculum di Oesch, con (falso) Cavalieri di Malta[244] che Oesch ritrae come "Precious Metal Mining & Biotech" che non sono campi correlati, e dice che era nel Business Development. KOM è una carità cattolica di 1000 anni che si concentra sull'aiuto ai malati e ai poveri. Hanno negato che Oesch abbia lavorato con loro, o che sia mai stato coinvolto nelle biotecnologie e nei metalli preziosi. Vedere KOM. Il collega di BX-Protocol di Oesch, Dewayne Smith sostiene anche una connessione con KOM[245], che il vero KOM ha anche negato. Ma qualunque sia il falso KOM a cui erano associati, se esiste, potrebbe essere stato il collegamento tra il falso KOM e BX Protocol. La loro idea di "Biotech" potrebbe essere stata quella di mettere fuori prodotti non scientifici che non passano attraverso il rigoroso controllo normativo che le vere aziende biotech devono passare.

 

Ha usato il titolo di "Biotech Executive" in un certo numero di posti, compresa una serie di video sul progetto Hardell-Ganjavi che conteneva false affermazioni sull'impegno di Oesch (che è stato rimosso successivamente quando ho fatto pressione).

 

Qui ci sono solo alcuni esempi delle sue affermazioni:   <html version: vedi sopra>


Il 13 febbraio 2020, Oesch ha partecipato a un evento informativo sul 5G a Belp, in Svizzera. Ho sentito dire da qualcuno che vi ha partecipato che, a suo parere, 


Il discorso di Oesch non era focalizzato e "non riusciva a smettere di parlare" e si è trasformato in un discorso sconclusionato (mi ha ricordato il giudice americano che ha detto che la sua arringa si è deteriorata in divagazione) che ha fatto finire l'incontro più a lungo del previsto. Sul volantino dell'evento, Oesch si è presentato come "Biotech Executive" seguito dal sito web della sua nuova azienda. Penso che 10 dirigenti biotecnologici su 10 sarebbero d'accordo che anche la nuova azienda di Oesch non può essere considerata un'azienda "biotech".

In un recente video, Oesch si sarebbe ritratto come una persona di "Bio-medicina"[246].

 

In un nuovo video su YouTube Christian Oesch si ritrae come un uomo d'affari che lavora nella "biotecnologia", affermando di aver lavorato negli USA nella "bio medicina" dal 2003.


LIVE - Im Schatten von Corona - 5G Skandal in Svizzera

https://www.YouTube.com/watch?v=LzVUwpagYhk


Ascolta il video a circa 2:00 minuti.


Cercando dove si trova C. Oesch si trova questa voce del libro degli ospiti:


http://www.eriz.net/guestbook/guestbook.php"

 

Il video di cui sopra è stato cancellato, ma Oesch ne ha messo una copia sul suo canale. Al minuto 2:20 fa la falsa affermazione.


Falsa affermazione di consulente biotecnologico


Uno dei tanti titoli che Oesch si è attribuito è stato quello di "consulente biotecnologico" durante la sua fallita campagna per il Consiglio nazionale. 15. I consulenti biotecnologici hanno profili molto diversi da quelli di Christian Oesch, che non ha avuto alcuna istruzione o formazione o credenziali in biologia, medicina, sanità o in qualsiasi campo della scienza.


Si è anche definito "cancer coach", "health advisor", "health consultant". 


La mia nota al Dr. Hardell

 

Il Dr. Hardell ed io abbiamo continuato fino ad oggi a mantenere i nostri buoni contatti e il rispetto reciproco. Dopo che Oesch ha minato il nostro progetto, una volta ho scritto al professor Hardell:

 

In un discorso sul 5G stasera [tenuto da Christian Oesch], il volantino inizia con la menzione di te - e finisce con i link alla società di Christian che vende una sorta di presunto gadget di protezione EMF ["feel good device" che non è supportato dalla scienza credibile] - che Christian dice è stato spedito a "migliaia di medici", ma non ha citato nemmeno uno (credo che non siano medici) - e link alla sua campagna politica passata - e nominandolo come un "Biotechnology Executive" (che spera di fare soldi dalla vendita di questo EMF "feel good" gadget, e apparentemente in una configurazione di network marketing - mi ha chiesto se volevo vendere il gadget ma non avrei toccato quella cosa. [Sono un filosofo, e la filosofia è l'essenza della scienza; non promuoverei mai la pseudoscienza]).

 

Non so di che tipo di biotecnologia si occupi. Il suo profilo LinkedIn non ha alcun dettaglio sulle aziende biotecnologiche, e alcune delle altre aziende menzionate non sono più in attività [e/o non possono essere verificate - e alcune affermazioni si sono rivelate false], e non vedo alcuna educazione biotecnologica, biologia, medicina, farmaceutica, scienze della vita [o qualsiasi istruzione superiore] nel suo background.

 

... La Missione Impossibile si è trasformata in Missione Mediocrità che molto probabilmente non otterrà il risultato che intendevo.

 

Un'altra bugia pubblica di Oesch sul suo background

 

In un programma di kla.tv Oesch ha affermato: "Lavoro nella biomedicina dal 2003". Se si guarda al suo background, come elaborato nella sezione 3 sopra, la sua affermazione è falsa. Per esempio, lo schema Ponzi della ASD non ha niente a che fare con la "bio medicina" e così via...[247]


________________________________

 

CAPITOLO 11: Christian Oesch era l'amministratore delegato di BX Protocol, che promuoveva un presunto trattamento non scientifico e non approvato per il cancro e altre malattie

________________________________

 

 

Farmaco, Medicina, Trattamento, Terapia 

Come è stato classificato il protocollo BX? Ufficialmente come terapia o trattamento, anche se terapia è stata una parola morbida per aggirare i requisiti della FDA per un'adeguata sperimentazione farmacologica. Tuttavia, Oesch ha fatto riferimento alla sua esperienza nella "bio-medicina" e nella "biotecnologia". La medicina è un farmaco. La biomedicina è definita da cancer.gov come:


"Un sistema in cui medici e altri operatori sanitari (come infermieri, farmacisti e terapisti) trattano sintomi e malattie utilizzando farmaci, radiazioni o interventi chirurgici".


Nulla di tutto ciò si applica a Oesch o al Protocollo BX, che non era un farmaco e non era nemmeno una terapia o un trattamento - era una truffa. Acqua zuccherata "energizzata" che è costata ai disperati e creduloni malati di cancro 17.000 dollari all'inizio. Il "protocollo" era in corso e ci sono stati altri costi in seguito. 


Il protocollo BX era una truffa e niente di più

"Questo protocollo BX è così brutto che fa sembrare un film horror di grado B un film dell'orrore di grado B come un vincitore di un Academy Award". - Un vero scienziato principale senior delle biotecnologie con un vero dottorato di ricerca.


Non ho incontrato nemmeno uno scienziato o un medico senza conflitto d'interessi, che approverebbe il BX. E sicuramente nessuno lo considererebbe basato su una scienza credibile.

 

Oesch si è pubblicamente vantato di essere stato un dirigente biotecnologico, e ha fatto affermazioni correlate nel campo della "salute". Si è riferito a Delta (produttore del protocollo BX) come a un'azienda "biotecnologica". Quindi, è giusto valutare le affermazioni di Oesch su Delta/BX Protocol, usando informazioni pubblicamente disponibili.

 

Oesch ha dichiarato pubblicamente di essere stato un "Biotech Executive", associato a Delta/BX-Protocol[248] [249] [250]. Pertanto, è giusto mettere l'azienda al microscopio usando informazioni pubblicamente disponibili. Oesch era il CEO (e COO) di "Delta Institute International Limited", produttore di BX-Protocol, una presunta "svolta medica"[251]. Afferma di essere stato anche un "consulente del consiglio di amministrazione "61. Non sono riuscito a trovare alcuna indicazione su chi fosse composto questo consiglio, o se esistesse.

 

Il protocollo BX era un presunto trattamento miracoloso per il cancro e molte altre malattie473 . Vedere APPENDICE: BX PROTOCOLLO per i dettagli. Fu promosso e venduto da "Delta" (che Oesch chiama "azienda biotecnologica") sotto la direzione di Christian Oesch come amministratore delegato per molto tempo. Ad un certo punto il titolo di Oesch è cambiato in COO. Più tardi Delta è stata chiusa dall'Ufficio delle indagini penali della FDA, apparentemente dopo che Oesch ha lasciato la società. Oesch ha visto la scritta sul muro?

 

[AGGIORNAMENTO: la documentazione relativa alla condanna di Smith in carcere ci fornisce alcune nuove informazioni. In precedenza non era chiaro se Oesch e Smith fossero soci nella proprietà della società truffaldina. Dalle ricerche del procuratore sembra che Smith fosse il proprietario e Oesch un suo dipendente, ma Oesch è stato anche amministratore delegato per molto tempo, secondo le numerose prove in nostro possesso, ed era un affiliato (venditore) con il tasso di commissione più alto. È ipotizzabile che, mentre gli affari andavano a rotoli, dato che era sempre più noto che BX era una truffa, Smith abbia licenziato Oesch, o che Oesch si sia dimesso se ha visto la scritta sul muro. Smith ha poi cercato di spingere BX al di fuori della giurisdizione della FDA dopo che quest'ultima ha chiuso l'operazione. Si veda la sezione aggiornata su Smith qui di seguito per ulteriori informazioni sulla sua incarcerazione, ecc.]


L'altra figura chiave di "Delta" era il "Dr." Smith che poteva improvvisare un gergo impressionante/scientifico che non aveva alcun fondamento scientifico credibile. Vedi la sezione sottostante per ulteriori informazioni su Delta/BX-Protocol. "WTAE TV Pittsburg" ha creato una notizia investigativa[252] [253] [254] [255] [256]su BX-Protocol intitolata "Costoso trattamento del cancro spinto da un uomo con un dottorato di laurea", con i due massimi dirigenti di Delta: "Dr." Smith e Christian Oesch: https://www.YouTube.com/watch?v=X5cZD6bFx0Q

 

Reporter: "Il CEO del Delta Institute, l'organizzazione

che sta vendendo il protocollo BX, è Christian Oesch".

E mostra una foto di Oesch al minuto 2.04[257]

http://www.YouTube.com/watch?v=X5cZD6bFx0Q&t=2m4s

È sicuramente lo stesso Christian Oesch che purtroppo ho

incontrato un paio di volte.

 

Il giornalista menziona le archiviazioni associate al caso di confisca dello schema Ponzi

Schema di confisca e le successive richieste di ritorsione

dal giudice e dai procuratori. Il "militante

antigovernativo" era Leaming che era il socio d'affari di Oesch.

socio in affari di Oesch. Leaming è stato condannato più volte per

reati.

 

Il video delle notizie mostra che l'azienda aveva fatto un bel po' di scalpore. Quindi, presumo, dato il prezzo molto costoso del protocollo BX e apparentemente molto basso (nessun credibile studio clinico formale regolamentato, ecc) che hanno rastrellato un sacco di soldi.

 

Oesch è stato il CEO di "Delta" (BX Protocol) molto più a lungo di quanto sia stato un COO

Per quanto a Oesch piacciano i grandi titoli, non menziona il fatto che è stato il CEO di Delta molto più a lungo di quanto sia stato il COO. Non si sa cosa abbia portato al cambio di titolo. Potrebbe essere perché un COO ha meno responsabilità di un CEO - forse ha visto la fine e voleva andarsene con un titolo di COO che usa nel suo curriculum/LinkedIn61 e nella sua autopromozione a pagamento23. Il video qui sopra lo cita come CEO. Ci sono molte altre prove che Oesch è stato il CEO di "Delta" per molto tempo - forse 5 anni. C'è un'acquisizione pubblica[258] del sito web di Delta disponibile da settembre 2017 che mostra Oesch come COO e Smith come CEO. Quindi, presumo che da qualche parte intorno a settembre 2017 Oesch abbia cambiato titolo in COO.

 

Il nome di Oesch era indicato sul sito web di Delta come CEO[259] [260].

"Il signor Oesch serve come CEO del Delta Institute... "257 [261]

 

Sulla pagina "About"[262], e Meet The Team[263]:  

 

Un'altra cattura del 2017 mostra Oesch come CEO[264]:

 

In una (fallita) lettera di richiesta di take-down che Oesch ha scritto a YouTube, si è identificato come il CEO di Delta. Il suo tentativo è fallito.

 

Questa cattura è da un diagramma di Delta[265] che mostrava il flusso di denaro. È stato pubblicato su un sito web pubblico.

 

Conferma nuovamente che Oesch era il CEO.

 

Una precedente conferma del titolo di CEO proviene da un "Comunicato stampa"[266]. Sembra "Oesch English":

 

"Il CEO di Delta Institute International, Christian Oesch, è molto entusiasta di annunciare che l'intero piano di esecuzione metodico e ponderato...".

 

Oesch dice di aver lasciato Delta nel giugno 2018. Se assumiamo che sia vero, potrebbe essere stato perché il modello di business di BX potrebbe essere andato in pezzi come indicato dai tentativi di marketing di nuovi prodotti a prezzi molto più bassi, recensioni sempre più negative che l'azienda ha cercato di reprimere. Potrebbe aver visto la fine arrivare.

 

Tuttavia, in base alla tempistica delle sue lettere di referenze, potrebbe essere rimasto a Delta fino al Q1-2019.

 

Sospetto che abbia retrocesso il suo titolo a COO un paio di trimestri prima di lasciare. Ci sono indicazioni che l'ultima parte del 2018 e l'inizio del 2019 fino alla chiusura della società da parte della FDA, stavano provando diverse tattiche di marketing del prodotto per generare entrate da offerte a basso costo, poiché presumo che non molti nuovi pazienti affetti da cancro fossero disposti a sputare ~$17.000 come inizio, per un corso di trattamento di $30k+ che non aveva un fondamento scientifico credibile, e la voce si stava diffondendo sul fatto che fosse uno scandalo.


Oesch era anche un "affiliato" (venditore) Delta / Connessione al conto alle isole Cayman

 

BX Protocol è stato venduto attraverso una rete di affiliati[267] (che hanno ottenuto commissioni considerevoli e graduali), e che includeva Oesch stesso, che stava anche guidando il business di BX Protocol come CEO, e allo stesso tempo era impegnato a ottenere nuovi clienti per sottoscrivere la promessa BX Protocol. Oesch era un affiliato attraverso una delle tante "aziende" che ha creato, "Helvetia"[268] [269] [270].

 

 

Notate che l'indirizzo e-mail è christian@helvetiafund.com, e chiama la sua società "Helvetia Foundation", eppure l'e-mail è "helvetiafund" - un lapsus freudiano forse - una "fondazione" che è in realtà un "fondo" shell? Il dominio HelvetiaFund.com è stato registrato il 2009-7-6[271] in Svizzera.

 

C'è l'indicazione che l'isola Cayman Helvetia Capital di Oesch e Helvetia Fund / Foundation che era un affiliato di Delta possono essere collegati (wiki[272]; vedere la descrizione del video[273] che contiene anche un link a una pagina di controllo dei precedenti pubblici14 che ha riferito di avere maggiori informazioni su questo argomento).

 

Uno dei molti affiliati che Oesch ha firmato con il suo affiliato "Helvetia", era Gary Teal di

Utah, New Hope Wellness Centers, Freedom Church Of Revelation.[274]

 

 

Altri affiliati ricevevano commissioni più basse di Oesch. Il suo livello era "Master" contro Bronzo, Argento, Oro. Sappiamo che "Gold" ha ottenuto il 25% che è ancora molto (4250 dollari a colpo). Master avrebbe potuto essere una commissione del 50% o $8750 a colpo.

 

La tabella delle commissioni pubblicata su internet è [vedi descrizione del video270, direttamente da Delta[275] ]: "Bronzo = 10% di commissione, Argento = 15% di commissione, Oro = 25% di commissione, [Master = ??%] (Prezzo al dettaglio

prezzo al dettaglio di "BX Protocol" nel 2016 è di $16.995 per il primo anno)".

 

 

Questa acquisizione mostra un elenco di affiliati e la loro classifica, sponsor, numero di membri che hanno portato al club[276] - ecco un estratto alla data di questo rapporto che sembra più vecchio di quello sopra che mostra che Oesch ha portato 28 membri e 14 affiliati:

 

 

- Il numero di telefono di Oesch ha il prefisso della Lituania.

- Il telefono di Smith è un numero di Panama.

- Oesch e Smith sono gli unici tra i 15 marketers elencati di BX Protocol che hanno un ranking "Master" (possibilmente 50-100% di commissione).

 

Oesch ha portato 28 membri alla data del terzo screenshot sopra, e 14 affiliati. Se assumiamo una commissione del 50% dato il rango Master, questo potrebbe essere stato 28x16995x.5 = $178.000 commissione x 2 se rimangono nel programma per i 2 anni previsti = $356.000, in cima allo stipendio del CEO, e in cima alla commissione ricevuta dai 14 affiliati che ha portato (presumo che una sorta di schema piramidale è stato utilizzato dove lo sponsor ottiene un taglio dai sub-sponsor). Se assumiamo anche un taglio del 10% dai 14 sotto-sponsor, questo è un totale di $356,000+14*16995*.1*2= $403,586 in commissioni in un dato periodo di tempo. Questa è una stima puramente approssimativa, date le limitate informazioni disponibili pubblicamente.

 

C'è un audio[277] di Oesch che lancia lo schema di appartenenza di BX Protocol. Inoltre: "Christian B Oesch/Ösch/Olch, CEO di Delta Institute International Ltd, (a/k/a "BX Protocol" truffa)". [278]

 

Un affiliato poteva acquistare lo status di "bronzo" pagando 2250 dollari, "o sponsorizzando personalmente un membro-paziente nel club". "Membro-paziente" - si tratta di "pazienti" che soffrono di cancro, ecc, che sono considerati "membri" del "club" - o sponsorizzando più affiliati con un totale piramidale avendo portato cinque "membri-pazienti". L'argento e l'oro avevano altri criteri. Il "membro-paziente" doveva pagare circa 17.000 dollari per il protocollo BX per il primo anno, secondo quanto riferito, tramite bonifico su un conto alle isole Cayman377. Costo totale per 2 anni di fornitura: ~30,000 [279].

 

Ci sono alcuni screenshot di affiliati Delta negli Stati Uniti che stavano spingendo BX, ad esempio [280]:


Oesch e Tenpenny


Sia Oesch che Tenpenny avevano molti pazienti, chiamati "membri". Oesch (Fondazione Helvetia) ha reclutato 28 membri, Sherri Tenpenny ha reclutato 37 persone e ha ottenuto lo status gold. Smith ha reclutato 109 membri.

Oesch e Tenpenny hanno continuato a collaborare anche anni dopo che la truffa di BX è stata scoperta dall'Ufficio per le indagini criminali della FDA. Per esempio, Oesch appare nel podcast di Tenpenny, insieme a Pascal Najadi. Ho parlato in precedenza con il signor Najadi: qual è il vostro motivo? Il denaro?

 

Se Oesch e Tenpenny avessero a cuore il benessere delle persone non spingerebbero il Protocollo BX che non ha alcuna base scientifica ed è solo acqua zuccherata - e per di più per 17.000 dollari.

 

In un nuovo episodio dello stesso modus operandi di gloria per associazione, Christian Oesch ha cercato di legarsi alla causa legale di Pascal Najadi contro Alain Berset (che credo non sia andata a buon fine). Si veda la sezione: Gloria per associazione per i dettagli.


Il modello di reddito del podcast di Tenpenny.


 

Prove che lo scandalo BX operava negli USA e all'estero

 

Ci sono molte testimonianze di clienti "membri" dello scandalo BX negli USA; per lo più malati di cancro. Ci sono fatti probatori che confermano le operazioni di BX negli USA. Il figlio di Oesch ha confermato che BX operava negli USA. Inoltre, un annuncio di lavoro conferma che BX stava operando fuori dallo Utah.

 

Prove che Oesch stava commercializzando il protocollo BX in Svizzera e negli Stati Uniti.

 

Oesch stava apparentemente vendendo il protocollo BX anche in Svizzera, durante gli anni in cui dice di aver vissuto negli USA. Su un forum pubblico su internet, "Ripoff Report"[281], c'è stato un botta e risposta tra Oesch e Willy Bringold, su una disputa tra loro in Svizzera. Nel corso dello scambio, Bringold ha riferito che Oesch lo ha presumibilmente contattato come un "allenatore di cancro" che diceva di sapere molto di medicina. La moglie di Bringold aveva il cancro, e hanno partecipato a un incontro in cui Oesch ha offerto il protocollo BX come trattamento per il suo cancro.

 

Oesch conferma nella sua risposta pubblica che Bringold e sua moglie "sono stati informati delle modalità di trattamento disponibili, dal momento che il signor Oesch fornisce lavoro di consulenza per clienti internazionali nel settore della salute". Industria sanitaria?!?

 

A causa del prezzo astronomico, la moglie di Bringold è uscita dalla stanza... Bringold ha scritto sulla piattaforma pubblica:

 

"se volete la verità su quest'uomo, cercate su Google il nome Christian Oesch e le sue aziende: BX Protocol".

 

La risposta di Oesch è stata sconcertante: Ha scritto che se qualcuno cerca su Google Christian Oesch [ha omesso BX Protocol dal termine di ricerca indicato da Bringold], ci sono molti risultati di ricerca e nessuno è avverso "al signor Oesch di cui stiamo parlando". Ma se uno usa il termine di ricerca suggerito da Bringold, questo inizierebbe ad aprire il "barattolo dei vermi", poiché una scoperta porta ad un'altra.

 

Il tentativo fallito di YouTube Takedown di Oesch

 

Ci sono prove che l'azienda ha cercato di mascherare / rimuovere la sua storia / recensioni degli utenti / video / critiche. Per esempio, si trova quanto segue su varie pagine web totalmente slegate tra loro, che indirizzano una persona che cerca su internet "BX Protocol scam" ad una terra di nessuno su internet. [282] [283] [284]

 

 

 

Il nome di Oesch come CEO di Delta appare su un avviso di rimozione inviato a YouTube riguardo

un canale che ospita importanti video che espongono lo scandalo del protocollo BX. Oesch ha firmato

la lettera come amministratore delegato. YouTube ha negato la sua richiesta a causa della libertà di parola.[285] [286] [287]

 

In questa bizzarra lettera Oesch sostiene una cospirazione contro BX Protocol da parte dei "più alti livelli del complesso industriale medico"[288]. Giusto, vere aziende biotecnologiche che sono gelose di una falsa azienda biotecnologica; solo nella mente di Oesch. Non esiste alcuno studio peer-reviewed che sostenga le affermazioni di BX Protocol! Il suo argomento è come dire che una Ferrari è gelosa di una Yugo, perché la Yugo pensa di poter guidare più velocemente J

 

Infine, la richiesta di Oesch NON è stata accolta da YouTube, e il canale è ancora attivo. E ha un'impressionante playlist del protocollo BX [366].


http://transgallaxys.com/~aktenschrank/FILES_FOR_THE_FBI/7057593Christian_Oesch_censorship.png


 

Gestione: BX viene dalla toilette

 


In un video[289], i vertici di BX Protocollo scherzano su come BX Protocollo sia nato dalla toilette! Alle mie orecchie, la persona che gira il video sembra Oesch. La battuta che stanno facendo è scioccante, ma non sembra essere uno scherzo. Quale dirigente di una vera azienda biotecnologica scherzerebbe sul fatto che il suo farmaco proviene dalla toilette?!  Non sono mai stato convinto che Oesch sapesse che il BX è una truffa. Credo che credesse che funzionasse. Oesch non ha il background, l'istruzione, l'esperienza, per capire cosa ci vuole per sviluppare un farmaco e portarlo attraverso il rigoroso percorso normativo. Ma ha fatto affermazioni false dicendo di essere un dirigente biotech. Ogni vero dirigente di biotecnologia comprende la sfida della scoperta, dello sviluppo, della sperimentazione e dell'introduzione di un farmaco nel processo normativo. A quanto pare, Oesch non lo capisce. Inoltre, è molto interessato alle teorie di cospirazione. Combinando questi due fatti, sono giunto alla conclusione che Oesch ha davvero creduto alle sciocchezze di Smith e ha creduto che il BX funzionasse, e che sono state le convinzioni sulla teoria della cospirazione a renderlo cieco dall'affrontare le domande chiave, come: se funziona, perché non ha l'approvazione della FDA o di Swissmedic?

 

 

Un altro articolo elenca il top management, compreso Christian Oesch, e i partner, che stavano spingendo il protocollo BX,[290] 

 

Messaggio del CEO Christian Oesch ai "membri"

 

Suppongo che i "membri" della rete dello scandalo BX includessero i malati di cancro, i malati di calce, ecc., così come i rivenditori come Tenpenny e Klinghardt che facevano parte dello scandalo e ne traevano profitto. Il testo del messaggio è esattamente come la scrittura di Oesch: tono colloquiale, fraseggio incolto, scelte di parole particolari, idee divertenti.

 

"Attenzione: Nel tentativo di combattere i recenti attacchi criminali di terrorismo informatico contro la nostra organizzazione, abbiamo temporaneamente disattivato il nostro database al fine di assistere le autorità nella conduzione di analisi forensi dei nostri sistemi.


Come parte di questo processo, implementeremo diversi aggiornamenti di sicurezza per assicurare la protezione dei dati dei membri e l'integrità del sistema.


I membri sono pregati di chiamare il numero 866-291-6420 e richiedere istruzioni per contingenze di comunicazione provvisorie. Speriamo di effettuare la transizione a un sistema di aggiornamento in modo rapido ed efficace.


Grazie per la vostra collaborazione. Il vostro successo ci sta molto a cuore!


Sinceramente

Direzione di Delta"[291]

 

Notate, si preoccupavano del "successo" dei soci. Si potrebbe pensare che i membri malati che hanno pagato migliaia di dollari per il protocollo BX meritassero di sentire "ci preoccupiamo profondamente della vostra salute", recupero. Tuttavia, il termine "successo" è stato, a mio avviso, scelto deliberatamente per coprire i profittatori, di cui credo si occupasse principalmente la direzione, perché il loro successo significava più vendite e più soldi nelle tasche di Oesch e Smith. 

 

Vedere APPENDICE: PROTOCOLLO BX per maggiori dettagli.


 

________________________________

 

CAPITOLO 12: Molteplici bugie pubbliche e false affermazioni di Christian Oesch in relazione al progetto Hardell-Ganjavi e come Oesch ha rovinato tutto

________________________________

 

- Christian Oesch si è intromesso nel progetto Hardell-Ganjavi e ha minato/danneggiato il progetto.

- Oesch ha mentito pubblicamente sul suo (minimo) ruolo nel progetto, e sul suo (minuscolo) contatto con il Dr. Hardell, e si è preso il merito di ciò che non aveva fatto.

- Oesch ha mentito anche su varie altre cose in questo contesto.

 

Progetto Hardell-Ganjavi

Nel primo trimestre del 2019, ero davvero stufo di vedere i media svizzeri, il governo e l'industria mentire ripetutamente al popolo svizzero sui rischi per la salute delle RF-EMF, a favore del Big Money (industria). La gente è manipolata professionalmente per credere che l'esposizione alle radiazioni a microonde pulsate RF-EMF sia sicura, mentre migliaia di studi non finanziati dall'industria dimostrano che non è sicura, ed è genotossica. La stessa Swisscom lo ha ammesso in una domanda di brevetto[292].

- Martin Röösli "Roosli" è stato messo su un piedistallo dal governo svizzero, dall'industria, dai media, come loro "guru" (o come SRF ha recentemente messo in un pezzo catastroficamente disonesto, come il loro "Papa"), nonostante il fatto che non ha qualifiche formali in biologia o medicina.

 

- Sappiamo che l'industria ama assolutamente le idee industriali di Roosli, e lo stesso fa il governo che possiede la maggioranza della più grande compagnia wireless, e quindi ha un conflitto di interessi tra fare soldi e proteggere la salute della gente. L'intero argomento è uno scandalo che ho elaborato in un recente video al Consiglio federale svizzero[293]:

Pertanto, già nel 2019, ho avuto l'idea che queste bugie devono essere contrastate ed esposte, e che le opinioni di Roosli, orientate all'industria, devono essere portate alla luce. Una vanga deve essere chiamata vanga. Volevo che questo fosse fatto da una grande autorità scientifica. Così, ho cercato la persona giusta tra centinaia di scienziati EMF che hanno chiamato fuori la condotta disonesta dell'industria. Ho ricevuto ottime referenze per il Dr. Lennart Hardell[294] come l'uomo più adatto ad affrontare le distorsioni di Martin Rossli.

Ci sono voluti mesi di tentativi per raggiungere finalmente il Dr. Hardell, e per interessarlo al progetto che, se eseguito correttamente, avrebbe potuto essere di grande aiuto per gli svizzeri e ripristinare l'onestà scientifica nel dibattito. Per i mesi successivi abbiamo lavorato duramente insieme. Lui ha fatto il grosso del lavoro scientifico, e io ho aiutato con il lavoro editoriale, la ricerca, e ho anche contribuito al testo scrivendo una delle sezioni. Ci siamo scambiati numerose e-mail (ad oggi, più di 700 e-mail) e abbiamo lavorato a stretto contatto per molto tempo. Ora siamo buoni amici e ho guadagnato un enorme rispetto per il Dr. Hardell come un grande uomo, un uomo di integrità e, naturalmente, un genio scientifico. Anche lui ha fornito un feedback positivo, e mi ha anche menzionato nei ringraziamenti di una pubblicazione scientifica correlata[295].

L'arrivo non invitato di Christian Oesch

Christian Oesch si è introdotto nell'importante progetto Hardell-Ganjavi nel modo più inappropriato, subdolo e non professionale. Vale la pena ricordare ciò che ha portato al suo arrivo non invitato.

Il mio primo contatto con Christian Oesch è stato prima di un evento a cui Martin Roosli stava parlando. Inizialmente sono rimasto impressionato dalle affermazioni gonfiate di Oesch, ma fin dall'inizio ero un po' allarmato dal fatto che questo tizio potesse essere falso. Ma dato che sono una persona fiduciosa, ho creduto che fosse competente e onesto. Il mio errore è stato quello di non verificare questa fiducia almeno cercando su Google. Questo mi avrebbe risparmiato una tonnellata di sforzi sprecati, avrebbe salvato il progetto Hardell-Ganjavi dall'essere interrotto da Oesch, e i conseguenti sforzi snervanti di dover affrontare le conseguenze delle sue bugie, e il disordine che la sua condotta egoistica ha causato. Vivi e impara.

La mia ingenuità in questo caso era anche dovuta al fatto che come project/program manager professionista, lavoro per organizzazioni di classe mondiale, ad esempio, UBS, Credit Suisse...1) dove le persone con cui lavoro, e io stesso, dobbiamo passare attraverso un rigoroso processo di controllo. Quindi, si può contare sul fatto che le persone con cui si ha a che fare siano quello che dicono di essere e che ci si possa fidare della loro competenza, professionalità e integrità.

Eventi Roosli

Prima dell'evento sembrava prepotente, fingendo di avere una sorta di strategia (vedi "l'idea di strategia di Oesch" sotto) che si è rivelata essere aria fritta, e ha fatto finta di avere tutto pianificato. Ho anche trovato strano che parlasse di voler costruire credibilità. Dal mio punto di vista, la credibilità non è qualcosa che cerchi intenzionalmente di costruire (a meno che tu non ce l'abbia). È qualcosa che viene naturalmente come risultato della tua condotta, azioni, come vivi la tua vita, la tua integrità, onestà, ecc. Ma dopo aver scoperto il background di Oesch ho capito perché sperava di costruire credibilità - che credo fosse anche legato al suo desiderio di vendere il suo dispositivo woowoo.

Aveva un amico, un giornalista svizzero indipendente (che poi ha tagliato i suoi legami con Oesch), che faceva parte della "squadra" immaginaria di Oesch che contava anche me, mentre io non vedevo le cose in quel modo. Ero e sono una persona indipendente, e sicuramente non entrerei nella squadra di una persona che non conosco.

Christian Grasser di ASUT

L'evento era chiassoso. La gente gridava spesso a Roosli e ad altri presentatori che includevano anche Christian Grasser dell'ASUT[296] (associazione svizzera dell'industria delle telecomunicazioni) che è un portavoce dell'industria di cui non sopporto i modi manipolatori, come le sue domande "cos'è meglio, tanti piccoli piloni o pochi grandi piloni" DUH! La risposta è NESSUNA! Avevo incontrato Grasser in un evento simile a Baden, dove ha cercato di difendere Roosli nel modo più stupido e irrazionale. Lì, ho espresso una preoccupazione sul fatto che Roosli sia il capo di BERENIS[297], e sul fatto che non ha avuto credenziali in medicina o biologia. La risposta di Grasser è stata di chiedere "lo fai". DUH! Non sono il capo di BERENIS!

L'intero evento è stato filmato e ne ho avuto una copia. Il giornalista freelance Stephan Seiler, che all'epoca era amico di Oesch, ha pubblicato su YouTube una clip modificata. Rebekka Meier di Schutz vor Strahlung, che è uno dei migliori giornalisti svizzeri anti-EMF mi ha detto che le è piaciuto molto quello che ho detto nel video, sfidando Roosli. Ho ricevuto anche altri feedback positivi. La grandezza dell'evento è stata che così tante persone hanno parlato. A Baden, la gente era molto più passiva come molti svizzeri (lamentarsi non fa parte dell'educazione, ma questo va fuori tema). Forse la vicinanza di San Gallo alla Germania è stato un fattore; non lo so. È stato un piacere vedere la gente chiamare fuori le bugie dal podio.

Ancora un'altra bugia di Oesch

Come una delle diverse bugie che Oesch ha cucinato più tardi, quando è stato contestato per aver interrotto il progetto Hardell-Ganjavi, era che effettivamente l'intero video non poteva essere mostrato a causa della mia sfida a Roosli, ma questa era una bugia. Il video è stato volutamente montato così com'era, da un giornalista professionista per mostrare i punti salienti. Un'altra bugia di Oesch.

Sono andato nel secondo tempo perché sapevo che la stanza sarebbe stata colpita da RF-EMF (WiFi, torri cellulari intorno). Ma volevo comunque vedere cosa fosse questo Roosli. Mi sono inserito nella folla chiassosa e ho condiviso la loro frustrazione, e mi sono unito a chiamare le cose con il loro nome (le stronzate che la gente è stata nutrita per manipolarla ad accettare le nuove torri cellulari). Verso la fine dell'evento, la gente stava fischiando, e Roosli ha lasciato dicendo che doveva prendere un treno.

Secondo evento Roosli

 

Il secondo evento di Roosli è stato molto più contenuto. Forse gli industriali hanno imparato dall'evento di San Gallo che la gente può essere molto rumorosa. Così, nel secondo evento erano pronti a reprimere qualsiasi dissenso. Ho anche andato in ritardo che era una mossa strategica perché non solo di nuovo sapevo che la stanza sarebbe stato zapping, e il mio tedesco svizzero debole, ma ho avuto la sensazione che stavano filtrando le persone e andare più tardi significava entrare senza un problema (perché molte persone sanno che io sono un attivista anti-EMF).

 

Come a Baden, la folla era molto passiva - e stavano solo accettando la spazzatura dell'industria che gli veniva data in pasto - e Oesch era seduto lì con il suo sorriso subdolo che, secondo me, era una copertura per la sua idea che "sto per provare a vendere a tutti voi il mio dispositivo woowoo da ~1000 franchi".

 

Ad un certo punto ho sfidato Roosli con calma ed educazione. Ma l'organizzatore, che era un tipo pro-industria, mi ha immediatamente chiesto di andarmene. Naturalmente, ho iniziato a preparare la mia valigetta per andarmene, ma ho colto l'occasione per dire la mia, di nuovo, in modo civile e razionale, trasmettendo alcune idee chiave mentre uscivo. Un uomo camminava dietro di me mentre me ne andavo, ma me ne sono andato completamente di mia iniziativa quando l'organizzatore pro-industria mi ha chiesto di andarmene, e non c'è stata assolutamente nessuna resistenza o pressione.

 

Un'altra bugia di Oesch

 

Ma Oesch, dopo che l'ho sfidato a proposito dell'interruzione dell'importante progetto Hardell-Ganjavi, ha inventato una bugia astuta e infantile e ha cercato di mettermi in difficoltà mentendo su quell'evento. Una brutta e stupida bugia che diceva molto di più su Oesch che poteva fare un'affermazione così disonesta. Oesch ha completamente travisato l'accaduto per mettermi in cattiva luce. Non è stato assolutamente negativo per me. È perfettamente normale che a un attivista venga chiesto di andarsene quando le opinioni si scontrano. Ma in questo caso è stato fatto civilmente. Oesch, ad esempio, ha mentito dicendo che ho usato un linguaggio volgare. Un'altra menzogna a sangue freddo di Oesch.


Oesch afferma con illusione che gli incontri organizzati da altri sono i suoi eventi! 


So che è difficile da credere - ma ho un'e-mail che Oesch ha inviato a qualcuno in cui chiama questi eventi Roosli come suoi - "nostri" - non erano suoi - era solo un partecipante come tutti gli altri, tranne che nel suo cervello, dove si considerava il grande capo, l'organizzatore, il proprietario di questi eventi!!! 


 

Interruzione del progetto Hardell-Ganjavi


Dopo che la lettera al Consiglio Federale Svizzero fu fatta - dopo mesi di duro lavoro da parte del Professor Hardell, e anch'io ho lavorato molto duramente e a stretto contatto con il Dr. Hardell, avevamo pianificato di tradurla in tedesco, e portarla di persona al Consiglio Federale, e consegnarla alla Cancelleria Federale[298], da una persona di madrelingua svizzera, con una lettera di copertina di una persona di madrelingua svizzera, e avere i media presenti.  Avevamo anche organizzato un videografo[299] che avrebbe filmato la consegna (ma l'auto-interdizione di Oesch ha interrotto tutti questi piani).

 

Nel frattempo, ho comunicato lo stato del progetto a un gruppo abbastanza grande di persone che conoscevo, compresi alcuni attivisti chiave. Ho aggiunto Oesch a quella mailing list dopo che è entrato nella mia vita e si è ritratto come un attivista (ed ero abbastanza ingenuo da credergli).

 

Prima che ve ne accorgiate, ha preso la mia mailing list e ha inviato un messaggio a tutti e si è vantato del suo background e ha fatto strane affermazioni accusando il governo degli Stati Uniti di furto e frode, e che gli hanno preso milioni, e strane teorie di cospirazione, ecc, ecc. - affermazioni che ho cercato di verificare e che hanno aperto un grande "barattolo di vermi" come elaborato in questo articolo.

 

Oesch era ansioso di avere una mano nel progetto, così si è offerto di pagare un traduttore. Abbiamo avuto dei preventivi da un traduttore professionista del team ad un prezzo molto ridotto, ma Oesch ha rifiutato di pagare - poi abbiamo ricevuto un'offerta più bassa - Oesch ha rifiutato di pagare anche quella.

 

Intendiamoci, Oesch si è vantato così tanto del (nella sua mente) eroico, incredibile, inestimabile atto di pagare per la traduzione che ha detto che ha salvato il progetto (cosa che non ha assolutamente fatto). E ha fatto un sacco di affermazioni pubbliche su questo argomento - quindi è assolutamente giusto mettere le cose in chiaro. In realtà, non pensava nemmeno che una traduzione in tedesco fosse necessaria! Dopo aver rifiutato l'offerta del traduttore professionista certificato, Oesch mi ha scritto, prima, secondo me, ha pensato di non essere solo come un aiutante facendo parte dell'azione, ma di cercare di trasformarsi in un eroe-status, viste tutte le trovate pubblicitarie che sono seguite dichiarandolo effettivamente come l'eroe!!! (Troppo divertente!)

 

Io lascerei la lettera in inglese autentico per ora, non sarebbe poi così tanto denaro farla tradurre in tedesco tramite qualcun altro ma questo tizio <> per 500 dollari. Tutti quelli che hanno importanza, conoscono l'inglese oggi. Ora, ho fatto queste cose in passato e non costavano così tanto......ci sono molte piattaforme che offrono questi servizi per molto meno di 500,00 che è uno scherzo.

 

Intendiamoci, Oesch sostiene di aver pagato circa o più di 1000 franchi per la traduzione - mentre poco prima diceva che non era nemmeno necessario - o che poteva essere fatto per molto meno. Allora perché si suppone che abbia pagato così tanto? L'unica spiegazione che mi viene in mente è che questo era l'unico modo per coinvolgere se stesso e il suo nome nel progetto, e deve aver già pensato a quel punto che si sarebbe intromesso e avrebbe fatto anche l'invio - il che gli avrebbe fatto guadagnare lo status di eroe!!!  (Troppo divertente!)

 

Prima che Oesch si intromettesse, dopo che il suo voltafaccia sulla traduzione ci ha fatto perdere così tanto tempo, ho contattato un attivista che avevo incontrato a Baden che è madrelingua tedesca e un traduttore professionista che avrebbe fatto la traduzione gratuitamente. Anche qualcun altro mi ha contattato offrendomi un traduttore professionista.


Il documento era sulla scrivania del nostro traduttore professionista, quando ho ricevuto una e-mail dal Dr. Hardell che diceva che qualcun altro si stava occupando della traduzione. Chi è? Christian Oesch. Ha aggirato le mie spalle - sapendo che ero il project manager e che questo era il mio progetto - e ha convinto il Dr. Hardell a lasciarglielo fare, e non solo quello, ma anche a fare il mailing - il che ha mandato in tilt tutto il nostro piano.

 

Oesch alla fine mi ha contattato, cercando di affrettare le cose con uno spirito contrario al modo delicato e attento con cui avevo gestito il progetto finora (come professionista) insieme al professor Hardell. Rimasi sbalordito e scioccato dalla scarica di adrenalina che esibiva, dopo essersi intromesso, e sembrava in preda all'eccitazione, e "saliva" per far conoscere il suo nome, e più tardi mi resi conto: per dichiararsi un eroe. Questi motivi mi erano così estranei che non ci ho nemmeno pensato. Il professor Hardell ed io eravamo in tutto questo solo per aiutare la gente, senza una traccia di ego. Oesch sembrava inarrestabile. Mi sentivo intorpidito nel vedere che il mio progetto veniva dirottato davanti ai miei occhi. Così, l'ho assecondato insensibilmente. Speravo e pregavo che questo tizio sapesse cosa stava facendo, e si è scoperto che non lo sapeva!

 

Ha inviato la lettera al Consiglio Federale, senza una lettera di accompagnamento, il che l'ha messa totalmente a rischio perché proprio come mi aspettavo la reazione è stata "questo è solo da un gruppo di stranieri" che non sarebbe stato il caso se fosse stata inviata con una lettera di accompagnamento da un nativo-svizzero (nemmeno io come cittadino svizzero naturalizzato). Ha anche caricato la lettera su un portale che richiedeva una registrazione; questo ha reso più difficile per le persone accedervi.

 

Poi immediatamente Oesch ha iniziato a prendersi il merito del progetto dipingendosi come un giocatore chiave mentre in realtà era un Johnny Come Lately che è saltato dentro all'ultimo minuto senza coordinarsi con me, e sapeva perfettamente che avrebbe dovuto farlo (vedi la sezione "strategia" per la prova). Il suo obiettivo era chiaramente la gloria egoistica, il riconoscimento, e forse quello che costituiva il suo conflitto di interessi. Uno sguardo al suo curriculum spiega il suo comportamento. Vedere la sezione "Gloria per associazione". Anche il suo amico dell'epoca, Stephan Seiler, che era stato male informato da Oesch e che per primo lo aveva aiutato a rendere pubbliche le sue affermazioni egoistiche e non veritiere - e che da allora ha tagliato i ponti con Oesch - ha riassunto il "problema" di Oesch come "il suo ego". Gli studi di psicologia all'avanguardia che ho fatto concorderebbero con questo.

 

Ho fatto correggere alcuni di questi a vari media, ma un po' di disinformazione rimane ancora a piede libero.


Una e-mail che Oesch ha inviato ai contatti della dottoressa Hardell è rivelatrice:

 

o Il campo "Da" vantava il titolo di "Managing Director" auto-assegnato da Oesch. Ho lavorato con alti dirigenti di numerose aziende di classe mondiale, tra cui molti amministratori delegati nelle migliori banche svizzere, per esempio, e non ho mai visto nessuno mettere il proprio titolo nel campo "A", per non parlare del titolo autoassegnato. A ciascuno il suo!

 

o La sua firma email includeva un link alla sua pagina di "riconoscimento" a pagamento.

 

o Pubblicizzava "Uffici esecutivi in Svizzera". Mi chiedo quanti uffici abbia Lepitus. È "Enterprises", quindi deve essere un'azienda enorme! O forse è una ditta individuale o un'altra ditta di Letterbox?

 

o Dichiara nell'e-mail "Faremo del nostro meglio per causare onde nel ramo esecutivo, legislativo ma anche in quello giudiziario del governo qui in Svizzera". Quindi, sa che ci sono tre rami del governo! Wow! Ma la sua idea di "causare onde" è esattamente il problema. Il nostro obiettivo non era quello di "causare onde". Qualsiasi manager professionista di successo sa che lo sforzo non è necessariamente un risultato. Ma il curriculum di Oesch è lontano da questo e manca, a mio parere, qualsiasi sforzo o risultato impressionante.

 

Improvvisamente il tizio che si è intromesso all'ultimo minuto dopo che l'artefatto chiave del progetto era stato fatto, e aveva un ruolo minuscolo, è diventato un portavoce autodesignato del progetto!

 

Un'altra grande affermazione falsa / il nipote di Oesch

 

Ho ricevuto alcuni messaggi da persone che erano confuse su un post che qualcuno ha fatto su una pagina Facebook relativa al 5G. La persona ha postato un messaggio che diceva "una lettera di Christian Oesch [ecc.]..." che presumibilmente Oesch aveva scritto la lettera al Consiglio federale svizzero in collaborazione con il dottor Hardell. Il che era un'altra bugia bella e buona.

 

Gli ho chiesto educatamente di correggerlo, ma non ha saputo gestirlo e ha iniziato a difendere la falsità che aveva scritto cercando di razionalizzare dicendo ciò che voleva dire contro la realtà di ciò che aveva scritto che era falso e che ha finito per non correggere. E ha iniziato a prendersela con me invece di riconoscere semplicemente il suo errore e correggerlo. E ha avuto il coraggio di mettere il nome di Oesch anche prima del nome del Dr. Hardell mentre Oesch si è presentato quando la lettera è stata fatta.

 

Ho contattato l'amministratore della pagina, e il nostro contatto si è sviluppato in una solida amicizia fino ad oggi. Anche lei ha avuto la sua parte di problemi con Oesch e ha interrotto i contatti con lui. Ha finito per cancellare il messaggio del nipote. Ha detto che è il nipote di Oesch che ha parlato per lui prima. Oesch non è presumibilmente su Facebook, ma potrebbe essere tramite alcuni alias. C'era un troll che diceva le bugie che dice Oesch e nessuno dei suoi amici di Facebook che ho contattato lo conosceva nella realtà (account falso).

 

L'amministratore ha detto che il nipote era un moderatore della sua pagina, ma a causa di questo evento lo ha rimosso come moderatore. Riferendosi a Oesch ha fatto riferimento al fatto che alcuni giornali ecc. pensavano che Oesch fosse il promotore della petizione Stop5G Svizzera (che non lo era).  Vedi la sezione "Posizione di vicepresidente auto-assegnata della petizione svizzera" per maggiori dettagli.

 

Ha anche pensato che la spinta di Oesch a diventare popolare sia per aiutare a commercializzare i suoi gadget woowoo. (Vedere la sezione Recensione del gadget "Feel Good" di Oesch). Ho avuto le stesse impressioni sulla base di diverse sue azioni, tra cui, per esempio, ha mentito sul suo background in un articolo in cui stava promuovendo i suoi gadget woowoo.  

 

Ha anche scritto che ha avuto un'esperienza simile con Oesch. Nel suo caso, lei ha iniziato la petizione da sola - lui è arrivato dopo e voleva essere nominato come coiniziatore, cosa che lei ha rifiutato. Lei crede che lui abbia dato ad altri, comprese alcune persone nei media e nel suo partito politico[300], l'impressione di essere l'iniziatore. Se si sia trattato di un malinteso da parte loro o meno, non si sa.


Per quanto riguarda il progetto Hardell-Ganjavi mi ha scritto: Grazie per questo grande lavoro...


Oesch ha minacciato e insultato l'amministratore per un nonnulla

Ho scritto una risposta breve, concreta, civile ed educata al nipote di Oesch: "Questo non è vero. È stata una mia idea e ci ho lavorato per mesi - e a lungo con il dottor Hardtail. Christian è intervenuto verso la fine...". 


In risposta Oesch ha scritto un'email molto aggressiva all'amministratrice chiedendole di cancellare il mio messaggio. Lei ha rimosso il nipote di Oesch come moderatore del gruppo. Ecco l'e-mail che le ha inviato. Questo è importante perché Oesch ha reso pubbliche affermazioni false tramite un proxy (suo nipote non sapeva nulla del progetto) e quando è stato chiamato in causa ha reagito in questo modo:


"Hai esattamente 24 ore per rimuovere tutti i commenti di REZA a nome mio e di Maik! 


Altrimenti, avvierò un'azione legale contro di te!!!! 


Il tuo intento di diffamare, calunniare e danneggiare in altro modo il mio personaggio ha finalmente raggiunto questo punto. Sei stato tu a farlo per tutto il tempo, ecco perché 

è così. 


Sei oltremodo egoista, avido e ora anche stupido. 


La prego di governare se stesso. 


Grazie. 


Christian Oesch


[notare questa espressione di Oesch "governati da solo", che ha usato quando ha pubblicato un post anonimo in cui criticava online. Se ne parla in un altro punto di questo documento.

 

Un'altra bugia di Oesch

L'interiezione di Oesch ha creato una serie di rischi che sono diventati problemi e hanno minato il progetto e di conseguenza, credo, danneggiato il movimento svizzero anti-EMF. Questo tipo di progetti sono estremamente rischiosi per cominciare. Questo è il motivo per cui l'ho gestito con estrema attenzione e cautela fin dai primi passi - gli amici stretti che ho tenuto aggiornati su di esso (molto prima che Oesch fosse nel quadro) testimonierebbero questo fatto. Quindi la rischiosa auto-interruzione di Oesch è stato un colpo di cui il progetto non aveva bisogno.

 

Per esempio, il Dr. Hardell ed io abbiamo perso il controllo della distribuzione e Oesch si è rifiutato di dire al Dr. Hardell a chi ha inviato la lettera anche quando il Dr. Hardell glielo ha chiesto. Oesch mi ha scritto che un "comunicato stampa" avrebbe "colpito i media svizzeri" "a più di 700 fonti". Questo non è mai successo, per quanto ne sappiamo. Molto tempo dopo, l'associazione Schutz vor Strahlung ha cercato di raccogliere quella palla che Oesch aveva lasciato cadere, ma non credo che ci siano riusciti in seguito (sono molto ben intenzionati ma sono molto sparpagliati). Questo è quello che succede quando si interrompe un progetto ben gestito. La situazione sfugge di mano e le palle cadono.

 

Eppure ha avuto il coraggio di mentire dopo che ha salvato il progetto!

 

Problema di credibilità

 

Tra le molte affermazioni di Oesch non dimostrate o sfatate, c'era la sua affermazione che il gadget woowoo che sta vendendo è stato inviato a 1000 "medici" in tutto il mondo da Kiontke - ma non è riuscito a fornire il nome di nemmeno un medico quando gli è stato chiesto.

 

La sua serie di affermazioni non comprovate dà adito alla preoccupazione che, oltre alle copie della lettera Hardell-Ganjavi che Oesch ha inviato al Consiglio Federale (e di cui si è massicciamente vantato), potrebbe non aver inviato la lettera a nessun altro. Non si sa mai! Non ha fornito una lista di destinatari quando il dottor Hardell gliel'ha chiesto.

 

La mia ipotesi è che l'abbia inviata ad alcune persone, a causa del suo motivo egoistico: associarsi al grande artefatto rispetto al quale il suo sforzo era minuscolo. Credo che il suo motivo egoistico superasse di gran lunga qualsiasi sostegno genuino allo scopo della lettera - e d'altra parte, c'è il suo apparente conflitto di interessi. Questi sono trattati in profondità in altre sezioni di questo libro.

 

Il conflitto di interessi di Oesch

 

Penso che nel profondo il conflitto di interessi di Oesch abbia giocato un ruolo nel suo comportamento dirompente. Se la lettera avesse avuto successo avrebbe potuto significare un'ammaccatura nel mercato target di Oesch per il suo dispositivo woowoo. In un recente video Oesch dice addirittura di non essere contro il 5G! E lo imbottisce con il suo tipico blah blah. Un attivista anti-5G che non è contro il 5G!

 

Manipolazione

 

Oesch mi ha chiesto se mi piace essere citato! Immaginate se avessi detto di no. Già quando ho detto di sì, ha mentito: Stephan Seiler mi ha detto che Oesch gli ha detto di scrivere che Oesch è stato il coordinatore della lettera, il che è una menzogna - dà la falsa impressione che abbia coordinato l'intero progetto, mentre per sua stessa ammissione il suo impegno è stato qualcosa come nell'arco di due giorni (contro il dottor Hardell e io che ci abbiamo lavorato per mesi). 

 

Se avessi detto di no, avrebbe scritto: "Questo grande progetto è stato fatto da Christian Oesch e dal Dr. Hardell". Già, così com'è, il suo nome è comparso prima di quello del Dr. Hardell in riferimento alla lettera. Probabilmente è intenzionale per ottenere più credito anche del Dr. Hardell, ma non avendo avuto una formazione accademica o apparentemente il buon senso, potrebbe non sapere che l'ordine dei nomi conta e raffigura il livello di contributo. Tecnicamente il nome di Oesch non avrebbe dovuto apparire affatto, da nessuna parte, tranne che per dire che ha pagato per la traduzione, e ha inviato alcune buste.

 

Poi mi ha detto in modo manipolativo "Lei sarebbe stato menzionato come l'iniziatore della lettera di Hardell ecc.  "ETC"?! Cos'è successo all'eccetera? Ha lasciato perdere l'Etc. e ha detto solo che Reza ha iniziato la lettera - oh, per l'"etc." ha detto che è stata solo una mia idea - che ho solo avuto l'idea - il che non richiede alcuno sforzo - nessuna menzione dell'enorme sforzo - e così facendo ha sottinteso che lui aveva fatto l'enorme sforzo!

 

Una mezza verità è una bugia. Nell'altra metà, ha inserito se stesso, dove non era il suo posto.

 

Nel mio stato di totale shock, e non sapendo ancora di cosa si tratta, ho accettato, sperando che sapesse cosa stava facendo. Non avevo idea che avrebbe rigirato la cosa e si sarebbe dichiarato il coordinatore, il che era una bugia assoluta! Io ero l'iniziatore e il coordinatore con il Dr. Hardell, e Oesch non faceva nemmeno parte del progetto fino a quando l'artefatto non è stato completato! Eppure si è affermato come coordinatore, il che era effettivamente un dirottamento del mio ruolo, e una dichiarazione molto disonesta.

 

Per esempio, una pubblicazione ha affermato che Oesch ha coordinato l'intero progetto[301], che è anche una bugia bella e buona. Zeitpunkt, una pubblicazione svizzera molto diffusa con migliaia di abbonati, è stata abbastanza decente da correggere la disinformazione una volta che li ho avvisati dei fatti. Altri non si sono preoccupati di correggere la disinformazione che hanno pubblicato su Oesch e che lo ha glorificato con falsità. Nella loro pubblicazione, come nella maggior parte dei posti in cui Oesch è presentato da lui stesso o da altri, è anche menzionato che è stato candidato al Consiglio Nazionale15 (Nationalrat) ma non è stato eletto.

 

Oesch ha ignorato le richieste di trasparenza e di responsabilità del dottor Hardell e mie

 

Ho scritto quanto segue a Oesch ma non ho mai ricevuto risposta.

 

Abbiamo bisogno di sapere cosa state facendo, qual è la vostra strategia, cosa avete fatto, quali aree avete coperto, cosa state pianificando di coprire - e molto importante, avete incluso una lettera di presentazione che avevamo detto sarebbe stata inclusa da un cittadino svizzero - non credo che lo abbiate fatto. Noi svizzeri non possiamo permetterci che questa lettera vada sprecata come tante altre petizioni in passato, e vi garantisco che lo farà se viene gestita nel modo in cui sta andando.

 

Non abbiamo alcuna trasparenza su quello che avete fatto - qual è il vostro piano di distribuzione ecc. ecc. Io ho una strategia per questo artefatto ed è il motivo per cui questo artefatto esiste. L'idea di una distribuzione non coordinata è una ricetta per il fallimento e lo spreco di questa importante lettera. Se pensi strategicamente saprai perché... Spero che la tua motivazione di far uscire questa lettera non sia diluita dalla promozione del tuo prodotto legato al CEM. Questo sarebbe un conflitto di interessi. Il dottor Hardell ne è consapevole?

 

Il professor Hardell ha anche scritto a Oesch chiedendogli di fornire una lista delle parti a cui aveva inviato la lettera. Oesch non ha fornito le informazioni, ma ha risposto con una vaga non-risposta.


Il Dr. Hardell ha interrotto ogni contatto con Christian Oesch


Ho una copia di un'e-mail che il Dr. Hardell ha inviato a Christian e che pone chiaramente fine al contatto minimo che Oesch aveva stabilito quando si è intromesso nel mio progetto con il Dr. Hardell, sapendo che sono il responsabile del progetto, e mi ha aggirato, con i conseguenti disagi, bugie, rischi e problemi che Oesch ha causato con la sua azione scoordinata, incompetente, non professionale e inappropriata. 


Il Dr. Hardell ha interrotto i suoi contatti minimi con Oesch dopo aver capito (senza il mio aiuto) che Oesch stava mentendo anche a lui e che Oesch cercava di prendersi il merito di ciò che non aveva fatto. Credo al dottor Hardell perché so che è un uomo integro. E il comportamento di Oesch si adatta perfettamente a tanti altri casi in cui Oesch ha mentito e ha cercato di prendersi meriti non dovuti. 


Sembra che Oesch abbia cercato di prendersi il merito di aver presentato un donatore alla Fondazione Ambiente e Cancro del dottor Hardell. Ma il Dr. Hardell ha denunciato la sua falsa affermazione. Pubblico questi dati solo perché Oesch ha commentato pubblicamente l'argomento. 


 In un'e-mail a Oesch, il 22 giugno 2020, il Dr. Hardell ha scritto:


"Per quanto ne so, il signor Scherrer non è una persona che lei ha reclutato per ottenere finanziamenti. Non lo conosceva nemmeno da prima... Sono ovviamente molto deluso dal vostro messaggio e mi sento tradito. Con questa mail chiudo ogni comunicazione con voi".


Anche il dottor Hardell mi ha scritto: 


"Si noti che il nome che lui [Oesch] cita non è una persona che conosceva da prima e che non ha assolutamente contattato per un finanziamento".


Oesch ha mentito di nuovo


Oesch ha mentito dicendo di aver rescisso il contratto con il dottor Hardell. Questo contraddice il fatto che il Dr. Hardell ha specificamente scritto a Oesch un'e-mail, chiamandolo in causa per la sua falsa affermazione e dicendo che questo sarebbe stato il loro ultimo scambio. 


A parte le prove dirette del Dr. Hardell, le prove indiziarie sono decisamente a sfavore di Oesch. In una risposta al Dr. Hardell, Oesch ha chiaramente mostrato che sta facendo di tutto per fare la corte al Dr. Hardell - non per rispetto nei suoi confronti dal punto di vista scientifico, perché le azioni di Oesch dimostrano che non ha alcuna comprensione per il livello di risultati accademici, scientifici e intellettuali del Dr. Hardell - ma perché Oesch ha bisogno di ottenere gloria dall'associazione, e aveva secondi fini. Si è spudoratamente vantato con il Dr. Hardell della società di gadget woowoo non scientifici in cui era coinvolto e ha persino pianificato di chiedere al Dr. Hardell di apparire sul palco con Kiontke - al fine di ottenere credibilità dall'associazione con il Dr. Hardell. Tutto questo è così fuori luogo! Così fuori dal mondo! 


Quindi, dato questo atteggiamento e gli stupidi piani che lui chiama strategia, è impossibile che tagli i ponti con il Dr. Hardell, per il quale aveva fatto cose astute (come aggirarmi alle spalle). Ma la verità ha uno strano modo di venire a galla e ben presto il vero volto di Oesch si è mostrato al dottor Hardell, che ha immediatamente interrotto i contatti.


Ho ricontrollato con lui alla luce delle ultime bugie di Oesch. Il dottor Hardell mi ha risposto dicendo: "Per quanto mi ricordo, ho interrotto le mie comunicazioni con lui".

  

Oesch ha accusato falsamente il dottor Hardell


Oesch si è spinto fino a inventare una storia fittizia sul dottor Hardell che è talmente fuori luogo che non voglio ripeterla qui. Se il dottor Hardell avesse voluto, avrebbe potuto denunciare Oesch alle forze dell'ordine, ma ha deciso di non farlo.

 

Oesch promuove la spazzatura al dottor Hardell


È stato triste vedere che Oesch stava promuovendo la sua sponsorizzazione a pagamento come parte della sua firma e-mail, che viene rappresentata come una vera e propria sponsorizzazione per un lettore medio e quindi è inappropriata e fuorviante. Si veda la sezione sull'ISOBL. È un modo in cui Oesch finge di avere successo senza avere la sostanza per giustificarlo. Un vero endorsement come leader d'azienda sarebbe in una pubblicazione credibile, non in ISOBL, non sarebbe pagato e non considererebbe la truffa del Protocollo BX come una storia di successo - specialmente quando è stata chiusa dall'Unità di Investigazione Criminale della FDA! 


È stato anche triste vedere che nelle sue e-mail al Dr. Hardell, Oesch pubblicizzava la società di dispositivi woowoo non scientifici che stava gestendo e indirizzava il Dr. Hardell a controllare il loro sito web -- Promemoria: Il dottor Hardell è uno scienziato e un medico di alto livello, che non ha alcun interesse per i dispositivi non scientifici con effetto placebo, ma Oesch non sembra essere in grado di capirlo o di fare questa distinzione nella sua mente. 


Oesch voleva addirittura mettere il Dr. Hardell sul palco di un dibattito con il produttore dei dispositivi woowoo!!! Incredibile! Ci si chiede se Oesch sia in grado di capire la differenza. Suppongo che non avendo mai frequentato l'università o studiato qualcosa che vada oltre l'apprendistato di cucina, non abbia alcuna percezione di ciò che comportano le discipline scientifiche superiori. Non sono allo stesso livello di una "acqua zuccherina energizzata", che Oesch chiama anche scienza, e che ha venduto per 17.000 dollari a pazienti senza pretese.


Ma Oesch ha la faccia tosta di inventarsi una storia che travisa e accusa falsamente il dottor Hardell. 


Oesch ha mentito sulla sua collaborazione con il dottor Hardell


A questa storia assurda ma vera si aggiunge il fatto che mesi dopo che il Dr. Hardell ha interrotto i contatti minimi che avevano, Christian Oesch ha ancora detto al pubblico che sta lavorando con il Dr. Hardell!!! 


 

Risposta alla lettera

 

Parlando con un'attivista svizzera di alto livello, ha convenuto con me che il Consiglio federale che ha trasmesso la lettera alla BAFU(UFAM)[302] per una risposta è stata una mossa sbagliata. E' stato facile per loro scaricare la responsabilità, dato che la lettera proveniva da un gruppo di stranieri che non hanno alcun peso nella richiesta di una risposta adeguata. Invece la BAFU, che è essa stessa il problema affrontato nella lettera, ha risposto con una retorica incredibilmente inadeguata.

 

Ho scritto una risposta alla BAFU[303], ma l'intero argomento avrebbe dovuto essere gestito diversamente se Oesch si fosse coordinato con me in anticipo, come sapeva di dover fare - o semplicemente se ne fosse rimasto completamente fuori. Saremmo stati molto meglio senza di lui.

 

Causa persa

 

Ho tristemente dichiarato il progetto come una causa persa, dopo tutto quello che il Dr. Hardell ed io abbiamo messo in esso, a causa dell'interruzione di Oesch. Una grande idea e un duro lavoro che apparentemente è stato risucchiato dall'ego, dal conflitto d'interessi e dalla mentalità ristretta. Non riesco a immaginare cosa stesse pensando: Che poteva saltare all'ultimo minuto, prendersi il merito di ciò che non aveva fatto, e vantarsene! La vita non funziona così.

 

Se in uno dei tanti ambienti professionali in cui ho lavorato, qualcuno avesse fatto quello che ha fatto Oesch, sarebbe stato licenziato. Non ci sono assolutamente scuse per aggirare un project manager e prendere il controllo della fase più critica di un progetto senza che il project manager lo sappia. Ho visto un sacco di politica e brutti giochi d'astuzia nel mondo aziendale, ma questo li supera tutti. È semplicemente un No Go.


Un'altra bugia di Oesch


Oesch ha poi mentito dicendo che il Dr. Hardell gli aveva "ordinato" - per nascondere il fatto che il Dr. Hardell non lo conosceva nemmeno - è stato Christian ad avvicinarsi al Dr. Hardell, aggirando in modo poco professionale la mia schiena (il project manager), e a sollecitare il Dr. Hardell. Non è stato il dottor Hardel a cercare Oesch e a dargli un ordine. È stato Oesch a cercare il dottor Hardell e a dirgli che poteva fare le traduzioni - cosa che ha fatto, ma ha rovinato il resto a causa della sua incompetenza, del suo ego, della sua mancanza di coordinamento e della sua condotta totalmente non professionale - per non parlare di tutte le bugie pubbliche che ha detto, travisando il suo impegno minimo. Era così orgoglioso di aver inviato alcune lettere raccomandate e di aver spedito la ricevuta dell'ufficio postale ovunque, il che significava essenzialmente: "vedete quanto sono bravo - sono riuscito a inviare alcune lettere raccomandate"!

 

"Strategia", lode, interruzione intenzionale

 

L'idea di "strategia" di Oesch è superficiale come alcune delle sue altre idee. Grande suono, impressionante - ma nessuna sostanza.

 

Nel periodo in cui si è inserito nel progetto Ganjavi-Hardell, mi ha parlato delle sue divertenti idee che ha chiamato strategia in 6 passi - i passi 1 e 2 erano le riprese di Roosli - e sembrava voler organizzare una sorta di dibattito con Kiontke - e voleva coinvolgere anche la lettera del Dr. Hardell, e se stesso in un panel - ma tutto suonava disordinato e improvvisato. La sua "strategia" non ha mai funzionato. Speravo solo che se ne uscisse con qualcosa di grande come sosteneva - finché più tardi ho scoperto molte affermazioni false che aveva fatto, il che ha messo in prospettiva le sue molte grandi idee che suonano come il suono di un grande tamburo. A mio parere, le sue idee mancavano di sostanza e di track record, e metto in dubbio le sue motivazioni.

Era interessante che in quella corrispondenza menzionasse:

"Se ottenete la lettera del Dr. Hardell, sarebbe fantastico, e se possibile, possiamo rendere anche quella parte della Strategia. Lei, naturalmente, riceverebbe anche gli elogi per aver coordinato quella parte. Ho un grande seguito in Svizzera e condivido gli aggiornamenti attraverso la mia mailing list".

Il che conferma ancora una volta, che sapeva che stavo coordinando lo sforzo, e quindi, ancora una volta, mostra, si è consapevolmente interposto senza coordinarsi con il coordinatore, che è una cosa assolutamente non professionale e dirompente da fare a un progetto.

 

Mostra anche la sua mentalità di "ottenere lodi". Non mi importava affatto di questo - nessuno degli attivisti che conoscevo, incluso il Dr. Hardell, stava facendo qualcosa per il gusto delle lodi. Ma ovviamente era importante per Christian Oesch. E ha finito per ottenere lodi anche per quello che non aveva fatto (Divertente!) e per travisare le cose per aiutarsi a brillare - che a mio parere è così futile.

 

Il sito web della sua associazione ha la sua ultima "strategia", come la chiama lui: cercare un parere legale e andare contro i funzionari del governo sulla base di quello. Quel parere legale è già arrivato, e non era positivo, ma la "strategia" è ancora sulla pagina web.

Divertente che Oesch abbia scritto lamentandosi che "la merda viene deragliata ogni volta". Nel caso del mio progetto, è lui che l'ha fatto deragliare. Quindi forse si lamenta delle sue stesse azioni, proiettandole sugli altri, che le sue azioni continuano a far deragliare le cose e ne è sorpreso?! Non sono affatto sorpreso!

Nel contesto della petizione sul 5G di cui si definisce "Vice Presidente", penso che la proprietaria della petizione abbia fatto bene a non consegnargli i suoi contatti e a tagliare i legami con lui. Penso anche che sia stata una buona mossa che il dottor Hardell abbia tagliato i suoi (minimi) legami con lui. E penso che sia stata una buona mossa da parte di Stephen Seiler tagliare i suoi legami con lui.

A mio parere l'uso sciolto del termine "strategia" da parte di Oesch non è in linea con quello che abbiamo studiato a livello universitario avanzato o con quello che ho visto in molti ambienti professionali credibili e di livello mondiale.

Cattiva idea di dibattito

 

Oesch ha avuto l'idea di avere un dibattito tra i dottori Hardell e Roosli - ma ha anche parlato della partecipazione di Sigfried Kiontke (il che sarebbe stato un'enorme delusione per il professor Hardell dato il background di pseudoscienza / Scientology, ecc. di Kiontke. Anche discutere con Martin Roosli non avrebbe avuto senso. Ho assistito a scambi virtuali tra i dottori Hardell e Roosli, ed è chiaro che sono in universi diversi - il dottor Roosli sembra incapace di afferrare i fatti medici che il dottor Hardell articola perché il dottor Roosli non ha un background in medicina.

 

Credo che il desiderio di Oesch di portare Kiontke in questo quadro, era quello di dare credibilità ai dispositivi che vende. La pretesa di Oesch di "scienza" dietro i suoi gadget non è verificabile, e infatti è stata sfatata in una revisione scientifica credibile. Vedi Gadget di Oesch.

 

Un'altra bugia di Oesch

 

In risposta a un commento video che ho postato chiamando fuori le sue false affermazioni, Oesch, attraverso uno dei suoi pseudonimi ha scritto che non parlo tedesco quindi ero "confuso" cosa intendesse. Il fatto è che io parlo tedesco - non con una grammatica perfetta (e Oesch lo sapeva) - e ho capito perfettamente quello che aveva detto e non ero affatto confuso. Ma ha comunque usato un colpo basso per denigrare una critica corretta.

 

Per quanto riguarda il tedesco, un amico svizzero la cui grammatica tedesca è molto buona ha detto che molti svizzeri non parlano un tedesco corretto. Anche il fatto è che molti svizzeri non possono scrivere una lettera tedesca grammaticalmente corretta. La mia padronanza del tedesco non è grande poiché tutti i miei lavori sono stati in inglese e i miei amici svizzeri preferiscono parlare inglese che alto tedesco (dalla Germania), quindi non faccio molta pratica - ma me la cavo - e alla fine del mio colloquio per la cittadinanza svizzera, in cui ho fatto tutte le domande, la commissione governativa ha detto "il suo tedesco è molto buono".

 

Un'altra bugia di Oesch

 

Oesch ha mentito anche sulle mie relazioni all'interno della sfera dell'attivismo CEM. Il fatto è che sono amico della maggior parte dei migliori attivisti e ho lavorato con alcuni di loro in modo estensivo, e ho numerosi complementi e note di apprezzamento da molti attivisti svizzeri e internazionali.

 

Verso la fine del video che ho prodotto per il Consiglio federale svizzero, un'attivista svizzera di alto livello mi ringrazia. Ho raccolto alcuni dei numerosi complementi solo per contrastare la menzogna di Oesch su questo argomento. Uno è di Rebekka Meier, una top attivista che ha scritto: "Grazie mille per il vostro grande lavoro". Un'altra attivista di punta ha scritto che è in questa sfera da più tempo della maggior parte: "Sei così grande. Sono così grata per quello che fai".

 

Dopo aver visto Oesch far circolare la sua bugia intorno a questo argomento, ho scritto un dossier sull'argomento che delinea precisamente i miei buoni rapporti con le associazioni che contano, e gli attivisti chiave in questa sfera, molti dei quali sono miei buoni amici. Anche i commenti sui social media sono stati incredibilmente positivi, di apprezzamento, di riconoscimento e di sostegno a ciò che ho fatto (che non avrei mai pensato di menzionare - fino a quando Oesch è arrivato e si è preso il falso credito, e ha mentito, e ha portato l'intero argomento in un regno incredibile. Controlla www.rezamusic.com sotto testimonianze e Swiss EMF. Mi dispiace che i fatti vadano contro le bugie di Oesch.

Un importante attivista svizzero:  "Ci sono molte persone, come me, che contano su di te e sulle tue idee, Reza! Tu hai reso possibile tutto questo e speriamo che tu porti tutto questo ad un'altra (anzi: grande!) pietra miliare sul nostro cammino".

Non ho mai rivendicato un ruolo di leadership nella lotta contro il CEM in Svizzera a causa del mio tedesco formale non abbastanza forte, ma ho fatto quello che potevo per aiutare.

 

Un altro attivista di punta della più importante associazione svizzera anti-EMF ha scritto:

 

Grande lavoro Reza, con la lettera Hardell. Grazie mille per il tuo sforzo su questo. Liebe Gruess


Un'altra bugia di Oesch

 

In una delle numerose comunicazioni pubbliche, Christian Oesch ha mentito di nuovo sul suo impegno minimo con il progetto Hardell-Ganjavi che ha interrotto e minato. Fa due affermazioni false. I fatti sono 1) Christian Oesch non ha finalizzato la lettera. Si è astutamente interposto e ha interrotto il progetto in diversi modi - incluso l'aggirare il project manager in modo non professionale - dopo che la lettera è stata completata. 2) Non ho solo suggerito la lettera. Ci ho lavorato molto duramente in stretta collaborazione con il Dr. Hardell, per molto tempo, e ho anche scritto una sezione della lettera.

 

Il karma è una puttana

 

Si scopre che nello stesso thread di e-mail in cui Christian Oesch ha mentito su di me, il dottor Hardell ha chiesto a Oesch di non contattarlo più. La ragione dietro era specificamente qualcos'altro rispetto alla bugia che Oesch ha detto su di me, ma forse la bugia è stata anche un fattore in questa azione decisiva del Dr. Hardell. Conoscendo il Dr. Hardell, la sua grandezza e i suoi nobili valori, penso che ci vorrebbe molto per lui per tagliare ogni contatto con qualcuno, come ha fatto con Oesch. Questo appartiene assolutamente al dominio pubblico, perché nonostante la seguente dichiarazione del 22 giugno 2020, Christian Oesch ha ancora detto al pubblico che sta lavorando con il Dr. Hardell (un'altra grande grassa bugia), per esempio il 13 agosto 2020.

 

"Io [il Dr. Hardell] sono naturalmente molto deluso dal suo [di Oesch] messaggio e mi sento tradito. Con questa mail chiudo ulteriori comunicazioni con lei [Christian Oesch]".

 

Altre bugie spudorate di Oesch, come la menzogna di lavorare con il Dr. Hardell!

 

In un discorso pubblico dell'agosto 2020 (video disponibile), Oesch mente più volte, anche dicendo che sta lavorando con il Dr. Hardell, mentre in realtà il Dr. Hardell ha tagliato i suoi legami con Oesch il 22 giugno 2020.


Christian Oesch ha detto (in tedesco): "Quest'anno, il 7 gennaio, insieme a Reza ho redatto una lettera, un parere medico, con il Dr. Hardell...". Questa è una grande bugia. Christian Oesch non ha contribuito in alcun modo al contenuto della lettera, e anche mettere il suo nome al primo posto, come è stato fatto in precedenza da lui, e porsi allo stesso livello del mio impegno, è una bugia. Io e il professor Hardell ci siamo scambiati centinaia di e-mail e abbiamo lavorato a stretto contatto per mesi, molto prima che Oesch si presentasse e dicesse GRANDI BUGIE sul suo background, e si intromettesse per avere una parte dell'azione in nome della gloria, e per altri motivi che non erano in linea con le nostre motivazioni e i nostri obiettivi, a mio parere. Oesch si è intromesso all'ultimo minuto, dopo che la lettera era stata terminata. Vedere la sezione "Oesch interrompe un progetto critico" nella mia relazione investigativa linkata sopra.

 

È tragicamente comico che a Oesch sembra piacere o aver bisogno di prendersi il merito per il lavoro di altri, come elaborato in varie sezioni di questo libro. Per quanto riguarda il progetto Hardell-Ganjavi, ha cercato di mettersi al mio livello per prendersi il merito di ciò che non ha fatto, ad esempio, sostenendo di aver coordinato il progetto senza dire nulla sul fatto che si è limitato a pagare per la traduzione (di cui non avevamo bisogno), e inviare alcune lettere (e ha incasinato il resto della distribuzione come evidenziato dal fatto che il Dr. Hardell e io abbiamo perso completamente la traccia di chi ha ricevuto la lettera, e Oesch ha rifiutato di riferire le informazioni al Dr. Hardell anche quando gli è stato chiesto).

 

Le sue bugie pubbliche possono ingannare il pubblico, quindi è giusto che la verità sia esposta. Ad Allmendingen, in Svizzera, il 13 agosto 2020, Oesch era uno degli oratori. Il video[304] (inizio min 11:56) dell'evento su YouTube dà alla menzogna di Oesch un forum pubblico ancora più grande.

 

Christian Oesch ha spudoratamente detto (in tedesco): "Io insieme a Reza ho compilato una lettera, un parere medico, con il dottor Hardell...". Questa è una bugia bella e buona. Christian Oesch non ha contribuito per niente (zero) al contenuto della lettera / compilazione, e mettere anche il suo nome per primo, come è stato fatto prima, e mettersi allo stesso livello del mio impegno, è anche una bugia. Ho scambiato centinaia di e-mail con il dottor Hardell nel corso di mesi, e abbiamo lavorato a stretto contatto. Oesch si è intromesso all'ultimo minuto dopo che la lettera era finita. Vedere Oesch che interrompe il progetto critico per i dettagli.

 

Christian Oesch ha poi detto un'altra grande bugia a freddo sul professor Hardell (tradotto dal tedesco): "Abbiamo lavorato insieme per molto tempo a livello internazionale". Non che "abbiamo lavorato insieme per un tempo molto breve quando ho interrotto il suo progetto", ma "siamo stati", il che significa che lo siamo ancora (presente perfetto continuo). Questa affermazione significa che Oesch sostiene di lavorare con il Dr. Hardell, il che è assolutamente falso. Ancora un'altra falsa affermazione pubblica di Oesch.

 

Il fatto è che il 22 giugno 2020, il professor Hardell ha tagliato definitivamente i suoi contatti con Oesch, e lo ha fatto sapere a Oesch senza mezzi termini. So anche che Oesch ha ricevuto quel messaggio perché Stephan Seiler mi ha riferito che Oesch gli ha detto che il dottor Hardell ha interrotto i loro contatti.

 

Eppure, il 13 agosto 2020, Oesch dice al pubblico che sta lavorando con il Dr. Hardell! Questa è una bugia. Per essere sicuro, dato che non parlo con il Dr. Hardell tutti i giorni, ho chiesto a lui. Ha confermato che NON sta lavorando con Oesch. In precedenza mi ha inviato una copia dell'e-mail che aveva inviato a Oesch, ponendo fine ad ogni ulteriore contatto con lui.

 

Mi chiedo se Oesch ha ripetuto bugie in questo contesto così tante volte che sta credendo alle sue stesse bugie. Vedi appendice: Importanza della sincerità e la citazione di Dostoevskij.

 

Data la gestione assolutamente inappropriata della relazione con il professor Hardell - mentendo sul loro contatto - non fornendogli la lista dei destinatari quando il dottor Hardell gliela chiese espressamente - mentendo sul suo ruolo nel progetto - ecc. ecc. come spiegato qui, Oesch ha ancora la faccia tosta di farmi una lezione senza vergogna sul fatto che io debba mandare un'email al dottor Hardell. La reazione di strada per quel tipo di atteggiamento sarebbe "chi diavolo ti credi di essere" :-)

 

"Oesch mi ha detto di scriverlo [le bugie]"

 

Dopo essersi intromesso per prendere in mano la fase più critica del progetto Hardell-Ganjavi, e averlo incasinato, Oesch ha fatto una serie di video su YouTube vantando il suo impegno, ritraendosi come l'eroe (cosa che non era assolutamente - al Dr. Hardell e a me non interessava essere eroi - lo abbiamo fatto per aiutare gli svizzeri - ma per Oesch tale riconoscimento sembrava essere importante, credo per aiutarlo a ottenere riconoscimento, (falsa) credibilità, e per aiutarlo a spingere il suo gadget woowoo).

 

La descrizione di alcuni video di YouTube in varie lingue prodotti da Oesch e dal suo collega ha dichiarato, a parte la divertente affermazione "Biotech Executive", contiene la bugia che ho appena suggerito la lettera. Questa è una mezza verità, che è una bugia. La successiva bugia era ancora più grande. Diceva che:

 

"Il coordinatore della lettera è l'imprenditore bernese e attivista 5G Christian Oesch." [BUGIA]

 

Questa è una bugia bella e buona che lo stesso Oesch ha fabbricato secondo il proprietario del canale YouTube. Oesch non era nemmeno nella foto fino a quando la lettera era finita, dopo mesi di duro lavoro da parte del professor Hardell, e un sacco di duro lavoro da parte mia.

 

Ho detto prodotto da "Oesch e..." poiché il suo collega mi ha detto che Oesch ha pagato gli audio in varie lingue, e Oesch, secondo il suo collega, gli ha detto di scrivere questo. Secondo me, il suo collega è molto più affidabile di lui, quindi credo al suo collega. Questa bugia si è manifestata anche altrove.

 

Quando ho chiamato il proprietario del canale YouTube / collega di Oesch all'epoca, ha detto che Oesch gli ha detto di scrivere che Oesch era il coordinatore della Lettera Hardell (che è una bugia - si è intromesso solo dopo che la lettera era stata fatta, ha pagato la traduzione (dopo un dramma che ha creato sulla traduzione con il flip flopping), di cui non avevamo comunque bisogno, e ha inviato alcune lettere ed e-mail, Voilà! - mentre abbiamo lavorato per mesi al progetto prima che Oesch si presentasse e si interponesse all'ultimo minuto).

 

Il collega è stato abbastanza decente da rimuovere le bugie e correggere il materiale (in realtà l'ho aiutato a farlo modificando i suoi video su YouTube). Il materiale include ancora Oesch che si definisce un dirigente biotecnologico (vedi la sezione Rivendicazione "dirigente biotecnologico"), ma questo non è un mio problema - a ciascuno il suo.

 

Queste bugie sono così meschine - non ho mai pensato che ci sarebbe stato un secondo sprecato per sfatare tali bugie. Il collega di Oesch alla fine ha ripulito un po' di questo casino, su mia richiesta, incluso l'editing delle bugie dai video e dalle loro descrizioni.

 

Il dottor Hardell mi ha gentilmente nominato nelle "Lettere di Oncologia".

 

Dopo che Oesch ha incasinato il nostro progetto, il professor Hardell ed io abbiamo continuato la nostra amicizia. Mi ha gentilmente nominato in una successiva pubblicazione su "Oncology Letters":

 

"Gli autori vorrebbero ringraziare il signor Reza Ganjavi per i preziosi commenti."[305]

 

Environmental Health Trust:

 

"È stato scritto su richiesta e coordinato dal cittadino svizzero Reza Ganjavi, MBA." [306]

 

Triste anche solo dover menzionare il merito

 

È triste anche solo parlare di questo argomento. Prima delle interruzioni di Oesch, non ho mai pensato per un momento che avrei menzionato queste cose, chi ha fatto cosa, ecc. Nel regno dell'attivismo, gli attivisti sinceri fanno ciò che è giusto, non lo fanno per la loro gloria egoistica, e non hanno bisogno di crediti.

 

Ma Oesch è arrivato e ha mentito, e si è preso il credito per il lavoro di altri, ecc. ecc. quindi, sfortunatamente, ho dovuto prendere il tempo di affrontare le sue bugie perché era una questione di interesse pubblico, e al centro del mio attivismo c'è il rispetto per la verità. La verità è un pilastro fondamentale della società civile.

 

Stephan Seiler 


[Inizialmente avevo omesso il nome di Stephan Seiler da questa sezione, ma sono stato informato da amici che Christian Oesch sta inventando storie false (che altro c'è di nuovo) in relazione a Stephan Seiler, al fine di denigrarmi. Quindi "l'amico di Oesch" è stato sostituito con Stephan Seiler, per rendere più facile la ricerca delle citazioni da parte di chi viene alimentato dalle bugie di Oesch sulla questione].

 

Conosco il collega di Oesch da un po' di tempo, e ho sempre pensato che fosse una persona ragionevole, simpatica, sincera e con una sola faccia, di cui mi potevo fidare. In seguito, mi ha detto di aver interrotto i contatti con Oesch, a causa dell'ego di Oesch, e di aver abbandonato l'associazione che avevano creato (e come da sito web dell'associazione).

 

È stato coinvolto nell'aiutare inconsapevolmente Oesch a diffondere una serie di bugie sul coinvolgimento (minimo) di Oesch nel progetto Hardell-Ganjavi. In seguito, abbiamo lavorato insieme per rimuovere una serie di esempi delle grandi bugie di Oesch dai video prodotti da Stephan Seiler. Ho apprezzato la collaborazione di Stephan nel ripristinare l'integrità del suo canale e nel rimuovere le dichiarazioni estremamente disoneste di Oesch. 


Stephan Seiler mi ha persino concesso i diritti di montaggio dei suoi video su YouTube, in modo che potessi montarli io stesso. Oltre alle sue menzogne e false affermazioni, Oesch si è vantato di aver inviato alcune buste! Immagino che per uno che non ha una storia di successo - non appena viene coinvolto nel raccogliere la gloria di un grande progetto altrui - sia stata un'impresa inviare qualche busta per lui! Forse c'era anche un aspetto culturale, perché in una cultura ultra-passiva, inviare qualche lettera al Consiglio federale, per posta raccomandata, è una cosa enorme! E' pazzesco! E voi pagate per questo! Ha persino fatto girare la ricevuta dell'ufficio postale per darsi una pacca sulla spalla per questo magnifico risultato! 


Per quanto riguarda la passività culturale, nonostante la passività generale della cultura svizzera, ho avuto l'onore di incontrare molti svizzeri molto attivi che si preoccupavano davvero di migliorare il nostro paese e ci mettevano molto impegno ed energia - e tutti lo facevano in modo disinteressato, tranne Oesch, che sembrava sempre avere un secondo fine, riassunto in: Ego e denaro. 

 

In un altro caso, Seiler ha cercato di difendere Oesch in uno scambio di cui si è poi pentito (dopo che gli ho fatto notare che era legalmente inappropriato). Questo si è trasformato in una serie di comunicazioni in cui ha detto cose inappropriate, che mi hanno portato a chiedere assistenza legale, e il mio avvocato ha negoziato un accordo transattivo che Stephan Seiler ha firmato - e io l'ho perdonato perché ero convinta che fosse sinceramente dispiaciuto e che avesse imparato qualcosa. In generale, rispetto le persone così, a differenza di chi cerca di nascondere i propri errori e non ha il carattere per riconoscerli e imparare da essi.


La mia comunicazione legale a Stephan è stata trasformata in un dramma da un "anonimo", che presumo sia Christian Oesch, dato che è stato l'unico a saperlo, tramite Stephan, che gli ha inviato una copia della lettera poco prima che io ricevessi la folle, stupida, insultante e illegale e-mail, molto probabilmente inviata da Oesch, che si spacciava per Martin Roosli. Vedi la sezione "Impersonificazione di Martin Röösli in una falsa e-mail".

 

Oesch non è cambiato

 

L'amico di Oesch che ha prodotto i video che contenevano falsità / travisamenti detti da Oesch sul progetto Hardell-Ganjavi, mi ha dato i diritti di editore e ho tolto le grandi bugie, che ha detto che Oesch mi aveva detto di dire - e io gli credo. Ho editato alcune bugie e travisamenti dal video, che Oesch aveva riferito di aver voluto dichiarare per sminuire il mio coinvolgimento e mettermi giù per salvarsi la vita (patetico)! Non avrei mai immaginato che qualcuno sarebbe stato interessato o avrebbe parlato di queste cose.

 

Tutti gli altri attivisti che conosco sono, come me, e tranne Oesch, fanno quello che fanno per la causa e non per la loro gloria o qualche altro motivo, e non hanno bisogno di mettere giù gli altri per sollevare se stessi. Credo che lo facciano le persone che hanno qualche difetto! Non sto dicendo che l'attivismo di Oesch sia puramente uno spettacolo - penso che abbia un certo interesse per l'argomento, ma secondo me, sembra che sia diluito dal suo interesse personale, dal bisogno di riconoscimento, dalla promozione della sua attività, dall'ottenere chilometraggio politico, e dal bisogno di credibilità, dato che c'è così tanto nel suo passato che è discutibile (gestire l'attività del protocollo BX, ecc. ecc. come illustrato qui come parte del processo di verifica dei fatti delle sue affermazioni pubbliche.

 

Le persone cambiano e possono cambiare, ma Oesch apparentemente non lo ha fatto. Ha provato a tirare gli stessi trucchi astuti del suo passato, in Svizzera, e ha anche mentito al pubblico. Quindi non vedo un uomo cambiato e migliore.

 

Un'altra bugia di Oesch

 

Di nuovo, una volta che è stato contestato per aver interrotto il progetto Hardell-Ganjavi, ha detto una serie di bugie in modo infantile nel tentativo di abbattermi, alle mie spalle. Ne ho avuto una copia dal Dr. Hardell perché poteva vedere attraverso il comportamento giovanile di Oesch. Oesch mi aveva accusato di qualcosa di terribile che era assolutamente falso - tali menzogne non dovrebbero essere ripetute ma è sufficiente dire che ciò di cui mi ha accusato è qualcosa che lui farebbe (e io non farei mai), se si guarda al suo background! Questa non è la prima volta che vediamo Oesch proiettare i propri difetti sugli altri. Ci sono diversi esempi di questo, ma non ho sprecato spazio in questo libro per trattare questo argomento. È interessante che ha chiamato un certo numero di persone cose che lui stesso è!  


 


________________________________

 

CAPITOLO 13: Christian Oesch ha mentito sul suo partner fiscale/schematico/avvocato falso Leaming

________________________________

 

 

"Leaming è stato condannato a 8 anni di prigione per aver depositato falsi vincoli

contro funzionari federali, aver dato rifugio a fuggitivi federali, essere un criminale in possesso di armi da fuoco". 305

 

Leaming è stato collegato dalla Anti-Defamation League a un "gruppo estremista" conosciuto come "Little Shell Pembina Band of North America". 171

 

Oesch si è vantato con almeno un gruppo che includeva persone che non conosceva, di aver fatto causa al governo degli Stati Uniti, il che sembra riguardare il caso di confisca dello schema Ponzi della ASD, dove il giudice ha respinto il caso di Oesch. Ho controllato le sue affermazioni, come riportato in questo libro, e come parte di quella ricerca, ho valutato la sua affermazione che "uno dei" suoi avvocati è ancora in prigione per le lotte che Oesch ha avuto! Suonava strano che l'avvocato di qualcuno fosse in prigione per questioni riguardanti il suo cliente.

 

Non ho potuto trovare nessun "avvocato" associato a Oesch in nessuna delle sue numerose lotte legali negli USA negli ultimi 20 anni - era pro-se in tutte. Tranne che nel 1994 un Oesch cristiano fu coinvolto in una causa legale[308] nello Utah - sembra che sia lo stesso Oesch209. Ma questo è precedente al suo "vissuto negli Stati Uniti per 24 anni", e alla finestra temporale di 20 anni che sostiene falsamente di aver dedicato alla ricerca sui campi elettromagnetici/salute.

 

Sembra che nella suddetta dichiarazione pubblica,

Oesch si riferiva a Kenneth Wayne Leaming come

il suo "avvocato" che è stato recentemente rilasciato dalla

prigione, si spera come un uomo corretto e migliore.

Leaming e Oesch hanno avuto una vasta associazione che

che includeva il possesso di società insieme (apparentemente legate

a schemi fiscali - Vedi HERS&HIS), e sono stati co querelanti

nell'azione fallita da 29 trilioni di dollari contro il governo degli Stati Uniti,

ed entrambi erano coinvolti nello schema Ponzi di As Surf Daily,

e MYHUB, e si dice che avessero ideologie da cittadini sovrani.

 

I depositi pubblici del governo degli Stati Uniti indicano che Leaming non era un avvocato autorizzato, ma fingeva di esserlo. Questo è probabilmente il motivo per cui Oesch ha detto "avvocato".

 

"Leaming, che sostiene di praticare il diritto marittimo ma sembra non aver mai frequentato la scuola di legge, è stato sanzionato nello stato di Washington per aver depositato falsi vincoli, secondo i registri "182 .

 

Secondo la stessa ammissione di Leaming (vedi sezione commenti185), il suo studio del diritto è stato "auto-apprendimento". Non ha mai frequentato la scuola di legge e non è un vero avvocato, e non è ammesso a praticare la legge da nessun Ordine degli Avvocati dello Stato.

 


Leaming è stato condannato a 8 anni di prigione almeno per

alcuni capi d'accusa che sono chiaramente indipendenti da Oesch.

E' stato condannato per "tre capi d'accusa di deposito di falsi vincoli

contro funzionari federali, e un'accusa di aver dato rifugio a

di fuggitivi federali e di essere un criminale in possesso di

armi da fuoco"[309] [310]. Credo che una delle condanne penali di Leamings

Leamings sia stato condannato in base al 18 U.S. Code § 1521: "Ritorsione contro un giudice federale o un funzionario federale incaricato dell'applicazione della legge mediante falsa dichiarazione o diffamazione del titolo"[311].

 

Leaming ha depositato falsi pegni a causa di Oesch? È questo che intende Oesch? Ma era un co-procuratore nella causa contro il governo, e fu nominato prima di Oesch. Se stava combattendo per Oesch, come suo avvocato (cosa che non aveva la licenza per fare), perché si sarebbe impegnato come querelante? Inoltre, lui e Oesch avevano una società insieme - quindi sembra improbabile che fosse solo un agente di Oesch. Quindi, credo che Oesch stesse mentendo sul fatto che Leaming è andato in prigione "per" le lotte che Oesch ha avuto, prendendosi troppo credito, anche per l'incarcerazione di un uomo - così come si è preso troppo credito in altri affari, incluso il progetto Hardell-Ganjavi!

 

Leaming aveva già una condanna penale in passato, quindi non era autorizzato a portare armi. La polizia ha trovato 7 armi da fuoco a casa sua[312], e due fuggitivi federali ricercati (che credevano che la legge non si applicasse a loro e avevano sentimenti da cittadini sovrani)306, e prove di piani per depositare altri falsi pegni contro funzionari federali. I procuratori scrissero:

 

"Il possesso di armi da fuoco da parte dell'imputato è particolarmente inquietante alla luce di diversi fatti.  Il primo è ovviamente il suo disprezzo per il governo.  Secondo è il suo possesso di vari oggetti di equipaggiamento della polizia, compresi numerosi distintivi, barre luminose e una berlina Crown Victoria modificata per sembrare un veicolo della polizia.  Ultimo, ma non meno importante... una velata minaccia di esercitare lui stesso la violenza se gli fosse stato impedito di portare avanti le sue 'petizioni di ricorso'".

 

I procuratori hanno detto: "Alla sentenza il giudice distrettuale Ronald B. Leighton ha detto che Leaming si è guadagnato "ogni giorno" della pena detentiva.  Leaming "ostenta l'autorità, molesta le persone rispettose della legge che hanno l'obbligo di servire il popolo. "305. È stato condannato a 8 anni di prigione nel 2013.

 

Leaming si è impegnato in alcune pratiche sgradevoli che alcuni Cittadini Sovrani fanno, ad esempio, presentando pegni fasulli. Ha depositato pegni fasulli contro un membro del gabinetto degli Stati Uniti, un giudice federale, diversi procuratori federali e un agente dei servizi segreti. Qual è il collegamento? Immagino che sia perché queste persone erano coinvolte in raid che coinvolgevano l'ASD[313] e/o altre questioni. Documenti giudiziari pubblici illustrano la sua affiliazione al movimento dei Cittadini Sovrani313. Altri articoli/pagine interessanti menzionano Leaming, Oesch, lo schema Ponzi della ASD, il legame della ASD con il movimento dei Cittadini Sovrani, ecc[314] [315] [316] 191. Altro nella sezione Cittadini Sovrani[317].

 

Anche il socio di Oesch, Leaming, faceva parte dello schema Ponzi della ASD, e fu soggetto a retate dei servizi segreti[318].

 

"Leaming era uno di una piccola schiera di sovrani che sono stati coinvolti nello schema Ponzi di AdSurfDaily del 2008. Curtis Richmond e Christian Oesch sono tra gli altri. Tra di loro hanno depositato, o tentato di depositare tutti i tipi di pegni, mozioni e richieste nel relativo caso di confisca, ma come una sorpresa per nessuno, nessuno dei loro superpoteri legali sovrani ha incontrato alcun successo in tribunale."[319]

 

Presentare pegni fasulli sembra essere l'azione preferita di alcuni Cittadini Sovrani. Non capisco perché, se non per essere malvagi e rendere difficile la vita delle persone.[320]

 

Oesch e Leaming erano apparentemente molto vicini. Oesch sarebbe entrato in affari con il protocollo BX nel 2012, e Leaming è stato condannato alla prigione305 il 24 maggio 2013. Potrebbe essere stato già in prigione, prima della sua condanna nel marzo 2013.

 

Utente: "ProfHenryHiggins" ha scritto un commento biografico molto interessante su Leaming 171.

 

Quando Leaming è stato arrestato nel novembre 2011, diverse armi da fuoco sono state trovate nella residenza di Leaming, tra cui un "fucile d'assalto stile AK-47 con una baionetta", è stato accusato di possesso illegale di armi da fuoco come un pregiudicato. Hanno trovato "numerose scatole di corrispondenza e documenti legali che documentano altri schemi di frode apparente", hanno detto i pubblici ministeri.[321]

 

 


Appena scoperto: Leaming è stato rilasciato[322] dalla

prigione federale degli Stati Uniti un po' prima del previsto.

Forse a causa della situazione Covid-19.

 

 

I notai hanno perso le loro licenze

 

Un notaio di Washington, Tina M. Hall, ha aiutato ad autenticare molte ipoteche fasulle che Leaming ha depositato. Ha anche autenticato i "Certificati di inadempienza" di Oesch nella sua causa relativa all'ASD197 contro gli USA, che il tribunale ha respinto.

 

Tra i molti falsi pegni che la Hall ha autenticato c'era un falso pegno che Leaming ha presentato per 9,2 miliardi di dollari contro il St. Clare Hospital che cura decine di migliaia di pazienti ogni anno.171

 

Leaming cercò di pignorare "tutte le proprietà tangibili e intangibili" della struttura francescana del St. Clare, compresi i suoi soldi, gli arredi e le attrezzature, secondo i registri. Il St. Clare era l'ospedale comunitario di Leaming a Spanaway. Ironicamente, i membri di AdSurfDaily avevano posizionato l'ASD nei materiali promozionali come l'invenzione di un "genio" cristiano.171

 

Ci sono ordini del tribunale, [nello stato di Washington] che proibiscono a Leaming di presentare pegni contro le città, la contea e i dipendenti del governo senza la preventiva approvazione del tribunale. Un giudice ha definito i suoi depositi "virtualmente incomprensibili", privi di qualsiasi base di diritto e di fatto.

 

La licenza notarile di Hall è stata revocata.

 

"Leaming è stato oggetto di un ordine di protezione dall'abuso presentato da un notaio che sosteneva che l'aveva costretta ad autenticare documenti... Almeno due notai hanno perso la loro licenza nello stato di Washington dopo aver lavorato per Leaming, secondo i registri. "171

 

L'altra sembra essere Kathryn E. Aschlea il cui nome è stato anche menzionato nel caso ASD.[323]


 

________________________________

 

CAPITOLO 14: Impersonificazione di Martin Röösli in una falsa e-mail

________________________________

 

 

Questa stupida storia è inclusa qui perché:

 

a) Martin Roosli è un personaggio pubblico, quindi quando qualcuno lo impersona, è una questione di interesse pubblico. Anche se non sono d'accordo con l'atteggiamento di Martin Roosli verso i problemi dei campi elettromagnetici, denuncio pienamente l'atto di impersonare qualcuno per scrivere e-mail così infantili, folli e volgari. Tale impersonificazione è moralmente sbagliata, indipendentemente da chi sia la vittima.

 

b) Christian Oesch ha mentito su di me in relazione a una lettera di richiesta legale che ho inviato a Stephan Seiler. L'email a manovella che ho ricevuto che impersonava Martin Roosli fa parte della stessa storia, quindi è importante che i fatti completi siano noti.

 

Un 30 aprile 2020, ho ricevuto una e-mail infantile e stupida, dalla pagina dei contatti del mio allora sito web EMF [324]. Il mittente si spacciava per il Dr. Martin Röösli ("Dr. Roosli"), e scriveva il presunto indirizzo email del Dr. Roosli come email del mittente. Ho subito capito che questo non può essere il Dr. Roosli. Per quanto non sia d'accordo con le sue idee sui campi elettromagnetici, mi sentivo male per lui che era stato vittimizzato come tale, e sapevo che non poteva essere lui; è troppo intelligente per fare qualcosa di stupido come questo.

 

L'e-mail diceva solo:

 


 

Questa e-mail è così infantile, stupida, che mi fa ridere. Naturalmente, non sono una fighetta e tanto meno sono una fighetta debole, o una finta fighetta J, e non mi piacciono le parti intime femminili finte. Per quanto riguarda l'essere un buon combattente o meno, non mi faccio mai un'immagine di me stesso o degli altri, ecc. - è inutile [vedi il mio "Libro dell'amore"[325] per la discussione sulla psicologia/filosofia].

 

E non mi confronto con gli altri - quindi l'intero argomento dell'e-mail è stupido - qualcuno che pensa di essere un duro dicendomi che sono una "fighetta", eppure il signor combattente duro si nasconde dietro un nickname che mostra chi è davvero la "finta fighetta debole" (Lol)

 

- L'autore dell'email ovviamente pensa di essere un buon combattente!

 

- E pensa di essere molto coraggioso, ma si nasconde dietro un nickname per scrivere un messaggio così stupido! Quanto è coraggioso?

 

- E nel processo, impersona immoralmente il dottor Roosli!

 

Allora, chi ha inviato l'e-mail? Ci sono alcuni indizi!

 

Prove indiziarie: tempi, contesto, contenuto del messaggio indicano che probabilmente si tratta di Christian Oesch. Non sto sostenendo che sia lui di sicuro. Il mittente ha cercato di nascondere la sua impronta elettronica.

 

- Era qualcuno che forse era esperto nel camuffare l'attività online. Mi ricorda gli sforzi di BX Protocol nel mascherare le loro cattive recensioni, e i falsi commenti che apparentemente hanno lasciato sui loro video di YouTube. (Vedere la sezione Travestimento).

 

- Il momento corrispondeva a una lettera di richiesta legale che avevo inviato all'amico (allora) di Oesch, Stephan Seiler (che in seguito mi disse di aver tagliato i ponti con Oesch a causa dell'ego di quest'ultimo e di aver lasciato l'associazione di cui Oesch lo aveva nominato presidente - e mi disse che il giorno in cui ricevette la lettera, la inviò immediatamente a Oesch.

 

- Stephan Seiler mi ha detto che Oesch era l'unica persona con cui aveva parlato della lettera di reclamo legale.

 

- Questa stupida e-mail falsa era strettamente legata alla lettera di reclamo legale che avevo inviato all'amico di Oesch, Stephan Seiler, che all'epoca guardava ancora a Oesch come a un mentore, un uomo d'affari di successo che mi stava prospettando. Il contesto riguardava esplicitamente il dottor Roosli. Quindi, il mittente dell'email falsa si spaccia per il dottor Roosli. Oesch, Seiler e io abbiamo partecipato a due conferenze di Roosli in passato - le uniche due volte in cui ho avuto la sfortuna di trovarmi nella stessa sala di Oesch - e all'epoca non sapevo di cosa si trattasse, ma grazie al mio intuito e al mio desiderio di indipendenza non mi sono fatta abbindolare dal suo atteggiamento tronfio, egocentrico, vanaglorioso, autoritario e paternalistico. Mi sono anche venuti i brividi quando ha detto che facevo parte della "sua" squadra, cosa che non facevo assolutamente, non lo conoscevo nemmeno. 

 

- Non ricevo queste stupide email false a caso. Ero solito essere oggetto di cyber-stalking anni fa, ma tutti i bulli sono stati presi (vedi www.rezamusic.com per alcune delle loro scuse pubbliche). Questo è stato un evento isolato, e si è rivelato essere collegato al Dr. Roosli, e coincide esattamente con una lettera di richiesta legale che ho inviato all'amico di Oesch, di cui Oesch ha ricevuto una copia dal suo amico.

 

- La verbosità corrisponde al pensiero e allo stile di Oesch. Ha detto e scritto prima, che pensa di essere un grande combattente (secondo le sue dichiarazioni passate, ma anche quando perde si vanta della lotta - ad esempio, contro il governo degli Stati Uniti nel caso di confisca). La sua mente sembra essere appesantita da atteggiamenti egoistici e di confronto (che è una parte fondamentale della creazione psicologica dell'immagine... ). Abbassando me, si eleverebbe implicitamente come un grande combattente (anche se, secondo me, persone psicologicamente sufficienti non lo farebbero mai).

 

- L'osservazione "figa" è probabilmente legata al sentimento di chi ha scritto l'e-mail che non è contento che io abbia preso la via razionale, civile, legale in relazione all'azione del suo amico - invece di impegnarsi in una lotta tra cani come l'invio di stupide e-mail anonime alla gente!

 

Per questo motivo ritengo che l'e-mail sia stata probabilmente inviata da Oesch o da uno dei suoi agenti. Credo pienamente a Seiler quando dice che non è Seiler stesso. 

 

Il 24 luglio 2020, il mio avvocato ha inviato una lettera di diffida a Christian Oesch, poiché avevamo motivi sufficienti per affermare che era probabilmente la parte dietro l'azione incivile.

 

La reazione di Martin Roosli


Ho contattato immediatamente il dottor Roosli, con la presunzione che non sia lui. Lui

immediatamente confermato che non è lui. Gli ho suggerito di scrivere una nota al riguardo per la cronaca. Ecco il corpo della lettera:



 

Darin heißt es im Wesentlichen: Reza Ganjavi hat mich darüber informiert, dass er von jemandem in meinem Namen belästigt wird. Ich kenne Herrn Ganjavi im Zusammenhang mit meiner Forschung über die gesundheitlichen Auswirkungen von elektromagnetischen Feldern oder 5G. Er hat an zwei öffentlichen Veranstaltungen teilgenommen, bei denen ich einen Vortrag gehalten habe. Wir hatten auch einen gelegentlichen E-Mail-Austausch. Ich bestätige hiermit, dass ich niemals eine belästigende E-Mail an Herrn Ganjavi geschrieben habe...

 


 

________________________________

 

KAPITEL 15: Rezension der Schweizerischen Vereinigung von Christian Oesch

________________________________

Im Januar 2020 gründete Oesch einen neuen Verein zusammen mit Stephan Seiler, den er zum Präsidenten machte, und Oesch gab sich selbst die Rolle des Vizepräsidenten. In der Schweiz kann jeder einen Verein gründen. Die Leute spenden eher Geld an Vereine als an Einzelpersonen.

Der Name seines Vereins ist "Wir", was "Wir" bedeutet. Esistono una banca e altre società con lo stesso nome che non sono di proprietà di Oesch. In den USA war Oesch Teil einer Anti-Steuer-Bewegung (siehe Abschnitt über Steuerproteste) namens "We The People"[326].

Indirizzo

L'indirizzo indicato sul suo sito web per il suo "ufficio" è una casella postale 0 (zero). Secondo la Posta Svizzera, a Eriz non c'è nessuna casella postale!

Logo


 


Il logo di Wir[327] per i primi 8 mesi circa era una

stella rossa a cinque punte dall'aspetto comunista[328].

 

Verso settembre 2020 Oesch ha cambiato il logo con lo stesso logo che

il governo federale svizzero e le sue agenzie usano; e il testo e

font e lo stile sono molto simili allo stesso. Suppongo che questo sia fatto per dare

un'aura di importanza per impressionare i potenziali donatori finanziari.

 


I loghi delle agenzie federali svizzere (usati per esempio da UFSP, UFAM, SEM,

FDJP, DFAE, Fedpol...) è molto simile al logo di Oesch.

                              

Il presidente si è licenziato

 

Mentre scrivevo questo libro, ho notato che la sezione "Chi siamo" del sito web non è più "Noi"! C'è solo Oesch, come presidente e unico funzionario. Ho parlato con l'ex presidente Stephan Seiler, che mi ha detto di essersi dimesso a causa dell'ego di Oesch. Non c'è da stupirsi! Mi sono congratulato con lui. [Aggiornamento: ho ricevuto un'e-mail da un amico in cui Christian Oesch mente di nuovo e dice anche che Stephan lo sostiene].

 

Stabilito a Grenchen!

 

Oesch vive nel cantone di Berna. Stephan Seiler vive nel Canton Zurigo. Eppure l'atto costitutivo[329] è datato "15 gennaio 2020 21:30" in 2540 Grenchen, Canton Soletta. Questo sembra molto strano a prima vista - ma dato il modus operandi di Oesch, ha senso da due punti di vista:

 

1) Stabilire una nuova organizzazione in un nuovo cantone è in linea con il passato di Oesch (ha già fondato altre società in altri cantoni diversi da quello di residenza - ad esempio, Vivipro nel cantone di Zug, e Lepitus nel cantone di Obwalden. Negli Stati Uniti ha creato numerose società di comodo in diversi Stati. E stabilire un sacco di società era, secondo quanto riferito, una parte di ciò che insegnava ai protestanti fiscali.

 

2) Il nome di Rebekka Meier compare sullo stato legale della sua associazione. La signora Meier è una delle attiviste più credibili e importanti in Svizzera, e fa parte di Schutz vor Strahlung ("SvS")329 che è una delle più importanti associazioni svizzere anti-EMF. Conoscendola, mi ha sorpreso vedere il suo nome associato all'associazione di Oesch. Così le ho chiesto spiegazioni.

 

La signora Meier ha detto che non vuole lavorare con l'associazione di Oesch per una serie di motivi (che conosco). Ha detto che Christian Oesch e Stephan Seiler sono venuti una sera a presentare la loro associazione. Volevano che lei facesse parte del consiglio di amministrazione, ma lei ha rifiutato. Quella stessa sera, Oesch e il suo amico firmarono i documenti. Così, l'associazione è stata ufficialmente fondata, nella città natale di Rebekka, e il suo nome è stato inserito nel protocollo e nel loro sito web, il che dà credibilità all'associazione di Oesch (che potrebbe significare più donazioni) dato che SvS è un'associazione rispettabile, genuina e ben intenzionata.

 

Credo che il piano A fosse quello di farla entrare nel consiglio di amministrazione, il che sarebbe stato un enorme appoggio all'associazione di Oesch - ma dato che lei ha rifiutato, è scattato il piano B: avere comunque il suo nome sui documenti! Questo non era un evento isolato. Avevo assaggiato l'amara e astuta "strategia" di Oesch in prima persona: Credo che il motivo chiave dietro Oesch che si intrometteva nel mio progetto, era quello di ottenere gloria dall'associazione con una grande opera e un grande uomo, il Dr. Hardell. Vedi la sezione Gloria per associazione.

 

"Noi"!

 

Il sito web dell'associazione ha una sezione chiamata: "Cosa facciamo"[330]. Oggi, contiene una lista di leggi che le autorità hanno presumibilmente infranto, e una lista di lettere che non sono state scritte da Oesch o dalla sua associazione. Si vanta di aver commissionato una ricerca legale. Ma questo era già stato fatto, e l'esito è stato negativo, come mi ha detto l'ex presidente[331]. Ma il testo obsoleto è ancora sul sito web, sicuramente intenzionalmente.

 

I pareri legali "Pfisterer Fretz"[332] del 2 luglio 2019 e del 21 nov 2019 sono stati commissionati da Schutz vor Strahlung[333], ma è sul sito di Oesch sotto "Cosa facciamo"! La frase "cosa facciamo" è direttamente dalla versione inglese del sito. La versione tedesca significa lo stesso, poiché il nome dell'associazione è "noi", anche se sotto "Chi siamo", il "noi" è solo Christian Oesch[334].  


Un membro della direzione di Schutz vor Strahlung mi ha risposto quando ho chiesto informazioni sui pareri legali di Fretz, per i quali Oesch si è implicitamente preso il merito: "SVS (rispettivamente Rebekka Meier) ha commissionato due pareri legali a FRETZ l'anno scorso. Oesch non ha nulla a che fare con questo".

 

Sotto la sezione "Cosa vogliamo", la loro "Strategia" si riferisce alla stessa voce che ho spiegato nell'ultimo paragrafo, che credo sia superata. Vedi la sezione "L'idea di strategia di Oesch".

 

Infine, il sito continua affermando un "Obiettivo" associato al progetto Hardell-Ganjavi - che in realtà non era affatto l'obiettivo di quel progetto (che Oesch ha minato). "Il suo obiettivo è una disputa diretta tra gli scienziati di entrambi i campi". NO. Questa era un'idea falsa e meschina di Oesch, che non ha mai verificato la realtà prima o dopo aver invitato se stesso. Il progetto è stato fatto deragliare dai rischi e dai problemi causati dall'interiezione egoistica e non professionale di Oesch, e dalle bugie che ha detto dopo per magnificare il suo coinvolgimento minimo. Per non parlare della sua pessima idea di dibattito per dare credibilità ai suoi gadget e aiutare le sue vendite.


Negozio

[Non tengo aggiornato questo documento, ma mi ci sono imbattuto per caso].


Nel 2023 ho notato che Oesch ha un negozio online sotto la sua associazione "We", che vende varie cose, tra cui uova. 


Teorie cospirative  

Il canale Telegram dell'associazione "Noi" (VereinWIR) è inondato di teorie cospirative. Qualcuno mi ha inviato un link. Le cospirazioni reali esistono, ma più della metà delle teorie cospirative che circolano sui social media sono irreali.


Teorie cospiratorie nelle cosiddette "note legali" di Oesch

Oesch ha inviato una serie di lettere al Consiglio federale svizzero, ai militari ecc.  - di cui si vanta, ma leggendole ho avuto l'impressione di leggere un tabloid, poiché contenevano numerose teorie cospirative. Dubito che qualcuno dei destinatari dei suoi "avvisi legali" lo prenda sul serio e, in effetti, secondo me e secondo l'opinione di alcuni attivisti che stimo molto, si mette male per l'opposizione scientifica all'inquinamento da campi elettromagnetici pulsati (ad esempio, il 5G), quando la stessa fonte che sta spingendo così tante teorie cospirative, si trova nella stessa sfera. 


Oesch ha inviato strane lettere al Consiglio federale svizzero e agli alti ufficiali dell'esercito svizzero, mettendoli in guardia dalle più assurde teorie cospirative. Chiunque legga queste lettere, che si trovano sul suo sito web, potrebbe farsi un'idea negativa del suo stato d'animo, a meno che non sia un sostenitore di Putin, o creda che il cambiamento climatico sia una bufala, o che il Coronavirus e la Pandemia non siano reali, o altre teorie cospirative che Oesch promuove come: "L'OMS diventa il centro di potere della governance globale", "finiremo in un mondo moderno e comunista", l'élite del Nuovo Ordine Mondiale ha pianificato la Covid-19 per controllare la popolazione, tutto è controllato a livello centrale e la sovranità dei Paesi sarebbe trasferita a un organismo sovranazionale e controllata dall'industria farmaceutica e da Bill Gates, "La psico-p(l)andemia COVID-19", l'Agenda 2030 porterà al Grande Reset, "il governo federale svizzero come complice di un crimine contro Dio", L'esercito svizzero deve confiscare le proprietà dell'ONU e dell'OMS per fermare il "Trattato P(l)andemico" e il "Grande Reset", la pandemia di Covid è stata inscenata dall'OMS come parte dell'Agenda 2030 e si è "dimostrata un'impresa omicida da parte di alcune aspiranti élite", la Svizzera diventerà una dittatura in stile cinese, i pubblici ministeri e i giudici svizzeri rifiutano i casi o sono lenti e non considerano le prove, in modo da aiutare l'Agenda! , "Il Bundesrat, nello spirito del WEF e compagnia, vuole cancellare la Confederazione Svizzera dalla carta geografica come Stato sovrano", "Solo usando armi non distruttive che possono uccidere molte persone saremo in grado di riservare l'America per noi stessi", il vaccino Covid19 mRNA è una "guerra biologica", "Il moderno programma comunista e globale mira ad abolire i governi nazionali rappresentativi", "I capitalisti occidentali affamati di profitto investiranno capitale e tecnologia in Cina per sostenere il nostro sviluppo in modo da poter occupare il più grande mercato del mondo", dice un uomo che ha venduto una cura del cancro truffaldina per profitto! Ha anche parlato di geoingegneria (chemtrails) al Bundesrat, ma non ha cercato di convincerli che la Terra è piatta!


~~~


Scritti correlati da me: 


Se vuole farsi una bella risata, dia un'occhiata ai cosiddetti avvisi legali che Christian Oesch ha inviato al Bundesrat e all'esercito svizzero. Li pubblica con orgoglio sul suo sito web come suoi successi. Non so come si possa inventare una simile assurdità e prendersi così sul serio! Scommetto che non è stato difficile per i segretari del Bundeskanzlei cancellarli.


Non sembra capire che l'OMS non è una ONG, per esempio. Vuole che l'esercito svizzero prenda il controllo delle sedi dell'ONU ecc. a Ginevra e mette in guardia il Bundesrat da molte teorie cospirative. Queste quattro lettere, a mio avviso, sono un atto di classe nella ridicolaggine.


Tra l'altro, l'amico di Oesch nella truffa del Protocollo BX è stato condannato al carcere e alla libertà vigilata, e multato, e il procuratore federale degli Stati Uniti ha evidenziato il fatto che il protocollo BX era una truffa. Oesch continua a promuovere la disinformazione su quella cura miracolosa truffaldina sul suo sito web.


Oesch non ha mai potuto controbattere al contenuto della mia relazione investigativa che ha smascherato le sue bugie, quindi alle mie spalle ha cercato di screditare la relazione denigrandomi - ma questo gli si è ritorto contro.


Credo che abbia scoperto che io avevo scoperto le molte bugie che aveva detto su di me, quindi ha intentato una causa totalmente falsa contro di me, che sto per distruggere.


A proposito, ieri ho ricevuto un'e-mail dall'amministratore delegato di Sunrise. Hanno mantenuto le loro bugie, ignorando totalmente l'effetto biologico, per amore del denaro! Ho implorato il loro Consiglio di Amministrazione di risparmiare la foresta di Zurigo. La lettera si trova sul mio sito, www.rezamusic.com alla voce Salute / CEM.


I miei migliori auguri a lei


Reza



Reinette Senum

Oesch ha diffuso altre teorie cospiratorie nel podcast di Reinette Senum, come menzionato nella sezione "Eliminazione del debito" di cui sopra. In questa sezione c'è una discussione dettagliata su alcune delle strane convinzioni di Oesch e su come non sembri comprendere le basi delle operazioni bancarie.


Senum ha chiesto a Oesch di parlare del suo background. La sua risposta è stata che si sarebbe concentrato sugli ultimi 20 anni. Poi non ha detto nulla su ciò che ha fatto negli ultimi 20 anni. Si è soffermato subito su ciò che sta facendo ora, concentrandosi su Corona, sulle scie chimiche, sulle teorie di cospirazione del sistema finanziario, ecc.


Si veda la sezione precedente intitolata "Molti anni dopo... una rivelazione".


Le sciocchezze di Oesch che collegano il crollo dell'FTX, Biden, l'Ucraina, il riciclaggio di denaro sporco

Oesch ha detto che il governo (suppongo intendesse gli Stati Uniti) ha orchestrato il crollo di FTX, che è costato ai clienti oltre 8 miliardi di dollari, al fine di centralizzare i mercati delle criptovalute! L'ha definita una "black ops", ho sentito molte teorie cospirative stravaganti ma questa è tra le peggiori. Se Oesch fosse a capo del governo forse farebbe una cosa del genere, ma né il governo svizzero né quello statunitense o qualsiasi altro paese democratico moderno lo farebbero mai. 


Oesch: "Così creano legalmente il riciclaggio di denaro attraverso FTX, la guerra in Ucraina, la famiglia Biden" blah blah. 


Peggio dei media mainstream che Oesch critica

Una persona che lo conosce bene ha detto che sta diffondendo disinformazione, peggio dei media mainstream che lui critica.


Teorie di cospirazione, roba da Woowoo, ecc.

Non ho seguito le attività di Oesch dopo la pubblicazione di questo rapporto, ma a volte le persone mi inviano cose che mi spingono a dare un'occhiata. Alcuni esempi nelle Appendici: 'Truffa dell'acqua d'argento Trattamento del coronavirus', 'Oesch ha detto alla gente di prendere i soldi dalla banca e conservarli a casa, nelle casseforti che vende!


Promuovere la truffa del protocollo BX nell'associazione svizzera nel 2023

Oesch ha recentemente promosso la truffa del protocollo BX sul sito web della sua associazione svizzera. Ha pubblicato sul sito web dell'associazione alcune sciocchezze che chiama scienza. 


Conferenza congiunta con un condannato antistatale

Oesch ha tenuto una conferenza congiunta con Daniel Model, uno svizzero condannato per il reato di sostegno ai nemici dello Stato in Austria. È stato multato per 1,8 milioni di euro, ma all'inizio del 2023 la sua multa è stata ridotta a 1 milione di euro. Ha aperto una conferenza per Oesch.

________________________________


CAPITOLO 16: Recensione dei gadget "Feel Good" di Oesch

________________________________

 

Vedi anche la recensione di Oesch e di altri gadget woowoo[335].

 

La parola woowoo[336] - scritta anche come "woo-woo" è in riferimento a cose che sono ritenute efficaci ma non hanno un solido fondamento scientifico.

 

Oesch è impegnato nella vendita di gadget[337] in Svizzera che dovrebbero aiutare una persona a sentirsi meglio per quanto riguarda l'esposizione dannosa RF-EMF. Fino ad oggi non ho visto alcuna prova scientifica credibile che le affermazioni di efficacia siano legittime.

 

Il primo giorno che Oesch mi ha contattato, mi ha inviato informazioni sulla sua azienda. Più tardi mi ha chiesto di parteciparvi: "Puoi partecipare e anche fare soldi con essa. La stiamo portando a livello globale!".  NO GRAZIE! Sono uno scienziato e un filosofo e non potrei mai impegnarmi nella vendita di prodotti discutibili, e sicuramente non vorrei essere impegnato in nessun affare (o qualsiasi altro affare) con Oesch.

 

Potenziale conflitto di interessi

 

Questa sezione è scritta partendo dal presupposto che la maggior parte delle persone non soffre di disturbo dissociativo dell'identità[338]. Non so se Oesch ne soffra o meno, ma presumo che una persona "normale" che fa quello che fa Oesch presenterebbe, secondo me, dei dubbi sulla sincerità del suo attivismo nella sfera anti-5G/EMF in Svizzera - a causa dell'apparente Conflitto di Interessi (supponendo che il problema non sia un disturbo psicologico). Il conflitto di interessi - di nuovo, se non è un problema psicologico (non ho modo di saperlo) - spiegherebbe alcune delle sue azioni che ci hanno fatto perdere così tanto tempo e fatica, e a mio parere, hanno danneggiato il movimento svizzero anti-5G/EMF.

 

A mio parere, Oesch sembra avere un conflitto di interessi tra il suo marketing, promozione, vendita dei suoi gadget "feel good" e il suo cosiddetto "attivismo" anti-5G/EMF. Lo metto tra virgolette perché in effetti dubito della sua sincerità rispetto ad altri attivisti che conosco, come me, che mettono il cuore e l'anima nell'argomento senza una traccia di "self" (senso psicologico di sé / ego) e senza alcun desiderio di gloria.

 

Maggiore è l'inquinamento da campi elettromagnetici, maggiore è il mercato potenziale per i suoi dispositivi woowoo. Il suo conflitto di interessi spiega diversi fenomeni che abbiamo osservato, ad es, l'interruzione del progetto Hardell-Ganjavi, il suo dire che è per il 5G (con caveat incomprensibili), il suo tentativo di portare il dottor Hardell sul palco con Siegfried Kiontke, il produttore del dispositivo woowoo di Oesch - con l'obiettivo apparente di aiutare con il marketing del suo dispositivo, il suo pessimismo e la "profezia che si autoavvera" che si traduce in più affari per lui, la sua versione divertente di "strategia" che la maggior parte degli strateghi direbbero che non porterebbe da nessuna parte, spingendo i suoi dispositivi woowoo nelle sue presentazioni EMF, ecc Ipoteticamente parlando, nessun inquinamento da CEM sarebbe terribile per gli affari di Oesch. Secondo me, Oesch sta cercando di "pescare pesci nell'acqua fangosa", come dice l'espressione persiana.

 

"Studio della spazzatura

 

Un paio di mesi fa, ho chiesto ad un amico scienziato che è un vero esperto di biotecnologie (i suoi titoli includono "Senior Principal Scientist" presso una grande azienda biofarmaceutica reale) di valutare le pretese di Oesch associate al suo esperimento di microscopia a campo scuro. Lo scienziato ha scritto:

 

"Sospetto. La microscopia a campo scuro è solo un modo per visualizzare i contorni delle cellule, nessun potere mistico. Probabilmente hanno solo contato il numero di rouleaux ma nessuna indicazione del numero di campi contati. Muovendosi su un tipico vetrino si possono probabilmente trovare tanti (o pochi) rouleaux quanti se ne vogliono. Per essere anche minimamente credibile, i campi da visualizzare dovrebbero essere scelti a caso e verificati. Come si dice studio spazzatura?".

 

Problemi con la rivendicazione "scientifica

Sono stato appena informato da un amico che Oesch sta pubblicizzando un certificato di "Dartsch Scientific" che certifica un sacco di prodotti alternativi che non hanno un credibile supporto scientifico peer-reviewed.  Cita anche la "Microscopia in campo oscuro" per mostrare presumibilmente l'efficacia, ma ci sono problemi nella progettazione di tali "prove", e l'uso del DFM per tali scopi. Vedi la sezione "Studi spazzatura" sopra.

"Trappola "Microscopia in campo oscuro" / "Analisi del sangue vivo

Di per sé il DFM è legittimo, ma è una trappola di cui si fa spesso cattivo uso. Un amico che è impegnato in corsi di terapie alternative in DFM ha detto che gli stessi istruttori non sarebbero d'accordo sulle interpretazioni. Pertanto, non sembra esserci un consenso accademicamente credibile intorno all'uso del DFM. Inoltre, è usato per fare affermazioni oltraggiose da alcune persone, ad esempio, una terapeuta che sostiene di poter rilevare il cancro al seno con il DFM - ma la sua affermazione è stata sfatata. Quindi il modo in cui il DFM è usato a volte, appartiene alla categoria woowoo.

"Le affermazioni secondo cui la microscopia del sangue può predire la coagulazione dei globuli rossi, le carenze nutrizionali e diagnosticare le malattie rimangono indimostrate. La prova scientifica richiede risultati affidabili che possono essere riprodotti da parti indipendenti. Attualmente, la microscopia del sangue in campo scuro non riesce a soddisfare questo standard minimo. Molti di coloro che somministrano test di analisi del sangue vivo fanno affermazioni dubbie sulla salute e manipolano i risultati dei test per dimostrare la necessità e la conseguente prova che gli integratori nutrizionali ed enzimatici funzionano. Studi informali sull'analisi del sangue vivo mostrano che i risultati dei test spesso non possono essere replicati. Esistono differenze marcate tra il bordo e il centro del campione di sangue - la posizione della lente del microscopio può portare a conclusioni diverse relative allo stesso campione."[339]


"Analisi delle cellule del sangue dal vivo: Another Gimmick to Sell You Something"[340] è un eccellente articolo del 2019 del Dr. Stephen Barrett, M.D. che sfata le affermazioni woowoo di molti praticanti DFM. Il Dr. Barrett afferma che mentre il DFM in sé è legittimo, il modo in cui viene utilizzato nell'"analisi delle cellule vive" non è legittimo e "la maggior parte dei suoi utilizzatori sono chiropratici, naturopati o falsi 'consulenti nutrizionali'" e "consulenti per la salute", falsi "coach del cancro", falsi "consulenti biotecnologici" ecc. che non hanno alcuna formazione medica. 


"Queste affermazioni sono pura spazzatura. Anche se alcune caratteristiche del sangue (come la dimensione relativa dei globuli rossi) sono osservabili, gli analisti di cellule vive interpretano invariabilmente in modo errato altre cose, come il grado di raggruppamento dei globuli rossi, i cambiamenti nella forma delle cellule, e altri artefatti che si verificano quando il campione di sangue si asciuga. Inoltre, la maggior parte dei medici che eseguono il test non sono qualificati per gestire i problemi che pretendono di diagnosticare. "[336]


"Il Texas Board of Chiropractic Examiners ha concluso che l'analisi delle cellule vive è fraudolenta e i suoi risultati sono ingannevoli."[341]


L'ottimo articolo del dottor Barrett mette a tacere l'argomento. Ci sono anche altri buoni articoli. Per esempio, uno del Dr. Adzard Ernst (MD, PhD, FMedSci, FRSB, FRCP, FRCPEd.) intitolato "Analisi del sangue dal vivo, un altro SCAM da evitare"[342] ...

 

"CONCLUSIONI: Questo studio pilota indica che l'analisi in campo scuro di Enderlein è molto difficile da standardizzare e che l'affidabilità del test diagnostico è bassa."

Wikipedia ha una buona raccolta sull'analisi del sangue vivo / DFM.[343]


Ho trovato una serie di materiali molto interessanti relativi a questo argomento, da un punto di vista etico e legale. Non li includerò qui attualmente, poiché lo scopo di questo articolo non è quello di fare accuse di condotta illegale, e sono disponibili su richiesta.[344]


L'evento di marketing DFM di Oesch

Ho visto una pubblicità[345] di Oesch. Ecco la versione originale in tedesco (segue l'inglese).

Die Mitteilung von Christian Oesch ist unten kopiert:


Guten Abend


Jetzt haben Sie die Möglichkeit, Ihre eigenen Erfahrungen mit einer

Dunkelfeldmikroskopie (DFM) - o "Vitalblutuntersuchung" zu

machen.


Due assenze a breve termine (durante la caduta della malattia) nelle nostre

Veranstaltungen vom Samstag 21. Novembre [2020] in der Xundheitspraxis-Bern,

erlauben uns zwei zusätzlichen 5G Aktivisten die Chance, einen Termin

per sich zu buchen. Ich persönliche werde an dieser Veranstaltung auch

präsent sein und würde mich zusammen mit Frau Sandra Hänni [1] auf

Ihr ganz spontanes Mitmachen freuen.

Offener Termin: 9:00 Uhr _(Lieber am Morgen)_

Offener Termin: 13:00 Uhr _(Lieber am Nachmittag)_

Ablauf & Registration zur Veranstaltung [2]

Üblicherweise kostet eine professionelle Dunkelfeldmikroskopie (DFM)

"Vitalblutuntersuchung" mit eingehender Auswertung und Beratung 300

CHF pro Stunde.

Al momento dell'incontro, per soli 100 CHF sono disponibili i seguenti servizi

inbegriffen:

- Dunkelfeldmikroskopie e Elektrosmog Messungen (je nach

Situation eventuell mit kurzen Hinweisen zum Ergebnis)

- Einsatz des e-ReliefMobil (ca. 30 Minuten)

- Chiama tutte le questioni relative al dispositivo, all'utilizzo e al funzionamento

Funzionamento

- Analisi del Dunkelfeldmikroskopie con valutazione dei

Ergebnisse und Vergleich zur ersten Dunkelfeldmikroskopie

In Ihrem Beitrag enthalten sind alle Verbrauchsmaterialien, Getränke,

Snack, Austausch e Beratung. Auf Grund individueller Erfordernisse

kann der Ablauf nicht auf die Minute festgelegt werden. Bitte

kalkulieren Sie ca. 2 Stunden Zeit ein.


  Kosten pro Person: 100 CHF (Bezahlung bitte direkt vor Ort in bar)

Traduzione in inglese (Deepl Pro):

Buona sera

Ora avete la possibilità di fare un'esperienza con una microscopia in campo scuro (DFM) - o "esame del sangue vitale".

Due appuntamenti a breve termine (cancellazioni per malattia) al nostro evento di sabato 21 novembre [2020] nel Xundheitspraxis-Bern, ci danno la possibilità di prenotare un appuntamento per noi stessi. Io personalmente sarò anche presente a questo evento e insieme alla signora Sandra Hänni sarei lieto della vostra partecipazione spontanea.

Data di apertura: 9:00 a.m. _(Preferibilmente la mattina), Data di apertura: 13:00 h _(Preferibilmente il pomeriggio)

Procedura e registrazione per l'evento: In genere, una microscopia professionale in campo scuro (DFM) costa. "Vital Blood Examination" con valutazione approfondita e consulenza 300 CHF all'ora.Nell'ambito dell'evento è incluso per soli 100 CHF quanto segue

- Microscopia in campo oscuro e misurazioni elettrosmog (a seconda della situazione eventualmente con brevi note sul risultato)

- Utilizzo dell'e-ReliefMobil (circa 30 minuti)

- Chiarimento di tutte le domande sul dispositivo, il suo uso e la sua funzione

- Ripetizione della microscopia in campo scuro con valutazione dei risultati e dei risultati e confronto con la prima microscopia in campo scuro

La quota comprende tutti i materiali di consumo, le bevande, gli spuntini, il cambio e la consultazione. A causa delle esigenze individuali il programma non può essere fissato al minuto. Si prega di calcolare circa 2 ore di tempo.

Costo a persona: 100 CHF (si prega di pagare direttamente sul posto in contanti)

Notate che sta di nuovo diluendo l'attivismo anti-5G con la sua commercializzazione di un dispositivo che non ha basi scientifiche credibili. Normalmente 300 CHF ($330) ora offerto a un terzo del prezzo! Wow! Non lo farei nemmeno se fosse offerto gratuitamente perché non è scientificamente affidabile.

 

Esperto: "Dartsch Scientific" è usato per sostenere concetti deboli

Uno dei miei amici scienziati che è un esperto di bio-farmaci ha guardato il cosiddetto certificato "scientifico" Dartsch che Oesch presumibilmente ha pagato per ottenere ha scritto:

"Mi sembra molto sospetto. La mia reazione istintiva è che le conclusioni tratte dagli studi condotti sono probabilmente prive di significato e presentate solo per sostenere concetti deboli".

"Diversi prodotti discutibili nel campo della medicina alternativa e prodotti di protezione elettromagnetica sono pubblicizzati dai loro produttori o fornitori con un'etichetta di 'Dartsch Scientific' ... Le informazioni disponibili non indicano se gli studi sono effettivamente eseguiti in modo controllato, in cui le influenze indagate su colture cellulari sono confrontati con influenze apparenti. La cecità non sembra essere praticata...."[346]

 

La corretta sperimentazione scientifica contro le affermazioni di Oesch

 

Ho discusso le affermazioni di Oesch con un paio di amici scienziati, compreso uno che è un esperto di dispositivi medici legalmente certificato. Alcune note dal corso delle nostre discussioni:

 

Un problema con questi "studi" deboli è che ripetono gli esperimenti più e più volte finché non ottengono i risultati che vogliono. Un altro problema è che le dimensioni dei soggetti sono troppo piccole. Per raggiungere la significatività statistica, è necessario alimentare uno studio in modo tale che i risultati siano affidabili. Uno studio sottoalimentato può produrre risultati che soddisfano criteri predefiniti, ma quei risultati alla fine non sono affidabili. Uno studio poco potente non ha sicuramente alcuna possibilità di essere accettato dalla comunità scientifica o dai regolatori governativi.

 

La piccola dimensione dello studio rende i dati inaffidabili e causa un'enorme variazione solo per caso. L'errore di campionamento casuale diminuisce con un numero maggiore di N. Con queste piccole dimensioni del campione, i dati vengono sfruttati per gli outlier. La potenza e la dimensione dell'esperimento dicono se ciò che stanno misurando è davvero valido per rispondere alla domanda che si stanno proponendo. In questo caso il disegno dell'esperimento sembra dare risultati non validi. Come si fa a controllare tutte le possibili variazioni e i fattori che potrebbero influenzare i risultati, a meno che non si tratti di una prova adeguatamente progettata, alimentata e monitorata? 

 

Questo studio manca anche di una commissione di revisione adeguata che agisca come supervisione per garantire l'integrità della sperimentazione. Un uomo che esegue una sperimentazione nel suo ufficio, per ottenere i risultati che cerca, per fornire un certificato in cambio di denaro, non è proprio la stessa cosa di una corretta sperimentazione scientifica per la comunità scientifica e i regolatori.

 

Un altro grande problema è il concetto di medicina traslazionale. La storia delle prove farmaceutiche è piena di fallimenti; un sottoinsieme molto piccolo di prove ha successo. La maggior parte delle prove su colture cellulari, criceti, topi, ecc, non si traducono in esseri umani; l'effetto spesso non è applicabile agli esseri umani. Anche il tipo di cellule è importante: geni di mammiferi contro batteri, alghe, ecc. In questo caso non ci sono prove che abbiano fatto alcuna convalida per confermare che i risultati siano applicabili agli esseri umani.

 

Per mostrare l'effetto traslazionale, hanno bisogno di mostrare che ciò che è stato fatto nella cultura cellulare si traduce effettivamente in prove di rigenerazione dei nervi, per esempio, in un essere umano. La sequenza è di solito cultura cellulare, piccoli animali, primati non umani, e poi gli esseri umani.

 

Mostrare che le cellule crescono più velocemente non significa molto. Anche le cellule tumorali crescono velocemente. La crescita da sola non è un buon indicatore di salute. Da adulti l'obiettivo dovrebbe essere che il corpo non cresca. Per esempio, gli alimenti che hanno ormoni della crescita possono portare a problemi di salute. Crescere da adulti non è una buona cosa, tranne che per la massa muscolare magra. L'obesità per esempio può portare a 50 malattie diverse. Quindi la crescita di per sé non è una cosa positiva nel corpo umano; gioca anche un ruolo chiave nell'avanzamento del cancro nel corpo.

 

Per il dispositivo di Oesch, non c'è assolutamente alcuna prova attraverso qualsiasi prova adeguatamente progettata, che aiuti gli esseri umani. Quindi, qualsiasi affermazione di questo tipo è completamente falsa. Basare tali affermazioni su uno studio di cultura cellulare che non è nemmeno adeguatamente alimentato o monitorato, è fuorviante.

 

I rapporti di persone che sentono le cose non sono prove scientifiche affidabili. La gente può sentire le cose per una serie di ragioni. L'effetto placebo è un fatto scientifico ben documentato e accettato.

 

Non c'è nessuna prova traslazionale che il dispositivo di Oesch rallenti l'avanzamento di una condizione di salute, o la prevenga, o la curi, o anche la faccia sentire meglio, che può anche essere studiato scientificamente, ma che non è stato fatto.

 

Pertanto, non c'è alcuna prova che l'effetto sulla cultura cellulare sia predittivo di qualsiasi effetto significativo negli esseri umani. 

 

Il tasso di fallimento dei nuovi farmaci in molte condizioni di salute chiave è molto alto, eppure la maggior parte di essi ha mostrato risultati positivi nelle colture cellulari e anche in alcuni modelli animali. C'è anche un'enorme differenza tra una cellula e un organismo multicellulare che ha un sistema immunitario, ormoni, ecc. che è ad un altro livello di complessità. La maggior parte degli studi che funzionano su colture cellulari o anche su modelli animali, crollano quando vengono studiati sull'uomo.

 

Molte domande devono essere affrontate in uno studio progettato e condotto correttamente. Per esempio, come il verificarsi di eventi, o l'osservazione di biomarcatori in un dato periodo serve come linea di base, e se è cambiato favorevolmente attraverso l'effetto del farmaco o del dispositivo.

 

La medicina è un fenomeno sociale. Pertanto, la pubblicazione in una rivista scientifica credibile, rispettabile e sottoposta a revisione paritaria è molto importante.  I biomarcatori o i sintomi di tale affermazione devono essere stabiliti anche socialmente. Un dispositivo o un farmaco è credibile solo se può significativamente e riproducibilmente abbassare quei sintomi. Non puoi fare un dispositivo che affermi di avere effetti sulla salute, indipendentemente dalla revisione della medicina qualificata. Ovviamente non tutti i dispositivi richiedono studi clinici sugli esseri umani. Le forbici per esempio sono ben note per tagliare, quindi il requisito per dimostrare l'efficacia e la sicurezza di una forbice medica è molto meno di un dispositivo che sostiene di influenzare la biologia cellulare umana per esempio.

 

Uno scienziato senior che ha esaminato un video di YouTube del gadget woowoo di Oesch ha scritto:

 

"Ho esaminato il video clip di YouTube che mi hai mandato e direi che l'aumento della divisione e della migrazione delle cellule è anche associato allo sviluppo del cancro e alle metastasi, quindi non vedo come si possa giungere alla conclusione che le osservazioni siano assolutamente positive.   Sono anche perplesso circa l'affermazione che le cellule coinvolte nella difesa cellulare (linfociti?) sono anche aumentate.  Naturalmente, qualsiasi aumento delle cellule immunitarie potrebbe essere una risposta al danno alle cellule con cui le cellule immunitarie sono co-culturate.   Per me i dati presentati sono molto nebulosi, qualsiasi affermazione di benefici per la salute non è stata provata, a mio onesto parere".

 

Nessuna prova scientifica credibile / Senso di protezione fuorviante

 

L'efficacia di un agente terapeutico o di un dispositivo, sull'uomo, deve essere stabilita attraverso una prova scientificamente progettata/controllata, e questo NON è stato fatto in questo caso. Pertanto, non c'è alcuna prova scientifica credibile e sottoposta a revisione paritetica che i dispositivi di Oesch funzionino sugli esseri umani. A parte il cartellino del prezzo molto costoso, l'altro svantaggio, secondo me, è che una persona che usa questi dispositivi di solito ha un falso senso di protezione, e non prende le misure reali necessarie per proteggersi dalle RF-EMF, ad esempio, la distanza, l'astinenza, la schermatura con metallo, ecc.

Effetto placebo

 

Data l'assenza di credibile, peer-reviewed prove scientifiche di efficacia, a mio parere, chiunque pensi di ottenere un beneficio sta sperimentando l'effetto placebo - e uno costoso.

 

Simile a BX Protocol Marketing

Un rivenditore del gadget di Oesch usa il WiFi a casa! I rivenditori ricevono commissioni a seconda del loro livello, e c'è un piano di adesione (simile allo schema di BX Protocol). Per essere aggiornato, un rivenditore ha bisogno di frequentare un corso che una persona ha detto essere un corso online super facile. Suppongo che una volta frequentato il facile corso online, si diventa un "Consulente della salute".[347]

Struttura dell'azienda

Christian Oesch è nominato come co-fondatore. Credo che l'altro co-fondatore fosse il signor Kiontke che è morto di recente nei suoi 60 anni, ma la sua foto è ancora sul sito come se fosse vivo, con titoli attivi! Ho sentito da qualcuno che Oesch pensa che Kiontke possa essere stato ucciso. Non do peso alle teorie di cospirazione provenienti da Oesch, dato che non sembra essere a corto di teorie di cospirazione, ad esempio, dicendo che il governo federale svizzero è gestito dal Vaticano! Recentemente Oesch ha postato teorie infondate sulle elezioni americane e su Covid-19 [348] [349].

Bernhard Madörin è nominato come presidente e amministratore delegato. Se lo cercate su Google, trovate che il signor Madörin "in circa 50 istituzioni diverse ricopre la carica di organo esecutivo"[350],[351]. Questo è un concetto diverso di governance aziendale che sono abituato a vedere nelle aziende di livello mondiale con cui ho lavorato: Non ho mai visto un'azienda il cui CEO è anche un "dirigente" (non membro del consiglio di amministrazione ma dirigente) in altre 50 aziende. Il signor Madörin è anche un dirigente dell'azienda di Siegfried Kiontke, Vitatec che ha lo stesso indirizzo dell'azienda di Oesch.

 

Le restanti 3 persone hanno tutte titoli di "team leader"[352]. Il "IT team leader", Kushal Rajanwal, è uno sviluppatore web con sede in India che vende i suoi servizi sul portale freelance Upwork come "Pinaxiz Solutions", ed era lo sviluppatore del sito web per BX Protocol/Delta (vedi la sezione Referenze di Oesch).

 

Aggiornamento: dall'ultima volta che ho visitato la pagina[353], Gentrit Berisha che era il "Finance & Accounting Team Leader" (mi chiedo se fosse un team di un solo uomo, il che corrisponde alle altre affermazioni gonfiate di Oesch), non è più lì.

 

La "Scienza" ricondotta al criminale tedesco

Il gadget principale di Oesch ha un prezzo di 1295 franchi svizzeri (~$1300) mentre scrivo questa sezione. Il suo fondamento proviene dal lignaggio della Global Diagnostics dello scientologo Siegfried Kiontke. L'ispirazione di Kiontke era la teoria del Global Scaling350 351 di Hartmut Müller. Hartmut Müller fu imprigionato per aver condotto una truffa, sostenendo che la sua teoria poteva anche prevedere il numero della lotteria!353

Uomo morto che lavora!

 

Siegfried Kiontke che è morto, è nominato come: "Designazione: Presidente del Comitato Consultivo

Funzioni: Ricerca scientifica e sviluppo". Questo è piuttosto impressionante per un morto!

 

Kiontke, Criminal Müller, Global Scaling/Diagnostics

 

L'azienda di Christian Oesch, così come la società Vitactec di Siegfried Kiontke, sono basate sulla teoria della diagnostica globale di Kiontke. È ben documentato che la teoria di Kiontke è stata ispirata, se non basata, sulla teoria della Scala Globale del criminale tedesco Helmut Müller, e ha molte somiglianze con essa.

Un falso professore voleva usare le onde gravitazionali per trasmettere dati e prevedere i numeri della lotteria. Così ha rubato milioni. Ora è in fuga - ma la sua "teoria" sta ancora facendo soldi.[354]

Global Scaling[355] [356] "è un conglomerato pseudoscientifico - esoterico di ipotesi di Hartmut Müller... Ha fatto da sfondo alla frode e alla commercializzazione di vari prodotti di ciarlataneria e servizi discutibili come le previsioni della lotteria per anni. L'inventore Hartmut Müller è stato condannato a diversi anni di prigione per frode ed è stato in fuga dalla giustizia per alcuni mesi nel 2012 fino a quando ha potuto essere arrestato in Brasile." "Vengono offerti diversi dispositivi pseudo-medici - quantistico-mistici, che dovrebbero funzionare secondo i principi del Global Scaling e della cosiddetta medicina quantistica - ad esempio, un dispositivo dichiarato come "dispositivo di benessere" per proteggere dall'elettrosmog[357]" - che è essenzialmente la pretesa dietro il dispositivo di Oesch.

"La polizia brasiliana ha arrestato un truffatore tedesco -- Hartmut Muller, che era stato condannato per una frode multimilionaria in Germania, ha persuaso le persone a investire nello schema presumibilmente basato sulle onde gravitazionali. Muller ha truffato circa 3.000 investitori per circa cinque milioni di euro (6,5 milioni di dollari, 4 milioni di sterline), ha detto il tribunale. Aveva inventato una teoria pseudo-scientifica che chiamava "Global Scaling", che diceva gli permetteva di usare le onde gravitazionali per prevenire lo smog elettronico.[358]"

 

Siegfried Kiontke ha inventato i dispositivi per la "terapia del campo vitale"[359] e la "diagnostica globale" per i quali non trovo alcuna prova scientifica credibile. "Sviluppato da Kiontke, della Vitatec Products AG, che diffonde anche le sue idee attraverso conferenze e libri auto-pubblicati. Kiontke è un sostenitore del Global Scaling, nega il cambiamento climatico influenzato dall'uomo e simpatizza con i negazionisti dell'AIDS, Kiontke è un membro di alto livello di Scientology". Il fatto che Kiontke sia uno scientologist è un fatto ben documentato. [360], [361].

 

I prodotti che Oesch vende sono una versione della stessa "tecnologia" ma auto-applicabile invece che fatta da un "terapeuta". "Registrazione B2C per Vitatec Therapist / Vivipro Gesundheitsberater". Apparentemente condividono le stesse risorse, l'indirizzo, ecc.

Il desiderio di Oesch di coinvolgere il Dr. Hardell

 

Oesch ha combinato nella sua pubblicità, la menzione del Dr. Hardell e del mio progetto, nello stesso artefatto che promuove se stesso e la sua azienda

 

Oesch voleva che il Dr. Hardell avesse un dibattito con il signor Kiontke - cosa che il Dr. Hardell non avrebbe mai fatto. Come può la scienza pura di livello mondiale avere un dibattito con la pseudoscienza?

Questi terribili fallimenti sono tipici dell'urgente necessità di Oesch di distinguersi per associazione di idee, necessità che ha spesso dimostrato in passato. 

Non so cosa stia pensando Oesch - e mi chiedo seriamente se abbia la capacità intellettuale di distinguere tra ciò che il dottor Hardell rappresenta, cioè la medicina, la scienza e la filosofia ai massimi livelli, e la pseudo-fantasia che Oesch chiama scienza.

 

Un'altra bugia di Oesch / Contestare le affermazioni di Oesch

 

Oesch ha affermato che Kiontke "ha fornito 1000 medici in tutto il mondo". Dire "Medici" di solito significa medici, specialmente quando ci si riferisce ad un setting terapeutico, e non si tratta di psicoterapia. Gli ho chiesto di nominare 10 dei 1000. Oesch non è riuscito a nominare nemmeno un medico, o qualsiasi medico!

 

Mesi fa, quando abbiamo avuto questo scambio, ha affermato che "...basato su tecnologie e scienza reali". Ma il link che ha fornito non aveva alcuna scienza credibile. Ha continuato le stesse linee di divagazioni e balbettii a cui supponevo si fosse abituato come CEO di BX Protocol Business, e cause legali che "si sono deteriorate in divagazioni" cercando di impressionarci con le supposte "abilità di Kiontke di generare fino a 11 diverse Schuman-Waves, vari spettri frattali, a banda larga e di sostanza tutti mescolati..." per spingere il dispositivo che diceva costare 1000 dollari (non pagherei 5 centesimi per questo), e che "gli studi sui pazienti stanno mostrando risultati eccellenti".

 

Ho scritto una bozza di risposta:

- Riguardo alle Onde di Schumann (l'hai scritto male): Molti dispositivi "new age" senza base scientifica, sostengono che la risonanza di Schumann è legata alla salute, ma sembra che l'argomento non sia menzionato in nessun libro di testo medico o anatomico o in pubblicazioni scientifiche peer-reviewed.

 

"Un altro malinteso New Age molto comune sulla risonanza di Schumann è che è la frequenza di risonanza della Terra... Dovreste essere molto scettici su qualsiasi prodotto, servizio, articolo, sito web o commerciante che usa la risonanza di Schumann, in qualsiasi modo, come parte di una vendita."[362]

 

- Nel contesto dei presunti benefici per la salute del vostro gadget, "frattale", "spettro di sostanze" a mio parere sono altrettanto woo quanto le Onde di Schumann, a meno che non veda una scienza credibile dietro. "Banda larga" - io uso internet a banda larga tutto il tempo, e non ha benefici per la salute!

 

- Per quanto riguarda "Gli studi sui pazienti". Christian, ti definisci un "Biotech Executive" perché sei stato il CEO di Delta (vendendo il protocollo BX che non aveva alcuna scienza credibile dietro di sé).

 

Non hai un'educazione formale in medicina, biologia, o qualsiasi scienza della vita, o qualsiasi scienza o una laurea in qualsiasi materia. E il suo background non assomiglia a nessuno dei dirigenti biotecnologici che conosco personalmente. Se lei avesse quel tipo di formazione, forse capirebbe l'importanza degli "studi sui pazienti" in un contesto clinico scientifico (randomizzato, in cieco, controllato con placebo...).

 

Recentemente ho parlato con uno svizzero che vendeva un gadget woowoo ridicolmente costoso che supponeva di diffondere RF-EMF. Ha detto che ci sono stati studi di successo. Quando ha spiegato, era chiaro che il mondo biotecnologico/farmaceutico, FDA, Swissmedic, EMA, ecc... avrebbe riso di questi "studi". Non vedo alcun protocollo, dato, analisi o menzione di "studi sui pazienti" scientifici sui siti web tuoi o di Kiontke.

 

- Pertanto, credo che lei si sbagli di grosso, e credo che la sua argomentazione sia una farneticazione - che è da aspettarsi per un lancio di vendita di un prodotto per la salute senza una scienza medica credibile dietro di esso. Lo stesso vale per il protocollo BX!

Tre fatti importanti mi hanno spinto a sfidarti su alcune cose:

1.     Lei si è intromesso nel mio progetto, quindi, credo, lo ha disturbato, minato, incasinato, aggiunto rischi indesiderati a un progetto che io ho concepito e coordinato. Sapevi perfettamente che avresti dovuto coordinare il tuo coinvolgimento con me, ma invece mi hai aggirato.

 

Qualsiasi scusa per farlo non regge assolutamente. La tua azione non è stata professionale, dirompente, sbagliata, e non sarebbe mai accettabile in nessun ambiente professionale o anche amatoriale (ho gestito professionalmente moltissimi programmi e progetti per organizzazioni di livello mondiale). Credo che tu abbia rovinato il mio progetto aggirandomi furtivamente per i tuoi scopi egoistici - altrimenti ti saresti coordinato con me *prima* di prendere in mano la parte più critica del mio progetto senza il mio consenso - e rovinarlo - e causare molti rischi e problemi - e sprecare così tanto del mio tempo ed energia.

 

2.     Ti sei presentato come una persona altamente qualificata per scavalcare le mie idee/piani/strategie, cercando di guidare l'artefatto chiave del mio progetto (di cui tu NON facevi parte), nei tuoi piani velleitari/"strategie" deliranti. Le tue divagazioni hanno sollevato domande nella mia mente sulle tue qualifiche, educazione, esperienza, background.

 

3.     Mi hai invitato a partecipare al tuo schema di marketing di un presunto gadget di protezione EMF in Svizzera. Non ho trovato alcuna prova di una scienza credibile e sottoposta a revisione paritetica dietro di esso, proprio come il tuo protocollo BX, trattamento non approvato per il cancro, ecc. che stavi spingendo negli Stati Uniti (l'unità di indagini penali della FDA lo ha chiuso).

 

L'ho chiamata fuori sui 3 articoli di cui sopra, e la sua reazione è stata quella di mandare in giro bugie su di me.

 

In un'occasione più recente ha affermato che la sua azienda stava lavorando con circa 300 medici. Interessante che non poteva nemmeno nominarne uno quando gliel'ho chiesto.

Pseudoscienza

 

Oesch ha affermato che "Kiontke ha le capacità di generare [così e così]...". Ci sono alcuni yogi che possono fare cose incredibili! Alcuni sono autentici, la maggior parte sono falsi. Alcuni hanno fatto milioni con questo - come vomitare uova d'oro, o tirare la cenere dall'aria - che si sono dimostrati essere truffe. Il punto è che quando qualcuno afferma che un certo dispositivo terapeutico è scientificamente provato che funziona, quella scienza deve essere supportata da studi credibili, ben progettati, ben alimentati e ben eseguiti, preferibilmente scientificamente rivisti da esperti. Altrimenti, è pseudoscienza.


Oesch sarebbe stato dimesso da Vivipro


- Aggiornamento - Non tengo aggiornato questo documento, ma ho ricevuto una dichiarazione in cui Oesch afferma di essere stato licenziato da Vivipro. È stato cancellato dal sito web e dal registro dell'azienda. Ma continua a promuovere i prodotti woowoo (ad esempio in una presentazione del 14 giugno 2022 (minuto 39 e seguenti) a Lucerna, in Svizzera), che è successiva al periodo in cui ha comunicato ai presenti in un'e-mail di aver smesso di vendere questi dispositivi.


________________________________


CAPITOLO 17: Progetti di decolorazione Oesch

________________________________


Abbiamo riferito di diversi progetti che Oesch ha mandato all'aria o ha gravato di rischi o problemi ingiustificati per motivi noti, tra cui uno o più dei seguenti: Ego, fama, immagine di sé come "professionista", idee ristrette come "strategia", secondi fini, denaro, riconoscimenti, fama, pubblicità, sulla base degli sforzi degli altri, riconoscimento per i loro sforzi, ecc.


Diversi casi di questo tipo sono già stati descritti in questo documento. Ecco un riassunto a braccio (sto cercando di dedicare il minor tempo possibile a questo argomento):


- Progetto Hardell-Ganjavi - qui Oesch si è intromesso da solo, ha abilmente e consapevolmente scavalcato il project manager, ha preso in mano la fase più critica e ha incompetentemente mandato all'aria il progetto introducendo diversi rischi che si sono trasformati in problemi negativi e hanno impedito il successo pianificato del progetto, che era stato eseguito con cura e professionalità prima dell'interferenza di Oesch.


- Petizione Stop5G - Oesch ha tentato di farsi riconoscere attribuendosi falsi titoli, tra cui quello di co-iniziatore, cosa che non era, tentando di prendere il controllo della mailing list (probabilmente per imporre le sue idee antiscientifiche), ed essendo dirompente quando le sue azioni sono state denunciate, cosa che ha profondamente turbato il vero iniziatore del progetto.


- FBS - Oesch ha cercato di prendersi il merito di qualcosa che non aveva fatto, ed è stato etichettato come una mina vagante nelle interazioni al di fuori dell'associazione senza coordinamento con la direzione.


- Uno sforzo anti-5G - si sentivano a disagio per il fatto che Oesch avrebbe fatto deragliare il progetto. Secondo quanto riferito, Oesch avrebbe detto loro che li avrebbe sostenuti finanziariamente, ma non l'ha fatto. Questo fa parte del suo modus operandi: cercare di apparire molto ricco.


- Un altro tentativo anti-5G - Oesch è stato criticato per aver mescolato le teorie cospirative di Woowoo nelle sue conferenze anti-5G - ad esempio non l'ha presa molto bene, il che ha portato a disordini e perdite di tempo per le persone coinvolte. Conosco questa persona ed è un uomo molto intelligente e integro che ha fatto un'osservazione molto importante: se si mescola il messaggio contro i campi elettromagnetici con le teorie cospirative di Woowoo, le si scredita. Ha consigliato a Oesch di omettere alcuni temi di Woowoo, o almeno di menzionarli nell'invito, in modo che quando le persone vedono un invito a una conferenza sul 5G, non vengano alimentate alcune teorie cospirative periferiche di Woowoo. Era un suggerimento molto ragionevole. Era un suggerimento molto ragionevole. Christian Oesch ha risposto, alle sue spalle, dandogli un nome sgradevole ("So ein absoluter Vollpfosten!!!").


o L'attivista aveva già avvertito Oesch di omettere queste cose. Oesch non l'ha fatto. Poi è successo un fatto pubblico e un giornalista ha scritto un articolo in cui menzionava cose da pazzi legate all'incontro, come Bill Gates, la pandemia, blah blah, il che ha danneggiato enormemente il movimento anti-5G, perché la persona media che legge l'articolo si spegne e pensa che il movimento anti-5G sia altrettanto fuori dal campo, come negare che ci sia una pandemia! O le storie assurde che sentiamo sui vaccini che forniscono un canale a Bill Gates, ecc. - Sono d'accordo con l'attivista che queste cose woowoo dovrebbero essere tenute fuori dall'attivismo per il 5G che dovrebbe concentrarsi solo sulla scienza come argomento principale. 


o Ho visto le e-mail. Oesch ha apposto un grande timbro "diffamazione" sull'e-mail dell'attivista e sull'articolo. Non ho trovato nulla di diffamatorio, ma non mi sorprende visto che "diffamazione" è una delle parole preferite di Oesch, come "frode" quando viene sfidato.


- Il suo collega è rimasto turbato e mi ha detto che il problema di Oesch è il suo ego. 


- Un attivista mi ha detto di aver interrotto i contatti con Oesch quando ha capito che Oesch gli aveva mentito.


- Un attivista chiave ha smesso di lavorare con lui, presumibilmente a causa dell'ego di Oesch.


- Un altro attivista chiave ha interrotto i contatti con Oesch quando ha capito che Oesch gli aveva mentito.


- Il professor Hardell ha interrotto i contatti minimi che aveva con Oesch perché si è reso conto che Oesch aveva mentito. Anche in seguito, Oesch ha affermato pubblicamente che stava lavorando con il professore, il che era una grande bugia, e ha raccontato altre bugie sul grande professore che aveva investito tanto tempo e sforzi per aiutare la Svizzera.


- Una grande associazione svizzera mi ha detto che non vuole lavorare con Oesch a causa di cose come la vendita di dispositivi non scientifici.


E l'elenco probabilmente continua.


Nella maggior parte dei casi, se non in tutti, Oesch ha risposto alla richiesta di lasciarlo con dichiarazioni irrazionali, ritorsive, deliranti e disoneste, ancora più inquietanti. 


________________________________

 

CAPITOLO 18: La gloria per associazione e l'appropriazione del lavoro altrui

________________________________

 

Come già detto, la vera promotrice della petizione Stop5G Switzerland ha detto a Christian Oesch che non può apprezzare "quando qualcuno si adorna con le piume di qualcun altro". - riferendosi al tentativo di Oesch di affermare di essere il coiniziatore della petizione. Il disastro che ha creato con l'intromissione nel progetto Hardell-Ganjavi sembrava essere dovuto al fatto che voleva una parte dell'azione - sapeva che si trattava di un progetto molto caldo e di alto profilo - e si è più che aggregato - più che saltare sul carro - ha preso il carro e lo ha chiamato "opera sua" (LoL) - in realtà si è definito il coordinatore - fino a quando la realtà ha colpito, e l'ha declassato a coordinatore della traduzione e della spedizione (cosa che avremmo potuto fare facilmente senza di lui) e il suo ego ha cercato di ottenere una gloria che non era affatto meritata. Ma questo sembra essere il suo modus operandi: saltare sul carro dei vincitori e associarsi a opere importanti. Come nel caso della petizione Stop5G, anche nel caso di FBS, un movimento politico svizzero, avrebbe cercato di affermare di essere l'iniziatore di vari progetti, ma non lo era.


Secondo quanto riferito, ha fatto la stessa cosa con l'FBS, un movimento politico in Svizzera di cui avrebbe cercato di affermare di essere l'iniziatore (e di trarre profitto dal movimento vendendo casseforti e dicendo alla gente di prelevare i propri soldi dalla banca e di tenerli in cassaforte). 


Quando va in giro a vantarsi pubblicamente di cose che non sono vere, il pubblico ha tutto il diritto di esaminare le sue affermazioni. Anche il fatto che Oesch si sia intromesso nel progetto Hardell-Ganjavi, abbia mentito, si sia preso un credito indebito (e abbia combinato un pasticcio), è stato un caso di "adornarsi con le piume di qualcun altro". 


Può essere una coincidenza che ci sia una serie di casi che spiccano nel profilo di Oesch che assomigliano ad altri grandi nomi/cose, il che potrebbe dare l'impressione di associazione per somiglianza. Non sto dicendo che sono stati scelti intenzionalmente, ma dato l'amore di Oesch per i grandi titoli impressionanti (e non sempre con sostanza dietro), e la gloria per associazione, queste somiglianze sono impressionanti. La maggior parte di questi sono discussi sopra. Molti dei seguenti sono discussi in dettaglio nelle sezioni precedenti.

 

- G7: Oesch ha pubblicamente affermato di essere associato al "G7-International" in strani contesti che non posso verificare (ad esempio, affermazioni sfatate dai Cavalieri di Malta). Immagino che questo G7 sia un'altra "società" reale o immaginaria di Oesch con un grande titolo, simile al Gruppo dei 7 "G7", l'organizzazione economica internazionale intergovernativa composta da CA, FR, DE, IT, JP, UK, US[502].

 

- SAP: Sulla sua pagina di autopromozione a pagamento23 Oesch chiama il suo "programma" a Lepitus "SAP" (Strategic Action Planning). Si dà il caso che SAP sia anche un software di pianificazione delle risorse d'impresa molto famoso e ampiamente utilizzato, prodotto dalla società tedesca SAP SE[503].

 

- Squadra svizzera di sci: Sul sito Delta/BX-Protocol Oesch ha dichiarato: "È un ex membro della squadra svizzera di sci "500. Suona come la squadra nazionale svizzera di sci - ma in realtà era solo una squadra di sci. Sicuramente non era una medaglia per la Svizzera![504] La pagina di autopromozione pagata di Oesch23 non dice nulla della squadra di sci svizzera e la menziona come un hobby. Possiamo essere sicuri che se Oesch facesse parte della squadra svizzera di sci, se ne vanterebbe fino alla fine dei tempi. Un commentatore ha ripreso la dichiarazione di Oesch sulla squadra di sci e ha scritto:

 

"È un ex membro della squadra svizzera di sci" Quale squadra "svizzera"? Qualsiasi schifosa cabina di giornale può avere una squadra "svizzera", basta che il custode vada a sciare, e provenga dalla Svizzera, o semplicemente che indossi una maglietta "svizzera"... [505]

 

Il collega di Oesch, Thomas Woodall, che ha fatto anche lui affermazioni false sul suo passato, mi ha detto che Oesch è stato un membro della squadra olimpica svizzera - un'affermazione che il Comitato Olimpico Svizzero non ha potuto verificare e che quindi è falsa - un'altra bugia. Woodall scrisse a Oesch due lettere di raccomandazione in relazione a un falso Ordine di Malta e affermò di essere un Cavaliere di Malta (cosa che il vero Ordine respinse in quanto non autentica).

 

- Logo del governo federale svizzero: Oesch ha recentemente cambiato il logo della sua associazione con uno molto simile a quello del governo federale svizzero.

 

- Il Grande Professore: Nell'agosto 2020, Oesch ha mentito pubblicamente che sta lavorando con il professor Hardell (falsa associazione) anche dopo che il dottor Hardell ha informato Oesch che il loro (minimo) contatto è terminato.

- Il Grande Progetto: Oesch ha travisato il suo legame minimo, autoimposto, con un importante progetto che ho avviato e condotto con il professor Hardell: il progetto Hardell-Ganjavi.

 

- La Grande Petizione: Oesch ha cercato di essere (falsamente) nominato come coiniziatore di una petizione - cosa che non era - e si è auto-assegnato un grande titolo che il proprietario della petizione non condivideva.

 

- Il grande attivista: Oesch ha fondato la sua associazione nella città natale di una grande attivista svizzera che ha rifiutato di far parte della sua associazione, e l'ha nominata come ospite nel memorandum dell'associazione e sul sito web della sua associazione. Vedi punto successivo & vedi. 

 

- "Cosa facciamo": la sezione del sito web della sua associazione elenca cose che altri hanno fatto come "cosa facciamo" :-). A mio parere, questi rientrano nei tentativi di Oesch di ottenere credibilità per la sua associazione il cui contenuto del sito web mi ricorda un'osservazione che qualcuno ha detto su Oesch "adornarsi con le piume di qualcun altro".


Ad esempio, il sito web di Oesch elenca i pareri legali di "Pfisterer Fretz" come "Cosa facciamo", ma i pareri legali del 2 luglio 2019 e del 21 novembre 2019 sono stati commissionati da Schutz vor Strahlung! Un membro della direzione di Schutz vor Strahlung mi ha risposto quando ho chiesto informazioni sui pareri legali di Fretz, di cui Oesch si è implicitamente preso il merito: "SVS (rispettivamente Rebekka Meier) ha commissionato due pareri legali a FRETZ lo scorso anno. Oesch non ha nulla a che fare con questo".

 

- ILAN: Christian Oesch si è vantato di essere un membro di ILAN. Non è né un esperto di campi elettromagnetici, né un avvocato. Mi chiedo se ha mentito a loro come ha mentito pubblicamente prima sul suo background. Poiché ILAN è relativamente nuovo, farne parte è stato gestito in modo informale. Tuttavia, ILAN, di cui conosco la direzione, sta sviluppando una serie di standard professionali per l'adesione nel 2021[506]. La mia ipotesi è che Oesch non si qualificherà quando sarà esaminato secondo gli standard formali di appartenenza.


FBS (Freiheitliche Bewegung Schweiz)


Christian Oesch avrebbe dichiarato di essere l'iniziatore di vari progetti dell'FBS, un movimento politico svizzero, mentre in realtà non lo era. Per maggiori dettagli, si veda la sezione FBS nel capitolo sul curriculum. Anche questo capitolo presenta alcuni temi familiari: cercare di prendersi il merito del lavoro altrui, impatto negativo.


 "La più grande rete 5G 


Christian Oesch ha mentito dicendo che la sua associazione one man show ha la più grande "rete 5G" della Svizzera, il che non è vero. Per spiegazioni, vedere la sezione corrispondente in: https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Christian-Oesch-New-Streak-Of-Lies-And-Fake-Claims


L'abitudine delirante di Oesch di chiamare gli sforzi altrui come suoi 


In questo documento sono stati illustrati diversi casi in cui Oesch si intromette, cerca di farsi attribuire il merito del lavoro altrui, mente sul proprio ruolo, ecc. - e quando questo viene rivelato, reagisce in modo irrazionale e rabbioso e dice ogni tipo di cattiveria. Tuttavia, uno dei comportamenti più strani di Christian Oesch è quello di presentarsi come il proprietario di sforzi ai quali non ha contribuito in alcun modo.


Per esempio, si è riferito a un paio di presentazioni pubbliche in cui Martin Roosli ha parlato, come "il nostro evento". Non ha avuto assolutamente nulla a che fare con gli eventi, se non per accompagnare Stephan Seiler e la sua videocamera.


Ci sono anche altri esempi che sarebbe troppo ripetitivo elencare - ma una delle sue più grandi bugie è stata quella di affermare di essere il coordinatore del progetto Hardell-Ganjavi, mentre il suo contributo minimo è stato dopo che abbiamo finito con il manufatto, che era il cuore del lavoro, e in cui Oesch non ha avuto assolutamente alcun contributo e non era nemmeno nella foto.


Il "gruppo centrale 5G di fiducia più intimo" di Oesch lo ha espulso


Un gruppo che Oesch ha definito "il mio più intimo gruppo di fiducia del 5G" lo ha espulso. Normalmente il "mio" sarebbe solo un modo di dire, ma visto il suo comportamento in passato: immaginare di essere il proprietario di sforzi che non sono opera sua, l'uso del "mio" è sospetto; di certo non era il proprietario del gruppo. 


Non lo volevano nel gruppo perché ritenevano che stesse portando il gruppo nella direzione sbagliata. 


Non conoscevo quel gruppo, ma un giorno ho ricevuto un messaggio di ringraziamento da parte loro per il mio attivismo nel campo dell'inquinamento da campi elettromagnetici. Mi hanno avvisato che Oesch aveva parlato male di me ed è così che sono venuti a conoscenza di me, hanno consultato il mio sito web e hanno scoperto un sacco di lavoro che è in linea con il loro obiettivo di denunciare la disinformazione, ecc.


Più tardi hanno scritto: "Nel frattempo abbiamo deciso di escludere CO dal nostro lavoro in corso".


Christian Oesch si è infuriato e ha scritto la reazione più irrazionale, di cui ho ottenuto una copia perché mi ha citato. In quella risposta Oesch ha mentito spudoratamente. È una cattiva idea per lui scrivere quando è arrabbiato, perché sembra persino più irrazionale di altre volte e dice cose che danneggiano i suoi soggetti e possono diventare problematiche per lui.


Per esempio, ha detto di essere stato "costretto" a fare blah blah perché il gruppo gli aveva detto che non voleva lavorare con lui. Questa non è coercizione! E anche se questo rapporto li ha aiutati a capire alcuni fatti, non è una coercizione. 


La sua sfuriata è proseguita minacciando di esporre me e il dottor Hardell!!! Siamo già "esposti": i nostri profili sono informazioni pubbliche e i nostri risultati sono noti. Il Dr. Hardell ha più di 400 pubblicazioni scientifiche di tutto rispetto - e il mio profilo e i miei successi nel management, nella scienza, nella musica e nella letteratura sono ben documentati. Inoltre, Oesch non ha assolutamente nulla da esporre contro di noi se non l'aria fritta del suo pensiero delirante, a meno che non si inventi delle bugie, di cui gli chiederemo ferocemente conto. 


Pascal Najadi - Le ultime affermazioni di Oesch in cerca di gloria e di falsità

Christian Oesch ha partecipato a un podcast con Sherri Tenpenny - gli ex compagni di truffa del Protocollo BX si sono riuniti. Oesch ha invitato Pascal Najadi a partecipare. Nella didascalia del podcast c'è un'affermazione che suona proprio come "Oesch English" - che afferma falsamente che Oesch era coinvolto nella causa di alto profilo che Pascal Najadi ha intentato contro il Ministro della Salute svizzero Alain Berset. Quando Pascal lo ha scoperto si è arrabbiato. Ha chiesto a Oesch di correggerlo. Oesch non ha risposto, ma si è limitato a una correzione superficiale che includeva astutamente una riga che un lettore medio può interpretare come se Oesch facesse parte dello sforzo del signor Najadi. Najadi ha dichiarato di aver rinunciato a perdere tempo con Oesch. 


[Mi è capitato di notare che in seguito Oesch ha organizzato un evento di tipo cospirativo sul Coronavirus a cui ha partecipato anche Pascal.


Un'altra grande menzogna di Oesch mostra il terribile bisogno di ottenere credito per il lavoro degli altri

La descrizione originale del podcast è stata chiaramente scritta in gran parte o interamente da Christian Oesch - le sue frasi in "inglese di Oesch" sono troppo evidenti, ed è incredibilmente disonesta. Diceva: 


"Insieme stanno dando una marcia in più all'intero Caso(i), e la dottoressa Sherri Tenpenny è la prima intervistatrice internazionale ad avere la storia". Attualmente esiste solo UN caso simile al mondo. Pascal e Christian hanno formato uno sforzo coordinato, per far crollare il castello di carte per tutti i colpevoli coinvolti. Il loro obiettivo è fermare la follia proprio lì, nelle nebbie di tutte le ONG in Svizzera". 


1) Pascal Najadi ha negato con forza di aver collaborato con Oesch. Quindi Oesch si sta totalmente inventando l'idea di essere "insieme" a Pascal o di "formare uno sforzo coordinato". Queste non sono realtà, se non nella testa di Oesch! È incredibile! E l'ha scritto nel suo tipico "inglese di Oesch" - frasi come "per tutti i colpevoli coinvolti". Solo Oesch parla così. 


2) Questo è accaduto così tante volte che è giusto definirlo il suo modus operandi. Più di dieci altri casi di tali affermazioni sono descritti in questa sezione! Uno psicologo si divertirebbe con questo: un caso di un uomo che sembra aver bisogno di legarsi a progetti importanti e di mentire spudoratamente al pubblico per far credere di avervi avuto un ruolo, mentre in realtà non sembra aver ottenuto alcun risultato significativo. 


3) A quanto pare, Oesch non è abbastanza istruito per capire cosa sia una ONG. Pensa che l'ONU e l'OMS siano ONG!


Oesch ha mantenuto l'astuto travisamento nella versione modificata

Najadi si è arrabbiato con Oesch e gli ha inviato un messaggio per correggere il testo falso. Si è arrabbiato perché non ha ricevuto risposta - ma il testo è stato alterato - ma sempre in modo astuto, e ha dimostrato che Oesch è ancora disperatamente aggrappato al suo bisogno di sembrare associato a Najadi. Il testo alterato è: 


"Pascal Najadi e Christian Oesch riferiscono sulla denuncia penale contro il Consigliere federale Berset e sulle ulteriori attività in Svizzera". 


Ma che diamine! Per il lettore medio questa frase significa che Oesch fa parte della denuncia contro il signor Berset - mentre il signor Najadi mi ha detto esplicitamente che Oesch non ha nulla a che fare con essa (L'ho scritto in una chat di WhatsApp)! Non mi sorprende il tema ricorrente di Oesch delle false denunce. 


Oesch ha creato quella frase intenzionalmente come tecnicamente corretta, ma dando in realtà l'impressione di essere parte dello sforzo di Najadi, cosa che non è. 


Einar Flydal

Il 5 settembre 2022 Oesch ha affermato di essere in "stretto contatto con Einar dal 2019".


Ho parlato con Einar e gli ho chiesto se è in stretto contatto con Oesch. Ha risposto di no. Dalle dichiarazioni di Oesch sembra che abbiano ancora uno stretto contatto. Uno scambio di e-mail di tanto in tanto è un contatto, non un contatto stretto. Quattro anni fa i contatti erano più frequenti. Nella stessa e-mail Oesch chiedeva alle persone di sostenere finanziariamente il progetto di Einar o di inviare il denaro a Oesch in modo che potesse consegnarlo a lui, dal momento che hanno un contatto stretto. Einar non ha ricevuto alcun denaro da Oesch. Nessuna accusa. Solo dichiarazioni di fatti.


UBI/SRF 

Sono rimasto scioccato nel leggere che Oesch si è attribuito il merito dell'azione dell'UBI contro la SRF!!! Un'altra GROSSA BUGIA di Oesch. Il fatto è che Oesch non ha assolutamente nulla a che fare con tutto ciò. Ho fatto la maggior parte della lotta contro la SRF per renderla responsabile nei confronti della popolazione svizzera e delle leggi che regolano l'informazione corretta. Ho lavorato duramente in questo senso, affrontando a testa alta il team legale della SRF e distruggendolo smascherando le sue bugie. Ero uno dei due querelanti. L'altra era Rebekka Meier, dell'associazione Schutz vor Strahlung, e io ho fatto la maggior parte del lavoro, la maggior parte dei documenti e ho distrutto la SRF. La giuria si è pronunciata a mio favore, nonostante la presenza di alcuni elementi razzisti, e un paio di giudici mi hanno persino ringraziato per il mio impegno, dato che hanno consegnato due importanti vittorie a me e a Rebekka - e hanno costretto la SRF a modificare le loro patetiche pubblicazioni/diffusioni. 


Christian Oesch non ne faceva parte. 


Molto tempo dopo ho letto la sua bugia a sangue freddo secondo cui la sentenza dell'UBI era dovuta al suo impegno 😂! Incredibile - ma se si guarda all'elenco di cui sopra, si inserisce proprio nel suo apparente modus operandi, a mio avviso. 


Per avere la prova, ho contattato l'UBI e il Dr. Rieder mi ha risposto confermando che Oesch NON era parte in causa. Un'altra menzogna di Oesch sfatata!

________________________________

 

CAPITOLO 19: Le 5 referenze di Oesch includono 2 dai falsi cavalieri di Malta, 2 da Figure di truffa del BX Protocollo

________________________________

 

 

Guardando le lettere di referenze di Oesch, le referenze dai Cavalieri di Malta sembravano sospette. Così, ho indagato e si è scoperto che non erano lettere autentiche del KOM (vedi la sezione Cavalieri di Malta).

 

Il pacchetto conteneva 5 lettere di referenze, dati i suoi anni di presunte posizioni con le sue "Imprese" e "Stewardships". Sono sicuro che se avesse avuto più referenze le avrebbe incluse.

 

Le cinque referenze di Oesch sono:

 

1) Un invito da un falso Cavalieri di Malta nel 2015, che invita Oesch a diventare un Cavaliere. Anche la carta intestata e il piè di pagina sono falsi (non appartenenti al vero Ordine di Malta), secondo il vero Ordine (SMOM) (vedi sotto). La lettera è firmata da Thomas L. Woodall che ha affermato di essere un membro di lunga data e di alto rango dell'ordine "abbastanza in alto nella gerarchia" ma questa è una dichiarazione falsa, secondo il vero ordine che non ha mai sentito parlare di lui.

 

2) Lettera di riferimento di Thomas Woodall nel marzo 2019 che afferma che Oesch ha lavorato per i Cavalieri di Malta. In realtà Oesch non l'ha fatto. Questa è una rivendicazione falsa basata sulla testimonianza della vera organizzazione, il che rende l'intero riferimento falso. Vedere la sezione KOM

 

3) Da Jess Sogaard, Danimarca; è stato scritto nel marzo 2019, riferendosi al 2009 quando presumibilmente hanno lavorato insieme nel "settore della gestione finanziaria e patrimoniale". "La nostra operazione commerciale privata era principalmente basata e concentrata sulle pratiche di trading in valuta estera (FOREX)", "Christian come direttore esecutivo di Helvetia Capital Management" intorno al 2009. E non la ricerca sulla salute e sui campi elettromagnetici come Oesch ha pubblicamente/falsamente affermato.

 

4) Da Kushal Rajanwal che dice di aver lavorato nell'operazione BX Protocol ("Delta") dal 2012, gestito da Oesch. Google afferma che il sig. Rajanwal è uno sviluppatore web in India che lavora sul portale "Upwork" per i freelance [507] (che ho usato ampiamente per assumere freelance), e che è stato coinvolto come sviluppatore web nella nuova società di Oesch, Vivipro (apparentemente co-fondata con Kiontke - ma Oesch sarebbe stato licenziato dopo la morte di Kiontke), che vende dispositivi che non hanno alcuna base scientifica credibile.

 

5) Infine, ma non per questo meno importante, il riferimento di Oesch proviene nientemeno che da Sherri Tenpenny, che non è un medico e che era un'affiliata (venditrice) del Protocollo BX truffa di Delta. È anche un falso Cavaliere di Malta, secondo il vero Ordine di Malta. La lettera è stata scritta nell'aprile 2019

 

Le tempistiche di queste lettere di referenze sono interessanti. Oesch aveva una lettera di referenze (o meglio un invito da una finta organizzazione di Cavalieri di Malta) dal 2015. Improvvisamente nel marzo/aprile 2019, ha organizzato 4 lettere di referenze, da un falso Cavaliere di Malta, dalla persona IT di BX Protocol, e da un affiliato di BX Protocol.

 

Si potrebbe concludere sulla base di quanto sopra che l'impegno di Oesch con BX Protocol è finito da qualche parte nel Q1-2019. Nel Q2-2019 Delta è stata chiusa dall'ufficio delle indagini penali della FDA. La mia ipotesi precedente era che potesse aver lasciato Delta in qualche momento nel Q4-2018.

 

Ecco l'intestazione e il piè di pagina del falso invito del Cavaliere di Malta per Christian Oesch di Thomas Woodall. Immagino che anche Sherri Tenpenny abbia ottenuto il suo (falso) cavalierato in modo simile.

 

 

 

Notate il nome e l'indirizzo della società di schema fiscale di Oesch nel 2005.

 

________________________________

 

CAPITOLO 20: Oesch pagato per essere "riconosciuto" - truffa ISOBL

________________________________

 

 

Oesch si vanta pubblicamente di un "riconoscimento" ricevuto che in realtà è un servizio a pagamento che alcuni hanno definito una truffa. Una ricerca sul web di Isobl è rivelatrice[510]. Ecco un utente che ha risposto a una chiamata di vendita per un riconoscimento come leader di affari internazionali. Ha risposto a un annuncio su LinkedIn, e ha ricevuto una chiamata. Lo descrive in un articolo:

 

"Attenzione al truffatore attraverso gli annunci su LinkedIn"[511]

 

Ho ricevuto una chiamata da una signora chiamata Julie Weiss (probabilmente questo nome è cambiato milioni di volte). Mi ha chiesto se può fare un'intervista... mi ha detto che sono stata accettata come membro e poi devo scegliere il tipo di iscrizione (5 anni o a vita) e poi mi ha chiesto di pagare $989 e poi mi ha chiesto di darle i dati della mia carta... insisteva e si offendeva... si è arrabbiata e mi accusava di averci messo tanto, ma alla fine le ho detto NON VOGLIO ESSERE MEMBRO! Poi ha riagganciato la chiamata! (Naturalmente).

 

Altri hanno scritto: "Purtroppo sono quasi caduto in questa truffa ISOBL... Mi hanno detto che ero stato accettato nel club! Ho iniziato a sentire la puzza di bruciato quando mi hanno chiesto i dati della mia carta di credito..."

 

"Ho appena finito di parlare al telefono con "alexis"... sono stato selezionato, improvvisamente tutti i campanelli d'allarme si spengono quando è possibile solo il pagamento con carta di credito al telefono :D Direi una truffa al 100%.

Società internazionale dei dirigenti d'azienda: ISoBL "SCAM".


Ci sono anche altre pagine che la definiscono una truffa[512] [513] [514].

 

"Queste associazioni sono di proprietà dello stesso tizio Scott Minuta[515]. Cambia il nome ogni volta che iniziano a ricevere cattiva stampa online. Anche le sue precedenti... ISOBL... erano truffe. Ho lavorato lì e hanno fatto in modo che i rappresentanti di vendita perseguitassero le persone finché non pagavano. Ho dovuto occuparmi delle cancellazioni quando arrivavano, finché non mi hanno licenziato. Immagino sia stata colpa mia se l'ufficio cancellazioni è stato bloccato perché stavano truffando la gente. LOL"[516]

 

Ok Christian Oesch è un membro pagato che ottiene un riconoscimento pagato di cui si vanta. L'ho visto mettere il link in molte email che manda, per aumentare la sua immagine. Secondo me, è patetico cercare di aumentare la propria immagine con un "riconoscimento" pagato.

________________________________


CAPITOLO 21: Nuovo mucchio di bugie di Oesch

________________________________


Mi sono imbattuto in un mucchio di bugie dette da Oesch, ancora una volta sulla sua formazione/competenza e su di me, per cercare di screditare questo rapporto.


Vedi: https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Christian-Oesch-New-Streak-Of-Lies-And-Fake-Claims


Non ripeterò la lunga lista di bugie che ha detto su di me perché non ha senso ripetere le sue bugie. 


Ma ha anche mentito su se stesso e sugli impegni, nel tentativo di giustificare la legittimità del Protocollo BX (cosa che non era assolutamente vera). Ha persino pubblicato alcuni documenti del BX Protocol on line, dopo che la FDA Criminal Investigations Unit ha chiuso l'azienda. 


Per esempio, si veda la bugia n. 24 e altre bugie che sono spiegate in questo documento: 


https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Christian-Oesch-neue-Serie-von-Luegen-und-Falschbehauptungen

________________________________

CAPITOLO 22: Post pubblicazione

________________________________

 

Dopo che la bozza di questo libro è stata completata l'ho mandata a Oesch per avere il suo feedback se ci sono errori fattuali. Ho comunicato tramite un indirizzo e-mail a cui aveva risposto nella nostra ultima comunicazione.


Chiusura della ricerca sulle sue dichiarazioni pubbliche rispetto al suo background

Le cose che hai scritto nella tua ultima email non meritano una risposta - ma le bugie pubbliche che hai detto sul tuo background e tutte le false affermazioni sì. La tua ultima risposta era apparentemente quello che stavi cercando di dire a te stesso - e questo diventa più evidente quando si guarda al tuo background mentre si esaminano le tue dichiarazioni pubbliche. Il tuo background parla da solo.


Ora ho finito con questa ricerca. Dal momento che l'accuratezza è importante per me, nonostante la tua risposta strampalata alla mia ultima e-mail in cui ti chiedevo di comprovare le tue affermazioni, ho ancora deciso di inviarti questa bozza nel caso tu veda qualche errore fattuale che deve essere corretto. Prenderò in considerazione solo dichiarazioni sane, razionali e oneste e non osservazioni sugli alligatori e apparentemente il tuo auto-monologo come la tua ultima risposta.


Dal momento che sto chiudendo questo argomento, presumo che tu non veda alcuna dichiarazione 

fattuale non corretta, se non sento alcuna correzione fattuale da te entro mercoledì 21 luglio 2021.


Saluti

Reza


Ad oggi non ha risposto ma ha fatto diverse "correzioni" al suo profilo online dall'ultima versione che avevo salvato. Facciamo un confronto fianco a fianco:

 

- VECCHIO: "Candidato al Consiglio Nazionale Parlamentare della Svizzera

 NUOVO: Questa sezione manca completamente!

 

- OLD: Vicepresidente PETITON: Stoppt 5G in der Schweiz!

 NUOVO: Questa sezione manca completamente!

 

- VECCHIO: Organizzazione privata internazionale di biotecnologia. 2012 - giugno 2018

 NUOVO: DELTA INSTITUTE INTERNATIONAL (JAMAICA - HONG-KONG - USA)

 

- VECCHIO: Helvetia Capital Management

 NUOVO: HELVETIA CAPITAL MANAGEMENT (ISOLA DELLE CAYMEN - PANAMA)

 

- VECCHIO: Direttore dello Sviluppo del Business, G7 (Cavalieri di Malta Ospedalieri (O.S.J.)

  NUOVO: Direttore del Business Development, G7 INTERNATIONAL USA (estrazione di metalli preziosi e biotecnologie) [Notare che il riferimento a KNIGHT OS MALTA è completamente sparito!]

 

Oesch non ha potuto contestare il rapporto, ma ha mentito di nuovo.

Il tempo è passato e Oesch non ha contraddetto nessuno dei contenuti, il che significa che sono solidi! Ma molto tempo dopo mentì alla gente dicendo che aveva "una spiegazione" per tutto ciò che era contenuto nel rapporto. Dove si trova? Come si possono razionalizzare fatti che sono documentati come prove utilizzabili in tribunale? 


Tentativo di evitare un'azione legale contro Oesch

Ho contattato Oesch solo poche volte, soprattutto per avvertirlo di non abusare della sua fortuna, dato che ho un'ampia cerchia di conoscenze e la gente a volte mi manda copie di cose, e in alcune occasioni ho capito che Oesch stava mentendo su di me - e ogni volta ho chiuso un occhio - ma a volte l'ho avvertito. Non so cosa ci riservi il futuro. Ma so che la mia tolleranza ha dei limiti.


In linea di principio, cerco sempre di evitare una controversia e di trovare una soluzione pacifica. In particolare, odio perdere tempo con persone che ritengo senza speranza, che non impareranno mai, che non cambieranno mai, che non miglioreranno mai - e soprattutto con persone che non considero intelligenti, perché gli stupidi fanno cose stupide e l'ultima cosa che si vuole è discutere con una persona stupida. Eccezionalmente, potrei anche intraprendere un'azione legale contro una persona che considero irrimediabilmente incapace di riformarsi, se i miei diritti vengono ripetutamente violati.


Si vedano i paragrafi pertinenti in "La nuova serie di 21 bugie di Christian Oesch": https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Christian-Oesch-New-Streak-Of-Lies-And-Fake-Claims



Minacce vigliacche e vuote da parte di Oesch

Recentemente ho letto che Oesch mi ha vigliaccamente minacciato alle spalle con minacce a vuoto perché non gli piaceva questo rapporto. Ma non ho visto assolutamente nulla di concreto nelle sue minacce. Semplicemente non capisce che la libertà di parola, la libertà di espressione, basata su fatti e ricerche attente e oneste, è un diritto tutelato nelle società moderne. Al contrario, è illegale mentire sulle persone e cercare di danneggiarne la reputazione diffondendo notizie non veritiere. 


In una di queste sfuriate, Oesch giustificò il suo bluff spiegando che per proteggere il "movimento" non aveva intrapreso azioni legali contro di me. Mi dispiace, non appartengo a nessun movimento con lui - o senza di lui. E se avesse a cuore le persone e i movimenti, si preoccuperebbe della verità.


Spararsi in un piede

Oesch ha inviato una serie di e-mail di massa in cui mi denigrava a causa del mio rapporto che rivelava le sue false affermazioni e le sue menzogne sul suo passato, ecc.


In queste e-mail diffondeva cose pensate per spingere le persone a cercarlo su Google e a scoprire di più sul suo dubbio passato. Ho anche avuto persone molto gentili che mi hanno contattato dopo queste e-mail per dirmi: "Reza, grazie per la tua ricerca! 


Un'altra palese menzogna del MEG da parte di Oesch

[Non tengo aggiornato questo documento, ma mi ci sono imbattuto per caso].


Nel gennaio 2023 ha scritto: "Mi sono assolutamente concentrato sulla questione del 5G per 4 anni". Si tratta di una menzogna che viene sfatata nella relativa sezione in: https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Christian-Oesch-New-Streak-Of-Lies-And-Fake-Claims


In quel periodo si è concentrato su molte altre cose, dalle cospirazioni di Corona, al lavoro sulla FBS, all'iniziativa Cash, alle Chemtrails, alla commercializzazione di dispositivi non scientifici che danno alla gente un falso senso di protezione contro le radiazioni RF pulsate. E nel 2019, ben oltre i 4 anni, si è concentrato sulla candidatura a una carica politica, senza riuscirci. [15]


Oesch ha pubblicato di nuovo i documenti della truffa del Protocollo BX nel 2023!

Non pubblicherò il link perché una truffa non dovrebbe essere diffusa, ma Oesch ha pubblicato documenti di testo e PDF che promuovono la truffa del Protocollo BX all'inizio del 2023.

 

________________________________

 

APPENDICE: Informazioni generali sullo scandalo del protocollo BX

________________________________

 

Uno scienziato letto, PhD ha scritto: "L'accordo BX sembra essere una completa truffa..."

 

Da un interessante articolo [363]:

 

"Mi è stato inviato un link ad un video sul protocollo BX. È spaventoso. Il Protocollo BX non è in realtà un protocollo - non c'è nulla che sembra essere affatto specifico su di esso. È una collezione di cure da ciarlatani per tutto, condita con un linguaggio scientifico per farla sembrare autentica. Se volete vedere cosa intendo, guardate questo artista della truffa che cerca di ingannare il suo pubblico con la sua versione della genetica molecolare".

 

"Ma la spiegazione di questo tizio sui fattori di trascrizione è una fottuta assurdità. Sostiene che "oscillano" e che il cancro interferisce con la "vibrazione" di p53, e che la modalità di azione dei fattori di trascrizione dipende dalla loro "frequenza". Il suo trattamento per il cancro è fondamentalmente puntare una pistola radar sul paziente, sintonizzata su lunghezze d'onda che faranno ondeggiare i fattori di trascrizione in modo tale da fermare la crescita del cancro. No. No, no, no, no. Tutte bugie".

 

Un video di notizie418: "Cancer treatment's effectiveness questioned" mostra pazienti del protocollo PX che sono morti, e medici che hanno ottenuto grandi commissioni per spingere il protocollo BX sui pazienti.

 

Delta/BX-Protocol ha fatto il proprio mondo di (pseudo) "scienza" che in realtà non era scientifica, predando su pazienti malati creduloni senza pretese che sono caduti per lo scandalo e hanno pagato grandi somme alla promessa BX. Non una sola rivista medica credibile l'ha avallata. Nessuna delle loro cosiddette ricerche è stata sottoposta a peer-review. Infatti, hanno specificamente detto di non credere nel processo di peer-review[364], o negli studi in doppio cieco!285 Nel loro mondo scientifico, hanno persino pubblicato il loro Journal of "Science"!


 


Criminale condannato Dewayne Smith "Smith" era l'"inventore" del protocollo BX. Smith

si definisce un "dottore"[365]. L'università dove si è laureato

è stata chiamata "Diploma Mill"[366] (dove si paga per ottenere una laurea). I

non ho indagato, ma ho trovato questo articolo in cui una donna si è dichiarata

colpevole di avere una laurea falsa dell'Università di Canterbury[367].

La sua casa è mostrata a questo link[368]. Si dice che sia in fuga in

Sud America.


AGGIORNAMENTO: Smith è stato condannato penalmente presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti nello Utah nel marzo del 2023 e gli è stata inflitta una pena detentiva, una multa e la libertà vigilata, a causa del suo coinvolgimento nella truffa del Protocollo BX. Alcuni di noi che seguono questo caso ritengono che l'abbia fatta franca perché ha ingannato il giudice e i pubblici ministeri facendogli credere che il Protocollo BX fosse reale, mentre a quanto pare sapeva perfettamente che il Protocollo BX era una truffa, ad esempio nel video scherzoso sulla toilette realizzato con Christian Oesch e altri (cercate le citazioni per "toilette" per trovare i link). Smith dovrà presentarsi al Federal Bureau of Prisons entro il 5 maggio 2023 per iniziare a scontare la sua pena. Numero di registro: 35317-510. È detenuto in Colorado in un carcere federale di media sicurezza: FCI Florence - 5880 HWY 67 SOUTH - FLORENCE, CO 81226 FLX-ExecAssistant-S@bop.gov - 719-784-9100.  



Alcuni elementi chiave del processo contro Smith che ha portato alla sua condanna penale:


- L'archiviazione inizia con una citazione che fa riferimento alla "frode sanitaria". "C'è molto denaro da fare [nelle frodi sanitarie]. . . La gente vuole credere che ci sia qualcosa che possa curarli". Citazione iniziale di Bob Gatling fornita dai procuratori. 


- "Commercializzavano e vendevano a scopo di lucro un "farmaco miracoloso" del Protocollo Bx, non approvato e mal commercializzato, a persone affette da cancro al quarto stadio e da altre malattie croniche, senza che vi fosse una base ragionevole per credere che il farmaco potesse effettivamente aiutarle". Non solo, ma sapevano che il farmaco era una truffa. C'è un video in cui si sentono Dewayne Smith, Christian Oesch, ecc. scherzare sul fatto che il farmaco è uscito dalla toilette. 


- "Da gennaio 2017 ad aprile 2018, vendendo questo prodotto, Smith e sua moglie hanno incassato oltre 1,5 milioni di dollari. Almeno 657.531 dollari (42%) di questi ricavi sono andati a loro come stipendio, mentre le persone morivano". 1,5 milioni di dollari di entrate in un anno significa circa 88 pazienti affetti da cancro a cui è stato somministrato questo farmaco truffaldino in quell'anno. Oesch è stato a lungo amministratore delegato e venditore al massimo livello di commissione. È quindi probabile che molti di questi pazienti siano stati reclutati da Oesch.


- "L'imputato ha guadagnato questi soldi e altri ancora (con incrementi da 16.995 a 28.000 dollari) alimentando false speranze nei suoi pazienti/clienti durante alcune delle loro ore più disperate, mentre si aggrappavano a un'ultima cura miracolosa." [Questo conferma la nostra precedente comprensione del costo del farmaco truffa].


- "I test della FCC indicavano che il suo prodotto non conteneva altro che acqua, batteri e muffa".


- "Ha commercializzato un farmaco non approvato e con marchio improprio chiamato "Protocollo Bx" a persone affette da cancro e altre malattie croniche".


- A partire dal 2011 circa, Dewayne Smith ha fondato diverse società per commercializzare un trattamento medico alternativo chiamato "Protocollo Bx" a pazienti affetti da cancro e altri malati cronici". Questo corrisponde alla nostra precedente comprensione che Oesch era coinvolto nella truffa BX dal 2012. 


- Lo stipendio di Smith era di 240.000 dollari all'anno".


- "Da gennaio 2017 ad aprile 2018, le due società di Smith che vendevano il trattamento "Protocollo Bx" avevano un fatturato stimato di 1.575.874 dollari". E questo quando gli affari si erano presumibilmente fermati, dato che era diventato pubblico che si trattava di una truffa. 


- Nel comunicare con i clienti di persona, al telefono e online, Smith usava il titolo di "Dr. Smith" per darsi un'aria di credibilità. (Vedere PSR ⁋ 11). Questo titolo era presumibilmente basato sul suo dottorato in "scienze biologiche" conseguito presso quella che sembra essere una fabbrica di diplomi online chiamata Canterbury University, con sede da qualche parte nel Mar di Somalia. (Vedi id. ⁋ 84)". È lo stesso posto in cui i pirati somali si sono formati su come rapinare le navi? 


- Alcuni video includevano anche commenti di Sharon Tenpenny, D.O., un medico naturopata che una volta sosteneva che i vaccini COVID-19 rendevano le persone magnetiche. La dottoressa di Cleveland che sosteneva che il vaccino Covid causasse magnetismo è oggetto di un'indagine da parte della commissione medica" Tenpenny era anche un'affiliata che ha promosso la truffa del BX. Ecco una pagina su di lei e Oesch: https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/sherri-tenpenny-fake-claims-in-with-christian-oeschs-bx-protocol-scam


- Todd DuMaurier, NMD." (PSR ⁋ 13). Tuttavia, "DuMaurier" non ha ricevuto una formazione o una licenza negli Stati Uniti come medico naturopata". "DuMaurier" è risultato essere anche un autista di Uber... ha letto il copione fornito da [Smith] per il video solo perché aveva bisogno di soldi". - un altro falso medico che ha mentito sul funzionamento del BX per amore del denaro! 


- Il video suggerisce che il Protocollo Bx può allungare la vita di una persona e aiutarla a guarire da un cancro ai polmoni al quarto stadio... in realtà, le condizioni di R.Z. non sono migliorate. Al contrario, secondo la sua attuale vedova, le sue condizioni sono costantemente peggiorate". (Id.). Aveva perso molto peso e riusciva a malapena a camminare (Id. a pag. 2). La moglie, M.Z., avrebbe affrontato Smith dicendogli che il suo Protocollo Bx "era una truffa". (Id. a pag. 1). Smith le rimborsò 10.000 dollari dei 26.000... R.Z. morì di cancro. Cinque anni dopo... utilizzava ancora lo stesso filmato di R.Z. per promuovere il Protocollo Bx. Il filmato continuava a creare la falsa impressione che R.Z. stesse ancora migliorando grazie all'assunzione del protocollo e che fosse ancora vivo e vegeto e si stesse allenando per la mezza maratona, invece di essere morto di cancro cinque anni prima".


- "Non c'era alcuna ricerca a sostegno della conclusione che il "Protocollo Bx" potesse aiutare a trattare il cancro negli esseri umani". Esattamente. La maggior parte dei trattamenti truffaldini si basa su test di coltura batterica - un essere umano è molto più di un batterio. Oesch ha anche usato i test batterici per "dimostrare" che i suoi dispositivi woowoo funzionavano contro le RF-EMF, ma si trattava di un'affermazione truffaldina, poiché non c'era assolutamente alcuna base scientifica credibile che i dispositivi woowoo funzionassero per proteggere gli esseri umani dalle radiazioni. 


- La FCC ha testato alcune bottiglie e fiale del prodotto Bx per determinare cosa contenesse e non ha potuto identificare alcun ingrediente farmaceutico attivo, trovando solo batteri e muffe".


- Non si trattava di un farmaco o di un medicinale approvato e prodotto in una camera bianca standard".


 

Una sua foto segnaletica è disponibile da un arresto nel 2002[369].

 

Dr. Paul Taylor, MD, la cui figlia era una dei numerosi pazienti affetti da cancro che hanno preso il protocollo BX e sono morti. Dr. Taylor: "Se il "Dr." Smith ha una laurea fasulla, allora è perfettamente coerente con tutto ciò che so dell'intera operazione".

 

Uno screenshot[370] della biografia di Smith dal vecchio sito web di BX Protocol include bugie come l'essere stato capo della ricerca medica ai Cavalieri di Malta, cosa che i veri Cavalieri di Malta hanno negato con veemenza. E' giusto supporre che non sia stato nemmeno un capo della ricerca medica ai falsi Cavalieri di Malta.

 

 

Delta non aveva nessuna delle caratteristiche chiave delle vere aziende biotecnologiche, e la sua cosiddetta "scienza" non era sottoposta a peer review, le sue cosiddette "ricerche" e "prove" non erano sotto gli auspici della FDA come le normali aziende biotecnologiche, e il protocollo BX non era approvato dalla FDA.

 

L'autore sta valutando l'intera sfera di Delta/BX, compresa la commercializzazione da parte degli affiliati. Dato che non conosciamo il mese e il giorno esatto di tutti gli eventi, non possiamo assumere che tutto ciò che viene discusso qui su BX/Delta sia sotto gli occhi di Oesch, ma è giusto assumere che la maggior parte di essi lo sia. Oesch dice di essere stato con Delta/BX dal 2012 a giugno 2018, e la maggior parte del tempo, come CEO.

 

Il protocollo BX sarebbe stato promosso come trattamento per una varietà di malattie: cancro (ad esempio, cancro ai polmoni al IV stadio), malattia autoimmune, malattia di calce.

 

Una delle compilazioni più complete di informazioni sul protocollo BX è https://rationalwiki.org/wiki/BX_Protocol269. Questo è stato un punto di partenza per la mia ricerca sull'impegno di Oesch con BX, dove ho trovato un sacco di link, tra cui una playlist di YouTube[371] dedicata all'argomento. C'è anche un altro forum[372] che è ancora attivo nelle discussioni relative a BX.

 

Una pagina[373] del sito web: "Truth In Advertising" scoraggia le persone a prendere il protocollo BX. Essa cita un affidavit[374] che la gente doveva firmare dichiarando che la FDA non aveva approvato il protocollo BX.

 

Delta/BX è stato chiuso dall'Office of Criminal Investigations (OCI) della FDA.

 

 

Il 24 giugno 2019 cadde la bomba[375]. Delta ha pubblicato un avviso sul suo sito web, e subito dopo ha chiuso definitivamente, e il suo sito web alla fine è scomparso.[376]

 

AVVISO CI È STATO RECENTEMENTE NOTIFICATO CHE LA FAMIGLIA DI SOCIETÀ DELTA

È SOTTO INDAGINE DA PARTE DELLA FOOD AND DRUG ADMINISTRATION (Ufficio delle

Investigazioni Criminali). SIAMO STATI INCARICATI DAL NOSTRO AVVOCATO DI

SOSPENDERE TEMPORANEAMENTE TUTTI I SERVIZI, IN ATTESA DI ULTERIORI INFORMAZIONI DA PARTE DELLA FDA.

 

Poco dopo, Delta ha chiuso definitivamente:

 

CARI AMICI, è con grande rammarico che vi informiamo che l'organizzazione DELTA ha sospeso le operazioni su base permanente [blah blah... ha anche avuto il coraggio di riferirsi a Dio] [377] [378]

BX non esiste più[379]:       

 

 

Sentiero dei soldi

 

"Delta Institute International Limited è un'organizzazione globale di ricerca e restauro della salute"[380]

 

Delta sosteneva di operare in 22 paesi![381]

 

La traccia del denaro del protocollo Delta/BX è un mistero. Ci sono rapporti di alcuni pazienti negli Stati Uniti che hanno detto loro di trasferire il denaro alle Isole Cayman.[382]

 

Ecco un esempio[383]

 

 

Alcune persone che conoscono questa saga da molto più tempo di me, sostengono che non possiamo credere a nulla di ciò che Delta ci ha detto sui loro affari, sui luoghi in cui si trovano, e che la loro immagine globale potrebbe essere stata una finzione e società di "buca delle lettere". Non lo so e non mi interessa.

 

Mi sono chiesto, vista la tonnellata di soldi che questi ragazzi (Oesch, Smith...) hanno probabilmente fatto con BX, quale autorità fiscale ha giurisdizione su di loro - dove hanno dichiarato il reddito e pagato le tasse?

 

Se hanno affiliazioni di Cittadini Sovrani come è stato riportato su alcune pagine web, quel gruppo è anti-tasse.

 

C'è un diagramma mostrato sopra che ritrae il flusso di denaro. Non posso dire se era una bozza di un piano, o reale.262 Ha un certo numero di paesi elencati.

 

Un commentatore che ha parlato con la società e ha detto che il telefono rispondeva a Hong Kong ha scritto che Delta ha uffici a: Hong Kong, Shanghai, Dubai, Canada, Svizzera, Caraibi. Chissà qual è la verità.

 

Ecco un altro articolo sulle tracce di denaro di BX[384].

 

Panama / Hong Kong / Stesso indirizzo della società finanziaria truffaldina

 

Un comunicato stampa dice che Delta ha "sede a Panama "263. Un altro documento dice che ha sede a Hong Kong (in quella che sembra essere una società di comodo). Sia Panama che Hong Kong sono paradisi fiscali. Panama è indicata come "zona franca" nel diagramma di Delta. Dato il background di protesta fiscale di Oesch, e la connessione all'isola Cayman, e fatti correlati, non è sorprendente che Delta sembri strutturata per evitare o minimizzare le tasse mentre la maggior parte delle sue operazioni sembra avvenire negli USA (la sua principale rete di clienti e affiliati sembra essere negli USA) e i suoi principi, Oesch e Smith sono entrambi cittadini americani. Ha anche presumibilmente commercializzato BX in Svizzera.

 

 

Delta era presumibilmente a Panama - ma aveva un indirizzo di Hong Kong[385]! Notate che il prefisso è 011

- che è il prefisso USA per le chiamate internazionali! Un'ulteriore indicazione che la base clienti principale era negli USA. Vedi anche[386]

 

 

Mi sono imbattuto in questo interessante video su Panama[387].

 

Una società finanziaria truffaldina aveva lo stesso indirizzo a Hong Kong, quindi sembra che si tratti di un ufficio generico che ospita molte società - o un altro indirizzo di cassetta delle lettere.

 

In un'altra località l'indirizzo del Delta Institute era elencato come: "Room 2512, Langham Place Office Tower; 8 Argyle Street; Hong Kong; Repubblica Popolare Cinese".

 

Una falsa società di investimento, Swordfish Financial, aveva lo stesso indirizzo:

 

"Swordfish Financial. Unità 2512, 25/F, Langham Place Office Tower, 8 Argyle Street, Mongkok, Hong Kong Telefono: 00(852)58087224 info@swordfishfinancial.com”

Whois info:

 

Data di creazione: 2009-04-13

Data di aggiornamento: 2017-05-25

Data di scadenza della registrazione: 2018-04-13

 

"Mentre il dominio è stato registrato per quasi 9 anni, un rapido sguardo alla storia del contenuto effettivo mostra che è diventato il sito web che è ora solo tra maggio e luglio [2017]. Prima di questo era solo una pagina di attesa per 2 anni. I truffatori comprano vecchi domini inutilizzati per aggiungere i loro falsi siti web, in modo che possano apparire come un'azienda affermata".

 

"Questa organizzazione gestisce la propria attività da Jumpstart Business Centre - Mongkok Virtual Office all'indirizzo indicato che è Unit 2512, 25/F Langham Place Office Tower, 8 Argyle Street, Mong Kok, Hong Kong. Questo centro offre anche Hong Kong Shelf Companies. Swordfish Financial potrebbe aver avuto origine attraverso di loro.


Per quanto riguarda il numero di telefono in uso, questo ha anche sollevato alcune sopracciglia ed è considerato come un numero SCAM ....https://who-called.co.uk/Number/0085258087224. Il numero di telefono è registrato come Mobile/VoIP che un business legittimo non userebbe (avrebbero numeri di rete fissa adeguati)".

 

Fonte: Scamwarners "Il primo sito web di informazioni contro le truffe su internet e le frodi".[388]

 

C'è anche un indirizzo elencato per la Delta/BX nella Repubblica Dominicana.

 

Mappa del flusso di denaro globale

Christian Oesch segnato come C.O.: 

Spedizioni-Fornimento - Panama - Belize IBC - Christian Oesch

Membri/pazienti non statunitensi, Nevis, Belize, Christian Oesch

Stewardship Holdings, Belize, Beneficiario: "Azioni al portatore di Christian Oesch".

Fonte: https://archive.is/0ukhb/9bb67f2dda62c1c5414560e9a4fffc38ee57d6eb.png%22 - è stato estratto dal sito web di BX scam quando gli hacker lo hanno attaccato.


Vittime

 

DISCLAIMER: La morte dei pazienti malati di cancro è un argomento molto complesso. Non sono un medico e non ho visto certificati sul perché questi pazienti sono morti. Non sto affermando che sono morti prendendo il protocollo BX. Sto solo condividendo questa ricerca che indica che associa le seguenti persone al protocollo BX. La loro esatta causa di morte mi è sconosciuta.

 

- "Salve, sono Nina J. Murray, orgogliosa madre di due figli... il trattamento è il Protocollo BX, non

coperto dall'assicurazione medica..."[389] Nina ha fatto un crowdfunding nel gennaio 2016 per aiutare a pagare il Protocollo BX[390]. Nel luglio 2016 era morta[391].

 

 

 

- Il medico in pensione, la figlia di Paul Taylor (menzionato sopra) non fu l'unico "paziente" di BX che morì249 [392]. Ce ne furono anche molti altri.394

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- "Incolpo completamente il BX per la morte prematura di mio padre"[393] 379

 

- "Elia Mueller aveva il cancro e usò il protocollo BX invece della chemioterapia e divenne un agente BX. Ecco il suo annuncio funebre "412, [394]

 

- "Lauren Downie portò sua figlia Olivia [di 7 anni] [che aveva il cancro], alla clinica "Hope for Cancer" in Messico dove le fu data un'iniezione non autorizzata chiamata Protocollo BX. Le sue condizioni peggiorarono e lei morì poco dopo."[395][396][397]

 

 

o "Il professor Rupert Handgretinger, ha detto alla BBC che non ci sono prove che il trattamento che è stato dato a Olivia funzioni e consiglia ai genitori di non andare in Messico. "390

 

o "La mia cara cara figlia Olivia è morta, sono devastata nel dirvelo. abbiamo avuto l'esperienza più orribile alla clinica Hope4cancer. è morta della morte più dolorosa e tragica... La clinica le ha fatto un'iniezione di vaccino BX....che ha sicuramente peggiorato le sue condizioni. le ha dato un dolore tormentoso...poi i suoi polmoni si sono riempiti di fluidi. Non abbiamo mai più potuto sentire la sua voce... o vedere i suoi occhi aperti... Ho mandato un'e-mail alla clinica e ho chiamato, chiedendo una ripartizione degli ingredienti del protocollo BX. le mie domande sono state ignorate. ci hanno portato lì, hanno preso i soldi... hanno finito Olivia quando avrebbe potuto passare il tempo a casa e ci hanno lasciato andare avanti"[398]. Una pagina completa su Olivia Downie.[399]

 

o Ci sono molte cliniche di ciarlatani del cancro, per esempio in Messico, specialmente a Tijuana, vicino al confine con la California. Una mia amica che aveva un cancro al seno scelse di andare lì invece di farsi curare, e morì rapidamente. La clinica dove morì la piccola Olivia di 7 anni era ed è ancora gestita da Antonio Tony Jimenez. Jimenez era un "Presidente, Delta Institute International Advisory Board, Panama"[400]

 

- Su alcuni post del blog, c'è un conteggio di quanti utenti del protocollo BX sono morti[401].

 

Testimonianza del figlio di una vittima del protocollo BX

 

Questa è una toccante testimonianza del figlio di una vittima di BX[402]. Notate la risposta a sangue freddo e senza vergogna della banda di BX, che incolpa la famiglia della vittima perché la costosa truffa dell'acqua di zucchero non funziona!

 

da Sparkie Vill on Wed Sep 09, 2015 11:05 am

 

Caro inquirente del protocollo BX,


Per favore, assicurati di cercare molte persone che hanno provato questo e formare una conclusione logica piuttosto che una conclusione emotiva, che può essere persuasa o guidata dalla gente di BX.


Mio padre era nelle fasi iniziali della preparazione per prendere la BX e letteralmente a 1 giorno dall'inizio della BX. Gli è stato dato il via libera durante un webcast dal dottore di BX ed è stato in ospedale il giorno dopo. Dopo questo ricovero, è stato a casa per qualche giorno e poi di nuovo per 5 giorni, seguito da 3-4 giorni in casa di cura con l'hospice e poi a casa con l'hospice dove è morto pochi giorni dopo.


Per avere un cancro al quarto stadio, era in una forma relativamente buona per quello che era. Era così disidratato e malnutrito dalla preparazione che non avrebbe mai potuto tornare l'uomo che conoscevo e che stava dando al suo cancro una lotta valorosa. Incolpo completamente BX per la morte prematura di mio padre. Che si vergognino!


Inoltre, nelle loro risposte alle nostre richieste di risposte, ci hanno fondamentalmente incolpato di non aver completato i documenti e di non aver partecipato ai webcast, il che è completamente falso, oltre ad incolparci di non aver continuato a dare loro informazioni, il che, ancora una volta, è impreciso, poiché abbiamo detto loro che eravamo seduti al capezzale del nostro amato mentre stava morendo, non siamo stati in grado di fornire loro rapporti sui progressi, segni vitali e fogli di calcolo, come abbiamo fatto in passato.


Mi dispiace essere il portatore della nostra triste notizia, ma personalmente non andrei più con loro anche se mio padre fosse ancora con noi. Non darei BX al mio cane.


Vi faccio i miei migliori auguri e vi auguro di avere il coraggio di affrontare il processo. Abbiate cura di voi e che Dio vi benedica,


Sparkie

 

Travestire i risultati della ricerca su Google per nascondere la "truffa

 

Ci sono prove che l'azienda ha cercato di mascherare / rimuovere la sua storia / anche le recensioni degli utenti, da internet. Ma dato che ci sono moltitudini di depositi su internet, e il potere dei motori di ricerca, la verità viene fuori.

 

Se guardate i commenti video di BX Protocol, in base all'esperienza che ho leggendo un sacco di commenti online - tra cui vedere commenti falsi lasciati dai commercianti - a mio parere, alcuni di quei commenti sono stati lasciati da persone o agenti di BX, per manipolare positivamente gli spettatori creduloni.

 

È molto strano che se si cerca su Google "BX PROTOCOL è una truffa" o "BX PROTOCOL REVIEWS" per esempio, si finisce con risultati di ricerca in tutti i tipi di siti web totalmente irrilevanti e arbitrari. Questa è una tecnica che alcuni truffatori usano per nascondere la loro presenza sul web ai consumatori, alle autorità di regolamentazione, ecc. In questo caso, sembra che Delta l'abbia fatto di proposito inserendo "bx protocol, bx protocol reviews, bx protocol testimonials, is bx protocol a scam" in molti posti sul web, così le persone finiscono su pagine irrilevanti che non hanno nulla a che fare con BX, e non su posti che parlano del fatto che sia una truffa.

 

Alcuni esempi[403] [404] [405].


"Class Action" in Oesch-English / BX in Canada

 

C'è un divertente Tweet di un R. Adams che suona come un alias di Oesch (o che posta qualcosa che suona molto simile a frasi di Oesch e gobbledygook[406]:

 

"Multi-giurisdizionale", "class action law suit", "per diffamazione, calunnia" (negli Stati Uniti, la calunnia è un tipo di diffamazione non una causa separata di azione!) Oesch ha usato questa frase anche altrove.

 

Si riferisce a legal-canada@ e legal@bxprotocol.com, quindi forse BX stava facendo qualcosa anche in Canada? Un documento dice che BX è un trattamento avanzato del cancro che è prodotto in Canada[407].

 

Sembra che quella delirante "class action" fosse destinata ad essere un altro fallimento.

 

Marketing spietato

 

 

 

 

 


Uno degli affiliati di BX stava pubblicizzando BX e dicendo alla gente che è facile raccogliere i 17.000 dollari necessari per il primo anno, se liquidano la loro polizza di assicurazione sulla vita sulla quale la moglie e i figli contavano per il loro futuro. È spiegato in questo articolo[408] che mette in evidenza alcune delle frivolezze della Delta/BX.

 

Non è chiaro chi abbia scritto quanto segue, ma sarebbe caratteristico di BX, promuovere l'incasso dell'assicurazione sulla vita per pagare BX.[409]

 

Un commentatore ha scritto: "Stimo che abbiano quasi un milione di dollari solo nella produzione di video sul loro sito. circa 117 video... e questi sono video di fascia alta."[410]. Questo commento mi ricorda la nuova società di Oesch che vende, a mio parere, gadget discutibili. Ha anche fatto alcuni video di fascia alta - forse usando lo stesso fornitore che ha fatto i vistosi video promozionali di BX. Lo stesso articolo elenca alcune località globali e include la Svizzera, i Caraibi - ma la credibilità del post non è verificabile.

 

Un passo di vendita ai negozi di alimenti salutari[411]. Questo potrebbe essere per il prodotto ribattezzato dopo che il business di BX stava vacillando.

 

L'idea di prova/studio di Delta

 

Delta ha detto che il processo di peer-review non è buono405. Non è sorprendente che la pseudoscienza non gradisca un processo di peer-review scientifico credibile! Ma Delta ha presumibilmente fatto i suoi "studi". Il disegno dello studio e il sito erano top secret (probabilmente perché erano fasulli). Le vere aziende biotecnologiche sono trasparenti sul loro disegno/protocollo di studio, e hanno bisogno di ottenere l'approvazione dei regolatori sul disegno di studio stesso, perché il loro scopo è ottenere l'approvazione. Delta operava in un universo diverso.

 

Mi sono imbattuto in un comunicato stampa di Delta/BX, mentre apparentemente Oesch era un CEO, che annunciava uno studio![412] Hanno condotto uno strano "studio", commercializzato un "valore di 1400 dollari". L'obiettivo dello "studio" era quello di confrontare il tasso di iscrizione tra un modello di garanzia con rimborso e uno basato sulla performance J. La cosa si fa ancora più divertente:

 

Le persone che si iscrivono allo studio non devono pagare per 30 giorni, ma dopo devono sborsare 16.995 dollari per il primo anno (~30.000 in totale), se sono onorati di essere accettati, qualificati [le vere aziende biotech a volte pagano i loro partecipanti allo studio]:

 

"essi [Delta] implementeranno strategie di due diligence per minimizzare il rischio associato ai pazienti che si iscrivono alla sperimentazione senza le capacità finanziarie per iscriversi al programma completo dopo la fine dei 30 giorni di sperimentazione".  A mio parere, questa frase suona molto simile a quella di Oesch: "strategie" (vedi sezione strategia), e "capacità finanziarie" è molto "Oesch English".

 

Ecco che arriva la battuta finale:

 

"Il programma completo di Delta consiste in un protocollo di un anno sotto supervisione medica gestito online con la supervisione di un medico 5 giorni a settimana. Il programma è anche accompagnato da un secondo anno di mantenimento. Il costo dell'iscrizione completa è di $16.995,00. Il valore del periodo di 30 giorni è calcolato a 1/12 del costo dell'iscrizione di un anno".

 

Il resto del "Comunicato stampa" è degradato in divagazioni, e davvero non vale la pena spendere il tempo per leggere o analizzare. È semplicemente incredibile! Alla fine delle sciocchezze, c'è un'intera sezione di copertura contro le critiche che i poveri potenziali pazienti potrebbero leggere online su Delta.407 

[413]

 


Affiliati

 

Un rivenditore era Bruce Hal Berman (nella foto) che è stato accusato

dal Florida Board of Medicine di praticare con una licenza medica sospesa

licenza medica sospesa."[414] [415] [416]

 

Di più qui: https://rationalwiki.org/wiki/BX_Protocol

 

- Anche un altro affiliato aveva una sospensione della licenza (3 anni) nel suo passato.

- Ecco altri elenchi di alcuni affiliati di Delta/BX[417] [418] 337.

- Ecco un affiliato che parla di tangenti[419].

 

"Dr. Oily Mom" ha fatto un tweet[420], spingendo il protocollo BX:

 

"Un'introduzione ad un cambiamento di paradigma nella medicina.  88% di successo in tutte le malattie.  Per saperne di più gratuitamente qui: http://campbell.pc.mybxu.com/enroll-now #guarigione #autoimmunedisease #rootcause #disease #wellness #antiaging #hospicetohalfmarathon! #live #hope #backtolife #qualityoflife"

 

"Il protocollo BX è stato offerto alla clinica ciarlatana Hope4Cancer".

 

"Un associato più recente del Dr Tony di Hope4Cancer è Dewayne Lee Smith "PhD", presumibilmente l'inventore della cura-tutto BX Protocol (che è solo acqua che costa 16.995 dollari). Il dottor Tony Jimenez è nel consiglio di amministrazione della società che produce BX Protocol (come lo sono Rashid Buttar e Sherri Tenpenny). Nel giugno 2019 la società dietro BX Protocol ha dichiarato di essere stata chiusa dall'ufficio di indagini penali della FDA" [421]

 

Il tema del programma di commissioni per gli affiliati è discusso sopra nella sezione: Oesch era anche un affiliato di BX.

 


Valerie P. Donaldson per esempio riceveva il 25%

 di commissione[422]. Questo video mostra un paio di

suoi pazienti a cui ha dato il protocollo BX, che

sono morti dopo aver fatto testimonianze dicendo che stavano meglio.

 

Non era disposta a parlare con il reporter di

Action News WTAE-TV Pittsburgh. Questo video

parla di lei, del BX e di altri che stavano

spingendo il BX ai pazienti.[423]

 

 

Guai Medici

 

L'espediente di marketing del protocollo BX e il potenziale di guadagno hanno attratto anche alcuni medici che sarebbero diventati "affiliati" per fare commissioni lucrative da BX. Ecco una lista, preceduta dalla dichiarazione che "meno dell'1% dei medici autorizzati negli USA sono stati soggetti ad azioni disciplinari. Solo un sottoinsieme di quell'1% avrà avuto la licenza di praticare la medicina sospesa. Ecco una lista di medici coinvolti con Delta che hanno avuto la loro licenza di praticare la medicina sospesa per un certo periodo: Michael Lee Gerber, Dietrich Klinghardt[424] 467, Bruce Hal Berman, Robban Sica."[425]

 

Delta ha formulato una "risposta legale"[426] (in realtà una delirante teoria del complotto che suona come Oesch-English) riferendosi a Michael Lee Gerber che ha perso la sua licenza medica - che una licenza medica di qualcuno che prescrive un trattamento non approvato, non scientifico, è sospesa, perché questo

 

"a causa della pratica di metodi non approvati da Big Pharma o dall'industria farmaceutica".

 

Questa linea di ragionamento è debole, irrazionale, illogica, e suona molto come le linee di Oesch. Presuppone falsamente che sia l'industria farmaceutica a rilasciare la licenza per praticare la medicina! Dimostra anche quanto poco i cosiddetti "dirigenti delle biotecnologie" conoscano l'industria sanitaria. E nelle loro menti c'è spesso una teoria del complotto per razionalizzare qualsiasi cosa.

 

Il figlio di Oesch ha confermato che Delta aveva operazioni negli Stati Uniti. Ha anche mentito sul suo curriculum!

 

Il figlio di Christian Oesch[427], Chase Oesch ha iniziato a lavorare per Delta/BX-Protocol nel 2015, a Salt Lake City, Utah, Stati Uniti. Suo padre, Christian Oesch, era il CEO di Delta. All'epoca Chase aveva 21 anni.[428], [429], [430]. Secondo il suo curriculum, era un "Patient Advocate" alla Delta - immagino che significhi, commercializzare il protocollo BX ai pazienti con cancro e altre malattie. [431]

 

All'epoca, il ventunenne Chase Oesch aveva un'istruzione in amministrazione e marketing, e niente legato alla salute. Quindi, per essere un "sostenitore dei pazienti" per i malati di cancro probabilmente non ci voleva alcuna competenza nel mondo Delta/BX-Protocol. La sua esperienza successiva, che coincideva con quella di Delta, fu quella di "supervisore delle giostre" al "Lagoon Amusement Park".

 

Prima di Delta, Chase Oesch ha avuto un'esperienza di lavoro presso gli alloggi dell'università, e prima ancora è stato uno stagista presso un hotel.

 

- L'istantanea del profilo LinkedIn di Chase Oesch[432] [433] del giugno 2016 dice che è stato alla Delta per 1,5 anni da "gennaio 2015 ad oggi" (giugno 2016).

 

 

 

 

 


- Eppure, l'attuale (30 Nov 2020 snapshot[434]) profilo LinkedIn di Chase Oesch423 dice che è stato alla Delta da "Jan 2015 a Sep 2015 - 9 mesi" - a Salt Lake City (questo sfata anche il mito che Delta non aveva un'operazione negli USA. Il figlio di Oesch dice che l'aveva!)


 

 

 

 

 

 


Quindi, Chase Oesch o sta mentendo sulla sua versione attuale del curriculum o ha mentito nella sua versione del giugno 2016 del suo curriculum, sui tempi del suo impegno con Delta.

 


 

Annunci di lavoro per BX nello Utah

 

Questo è riferito un annuncio di lavoro per Delta (protocollo BX) che conferma che la società stava almeno operando fuori dallo Utah.[435]

 

Ecco un altro annuncio[436] per un "Health Coach" a Herriman, Utah, pagando $12-$15 / ora.


 

Frode nello Utah

 

Sembra che Delta fosse originariamente registrata nello Utah e mantenesse un indirizzo dello Utah[437]. Sono stato truffato da una società dello Utah alcuni anni fa, vendendomi un certificato azionario che era essenzialmente senza valore, tramite il mio insegnante di chitarra, Eric Henderson che ovviamente era coinvolto! Così, ho fatto delle ricerche su questo. Sembra che lo Utah sia per qualche motivo un centro di aziende "discutibili", così come, naturalmente, molte aziende legittime, come un importante rivenditore internet il cui fondatore e CEO sono miei amici. Eppure, lo Utah è famoso come la "capitale delle frodi degli Stati Uniti", e ha più frodi, truffe e schemi di Ponzi di qualsiasi Stato pro capite[438] [439] [440] [441]. Ci sono molte storie... [442]

 

Anche alcuni degli altri personaggi chiave di BX sono dello Utah. Va ribadito che questa non è in alcun modo una dichiarazione sulla brava gente dello Utah. Ho amici dello Utah e ho conosciuto molte brave persone di lì nel corso dell'anno.

 

Anche le corporazioni del Nevada sono spesso abusate. Qui ci sono buoni articoli sulle truffe delle corporazioni del Nevada [443], [444]. Qui ce n'è uno intitolato: Nevada Is A Top State For Fraud, Scams [445], e un altro [446].

 

Verso la fine

 

Sembra dall'esterno che il business plan di BX Protocol stava cadendo a pezzi - e questo potrebbe essere stato il motivo per cui Oesch ha lasciato l'azienda. L'azienda sembrava rivedere il suo business plan, l'offerta, e riduceva significativamente i prezzi per rendere BX più accessibile.

 

Onestamente, non mi interessa, quindi non ho speso molto tempo su questo, ma ho visto alcuni nuovi tentativi di marketing del prodotto ("Life Engine", "E2 Energy Catalyst"), con grandi idee ridicole e l'ambizione di fare 40 miliardi di dollari vendendo la loro pseudoscienza come si dice in questo video del 1 febbraio 2019.[447] Piano di compensazione di Life Engine discusso qui[448].

 

442

 

Forum su Internet

 

Ci sono vari forum internet[449], [450] dove le persone stanno ancora discutendo dello scandalo BX-Protocollo, e alcuni, ancora, sono sconvolti e parlano in modo vendicativo e intenso. Gli argomenti discussi includono la gestione del denaro di Delta377 e vari artefatti[451]. Ci sono molte informazioni interessanti su quel sito web. Per esempio, qualcuno ha postato un link a un file compresso (ZIP)[452]: "Ti ci vorrà molto tempo per leggere tutta quella roba in quella pagina web. È PIENO di link e suggerimenti. È il file più grande con cui abbiamo avuto a che fare. Ci sono volute ore per raccoglierlo".

 

Ci sono anche alcuni canali video che includono video di Oesch e di BX Protocol, ad esempio, un video di Oesch che fa il sales pitch del BX Protocol affiliate marketing. Il video è intitolato:

 

"Christian B Oesch/Ösch/Olch, CEO di Delta Institute International Ltd, (a/k/a "BX Protocol" scam)". 275

 

Quel video è su YouTube ma anche un sito in cui mi sono imbattuto con lo stesso nome del proprietario del canale YouTube "Haxabja". Si chiama "Exposing egregious examples of quackery"[453].

 

Il forum Quackometer[454] ha alcuni post interessanti sul protocollo BX.

 

Un altro forum dedicato allo scandalo BX[455].

 

Naturalmente, Twitter. Ad esempio[456]

 

Ottima raccolta di Tweets sul protocollo BX / scandalo Delta[457].

 

Ci sono molte catture dal sito web di BX Protocol/Delta su archive.is e archive.org. Per esempio, qui c'è un buon archivio di pagine[458] [459] con 296 URL catturati dal sito di Delta.

 

Ingredienti / Contraddizioni del protocollo BX

 

"Essenzialmente una bottiglia di acqua zuccherata (malsana).   Il fruttosio è lo zucchero peggiore perché può essere convertito direttamente in grasso. Il carbone attivo è il componente principale della maggior parte dei sistemi di filtraggio dell'acqua del rubinetto domestico. Uno scherzo completo".

- Un vero esperto senior di biotecnologie con un vero dottorato di ricerca

 

Ecco l'etichetta di BX. È principalmente acqua-zucchero, venduta a 16.995 dollari per una fornitura di un anno.[460] [461]

 

 

Non sto giudicando. Solo un fatto che quando cerco su Google carbone attivo omeopatico, vedo 90 capsule

bottiglie vendute a dieci dollari![462]. E non trovo nessuna letteratura scientifica credibile che possa curare il cancro.

 

Alcuni articoli correlati:

 

- "Il carbone attivo non disintossica il corpo - quattro ragioni per cui dovresti evitarlo"[463].

- "Carbone attivo, la truffa del benessere".[464]

 

Il carbone (carbone) tuttavia, è usato scientificamente per trattare l'overdose di droga.[465] Ma non è per questo che il BX è usato. Il BX è stato promosso come trattamento per il cancro, la calcemia[466], i disturbi autoimmuni, ecc.  Non ci sono farmaci approvati per queste condizioni che usano il carbone attivo.

 

La diluizione 1mX del carbone significa che non c'è praticamente nulla nella bottiglia se non acqua e zucchero.

 

L'etichetta dice "omeopatico" ma la compagnia ha contraddetto la sua stessa etichetta[467], dicendo "non è omeopatia"! Le bugie non sono coerenti!

 

Un commentatore ha scritto[468]:

 

L'etichetta del BX-Protocollo dice "omeopatico" e "1000000X". Non c'è abbastanza materia nell'universo per fare una diluizione omeopatica 400X. Quindi una diluizione omeopatica "1000000X" conterrà quasi certamente solo diluente: quindi se l'etichetta è corretta, la roba BX nella bottiglia è solo acqua.

 

Un blog definisce il protocollo BX per il cancro alla prostata come una truffa.[469]

 

È stato creato un sito di BX chiamato "Crack The Cancer Code"[470]. Ora è in vendita[471].

 

Un blog chiama il protocollo BX come "falso"[472], e menziona anche Christian Oesch.

 

Adesione / Costo

 

I malati di cancro sul protocollo BX hanno riferito di aver dovuto pagare una quota di adesione, e il prezzo di circa 17.000 dollari era per il primo anno (~ 30.000 dollari in totale per l'intero corso del trattamento).

 

Un paziente ha riferito che il corso della terapia è di 2 anni[473]:

 

 

 

 

 


La pagina di crowdfunding di un paziente dichiara il costo di 30.000 dollari276.

 

 

Pazienti malati di cancro, detto di evitare gli oncologi

 

I pazienti sono stati chiamati "membri", e ci sono prove che almeno ad alcuni (forse a tutti), è stato detto di evitare di andare dagli oncologi. Per esempio, in un webcast[474]. Non so come Oesch abbia avuto il coraggio di avvicinarsi al Dr. Hardell che è un oncologo di fama mondiale, mentre l'azienda di Oesch stava apparentemente incoraggiando i pazienti di cancro a non andare dagli oncologi.

 

Un ritiro di 4 settimane. (per 15.000 dollari) contratto ha un disclaimer che le persone dovrebbero vedere un medico. Delta non chiamava BX una medicina ma una "modalità". Vedi Appendice.

 

In generale, BX è stato almeno implicitamente posizionato come una valida alternativa alla chemioterapia dato che è stato commercializzato per i pazienti con il cancro (e altre malattie, ma l'obiettivo principale sembra essere stato il cancro, e poi la malattia di Lyme).

 

Ecco una linea da un ente sconosciuto, touting BX Protocol e "Forget About Chemo & Other Cancer Treatments..."[475]. Ha questi due URL che non sono più attivi, ma ci sono versioni archiviate di bx.342.us e BXCancer.342.US [476]. Ci sono catture dei domini dal 2015 al 2018. Entrambi puntano alla stessa pagina, che è un lancio di vendita ai pazienti di cancro.

 

Un webinar469 del "Dr" Dewayne Lee Smith, del "Delta Institute", il 5-17-2012 o prima. Se cliccate su "MOSTRA DI PIÙ", (sotto), le note con i link temporali cliccabili diventano visibili. Una panoramica della truffa BX può essere vista qui ... http://rationalwiki.org/wiki/BX_Protocol Questo webinar consiste in

 

- Il "Dr" Smith acceca i suoi clienti con la scienza (e la pseudoscienza), e dà loro pessimi consigli, ad esempio incoraggiando le persone con il cancro a non vedere un oncologo [1:03:28].

 

- Si riferisce ai suoi clienti come "membri", che è un tentativo di eludere la legislazione progettata per proteggerli. 00:08

 

- Dewayne Lee Smith si presenta come "Doctor Smith". Dewayne sostiene di avere un dottorato di ricerca in "scienze biologiche", ma è un diploma di laurea, vedi ... https://archive.is/x5lsr#selection-53... & https://en.wikipedia.org/wiki/Canterb... 9:25 Nel 2012 la cura-tutto del "dottor" Smith si chiamava "BX Antitoxin" e veniva iniettata. Successivamente il metodo di somministrazione è stato cambiato in spray sub-linguale, (di quella che è solo acqua distillata, vedi ... http://rationalwiki.org/wiki/File:Lab... ). 18:47

 

- Il "Dr" Smith dice "esamineremo le cartelle cliniche e poi se determiniamo che c'è bisogno di un altro dosaggio, in realtà ti manderemo una mail che dice che la tua prima iniezione dovrebbe essere meno di 2ccs" . Questo suona come qualcuno che pratica la medicina senza licenza. 22:52 Il cliente dice: "Ha avuto il BX ... finalmente ha avuto, eh, le reazioni buone: il forte dolore la nausea" . Queste sono "buone" secondo il "Dr" Smith: sostiene che il dolore è la prova che il BX sta funzionando. 26:28

 

- Il "Dr" Smith sostiene che il suo apparecchio può generare allotropi di ossigeno "O8, O64, O3". O3 è possibile (ozono), ma O8 esiste solo in ossigeno solido ... https://en.wikipedia.org/wiki/Allotro... . O64 è fittizio. 31:23

 

- Il "Dr" Smith dice che il suo "istituto" ha un "sistema diagnostico". Se il "Dr" è impegnato nella diagnosi, allora sembra che stia praticando la medicina, senza licenza. 31:40 "Hope Clinic" = clinica "Hope4Cancer" in Messico, gestita dal "Dr Tony", vedi ... https://www.YouTube.com/playlist?list... 40:56

 

- Il "Dr" Smith dice "generalmente i nostri membri sanno molto di più del loro oncologo...". 41:34 "Dr" Smith dice che "il paziente è il miglior medico". 44:15

 

- Il dottor Smith afferma che "la malignità se ne va davvero, probabilmente nei primi 30 giorni" del trattamento con BX. Questo suona come se affermasse che BX "probabilmente" cura il cancro in un mese. 54:43 / 56:33

 

- Il "Dr" Smith sostiene che i radiologi "timbrano" i rapporti senza esaminare le immagini, quindi i pazienti dovrebbero ignorare tali rapporti. 1:00:08 Il "Dr" Smith dice che "il cancro è causato da un microbo", [ riferendosi al suo ipotetico e impossibilmente piccolo "batterio furtivo" ... https://youtu.be/4LNEbd2KRog?t=3m40s ] 1:03:28

 

- Il "Dr" Smith incoraggia le persone con il cancro a vedere un "medico di medicina alternativa" "non un oncologo".

 

BX spedito ai clienti negli USA

 

Una prima pagina[477] (2012) ha interessanti commenti che indicano che l'azienda si è spacciata per essere a Panama, usando metodi di spedizione creativi, spedendo negli USA.

 

BX Protocol promosso come panacea

 

Il sito web di BX Protocol lo ha propagandato come una quasi-tutela[478]:

 

Asma, Alzheimer, malattie autoimmuni, disturbi del sangue, cancro, BPCO, diabete (tipo I e II), malattie cardiache, malaria, disturbi neurodegenerativi, infezioni respiratorie, tubercolosi, la maggior parte delle condizioni batteriche e virali

 

Naturalmente, Parkinson[479]. E la malattia di Lyme[480].

 

Fake Science/Ricerca/Statistica

 

Un PR[481] che promuoveva il protocollo BX diceva:

 

Le statistiche dei ricercatori dicono che il 95% di coloro che si trovano negli stadi I, II, III del cancro potrebbero avere una risoluzione completa; quelli nello stadio IV potrebbero avere il 75% di possibilità di risoluzione completa (blah blah)...

 

Questo appare come una sciocchezza poiché non c'è una base peer-reviewed per la sua scienza, e la sua ricerca non è regolata. Pertanto, le sue statistiche sembrano fasulle rispetto alle statistiche credibili che vediamo nelle vere aziende biotecnologiche.

 

 

Una pagina del sito web di BX Protocol

chiamata "Delta Science" menziona

"Gli studi in corso di Delta", con una

foto del loro presunto laboratorio.

Si scopre che l'immagine è una foto di repertorio![482]

 

 

 

 

 

Gobbledygook "Meccanismo d'azione" / "Campo Esoterico Subquantum"

 

Secondo i veri esperti con cui ho parlato, il "meccanismo d'azione" di BX è una stronzata. Non c'è assolutamente alcun fondamento scientifico credibile per il seguente gergo:

 

"Modalità d'azione: Gli effetti di disintossicazione del BX Energy Catalyst sono qui esposti. Il composto omeopatico altamente diluito suscita un efficiente assorbimento fluorescente delle tossine bioelettriche attraverso un'ossidazione fotocatalitica accelerata. dimostrando un'elevata azione antimicrobica contro gli agenti patogeni furtivi, e diversi altri agenti causativi di carenze bioelettriche mitocondriali relative al metabolismo dei combustibili."[483]

 

Un documento[484] [485] si riferisce al Subquantum Esoteric Field (SQEF) come nucleo del MoA di BX (BS). È una lettura divertente.

 

"Educazione", "Ritiro" da 15.000 dollari

 

Hanno anche insegnato le sciocchezze ad altri in un cosiddetto curriculum educativo![486]

 

Un post[487] del 2016: "Circa una settimana fa "D. Smith Ph.D" ha iniziato ad offrire di insegnare alla gente il suo "protocollo BX" per soli 499 dollari, vedi ... http://mybxschool.thinkific.com/courses/training"...  "I 499 dollari non comprano nessun BX cure-all : 499 dollari è il prezzo per diventare un venditore certificato di BX."

 

Un "curriculum del corso" è pubblicato qui[488].

 

Pubblicità di BX Retreat scritta in inglese Oesch?[489] [490]: "Healthing"; "Moral" invece di "Morale"; "Nell'uomo o in altri animali"!

 

C'è un documento su un ritiro di 4 settimane che costa 14.995 dollari. I soldi devono essere trasferiti in anticipo. I disclaimer dicono che il consiglio medico dovrebbe essere cercato da un medico, e che il "club" è persino autorizzato a "inaugurare nuove modalità man mano che diventano disponibili al ritiro"[491].

 

"Campo vacanze?"[492]

 

BX Reincarnato?

 

Il sito "Life Engine" è un sito Delta/BX reincarnato. Si fanno chiamare BXU. Ricordo da precedenti ricerche che verso la fine, Smith cercò di far cambiare il business plan, per soddisfare il mercato di fascia bassa. Questo potrebbe aver coinciso con l'abbandono di Oesch, dato che l'azienda non era più in grado di vendere il suo BX ad alto prezzo, dato che la critica online stava esponendo lo scandalo - e questo potrebbe essere stato il motivo per cui Oesch se n'è andato - ha visto che BX non sta andando da nessuna parte, e le carte sono state tutte girate.

 

BXU Inc., 5526 W. 13400 S., #318, Herriman, Utah 84096 USA[493]

 

Questo è lo stesso indirizzo di Delta Member Services[494]. E hanno un negozio online[495]

 

Royal Rife

 

Royal Rife menziona "BX"[496] in un video in cui parla del "virus del cancro". Sorpresa!

 

"Anni dopo la sua morte, dispositivi che professavano di usare i processi di Rife furono commercializzati, prodotti e venduti in diversi paesi come cura per il cancro, l'AIDS e altre condizioni. Molti pazienti morirono dopo aver usato questi dispositivi screditati, comprese persone che avrebbero potuto sopravvivere usando terapie convenzionali benefiche, e molti promotori furono condannati per frode sanitaria e mandati in prigione."[497]

 

Forse Smith & Oesch ha preso il termine "BX" da Rife.

 

Rebranding

 

Gli affari di BX stavano apparentemente andando male. Oesch probabilmente annusò l'uva marcia e se ne andò. Smith sembrava cercare di ribattezzare il marchio per soddisfare la fascia più bassa del mercato, dato che il suo scandalo dei prezzi alti si stava deteriorando come ogni scandalo alla fine fa[498] 442 443 .

 

 

LifeEngine 1-800-593-6171 Sede centrale USA 1188 10400 S, South Jordan, UT 84095

 

LifeEngine[499] è uno degli schemi di Delta. Il sito web risale a diversi anni fa. È difficile dire a che punto il protocollo BX abbia iniziato a vendere anche come Life Engine. Questo logo è del 2018.

 

 

Piattaforma Life Engine (network marketing / "coaching" ...)[500]

La timeline è iniziata il 1 gennaio 2018. Suppongo che sia stato chiuso quando Delta ha chiuso nel 2Q 2019.

 

 

Pay Up "Coaches"[501]

 


 

________________________________

 

APPENDICE: Sulla veridicità

________________________________

 

 

"Due cose riempiono la mente di sempre nuova e crescente ammirazione e soggezione, quanto più spesso e costantemente vi riflettiamo: il cielo stellato sopra di me e la legge morale dentro di me." Immanuel Kant[508]

 

"Soprattutto, non mentire a te stesso. L'uomo che mente a se stesso e ascolta la propria menzogna arriva al punto che non riesce a distinguere la verità dentro di sé, o intorno a sé, e così perde ogni rispetto per se stesso e per gli altri. E non avendo rispetto cessa di amare". Fëdor Dostoevskij[509]

 

La verità è il pilastro principale di una società civile. Per principio, io non mento - anche piccole bugie insignificanti. Perché ho rispetto per le mie parole. Inoltre, se non rispetti le tue parole, gli altri non lo faranno.

 

La credibilità è importante. Se vedo qualcuno mentire, perdo fiducia nelle parole di quella persona, non posso fare affidamento su quello che dice. Al contrario, quando so che qualcuno è sincero, tutto diventa più facile. Quando dici la verità, la tua parola ha potere. Mosè disse "Aprite" e il mare si aprì! Mito o no, rappresenta il potere della veridicità.

 

La sincerità è un valore che ci è stato insegnato da bambini: dire la verità; chi mente potrebbe finire per mentire di nuovo per coprire la cosa. È anche insegnato da tutte le religioni. "Non mentire [tranne che sulla tua età ;-)]. E soprattutto, è un valore morale innato che fa parte del mio essere, come Immanuel Kant ha affermato nella sua famosa citazione citata sopra.

 

Sfortunatamente, mentire è diventato uno stile di vita per alcune persone - specialmente i tipi "fake it till you make it" che pensano che il mondo sia il selvaggio West dove tutto va e la gente è abbastanza stupida da comprare le loro bugie (e alcuni lo fanno, sfortunatamente - il mondo non è a corto di creduloni, altrimenti la maggior parte dei "Guru" sarebbe fuori dagli affari). Hollywood ha peggiorato la situazione dipingendo la menzogna come ok, il che è brutto tanto quanto promuovere la violenza. Donald Trump ha portato la decadenza morale a un nuovo minimo. La disonestà è il cuore dell'industria del wireless che mente apertamente alla gente sulla sicurezza dell'esposizione alle RF-EMF. Internet ha reso più facile falsificare tutto. Ma ha anche reso più difficile coprire le bugie. La verità ha un potere straordinario di venire alla luce, come un filo d'erba flessibile che trova la sua strada verso il sole attraverso rocce pesanti.

 


 

________________________________

 

APPENDICE: Lettera a Oesch che richiede prove

________________________________

 

Nella seguente e-mail ho dato a Oesch l'opportunità di (a) giustificare le false affermazioni che ha fatto sul suo background alla mia mailing list (molti dei quali non conosceva - quindi, ciò che ha detto non doveva essere privato!), e (b) di verificare la mia comprensione dei fatti chiave e correggerla se necessario.

 

In risposta ho ricevuto un po' di gergo apparentemente da una parte della sua mente che sembrava parlare da sola - e come previsto, non è stato in grado di giustificare le sue false affermazioni, e non ha fornito alcuna correzione alle mie valutazioni fattuali. Pertanto, ritengo che le sue affermazioni fossero false/mendaci.

 

20 novembre 2020

 

Da: Reza Ganjavi

 

A: christian.oesch@vereinwir.ch, christian@lepitus.ch


Signor Oesch -


In un'e-mail del 7 dicembre 2019 inviata alla mia mailing list, ha affermato che il governo degli Stati Uniti ha frodato la sua azienda e le ha sottratto 4,2 milioni di dollari:


"Ho anche citato in giudizio il governo degli Stati Uniti per la loro frode e il furto di 4,2 milioni di dollari dalla mia azienda nel pasticcio bancario Merrill Lynch nel 2008".


Mi ci è voluto un po' di tempo per rispondere a questo perché avevo bisogno di tempo per ricercare il suo background e la documentazione pubblica nel tentativo di comprovare le sue varie affermazioni, molte delle quali si sono rivelate essere vere e proprie bugie. Vorrei che lei dimostrasse la sua oltraggiosa affermazione di cui sopra e le dessi la possibilità di correggere qualsiasi mia scoperta riguardante la sua dichiarazione. La sua affermazione contraddice grossolanamente la documentazione pubblica.


Guardando la tua vasta storia di numerose cause legali negli Stati Uniti negli ultimi 20 anni [il periodo che falsamente affermato di aver dedicato la tua carriera alla "salute" e EMF "ricerca"] -- non sono riuscito a trovare nessun caso in cui la tua azienda era in una disputa contro il governo degli Stati Uniti dove gli USA hanno preso i tuoi soldi ECCEZIONE del caso AdSurfDaily dove hai rappresentato la tua azienda H.E.R.S., dove il giudice non era d'accordo con te e ha approvato la confisca, anche dei soldi della tua azienda che avevi messo nello schema Ponzi. È questo il caso a cui si riferisce nella sua accusa di furto e frode contro il governo USA?


Se è così, nel suo documento in tribunale, lei ha dichiarato una perdita di circa 54.055 dollari [vero o falso non lo sappiamo] -- non si avvicina nemmeno ai 4,2 milioni di dollari! E se ti riferisci alla causa che la FNMA ha intentato contro di te, era loro contro di te e non una delle tue innumerevoli "compagnie". Quindi, presumo che tu abbia inventato la cifra di 4,2 milioni di dollari (a meno che tu non possa mostrare prove a sostegno della tua affermazione). Inoltre, presumo che tu abbia inventato il falso reclamo contro il governo degli Stati Uniti con la tua oltraggiosa accusa di furto e frode, a meno che tu non possa fornire una sentenza che convalidi la tua accusa. Non sono riuscito a trovarne nessuna.


Forse ti riferisci alla tua azione di ritorsione da 29,44 trilioni di dollari contro il governo degli Stati Uniti - dopo che hai minacciato i giudici e i procuratori nel caso della confisca. Avete perso anche quel caso. Quello è l'unico caso che posso trovare in cui avete fatto causa al governo - e non si trattava della crisi bancaria della Merrill Lynch, ma della confisca dei beni dello schema Ponzi della ASD.

Se ho sbagliato qualcosa, vi sarei grato se mi correggeste, perché sono alla ricerca della verità, e per comprovare le dichiarazioni che avete fatto al pubblico - e le dichiarazioni fatte in un video di notizie su di voi che guidate il protocollo BX "Delta" come CEO, e menziona la causa relativa allo schema ASD Ponzi.


Quindi, le mie conclusioni, basate sull'esame dei fatti rispetto alle tue dichiarazioni:


1) Lei ha mentito e accusato falsamente il governo degli Stati Uniti di furto e frode.


2) Lei ha mentito sulla quantità di denaro che è stato confiscato alla sua società nel caso dello schema Ponzi della ASD: ha affermato nella documentazione del tribunale che era di 54.055 dollari, ma pubblicamente ha detto che era di 4,2 milioni di dollari.


3) Hai mentito dicendo che la tua causa contro il governo riguardava il suo furto e la frode e 

prendendo i tuoi soldi relativi alla crisi di Merrill Lynch, ma in realtà, si trattava di AdSurfDaily Ponzi scheme.


Se qualcosa di quanto sopra è falso, per favore correggilo. Sono interessato alla verità. Mi aspetto un chiarimento onesto e razionale di qualsiasi malinteso che posso aver avuto nei punti precedenti, o qualsiasi fatto che posso aver sbagliato (insieme a prove/riferimenti per dimostrare il tuo punto). Nessuna risposta - o qualsiasi altra reazione come insulti, minacce, bugie - sarà interpretata come se voi non aveste prove a sostegno delle vostre affermazioni e contraddiceste le mie interpretazioni, e che la mia comprensione dei punti di cui sopra è corretta.


Si prega di rispondere entro la fine del giorno 23 novembre 2020.


Saluti

R. Ganjavi, MBA, BSCS, BA Phil, Magna Cum Laude, Phi Kappa Phi, Alpha Gamma Sigma

 

________________________________

 

APPENDICE: Falsi Cavalieri di Malta

________________________________

 

 

12 giugno 2021

 

False organizzazioni dei Cavalieri di Malta

 

Di Reza Ganjavi, MBA

 

Non c'è carenza di false organizzazioni dei Cavalieri di Malta che sono imitazioni dell'originale, autentico e unico legittimo. Queste false organizzazioni traggono tutti i tipi di benefici dalla loro falsa esistenza, tra cui l'influenza / gloria egoistica dal darsi grandi titoli ad alcuni di loro facendo pagare persone senza pretese per essere ordinati, e così via.

 

Mi sono imbattuto in questo argomento quando stavo facendo ricerche sul background di Christian Oesch (Ösch) per verificare le sue affermazioni pubbliche (molte delle quali si sono rivelate false) dopo che si è intromesso nel mio progetto di servizio pubblico e l'ha interrotto, prendendosi un credito indebito, e mentendo su di esso, e così via, e ha fatto altre affermazioni al pubblico sul suo background che hanno messo il suo background sotto esame che ha rivelato una serie di affermazioni false. Una delle sue affermazioni era che lavorava per i Cavalieri di Malta. Questo ha dato il via a questa ricerca.

 

Voglio mantenere questo libro semplice e dritto al punto, perché per me l'intero argomento è una perdita di tempo, ma era necessario farlo come parte del mio dovere di condurre una valutazione equa e obiettiva dei fatti. Altrimenti, si potrebbe scrivere un libro intero su questo argomento, e alcuni sono già stati scritti.

 

Sono stato a Malta e sono rimasto molto colpito dalla storia e dall'eredità dei veri Grandi Maestri e dagli sforzi umanitari della tradizione.

 

Oggi, c'è solo un Ordine di Malta legittimo che è riconosciuto dal Vaticano. Tutti gli altri sono falsi come da dichiarazione del vero e legittimo Ordine ("SMOM"). Mi prendo la libertà di dichiararlo come tale perché mi è stato assicurato dall'organizzazione legittima che hanno un arsenale legale in abbondanza per combattere qualsiasi rivendicazione da parte di organizzazioni false che avrebbero l'onere di provare che non sono false, e fino ad oggi, nessuna è riuscita a farlo, per quanto ne so.

Il Sovrano Militare Ordine di Malta (SMOM), ufficialmente il Sovrano Militare Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme, di Rodi e di Malta (italiano: Sovrano Militare Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme di Rodi e di Malta; latino: Supremus Militaris Ordo Hospitalarius Sancti Ioannis Hierosolymitani Rhodiensis et Melitensis), comunemente noto come Ordine di Malta, Ordine di Malta o Cavalieri di Malta, è un ordine religioso laico cattolico, tradizionalmente di natura militare, cavalleresca e nobiliare. [4] Anche se non possiede un territorio, l'ordine è un'entità sovrana di diritto internazionale e intrattiene relazioni diplomatiche con molti paesi. https://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_Military_Order_of_Malta

 

Dichiarazioni importanti di Richard Steeb (Dipl.-Ing., Kanzler, Souveräner Malteser-Ritter-Orden Großpriorat von Österreich):

 

Caro signor Ganjavi, lei ha assolutamente ragione. Tutte le organizzazioni menzionate OSJ, ecc. e sedicenti Grandi Maestri e sono falsi e abusano del nostro nome e segni. Cordiali saluti, Richard Steeb

 

~~~

 

Caro signor Ganjavi, non ho informazioni su nessuna azione legale contro il Vaticano o il nostro Ordine vinta da loro. Al contrario, ho solo sentenze che il nostro Ordine ha ottenuto contro queste organizzazioni e nelle quali sono state condannate. Ci vuole troppo tempo per indicare tutte le falsità di questa organizzazione. Questo è certo

 

- questo è un ordine falso

- non è né sovrano né un ordine riconosciuto dalla Chiesa

- abusa del nostro nome e del nostro segno.

- il suo cosiddetto "Gran Maestro" non è un principe e nemmeno un capo di stato.

 

Cordiali saluti, Richard Steeb

 

P.S.: In allegato un'azione giudiziaria per esempio, che abbiamo vinto a Budapest/Ungheria.

 

~~~

 

Caro signor Ganjavi, sì, è sempre così. Questi sedicenti Ordini mescolano verità e menzogne, inventano una storia d'origine e usano falsi titoli nobiliari e nomi e indirizzi dal suono ignaro. Quando vengono messi di fronte alla verità, cercano di intimidire qualcuno con minacce di azioni legali. Ma la verità è che queste organizzazioni [non tutte valgono per ogni ordine falso]

 

- abusano del nostro nome, usando parti essenziali del nostro nome ufficiale (in inglese)

 

- abusano del nostro segno, la croce a otto punte

 

- bluffano dichiarando di essere un Ordine riconosciuto o che l'organizzazione è riconosciuta da persone onorevoli, dalla chiesa ortodossa o da altri.

 

- pervertire la storia per costruire una legittimazione e fare riferimento allo zar Paolo I.

 

- cercare di trovare membri di spicco e usarli per ottenere altri nuovi membri

 

- vendere adesioni

 

- usare gli stessi titoli (Gran Maestro, Gran Cancelliere, Sovrano, ecc.) per sembrare di avere una struttura e doveri uguali

 

- bluffare per avere attività caritatevoli anche se il loro denaro serve solo ai loro funzionari o scorre in canali dubbi

 

- bluffare per avere relazioni diplomatiche con alcuni paesi e ambasciatori accreditati,

 

- vendere documenti di nessun valore dicendo che sono passaporti diplomatici o di servizio

 

- vendono finti prodotti finanziari e tradiscono le persone

 

- hanno spesso membri molto dubbi e persino criminali, che sono ricercati dalla polizia

 

- usare come sede un indirizzo postale o una società di cassette postali

 

- usano homepage con informazioni problematiche e discutibili

 

Date un'occhiata a https://en.wikipedia.org/wiki/Self-styled_orders

 

Sono stato anche minacciato più volte di azioni legali. Fino ad oggi, però, né una tale organizzazione né uno dei rappresentanti di questi Falsi Ordini ha mai osato fare causa al Gran Priorato d'Austria, o a me, anche se noi mettiamo in guardia da loro e dalle loro macchinazioni sul nostro sito ufficiale!

 

Questi fatti possono essere presentati alla signora Petrucci, che non è mai stata e non sarà mai una principessa, se lo desidera.

Cordiali saluti,

Richard Steeb

 

 

La maggior parte delle organizzazioni fasulle scelgono nomi che sono vicini al nome originale, ma le sentenze dei tribunali naturalmente affermano che se un nome è abbastanza simile può essere considerato una violazione.

 

Ho verificato questi punti con il vero Ordine di Malta. Tuttavia, per il bene dell'accuratezza, se vedete qualcosa di impreciso in questo libro vi prego di informarmi tramite la pagina dei contatti di www.rezamusic.com in modo che possa essere corretto.

- L'affermazione di Christian Oesch di aver lavorato per/con i Cavalieri di Malta è falsa come confermato dalla SMOM che ha dichiarato di non aver mai sentito parlare di lui. Era l'ex-CEO dell'azienda BX-Protocol (Delta) che vendeva un presunto trattamento non approvato e non scientifico per il cancro e altre malattie. Delta è stata chiusa dall'Ufficio delle indagini penali della FDA dopo che Oesch ha lasciato l'azienda. Oesch è nativo svizzero ed è diventato cittadino americano.

 

o Oesch sostiene di essere stato direttore del Business Development G7 INTERNATIONAL / K.O.M. KNIGHTS OF MALTA USA (Precious Metal Mining & Biotech). Questa è una dichiarazione falsa secondo il legittimo Ordine di Malta (SMOM).

 

o Maggiori informazioni sul BX-Protocollo possono essere trovate qui: https://rationalwiki.org/wiki/BX_Protocol

 

o Non è raro che coloro che fanno affermazioni false di essere stati associati ai Cavalieri di Malta siano nel business della "medicina energetica" e altri concetti woowoo simili.

 

o Il falso guru "scientifico" del Delta/BX-Protocol, Dewayne Lee Smith, ha anche affermato di essere stato associato all'Ordine di Malta, per esempio come (falso) "direttore medico". Lo SMOM confuta anche questa affermazione, e ha dichiarato di non aver mai sentito parlare di lui.

 

o Vedi anche la sezione Fake KOM.

 

- Thomas Lee Woodall, Attorney At Law (Bar Card Number: 21921500, Texas License Date: 09/24/1973, 800 Post Oak Blvd, Suite 41, Houston, TX 77056) https://www.texasbar.com/AM/Template.cfm?Section=Find_A_Lawyer&template=/Customsource/MemberDirectory/MemberDirectoryDetail.cfm&ContactID=230238 ha affermato di essere un Cavaliere Comandante, un Ministro Plenipotenziario, e in alto nei ranghi dei Cavalieri di Malta. Queste sono affermazioni false. Il suo ordine, se esiste, è falso, come confermato dal legittimo SMOM. Non hanno mai sentito parlare di lui.

 

o "Il Sovrano Ordine degli Ospedalieri di San Giovanni di Gerusalemme" è un falso ordine di Malta di cui Thomas Woodall sostiene di far parte.

 

o Woodall è associato a Christian Oesch. Possiedono insieme alcune società che sembrano essere nel business delle strategie fiscali. La lettera di riferimento di Woodall per Oesch contiene quindi informazioni false sull'associazione con i Cavalieri di Malta.

 

o Il sito web: http://osj.global/ (https://archive.is/lusdy) è per un ordine falso. Il suo nome è lo stesso di quello usato da Thomas Woodall. "Cavalieri di Malta Sovrano Ordine degli Ospedalieri di San Giovanni di Gerusalemme OSJ" --- Creato: 2019-12-07 10:07:38 UTC - Registrar Server URL: https://rdap.ionos.com/domain/osj.global

 

- La sezione della storia di questo sito web a conchiglia: http://osj.global/news (la fonte delle loro affermazioni di "storia" non è verificata). Fanno anche riferimento a una "Fondazione OSJ". Fanno altre affermazioni su questa pagina: http://osj.global/news-2

 

o Affermano che il loro Gran Maestro HSH Principe Arnaldo è stato sostituito, ma non dicono chi è il nuovo Gran Maestro. Non ci sono nomi su quella pagina. Ma dopo aver corrisposto con sua moglie, lei ha detto che ora è la figura principale nell'ordine (falso).

 

o Una pagina correlata https://sovereignknights.org/ (https://archive.is/wip/tcwHi) si riferisce al Principe Arnaldo che sostiene di essere la vera pagina ufficiale di tutte queste entità:

- ORDINE SOVRANO degli OSPEDALIERI di SAN GIOVANNI DI GERUSALEMME CAVALIERI DI MALTA

- ORDINE SOVRANO dei CAVALIERI DI SAN GIOVANNI DI GERUSALEMME di MALTA

- ORDINE SOVRANO CAVALIERI di MALTA di SAN GIOVANNI DI GERUSALEMME OSPEDALIERI

- FONDAZIONI UNITE di CAVALIERI e DONNE di MALTA

- CORPORAZIONI E FONDAZIONI OSJ DEI CAVALIERI DI MALTA

 

o Sostiene di essere "L'unico Ordine Sovrano dei Cavalieri di Malta riconosciuto nel Senato degli Stati Uniti e nel Congressional Record". Sembra impressionante. È vero? Quindi il Senato degli Stati Uniti non riconosce lo SMOM ufficiale ma riconosce l'ordine del principe Arnaldo? Questa affermazione sembra essere radicata in questo:  "Il nostro Sovrano Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme Cavalieri di Malta OS è stato presentato al Senato degli Stati Uniti dal defunto senatore Arlene Specter ... che era stato portato alla sua attenzione in quel momento, da un membro di spicco del nostro Sovrano Ordine il nostro procuratore generale James Binns." Quindi sembra che stiano esagerando per affermare che sono stati ufficialmente riconosciuti dal Senato degli Stati Uniti.

 

- Nota: Arlene Specter è passato e non riesco a trovare nessun Procuratore Generale con il nome di James Binns - la parola chiave è "nostro" - alcune di queste entità false hanno un tale fascino per i grandi titoli.

 

- Il loro indirizzo: Po Box 18121, Fountain Hills, Arizona, 85269 USA[517]. info@sovereignknights.org

 

o Ho contattato loro (o forse piuttosto solo "lei") per chiedere loro di dimostrare che sono legittimi. Abbiamo scambiato circa 16 e-mail con il suo tono che iniziava con una minaccia legale, fino al suo totale fallimento nel fornire prove legittime per sostenere la sua affermazione, ad esempio un documento legittimo da qualsiasi nazione o ONU che riconosce la loro rivendicazione di sovranità,

 

o Simile alle dichiarazioni di Thomas Woodall, le dichiarazioni di Maureen Petrucci, che si definisce una "Principessa HSH", hanno mostrato quanto poco conosca il vero SMOM, che è imitato dal suo falso ordine, e il Vaticano. Ha affermato che il Vaticano è un ordine militare!

 

- "Il Vaticano è l'ordine militare"!

 

o La figura di spicco dell'autoproclamato Ordine di Malta (o uno qualsiasi dei suoi vari nomi - vedi sopra), non sapeva nemmeno che il Vaticano non è un ordine militare! Thomas Woodall non sapeva che lo SMOM non è solo in Italia! Quando l'ho sfidata ha sbagliato di nuovo!

- "Posso assicurarvi con tutta onestà. Il Vaticano è cattolico...Sì. Ma è anche l'Ordine Militare dei Cavalieri di Malta. Noi siamo il Sovrano Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme Cavalieri di Malta OSJ". Vedi la dichiarazione di Richard Steeb qui sopra che spiega tutte le affermazioni false.

 

o Ha fatto riferimento ai loro "avvocati e procuratori europei, alcuni dei quali hanno sede a Roma". Ma non poteva nemmeno identificare un singolo caso che lei sostiene che il Vaticano abbia perso a causa di un falso KOM/OOM. Come le ho scritto: "Sarei sorpreso che il Vaticano agisca anche solo come querelante in un caso del genere".

 

o Lei ha scritto: "Il nostro Ordine Sovrano con Diritti e Prerogative Sovrane e Diplomatiche è riconosciuto in molti paesi, inclusi gli USA". Ma non è riuscita a fornire alcun "riconoscimento" che riconosca la loro sovranità e i loro diritti diplomatici. L'unica cosa che ha prodotto è stata una lettera che un defunto senatore statunitense ha scritto su di loro, che non è in nessun modo un riconoscimento ufficiale della sovranità e dei diritti diplomatici da parte del governo statunitense. Non ha potuto produrre alcuna conferma formale da nessun altro paese. Un'altra affermazione falsa!

 

o Ha anche fallito nel fornire qualsiasi sostanza alle sue affermazioni, ad esempio "IL NOSTRO RICONOSCIMENTO DI ORDINE SOVRANO DA PARTE DI NAPOLEONE a MALTA", ecc.  Ha continuato dicendo: "Il nostro Ordine Sovrano risale al 1048... Noi siamo l'Ordine Sovrano originale". Vedi la dichiarazione di Richard Steeb qui sopra che spiega queste affermazioni false (imitatori che mescolano fatti e falsità).

 

o Non essendo riuscita a fornire alcuna prova credibile a sostegno delle grandi affermazioni del falso ordine, ha fatto ricorso a critiche personali, ma tutte le sue ipotesi si sono rivelate sbagliate, ad esempio chiamandomi non istruito e che dovrei "farmi furbo". In realtà ho 3 lauree e diversi riconoscimenti accademici. Il suo ragionamento era che non posso trovare documenti (che non esistono) per sostenere le sue affermazioni (l'onere della prova è su di lei per sostenere le sue affermazioni non su qualcun altro per dimostrare che le affermazioni fasulle della "principessa" sono valide! Ed è sicura che io viva a Roma! Cosa che non faccio!

 

o Proprio come con Stephen Shaya, il suo defunto marito ha presumibilmente una foto con il Papa, il che non significa nulla in termini di riconoscimento formale, specialmente quando il Vaticano ha formalmente dichiarato che riconosce solo lo SMOM come legittimo.

 

o "Il mio defunto marito S.A.S. il Principe Arnaldo Leopoldo Petrucci di Vacone e di Siena è stato l'ultimo Gran Maestro Ora io sono il Capo Sovrano...insieme al nostro Capo Sovrano Comandante Protettore, Segretario di Stato, Sovrano Consiglio Supremo, Corpo Diplomatico, Gran Cancelliere Internazionale, Gran Cancellieri, Ambasciatori, Squadra Legale Cavalieri, Dame e Membri". Vedi la dichiarazione di Richard Steeb qui sopra.

 

o Mi ha mandato sul suo sito web per cercare cose che non esistono! Molte delle cui pagine non funzionano (danno "Error 404"), per esempio [518].

 

o Alla fine degli scambi con lei, ho concluso che SMOM ha ragione - che questo ordine come tutti gli altri ordini falsi, è falso. Così le ho mandato un caso giudiziario (visto che lei continua a vantarsi del suo avvocato) dove un ordine falso ha perso una causa contro SMOM.

 

- Ho scritto: "All'attenzione dei tuoi avvocati, sentenza del tribunale allegata. Solo nel caso in cui lei si illuda che il suo ordine sia reale. Sto solo condividendo le mie ricerche con voi".

 

o Ha scritto a proposito del Vaticano e dello SMOM: "Siamo separati dal Vaticano, dall'Ordine Militare... ma rimaniamo amici". Ho una dichiarazione dello SMOM che dice che considerano l'ordine della "Principessa" falso. Il Vaticano ha riconosciuto solo lo SMOM.

 

o Ha scritto (in CAPS): "SE IL VATICANO E' VERAMENTE CRISTIANO DICHIARERÀ COSA E' VERO....O L'ORDINE SOVRANO DEGLI OSPEDALIERI DI SAN GIOVANNI DI GERUSALEMME CAVALIERI DI MALTA OSJ E' VERAMENTE LEGITTIMO...E LA VERITA' SARÀ CONOSCIUTA A TUTTA L'UMANITA'".

 

- La verità è già nota. Il Vaticano ha riconosciuto che lo SMOM e tutti gli altri imitatori sono falsi. Pregare che la falsità diventi fatti non servirà a nulla.

 

o "OSJ KNIGHTS OF MALTA FOUNDATION è stata costituita venerdì 14 novembre 2003" nel Regno Unito da "Hsh Principe Arnaldo Petrucci Di Vacone E Di Siena, Nato: maggio 1944 (78 anni), Nazionalità: Italiano, e Hsh Princess Maureen Lynda Petrucci Di Vacone E Di Siena, Nato: Novembre 1944 (77 anni) Nazionalità: britannica: Inglese"[519].

 

- Kiran Schmidt si definisce un Gran Maestro Cavaliere di Malta è un falso Cavaliere di Malta e un falso Gran Maestro. Si è anche impegnato in qualche campo "medico" woowoo.

 

- Stephen Shaya sostiene di essere "un nobile Cavaliere dell'Ordine di San Giovanni di Gerusalemme dei Cavalieri di Malta" (visto 3 titoli diversi per lui in luoghi diversi (MD, EVP, CMO) della società J & B Medical) è un falso Cavaliere di Malta e l'organizzazione di cui fa parte è un falso Ordine di Malta. sshaya@jandbmedical.com 800-737-0045 Link collegato: https://www.YouTube.com/watch?v=q-tuKL9P1OU

 

o Ho parlato con lui al telefono. Penso che abbia visto il potenziale problema legale nell'affermare al telefono che sono autentici, quindi ha detto che ci sono molti Cavalieri di Malta e "l'unico che è una ONG che può ufficialmente accettare denaro è quello legato al Vaticano". Tuttavia, ha detto che è come dire pomodoro o tomaato (in altre parole, contrastando il suo stesso disclaimer che l'unico genuino è lo SMOM ma noi siamo un'imitazione, come se pomodoro e tomaato fossero la stessa cosa.

o Chiama i vari ordini falsi, e quello genuino, come "capitoli", il che non è vero. Lo SMOM non è un capitolo, e gli ordini falsi non sono capitoli di nulla.  

o Inoltre, come disclaimer suppongo, ha detto che quando si è iscritto, non sapeva che quello genuino fosse lo SMOM. Io gli credo. Si è unito ad un ordine falso pensando che fosse quello genuino. Ma ora lo sa, e continuano a rilasciare cavalierati a pagamento sapendo che il loro "capitolo", come lo chiama lui, è falso.

o Sono stato totalmente onesto con lui che sto facendo una ricerca esplorativa e non voglio essere un cavaliere, ma sono curioso di sapere cosa serve per esserlo; e ho ottenuto queste informazioni:

§ Prendono soldi - circa $5000 ha detto per i nuovi membri - ed è tramite referral (e probabilmente i referrer ricevono una commissione).

o Non sta praticando la medicina, ma è coinvolto in "attività sanitarie in tutto il mondo".

o Non ricorda da quanto tempo esiste l'ordine falso.

o Era un uomo gentile e mi ha messo in contatto con un contatto dell'industria musicale.

 

- "Ordine di San Giovanni di Gerusalemme dei Cavalieri di Malta" conosciuto anche come "OSJ Knights of Malta" conosciuto anche come "The Sovereign Order of Saint John of Jerusalem-Knights of Malta" (https://www.sovereignorderosjmalta.com/wp-content/uploads/2019/09/Protocollo-di-Alleanza-tra-S.O.K.-Antarcticland-e-O.S.J.-Malta.pdf) è un falso Ordine di Malta, e il suo Gran Maestro, Don Basilio Cali Rurikovich è quindi un falso Gran Maestro dell'OOM.

 

- Sherri Tenpenny è stata ordinata da un "Ordine di San Giovanni di Gerusalemme, Cavalieri Ospitalieri di Malta" che è un ordine falso, quindi anche il suo "cavalierato" è falso. https://redpillreports.com/guests/dr-sherri-tenpenny/ Mi ha detto di essere stata "cavalcata" in una cerimonia a New York. Dato che il nome è lo stesso del Rurikovich/Shaya, presumo che fosse lo stesso ordine falso, ma non ne sono sicuro al 100%. Sherri Tenpenny era anche associata a Christian Oesch e Dewayne Lee Smith in quanto era una "affiliata" (rivenditore) di BX Protocol.

 

- Link correlati:

 

o https://rurikovichdynasty.com/prince-don-basilio-caly-rurikovich

o https://www.pinterest.ch/pin/429882726913227236/

o https://www.facebook.com/godawards/posts/the-grand-master-of-osj-knights-of-malta-don-basilio-cali-to-be-conferred-as-nob/733467746796545/

o https://www.YouTube.com/watch?v=otLb9yIK5KY

o https://www.YouTube.com/watch?v=MbX5wnm_s68

o https://www.linkedin.com/in/stephen-shaya-m-d-a1a13357/

o Si vedono entrambi in questa foto: https://www.linkedin.com/pulse/order-st-john-jerusalem-knights-malta-ordains-several-shaya-m-d-/

§ "L'Ordine di San Giovanni di Gerusalemme, Cavalieri di Malta, ordina diversi nuovi Cavalieri Nobili durante il 4° Annual G.O.D. Awards a New York... "Il Gran Maestro Don Basilio, Sua Eccellenza Stephen Shaya..."

§ Commenti interessanti su questo post:

 

- "L'OSJ è quello che si definisce un ordine autoproclamato. Non ha alcuna relazione con lo SMOM ufficiale e le sue affermazioni di essere collegato sono false e fuorvianti. Purtroppo questi tipi di falsi ordini sono dilaganti e usano lo sfarzo per creare falsi titoli e far pagare le quote ai membri... https://www.orderofmalta.int/history/orders-of-st-john/"

 

- "molto fuorviante".

 

- Dieci detenuti per la truffa dei titoli dei 'Cavalieri di Malta' https://www.thetimes.co.uk/article/ten-held-over-knights-of-malta-titles-scam-7nj366rmkhb "Funzionari italiani, agenti di polizia e una starlette della TV sono stati ingannati per entrare in una versione falsa dei Cavalieri di Malta, spendendo migliaia di euro nel processo. La polizia in Italia ha sgominato una banda che si sarebbe mascherata da leader del quasi millenario ordine cavalleresco che affonda le sue radici prima delle Crociate. Le vittime pagavano dalle 2.500 alle 8.500 sterline ciascuna per il privilegio di essere riconosciute dal falso ordine come cavaliere o dama. Un totale di 10 persone sono state arrestate in giro per l'Italia - compreso un uomo di 46 anni con precedenti penali che si è spacciato per il Gran Maestro del gruppo".

 

- Interessante discussione sui motivi per chiamare questi ordini "falsi". Legittimità e ordini cavallereschi https://www.heraldica.org/topics/orders/legitim.htm

 

- Ordini e titoli falsi https://faketitlesandorders.wordpress.com/2014/06/

 

- Il numero di falsi Ordini di Malta sembra infinito. L'ordine falso della "Principessa" Maureen ha persino richiamato un altro ordine falso[520].

 

Dichiarazione formale del vero, legittimo SMOM su Christian Oesch, Thomas Woodall, Sherri Tenpenny

 

"Caro signor Ganjavi, grazie per la sua e-mail. L'organizzazione, il Sovrano Ordine degli Ospedalieri di San Giovanni di Gerusalemme, O.S.J., Cavalieri di Malta, così come il signor Woodall e il signor Oesch, sui quali lei ha chiesto informazioni non hanno, e non hanno mai avuto, alcuna connessione con il Sovrano Militare Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme di Rodi e di Malta, noto anche come Sovrano Ordine di Malta, Ordine di Malta, o Cavalieri di Malta. Questa organizzazione non è autorizzata a utilizzare il nostro nome e i nostri emblemi, che sono legalmente registrati come marchi di servizio o marchi commerciali in molti paesi tra cui l'Unione Europea, gli Stati Uniti e la Federazione Russa.

 

Il sig. Thomas L. Woodall e il sig. Christian Oesch, non hanno mai avuto, e non hanno mai avuto, alcun tipo di collegamento con il Sovrano Ordine di Malta. Inoltre, il Sovrano Ordine di Malta non ha mai avuto consapevolmente rapporti commerciali di alcun tipo con questi individui. Il Sovrano Ordine di Malta ha più di novecento anni e rimane dedicato a vivere la fede cattolica romana e alla cura dei malati e dei poveri, indipendentemente dalla nazionalità o dal credo..." Commissione per la protezione dei nomi e degli emblemi, SMHO di SJoJoRaoM[521]

 

"Caro signor Ganjavi... Christian Oesch e Thomas Woodall non sono membri del nostro Ordine. Non abbiamo mai avuto alcun legame con queste persone. Oesch non è mai stato il nostro direttore dello sviluppo degli affari (ruolo che non esiste nel nostro Ordine). Inoltre, non gestiamo servizi finanziari, progetti di sviluppo immobiliare di alcun tipo. Non ci occupiamo di estrazione di metalli e di biotecnologie. La lettera che mi ha inviato non è nostra. Per ulteriori informazioni si prega di leggere: https://www.orderofmalta.int/clarification-mimic-orders/...

 

Vi confermo che Sherri Tenpenny non è un membro del Sovrano Ordine di Malta. Vorrei aggiungere, perché rilevante, che per diventare membro del Sovrano Ordine di Malta, uno dei più antichi ordini religiosi laici della Chiesa cattolica, bisogna essere molto conosciuti dall'Ordine stesso. Essere un cattolico romano in regola è un requisito fondamentale per essere ammessi nell'Ordine di Malta. Inoltre, è necessario collaborare efficacemente alle opere caritative e sociali dell'Ordine e vivere la vita dell'Ordine. Il processo di ammissione può durare anni e non necessariamente si conclude positivamente".  Dipartimento Comunicazione, SMHO di SJoJoRaoM74

 

Vedi anche la sezione Fake KOM.


________________________________

 

APPENDICE: Truffa dell'acqua d'argento Trattamento del coronavirus

________________________________


Nel gennaio 2023 ho notato che Oesch promuoveva l'Acqua d'Argento e teneva corsi per insegnare alle persone a produrla.  


Non ho approfondito la questione, ma da alcune ricerche effettuate su Google risulta che si tratta di una truffa per il trattamento del Coronavirus. 


Nella sua pagina principale Oesch non menziona il Coronavirus, ma afferma che è anti virale e anti batterico. 


Costa 40 franchi per un corso https://www.eljah.ch "Wie ionisches und kolloidales Silberwasser herstellen" Jordi AG, Aemmenmattstrasse 22, 3123 Belp, Canton Berna, Svizzera


Inoltre:

“Durchführung von 4 Silberwasser-Kursen und damit Ausbildung von rund 200 neuen Silberwasser-Herstellern”



Un attivista mi ha scritto di Christian Oesch:


Molto spesso nei suoi incontri dà alle persone spiegazioni su come sopravvivere in condizioni brutte (es. tempo di guerra....dopo la bomba... creare scorte di emergenza...).


E la creazione della famosa "acqua d'argento colloidale"...


________________________________

 

APPENDICE: Oesch ha detto alla gente di prendere i soldi dalla banca e conservarli a casa, nelle casseforti che vende!

________________________________


Intorno all'anno 2022 Oesch promuoveva altre teorie cospirative sul sistema bancario e consigli di sopravvivenza, perché credo che nella sua mente dominata dalle teorie cospirative stesse per accadere un disastro con il Grande Reset, blah blah. Ha detto agli svizzeri di ritirare i loro soldi e i loro fondi pensione dalle banche e di conservarli a casa, in contanti. Allo stesso tempo promuoveva l'acquisto di casseforti da lui. Immaginate il rischio per la sicurezza di custodire centinaia di migliaia di franchi in contanti a casa e, per di più, che gli altri sappiano che avete una cassaforte che contiene grandi somme di denaro. 


Prove:

________________________________

 

APPENDICE: INTERVISTA OESCH "La Svizzera è una finta democrazia!".

________________________________

Oesch è apparso in un programma del canale austriaco di estrema destra sulle teorie cospirative Auf1, intitolato "La Svizzera è una finta democrazia". 

"Christian Oesch in un'intervista esclusiva ad AUF1: "La Svizzera è una democrazia fasulla".

Alcune informazioni sul canale (fonte: Wikipedia):

- "L'autorità austriaca per i media Komm Austria [de] ha annunciato nel novembre 2022 di aver avviato un procedimento riguardante AUF1 per il sospetto di trasmettere senza licenza".

- "Il canale nega il pericolo di COVID-19 rappresenta tutto in questo contesto come una cospirazione di una "élite" che non è descritta in dettaglio". Secondo Magnet, Google, il World Economic Forum, il movimento LGBTQI+ e gli ingegneri genetici stanno tutti lavorando per distruggere l'umanità.[6] 

- Magnet promuove contenuti antisemiti attraverso AUF1 e il suo canale Telegram. Quando i media ne hanno parlato, Magnet ha accusato l'UNESCO, la Commissione europea e il Congresso ebraico mondiale di una campagna di diffamazione[7]".

- "AUF1 è solidale con le politiche di Vladimir Putin e giustifica l'invasione russa dell'Ucraina del 2022. L'emittente promuove le narrazioni della propaganda russa[8]".

- "Jan Rathje, ricercatore senior presso il Centro per il monitoraggio, l'analisi e la strategia (CeMAS), ha affermato che gli argomenti trattati da AUF1 fanno parte delle principali narrazioni cospirative mondiali. Il canale afferma che tutto fa "parte di una grande cospirazione con l'obiettivo di spazzare via la popolazione bianca in Europa"[1]".

- "AUF1 trasmette in live stream e su YouTube. AUF1 gestisce un canale Telegram. In Austria, la stazione televisiva locale RTV trasmette i programmi dell'AUF1.[9]".

Estratto dall'annuncio del programma: 

"La Confederazione Svizzera... le agitazioni sociali dei globalisti sono già ben avviate, dice lo svizzero Christian Oesch. Il consulente e attivista per la salute vede una guerra ibrida contro il suo Paese d'origine, in cui la democrazia è stata corrosa da tempo".

Estratto dalle dichiarazioni di Oesch (non testualmente) - questo è tradotto dal tedesco - quindi per la versione tedesca della pagina web sarà tradotto nuovamente in tedesco. Contiene alcune strane idee e teorie cospirative, e ancora una volta Oesch fa riferimento ai suoi contatti nell'esercito svizzero. 

Oesch è stato presentato come manager internazionale nel settore delle biotecnologie, delle finanze e della gestione dei progetti, il che è una menzogna. Il Protocollo BX non era biotecnologico e lui non ha alcuna esperienza nel campo delle biotecnologie. 

AUF1: In un articolo lei parla di "guerra ibrida contro la Svizzera". Cosa intende esattamente?

Oesch (estratto): ...questa è una guerra che nessuno vede.... Oggi le guerre classiche sono velate dalla nuova asimmetrica... le persone fino ai militari non capiscono... Io cerco di fare ricognizioni in Svizzera con la nostra squadra e ho buoni contatti nell'esercito.

AUF1: Partecipando alla guerra economica contro la Russia, la neutralità svizzera è stata di fatto abolita. Come è potuta avvenire questa violazione della Costituzione?

Oesch: ... molto attuale in Svizzera... Ho chiarito alcune cose con i quasi informatori dell'esercito. Il Consiglio federale ha deciso di farlo con altri consiglieri... senza che i militari decidessero... Il danno è enorme...

Per quanto riguarda l'attacco criminale dei russi all'Ucraina, che tutto il mondo sta denunciando, da un'occhiata al canale Telegram di Oesch, sembra che il suo circo di teorie cospirative che è in realtà la guerra di Biden in Ucraina per coprire le strutture illegali di ricerca di armi biologiche gestite dallo Stato profondo blah blah. "I soldi delle nostre tasse non stanno andando in Ucraina per combattere per la loro libertà, ma per finanziare le armi biologiche dello Stato profondo". Non credo proprio!

________________________________

 

APPENDICE: Oesch minaccia Roger Bittel di azioni legali fasulle per impedire la libertà di parola!

________________________________


Ho ottenuto la trascrizione di una chiacchierata che Oesch ha avuto con il giornalista Roger Bittel e il suo assistente. Roger ha fatto un'intervista a Oesch in cui Oesch ha mentito sul suo background ecc. - Ho scritto un commento su YouTube e Oesch non ha gradito perché ho smascherato le sue bugie. Così ha fatto di tutto per fare pressione su Roger affinché cancellasse il mio commento. Roger ha resistito e ha risposto che il commento di Reza va benissimo, perché non viola i termini di servizio ed è civile. Ancora una volta Oesch è stato molto cattivo e ha fatto di tutto per mettermi in cattiva luce, e naturalmente ha detto un sacco di bugie nel processo perché la verità non era dalla sua parte, e ha anche minacciato Roger di intraprendere un'azione legale e Roger ha coraggiosamente detto: "Fatti sotto". Naturalmente si è trattato di un altro bluff a vuoto da parte di Oesch.

________________________________

 

APPENDICE: Il curriculum di Christian Oesch durante il periodo di 20 anni in cui ha fatto molte affermazioni false su

________________________________



Questa sezione copre il periodo di circa 20 anni della vita di Christian Oesch, che ha trascorso negli Stati Uniti, e un periodo successivo al suo trasferimento in Svizzera, quando ho avuto la sfortuna di imbattermi in lui, quando si è inserito - dicendo bugie sul suo background - in un progetto di alto profilo che stavo gestendo, e ha preso il controllo della fase più importante, e ha introdotto seri rischi che sono diventati seri problemi che hanno minato e danneggiato seriamente il progetto. Oesch ha continuato a dire una serie di bugie pubbliche in più lingue sul suo minuscolo impegno nel progetto, e ha fatto molte affermazioni false sul suo background.

 

Una volta che ho denunciato alcune delle sue bugie, mi ha insultato e diffamato. Prima di poter rispondere, dovevo capire il suo background e verificare le sue grasse affermazioni. Così ho iniziato a indagare su di lui, il che ha portato a questo rapporto, che ho realizzato soprattutto come servizio pubblico, altrimenti il pubblico sarebbe stato ingannato dalle sue false affermazioni sulla sua esperienza e competenza, che a mio avviso non è affatto impressionante, come documentato qui - ma lui dipinge un quadro totalmente diverso, basato su bugie e falsificazioni, che ingannano il pubblico.

 

Questo non è un resoconto completo di tutto ciò che ha fatto nella sua vita. Il suo focus principale è il periodo di 20 anni in cui ha affermato di essere impegnato nella ricerca sulla salute e sulla "biomedicina" dei campi elettromagnetici, eccetera, ma i fatti documentati sono molto contraddittori rispetto alle sue grandi bugie.

 

Un motivo fondamentale per cui ho creato questa sezione è che Christian Oesch ha falsamente detto al pubblico che sono geloso del suo 'successo', il che è falso e uno scherzo, se si confronta il mio background/profilo con il suo. Ma non l'ha detto per scherzo. L'ha detto per denigrarmi, in modo da screditare questa relazione investigativa che smonta molte delle sue bugie pubbliche e delle sue false affermazioni.

 

Inoltre, si è trasformato in un personaggio pubblico, e quindi si è sottoposto al pubblico scrutinio, e ha detto una serie di bugie sul suo background e sulla sua competenza, ed è stato impegnato nella vendita di prodotti legati alla salute che non hanno una base scientifica credibile. Per esempio, ha affermato pubblicamente di essere stato un dirigente di biotecnologie, ha affermato di aver trascorso 20 anni nella ricerca sui campi elettromagnetici, ha affermato di lavorare nella "biomedicina" dal 2003 - nulla di tutto ciò si è rivelato vero; e ha fatto affermazioni false sulla sua storia lavorativa; una volta che le sue bugie sono state smascherate, ha cancellato il suo profilo LinkedIn! Ma ha continuato a mentire alle persone sul suo background, sulle sue competenze, sul suo profilo, sulle sue associazioni. Inoltre, ha continuato a cercare di inserirsi in lavori importanti di altre persone, sulla base del suo profilo presunto, e ha continuato a vendere prodotti non scientifici legati alla salute, sostenendo falsamente di avere competenze in materia. Pertanto, è giusto che qui venga presentato un riassunto del suo reale background, come servizio pubblico. 

Si veda l'Appendice di questo rapporto che elenca oltre 150 bugie e false affermazioni di Oesch. Per esempio:  

 

In un articolo del 5 maggio 2020 che pubblicizzava Oesch e i suoi gadget non scientifici ad alto prezzo, Oesch affermava di aver "dedicato gli ultimi vent'anni di carriera alla ricerca sull'integrità dell'ottimizzazione della salute e alle soluzioni di smog elettrico". Questa è una delle tante palesi bugie di Oesch. L'editore mi ha detto che Oesch ha scritto personalmente questa dichiarazione.

 

In un'e-mail piena di bugie inviata a un grande gruppo di persone il 7 dicembre 2019, Oesch ha detto tre palesi bugie in una sola frase: "Ho anche citato in giudizio il governo degli Stati Uniti per la loro frode e per aver rubato 4,2 milioni alla mia azienda nel caso del pasticcio bancario di Merrill Lynch nel 2008".

 

I fatti si sono rivelati: Ha citato in giudizio un Giudice Federale, un Procuratore, i Servizi Segreti, a causa di una sentenza del tribunale che ha confiscato circa 54.000 dollari che si trovavano in uno Schema Ponzi (Ad Surf Daily / ASD) che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha arrestato e chiuso. Non aveva nulla a che fare con il pasticcio di Merrill Lynch. L'unica cosa che assomiglia al salvataggio bancario è il fatto che Oesch ha citato in giudizio le autorità per circa 30.000.000.000 di dollari, che è più grande della dimensione del salvataggio bancario degli Stati Uniti e del PIL degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti non hanno commesso alcuna frode nei confronti di Oesch - si è trattato di un procedimento giudiziario perfettamente legittimo in cui gli imputati hanno esercitato i loro diritti legali, e Oesch ha perso la causa. E non c'è stato alcun furto. Quando il Governo confisca del denaro che si trova in un'operazione illegale, non si tratta di furto.

 

La sua causa da circa 30.000.000.000 di dollari è stata respinta e un giudice della Corte d'Appello degli Stati Uniti ha dichiarato, nella sentenza di archiviazione, che le argomentazioni di Oesch si erano "deteriorate fino a diventare sconclusionate".

 

Oesch si è vantato in più occasioni di questo come uno dei suoi successi di cui è orgoglioso! Considera quanto sopra come un successo, e mi accusa di essere geloso del suo successo, per cercare di screditare il Rapporto che ho scritto sul suo background.

 

In una video-intervista con il giornalista svizzero Rogger Bittel, Oesch ha mentito, affermando di lavorare nella 'bio-medicina' dal 2003.

 

Sul suo curriculum LinkedIn, che conteneva molteplici affermazioni false, e sui media svizzeri, si è ripetutamente definito un "dirigente di biotecnologie", cosa che non è assolutamente e non è mai stata. Essere l'amministratore delegato di un'azienda che produce un trattamento antitumorale truffaldino non fa di una persona un dirigente del settore biotecnologico. È come se un suonatore di air-guitar si definisse un vero chitarrista! Conosco molti veri dirigenti biotecnologici, tra cui amici intimi, e i loro profili biotecnologici, paragonati all'inesistente profilo biotecnologico di Oesch, sono come paragonare un'auto vera a una macchina giocattolo. Oesch ha mentito sul fatto di essere un dirigente biotech in più occasioni.

 

Dopo che Oesch si è intromesso nel mio progetto all'ultimo minuto, aggirandomi astutamente e assumendo il controllo della fase più critica del mio progetto e mandando all'aria il progetto, si è spudoratamente promosso pubblicamente, in più lingue, su YouTube, sulla rivista svizzera Zeitpunkt e altrove, come coordinatore del mio progetto!!! Questa è stata un'altra palese bugia. Ha continuato a mentire sulla sua associazione minima con il Dr. Hardell e ha affermato pubblicamente di lavorare con lui, anche dopo che il Dr. Hardell ha scoperto un'altra palese bugia di Oesch e ha detto a Oesch che i loro contatti erano finiti.

 

Per farla breve, è perfettamente corretto raccogliere un'istantanea del periodo di 20 anni in cui Oesch ha detto numerose bugie pubbliche.

 

INFORMAZIONI DI BASE

- Nome: Christian Oesch (scritto anche come Ösch)

- Data di nascita: 24 febbraio 1966

- Paese di nascita: Svizzera

- Luogo di residenza: Eriz, Canton Berna, Svizzera

- Cittadinanza: Svizzero di nascita; naturalizzato statunitense (Numero di naturalizzazione: 22218851)

 

ISTRUZIONE

Oesch ha svolto un apprendistato in cucina dai 16 ai 19 anni; non ha conseguito ulteriori titoli di studio.

 

VITA IN SVIZZERA PRIMA DEI 30 ANNI

Fino all'età di 30 anni, Oesch era apparentemente coinvolto in lavori legati al cibo in Svizzera. Poi si è trasferito negli Stati Uniti.

 

VITA NEGLI USA DALLA FINE DEGLI ANNI '90 FINO ALLA FINE DEL 2018, PRIMA CHE LA TRUFFA DEL PROTOCOLLO BX VENISSE CHIUSA DALLA DIVISIONE DI INDAGINI PENALI DELLA FDA

Non ho fatto ricerche sul suo background tra il momento in cui si è recato negli Stati Uniti e il 2000 circa, perché la mia attenzione si è concentrata sui 20 anni precedenti al 2020, quando ha disinformato il pubblico svizzero che era impegnato nella ricerca sui campi elettromagnetici/sulla salute negli ultimi 20 anni.

- Prima del 2000, è stato registrato pubblicamente che per 4 mesi Oesch ha registrato un'attività di ristorazione nello Utah: Abiento LLC. Nel 1994, un certo Christian Oesch è stato coinvolto in un caso legale di istanza di fallimento nello Utah.

 

Attività anti-tassazione sleali 

- All'inizio degli anni 2000, Oesch ha preso una strada sbagliata e l'ha seguita per i decenni successivi. All'inizio si è impegnato in attività di schema fiscale/debitorio - qualcosa chiamato Global Debt Solution (GDS), Stewardship Holding Group (SHG), ecc. -- che nel suo curriculum pieno di bugie ha chiamato in un altro modo. Il mio rapporto di ricerca su di lui districa le bugie in dettaglio (link sopra). Il lavoro prometteva "un reddito a 5 cifre fin dal primo mese" e offriva anche investimenti off-shore, riparazione del credito, ecc. Inoltre, proponeva "IRS Code Busters" - schemi anti-tasse. 

- Un certo numero di persone che hanno utilizzato IRS Code Busters per non pagare le tasse, sono state dichiarate colpevoli e hanno dovuto pagare una sanzione o andare in prigione. 

- Oesch dormiva con una pistola accanto al letto. Tutti questi elementi sono comprovati da riferimenti in questo Rapporto.

 

Apertura e chiusura di molte società di comodo

- A un certo punto, all'inizio degli anni 2000, ha stretto amicizia con Kenneth Wayne Leaming, un doppio colpevole (condannato due volte per reati) che in seguito ha scontato una lunga pena detentiva. Con Leaming, Oesch ha collaborato molto in questioni losche, tra cui gli schemi anti-tasse, Sovereign Citizen e ASD Ponzi Scheme. Insieme sono stati impegnati in cause legali, tra cui quella in cui il Governo degli Stati Uniti ha stroncato lo Schema Ponzi.

- Negli anni successivi, Oesch e Leaming aprirono e chiusero un'infinità di società di comodo, manovrando in diversi Stati e giurisdizioni.

 

Schema Ponzi ASD

- Oesch era impegnato nello schema ASD Ponzi (Ad Surf Daily) che, a quanto pare, pagava le persone per cliccare sui link di internet - utilizzando il denaro dei nuovi membri. Aveva circa 50.000 dollari in questo schema quando il governo degli Stati Uniti lo ha chiuso e ha incamerato il denaro di Oesch. In seguito, Oesch ha mentito agli svizzeri dicendo che il governo degli Stati Uniti aveva "rubato" 4 milioni di dollari del suo denaro! E numerose altre bugie che si trovano in questo rapporto.

 

Lotta senza successo con il governo per la confisca del suo denaro dello schema Ponzi

- L'impegno successivo di Oesch, durante gli anni in cui ha mentito alle persone dicendo che stava facendo ricerca sui campi elettromagnetici e sulla salute, è stato quello di citare in giudizio un rispettabilissimo Giudice Federale degli Stati Uniti, un Pubblico Ministero e i Servizi Segreti, "multandoli" - dopo averli "condannati" (nella sua testa) - per quasi 30 TRILIONI di dollari, ovvero l'ammontare dell'intero salvataggio bancario e più grande del PIL degli Stati Uniti! Quando non l'hanno pagato, li ha citati in tribunale per costringerli a pagare!!! Il giudice ha respinto la causa dicendo che le argomentazioni di Oesch si erano "deteriorate fino a diventare sconclusionate".

- Oesch ha dichiarato agli svizzeri di essere molto orgoglioso di aver fatto causa al governo degli Stati Uniti, anche se ha miseramente fallito! Lo considera uno dei motivi per cui ritiene di avere tanto successo (e l'estensione di questo pensiero errato è che ha accusato i suoi critici di essere gelosi di lui, il che non è vero. Quale successo? Non vedo alcuna storia di successo nel suo background, che ho ampiamente ricercato.

 

CEO, promotore della truffa del Protocollo BX 

- Il prossimo impegno di Oesch è stata la truffa del Protocollo BX. Acqua zuccherata "energizzata" venduta per 17.000 dollari a persone con malattie, tra cui il cancro. Oesch era il CEO dell'azienda truffaldina che si chiamava Delta blah blah -- ed era anche un "affiliato" (venditore). Il loro sito web è stato violato da persone che hanno scoperto che si trattava di una truffa, e sono stati rivelati tutti i tipi di fatti interessanti, su quanto denaro hanno guadagnato, sui loro percorsi nelle Isole Cayman, a Panama, eccetera, e su un sacco di affermazioni false, e anche la prova che sapevano che ciò che vendevano era una truffa. 

- Oesch deve aver visto la scritta sul muro. Ha declassato il suo titolo da CEO a COO prima di lasciare la società truffaldina - e alcuni mesi dopo la Divisione Investigativa Criminale della FDA l'ha chiusa.

 

Ideologia antigovernativa dei cittadini sovrani, ecc. 

- Oesch è stato coinvolto nel losco movimento dei Cittadini Sovrani e ha utilizzato la loro terminologia e i loro metodi nelle sue battaglie legali, perdendo comunque. 

- Oesch è stato citato in giudizio diverse volte mentre si trovava negli Stati Uniti, anche dal Governo degli Stati Uniti. 

- Oesch ha promosso varie teorie di cospirazione, contro i governi, il sistema bancario, la tassazione, ecc.

 

LA VITA IN SVIZZERA DOPO IL RITORNO NEL 2018

- Nel 2018 Oesch è tornato in Svizzera e ha continuato lo stesso modus operandi dall'inizio degli anni 2000 negli Stati Uniti, ovvero un fallimento dopo l'altro; un impegno losco dopo l'altro. 

 

Mentire sul suo passato, gloria per associazione, prendersi il merito per il lavoro di altre persone

- Oesch si è legato come sempre a diversi grandi sforzi, sempre per ottenere la gloria per associazione.

- Oesch promuove alcune delle stesse ideologie fallite che promuoveva negli Stati Uniti, ora in Svizzera. 

- Si è spacciato per un dirigente biotecnologico di successo che ha trascorso 20 anni nella ricerca sui campi elettromagnetici e sulla salute, e nelle sue e-mail ha fornito un link a una pagina gloriosa su di sé che ha pubblicizzato come "riconoscimento", mentre in realtà si trattava di qualcosa che ha pagato - un riconoscimento pagato! 

- Nel suo falso curriculum aveva molte affermazioni di aver lavorato con varie organizzazioni che si sono rivelate false - ad esempio, i Cavalieri di Malta mi hanno confermato per iscritto di non aver mai sentito parlare di Oesch - mentre Oesch affermava di aver lavorato per loro! 

- Non avendo ottenuto alcun risultato significativo e, a quanto pare, non avendo la competenza e l'attitudine per ottenere risultati professionali significativi, ha cercato di legarsi a imprese di alto profilo per ottenere la "gloria per associazione", che è il nome di un capitolo di questo rapporto.

- Oesch ha detto pubblicamente innumerevoli bugie, non solo sul suo background, ma anche su di me, perché la mia ricerca ha smascherato la sua, il che era del tutto giusto, dato che ha fatto molte dichiarazioni fuorvianti al pubblico, e come personaggio pubblico si è sottoposto a controlli.

- Oesch si è preso il merito di molte cose in cui non c'entrava assolutamente nulla. Ad esempio, alcuni colloqui pubblici che sono stati organizzati da altri, Oesch sostiene di averli organizzati lui. L'illusione e la disonestà sono state ampie e frequenti.

 

Mentire sul suo ruolo nella petizione chiave

- Oesch si è impegnato nella grande petizione Stop5G e si è attribuito grandi titoli falsi, tra cui l'affermazione di essere il co-iniziatore. Il vero iniziatore si è opposto con veemenza alle false affermazioni di Oesch. Il rapporto è stato interrotto. L'iniziatore della petizione ha avuto molti problemi con il comportamento di Oesch. Oesc ha fatto affermazioni pubbliche false sul suo impegno.

 

Collaborazioni fallite

- Oesch si è impegnato con l'associazione FBS. Il rapporto è stato interrotto perché non riuscivano a gestire il suo comportamento. 

- Il rapporto di Oesch con un altro gruppo di attivisti in Svizzera è stato interrotto perché non volevano lavorare con lui. In risposta ha avuto un attacco di rabbia, affermando numerose bugie e argomenti irrazionali. 

- La più grande associazione svizzera contro i campi elettromagnetici ha dichiarato di non voler lavorare con lui a causa del suo impegno nella vendita di dispositivi non scientifici e del suo passato. 

 

Vendita di dispositivi Woowoo senza alcuna base scientifica credibile

- Oesch è stato coinvolto nella vendita dei dispositivi woowoo di Kiontke, presumibilmente co-fondando Vivipro - di cui era il leader - e spingendo costosi dispositivi "feel good" che non hanno alcuna base scientifica. Ha proposto una cosiddetta prova scientifica irrilevante, che è stata completamente smontata dai veri scienziati, in quanto inapplicabile agli esseri umani - e utilizza dei metodi cosiddetti scientifici poco chiari per ingannare le persone e far loro credere che i suoi dispositivi woowoo siano più di un effetto placebo. Ho appena saputo (gennaio 2023) che ha dichiarato di essere stato licenziato dall'azienda. Ma Oesch continua a promuovere i dispositivi woowoo nelle sue presentazioni pubbliche. Non è chiaro se riceva una commissione. 

 

Incasinare un progetto di alto profilo, dicendo numerose grandi bugie

- Oesch si è intromesso nel progetto di alto profilo Hardell-Ganjavi, lo ha rovinato introducendo rischi seri che sono diventati problemi seri come risultato della sua auto-interiezione e aggirando consapevolmente il responsabile del progetto (eppure Oesch si vanta di essere così 'professionale'), e ha fatto affermazioni incredibilmente disoneste e false sul suo ruolo e sul suo minuscolo contributo. L'impegno di Oesch è stato un grave danno per un grande sforzo nell'attivismo svizzero contro l'inquinamento da microonde pulsate - che avrebbe potuto avere grandi risultati se Oesch non si fosse intromesso.

- Oesch ha mentito pubblicamente sul fatto che sta lavorando con il professor Hardell, mentre è stato informato dal bravo professore che il rapporto minimo che avevano è stato interrotto.

- Oesch ha mentito pubblicamente di aver interrotto la sua relazione con il Dr. Hardell, mentre è stato il Dr. Hardell a interrompere la relazione una volta scoperto che Oesch faceva affermazioni false e si prendeva il merito di ciò che non aveva fatto. In privato, Oesch disse al suo collega di allora, Stephan Seiler, che il Dr. Hardell aveva interrotto la relazione con lui - ma in seguito Oesch inventò la storia contraria, per salvare la faccia e nascondere l'ennesimo fallimento, causato dal modo egoistico, arrogante e non professionale in cui si era comportato e dalla sua incompetenza. 

Fallimento come candidato al Consiglio Nazionale

- Oesch si è candidato al Consiglio Nazionale - ma non è stato eletto. È orgoglioso anche di questa sconfitta e la considera come uno dei suoi successi, mentre in realtà è un fallimento quando non si viene eletti in un'elezione. 

 

Cercare di trarre profitto finanziario dall'attivismo

- Oesch si è impegnato in varie attività di attivismo in Svizzera e ha cercato di guadagnare denaro nel processo, anche se altri attivisti lo facevano solo per la causa. 

- Ad esempio, ha cercato di vendere casseforti mentre diceva alle persone di ritirare i loro soldi dalla banca. O di spingere dispositivi woowoo alle riunioni anti-5G.

 

Dalla falsa posizione di dirigente biotech alla vendita di uova

- Oesch ha avviato Verein Wir (associazione 'noi') nominando Stephan Seiler come Presidente - ma il loro rapporto è stato interrotto quando Stephan non ha più voluto lavorare con Oesch, citando l'ego di Oesch come problema.

- Oesch ha cercato di attirare i creduloni a fare donazioni attraverso la sua associazione. 

- L'associazione si è comportata come Oesch stesso, ad esempio cercando di prendersi il merito del lavoro di altre persone.

- Oesch ha creato un negozio online e vende prodotti agricoli, ecc. Proviene da una tradizione agricola, quindi è tornato alle sue radici, dopo decenni di impegno disonesto.

- Oesch ha fatto delle affermazioni false sulla sua associazione.

 

Il modus operandi apparente di Oesch è invariato nel gennaio 2023

- Non c'è alcun segno che il comportamento di Oesch sia cambiato. Nel gennaio 2023 ha cercato di mettere in atto un altro caso di 'gloria per associazione' legandosi a Pascal Najadi a causa dell'impegno di alto profilo del signor Najadi - e Oesch ha mentito al riguardo e ha fatto affermazioni false, cercando di condividere il merito di ciò che Pascal aveva fatto.

 

Promozione di idee antigovernative e teorie cospirative

- Oesch è stato coinvolto nell'attivismo in diversi ambiti. Non faccio ricerche sulle sue attività da circa un anno, ma mi informo attraverso i miei canali e so che continua a seguire lo stesso modus operandi.

- Oesch sembra spingere qualsiasi teoria cospirativa che possa attirare donatori a sé attraverso la sua associazione. 

- Secondo quanto riferito, sta ancora spingendo le sue idee anti-tasse e anti-governative. Ha dichiarato che il Governo svizzero è gestito dal Vaticano!

 

RIFERIMENTI

C'è un'ampia sezione in questo rapporto che esamina le referenze di Oesch, comprese le figure dei falsi Cavalieri di Malta e le figure della truffa del Protocollo BX.


________________________________

 

APPENDICE: 28 bugie appena scoperte dette da Christian Oesch

________________________________



NOTA: Questa sezione comprende le menzogne di Oesch che recentemente sono arrivate sul mio radar grazie a cose che mi sono state inviate o a cose in cui mi sono imbattuta per caso. Non faccio ricerche attive su Oesch, ma cerco passivamente quando qualcosa arriva sul mio radar.  Un ampio elenco delle sue bugie è documentato qui (vedere la sezione sull'elenco delle oltre 150 bugie di Oesch).


Due delle tante bugie che ha detto sono che ha trascorso gli ultimi 20 anni nella ricerca sui campi elettromagnetici/salute, e che lavora nella biomedicina dal 2003 - entrambe sono falsità che promuove come fatti. L'elenco è lungo. Ha anche mentito dicendo di essere un dirigente di biotecnologie, cosa che non è e non è mai stata. Ha anche mentito sul fatto che il Governo degli Stati Uniti ha "rubato" 4 milioni di dollari del suo denaro, cosa che non ha mai fatto. Ha incamerato circa 50.000 dollari del suo denaro che si trovava in uno schema Ponzi di cui faceva parte. E così via. 

Oesch diffonde bugie su di me perché non gli piacciono i fatti qui documentati sulle sue azioni passate, e non gli piace che le bugie che racconta al pubblico vengano sfatate. Quindi cerca di screditarmi per screditare questo Rapporto. Poiché non può farlo in modo veritiero, perché ho agito con onestà, diligenza, integrità, con l'unico obiettivo di trovare la verità, nello spirito del vero significato della filosofia, ricorre alla propagazione di falsità, illusioni e osservazioni stupide.

Mi sono appena imbattuto nell'elenco di bugie che segue. Non le ho cercate. Ho paura di dedicare un minuto a Christian Oesch, alle sue false affermazioni/menzogne. Ma quando appare sul mio radar, a volte deve essere documentato, almeno come servizio alla società. Naturalmente, dire bugie al pubblico inganna il pubblico. 

 

Bugia di Oesch appena scoperta #1

Christian Oesch è intervenuto nel podcast di Sherri Tenpenny, il suo co-protocollo-truffa, e nella descrizione ha affermato di aver preso parte alla causa di Pascal Najadi contro Alain Berset. Pascal ha negato con veemenza. La falsa affermazione di Oesch non è una novità: in passato ha cercato di collegarsi a molte altre attività che considera di alto profilo e ha fatto affermazioni false e disoneste sul suo ruolo. Maggiori dettagli nella sezione Tenpenny.


Bugia di Oesch appena scoperta #2

Un'altra recente menzogna di Oesch è che egli afferma di aver interrotto i suoi contatti (minimi e dirompenti) con il Professor Lennart Hardell (MD, PhD). 

Ho una copia di un'e-mail che il Dr. Hardell ha inviato a Christian, in cui si pone chiaramente fine al contatto minimo che Oesch aveva stabilito quando si è intromesso nel mio progetto con il Dr. Hardell, sapendo che sono il responsabile del progetto e aggirandomi, e il conseguente disturbo, le bugie, i rischi e i problemi che Oesch ha causato con la sua azione scoordinata, incompetente, non professionale e inappropriata. 

Il Dr. Hardell ha interrotto il suo contatto minimo con Oesch dopo aver capito (senza il mio aiuto) che Oesch mentiva anche a lui e che Oesch cercava di prendersi il merito di ciò che non aveva fatto. Credo al Dr. Hardell perché so che è un uomo integro. E il comportamento di Oesch si adatta perfettamente a tanti altri casi in cui Oesch ha mentito e ha cercato di prendersi un credito indebito. 

A quanto pare, Oesch ha cercato di prendersi il merito di aver presentato un donatore alla Fondazione Ambiente e Cancro del Dr. Hardell. Ma il Dr. Hardell ha denunciato la sua falsa affermazione. Pubblico queste informazioni solo perché Oesch ha commentato pubblicamente questo argomento. 

 In un'e-mail a Oesch, il 22 giugno 2020, il Dr. Hardell ha scritto: 

"Per quanto ne so, il signor Scherrer non è una persona che lei ha reclutato per un finanziamento. Lei non lo conosceva nemmeno da prima... Sono ovviamente molto deluso dal suo messaggio e mi sento tradito. Con questa mail chiudo ogni comunicazione con lei".

Anche il Dr. Hardell mi ha scritto: 

"Si noti che il nome che lui [Oesch] cita non è una persona che conosceva da prima e che non ha assolutamente contattato per un finanziamento".


Bugia di Oesch appena scoperta #3

Oesch ha accusato falsamente il Dr. Hardell di qualcosa che il Dr. Hardell non avrebbe mai fatto, ma Oesch sì! È tipico di Oesch proiettare il proprio modo di agire sugli altri. Non ripeterò questa accusa in questa sede perché non do continuità a queste cose, ma il Dr. Hardell avrebbe potuto denunciare Oesch alle forze dell'ordine, ma invece ha deciso di concentrarsi sulla sua nobile ricerca e sulle sue pubblicazioni scientifiche.

La falsa accusa di Oesch nei confronti del Professor Hardell è molto infingarda e disonesta, e danneggia un uomo che ha dedicato molto del suo prezioso tempo per aiutare la Svizzera, per poi essere diffamato e denigrato dagli sproloqui deliranti, disonesti ed egoistici di Christian Oesch.


Bugia di Oesch appena scoperta #4

Per denigrare questo rapporto investigativo su di lui, ha detto alle persone cose ridicole, stupide, false e deliranti come "Reza è geloso del mio successo". Ha cancellato il suo profilo LinkedIn che conteneva numerose affermazioni false, sfatate in questo Rapporto. Ho quindi messo insieme un curriculum del suo background, in modo che le persone che sono soggette alle sue bugie possano vedere da sole qual è il suo profilo, che sostiene essere così grande che gli altri sono invidiosi di lui.


Sembra che non abbia nulla di cui qualcuno sano di mente vorrebbe essere geloso. Nel mio vocabolario ho una definizione completamente diversa di "successo". Oesch si è vantato di essere orgoglioso di una causa completamente falsa che ha intentato contro le autorità giudiziarie degli Stati Uniti che hanno incamerato i fondi del suo schema Ponzi. Voleva che gli pagassero quasi 30 mila miliardi di dollari! Vale a dire più dell'intero PIL degli Stati Uniti! La sua folle causa è stata respinta dal tribunale, con il giudice che ha detto che "si è deteriorata fino a diventare sconclusionata", ma lui la considera un successo!  Per non parlare del fatto che ha detto una serie di grosse bugie agli svizzeri a proposito di quella causa, per esempio dicendo che gli Stati Uniti hanno "rubato" 4 milioni di dollari del suo denaro, mentre in realtà si trattava di circa 50.000 dollari, e non sono stati rubati; sono stati piuttosto confiscati a causa del suo coinvolgimento in uno Schema Ponzi illegale. Questo Rapporto documenta e smonta molte delle sue bugie e affermazioni false.


Bugia di Oesch appena scoperta #5

Oesch ha detto molteplici bugie a Mr. X su di me, per cercare di screditare la mia relazione investigativa sul suo passato (di Oesch). Il signor X è caduto nelle bugie di Oesch e le ha ripetute a qualcuno, che presto ho scoperto! Il signor X si è sinceramente pentito, si è scusato con me e ha dichiarato che ciò che Oesch gli aveva detto non era vero (è disponibile una dichiarazione testimoniale firmata).


Bugia di Oesch appena scoperta #6

Oesch si è vantato di essere molto "professionale" e ha denigrato un gruppo che ha deciso di espellerlo - o perché pensa che abbiano letto questo Rapporto che lui potrebbe definire "amatoriale". La sua comunicazione disordinata non è chiara.

Lui è "professionista" e i suoi critici sono "dilettanti", un tema familiare nel suo paradigma delirante autocostruito. Il fatto è che molte delle sue "esperienze professionali" erano impegni poco chiari. In tutte le ricerche che ho fatto sul suo background, non sono riuscito a trovare una sola esperienza credibile negli ultimi 20 anni che considererei un'esperienza professionale. Quindi non sono sicura che sappia cosa significhi "professionale"! Certamente molte delle sue azioni in numerosi ambienti sono state assolutamente non professionali.

Inoltre, non c'è nulla di dilettantesco nel fatto che un gruppo decida di licenziarlo, e sebbene io sia abbastanza soddisfatto della qualità di questo Rapporto, non ho mai preteso che fosse un lavoro professionale. L'ho fatto al meglio delle mie possibilità e per la necessità di scoprire cosa fosse Oesch, alla luce delle sue azioni assurde, delle sue affermazioni ingannevoli sul suo background e della sua interruzione di un progetto di alto profilo che stavo gestendo. 

Ho avuto una carriera professionale per decenni e ho servito entità di livello mondiale in contesti professionali che controllano il loro personale. Una persona con il background di Oesch non sarebbe mai stata presa in considerazione; controllano il tuo curriculum; quando ho controllato il curriculum di Oesch, ho trovato un mucchio di grandi bugie! So cos'è la condotta professionale, e il comportamento di Oesch è stato assolutamente non professionale, comprese le bugie sul suo curriculum, che un vero professionista non fa mai. Se un potenziale datore di lavoro scopre che lei ha mentito sul suo curriculum, si tratta di un ostacolo. 

Ci sono molti esempi della condotta poco professionale di Oesch, ad esempio, se si vuole avere una parte in un progetto e si sa benissimo chi è il project manager, non si aggira il PM! Oesch ha fatto esattamente questo nel progetto Hardell-Ganjavi - e ha combinato un disastro.  


Bugia di Oesch appena scoperta #7

Un'altra recente bugia è che avrebbe potuto farmi causa, ma non l'ha fatto per non danneggiare "il movimento". Sciocchezze. Sta mentendo. Non sta facendo un favore all'inquinamento da campi elettromagnetici mescolandolo con tutti i tipi di teorie cospirative senza senso che screditano il vero approccio scientifico dell'attivismo degli scienziati che si occupano di campi elettromagnetici e di alcuni di noi che stanno combattendo per questa causa. Oesch non ha mai avuto un caso contro di me, perché ho sempre rispettato i suoi diritti e quelli degli altri. Ma non capisce che i fatti non possono essere diffamatori quando una persona è un personaggio pubblico che si sottopone a controlli, e mente alle persone.

Ha ripetutamente cercato di fare soldi grazie all'attivismo. Vendeva casseforti come parte della Cash Initiative, quando diceva alle persone di ritirare i loro soldi dalla banca, e vendeva dispositivi woowoo come parte dell'attivismo per il 5G. Inoltre, ha dato molti consigli sbagliati al pubblico, ad esempio, secondo quanto riferito, per evitare di pagare le tasse, cosa che ha fatto ampiamente negli Stati Uniti quando era coinvolto nelle sue oltre 20 società di comodo e in altre imprese losche in cui era coinvolto. 

La diffusione di falsità come fatti danneggia un movimento - e in particolare quando una persona afferma di avere il più grande "movimento 5G" in Svizzera - che non è comunque vero - ma se lo fosse, avrebbe la responsabilità di agire con onestà e integrità. 

Trovo molto vile che Oesch mi minacci alle spalle. Recentemente ho ricevuto un'e-mail che aveva inviato a un mio amico dicendo blah blah, posso fargli causa blah blah. Sa di non avere alcuna causa e, pertanto, non ha il coraggio di dirlo direttamente a me, perché conosce la risposta che otterrà, soprattutto in considerazione della sua storia di cause assurde, frivole e perdenti. 

Inoltre, non faccio più parte di alcun movimento. Mi sono ritirato dal movimento anti-EMF in Svizzera dopo aver prodotto un importante video per il Consiglio Federale Svizzero: https://www.youtube.com/watch?v=cB02xHWLmco.


Bugia di Oesch appena scoperta #8

Un'altra delle recenti bugie di Oesch: Ha mentito completamente sul mio contatto con Stephan Seiler. È un peccato che Oesch parli pubblicamente di questo argomento, il che mi costringe a dire alcune cose che altrimenti non avrei detto. Stephan, che mi piace e rispetto, a mio avviso è stato ingenuo a fidarsi di Oesch all'inizio (in seguito ha imparato a conoscere i metodi di Oesch). 

Ha cercato di proteggere Oesch quando Oesch mi ha attaccato dopo che io l'avevo richiamato per essersi intromesso e aver disturbato il mio progetto, prendendosi il merito di ciò che non aveva fatto. Stephan ha detto cose che non andavano bene - pertanto, ho chiesto al mio avvocato di inviargli una lettera di richiesta. Essendo un uomo onesto, Stephan si è scusato, abbiamo risolto la questione e la cosa è finita lì. 

Christian Oesch ha distorto, rigirato, falsificato e mentito in modo così assurdo su questa faccenda al pubblico, che ha dimostrato solo quanta poca comprensione avesse, e/o quanto poco gli importasse della verità, e/o quanto fosse determinato a cercare di danneggiare la mia reputazione a causa di questa relazione investigativa che ho prodotto e che smaschera le bugie che stava raccontando al pubblico sul suo background e sulle sue competenze.

Il suo commento su di me e su Stephan, a mio avviso, ritrae una mentalità sulla quale è molto difficile speculare. Forse si tratta di una mancanza di capacità di afferrare alcuni concetti giuridici di base, nonostante tutti i suoi legami con la legge, o di altre ragioni per cui non voglio perdere tempo a speculare su ciò che accade nel cranio di Christian Oesch. Ma i sintomi sono strani, ad esempio Oesch chiama "frode" la ricerca di giustizia per una condotta illegale. È la sua parola preferita per indicare alcune cose che non capisce o che non gli piacciono. 

Cercando pacificamente giustizia in ciò che Stephan Seiler ha fatto, ho ottenuto proprio questo: una soluzione pacifica e niente di più. Non c'era bisogno di presentare un reclamo. Non sono religioso e cerco sempre di risolvere le differenze in modo pacifico. Stephan è un uomo adulto - era un agente di polizia - e ha firmato l'accordo transattivo di sua spontanea volontà. Ma Oesch mente anche su questo!

È un comportamento incredibilmente strano che non ho mai visto prima - ma d'altra parte, la mia cerchia di amici è composta da persone oneste e realizzate e i miei colleghi professionali sono controllati dalle aziende con cui lavoro. Quindi non sono abituata a trattare con persone che falsificano il loro curriculum, che si prendono il merito del lavoro di altre persone e che dichiarano falsità come fatti. 


Bugia di Oesch appena scoperta #9

Un'altra bugia di Oesch è stata quella di affermare che i due eventi in cui Martin Roosli ha parlato erano i "suoi" eventi. Non aveva assolutamente nulla a che fare con loro, ma si riferiva a loro come a un "nostro" evento!!! 

Ne sono stata testimone in prima persona durante due eventi in cui, purtroppo, mi sono trovata nella stessa stanza di Oesch. Si è presentato come il grande capo, come se fosse lui a organizzare gli eventi, mentre in realtà era solo un partecipante. 

Vedeva me e Stephan Seiler come parte della sua squadra. Io non lo ero di certo, e intuitivamente mi sono rifiutata di assecondare la sua idea, perché non mi sembrava credibile. La mia intuizione era corretta - in seguito, a caro prezzo, ho scoperto che ha falsificato molte cose ed è apparentemente guidato dal denaro e dall'ego in una sfera di attivisti in cui la maggior parte di essi è impegnata in modo disinteressato.


Bugia di Oesch appena scoperta #10

Oesch ha mentito anche su questi due eventi e sui loro video - ha completamente travisato e falsificato i fatti, in un modo così disgustosamente disonesto che mi dà la nausea ricordarlo. Il fatto è che Rebekka Meier, la Presidente della più grande associazione svizzera contro i campi elettromagnetici, si è complimentata con me per aver sfidato Martin Roosli nell'evento di San Gallo. Questo evento è stato molto interessante, in quanto c'era una grande folla di persone che disapprovavano verbalmente gli operatori del settore sul palco, in quanto cercavano di manipolare le persone a favore delle antenne wireless. Io ero solo una di loro e il video mi riprende mentre sfido Martin in modo razionale, cosa che mi fa sentire bene (perché lui si è battuto per l'industria per molto tempo e fa parte dell'ICNIRP, che è stato registrato per aver distorto la scienza reale a favore dell'industria). Oesch ha mentito anche su questo. Ha anche mentito su un altro evento e ha detto qualcosa di disgustoso che era assolutamente falso, per cercare di denigrarmi - solo per aver realizzato questo rapporto investigativo che smaschera le sue bugie pubbliche. 


Bugia di Oesch appena scoperta #11

Il livello di astuta manipolazione dei fatti da parte di Oesch è sconcertante. Di recente ha detto alle persone che il Dr. Hardell ha "ordinato" a Oesch blah blah -- il Dr. Hardell non dà ordini alle persone. Oesch si è intromesso e ha sollecitato il Dr. Hardell, che inizialmente ha creduto a Oesch, come hanno fatto molti altri, perché credevano che fosse quello che si era presentato. Ma la realtà si è imposta. La maggior parte delle persone è onesta e di solito pensa e si aspetta che anche gli altri siano onesti e ben intenzionati.

Ma Oesch ha distorto la storia. Mi ha aggirato e si è offerto di pagare per le traduzioni, non perché ci tenesse, ma solo per fidanzarsi. Era un prezzo che era disposto a pagare per poter poi sbandierare e mentire di aver coordinato l'intero sforzo (che è quello che le persone capiscono quando si dice "ero IL coordinatore") - una bugia bella e buona. Ora va in giro a dire che il Dr. Hardell gli ha ordinato di fare la traduzione! Un'altra menzogna di Oesch.


Bugia di Oesch appena scoperta #12

Un'altra recente bugia di Oesch è che la sua associazione è il più grande gruppo 5G in Svizzera. Non ci credo nemmeno per un minuto, perché conosco le principali associazioni che sono attive da anni prima che Oesch crei la sua associazione polivalente che sembra andare da qualsiasi parte soffi il vento (del denaro) in termini di argomenti di attivismo - e conosco il livello di appartenenza. E il mio gruppo FB anti-RF, che è ancora in corso, ha circa 6000 membri che sono interessati ad essere presenti solo perché l'argomento su cui si concentra il gruppo è quello. I membri del canale Telegram dell'associazione di Oesch sono presumibilmente interessati alle attività della sua associazione che spaziano dalla vendita di uova, alle scie chimiche e alle discutibili teorie cospirative, e certamente non esclusivamente al 5G. 


Bugia di Oesch appena scoperta #13

Oesch ha mentito sul fatto che il gruppo che ha interrotto i contatti con lui lo ha costretto a rivelare le sue non-fattispecie deliranti che ritiene dannose per me e il Dr. Hardell. Non è mai stato costretto da quel gruppo né da nessun altro. 

Oesch accusa un'entità vaga di averlo costretto. Non dice cosa o chi sia questa entità. La cosa più vicina che mi viene in mente è che sta accusando il gruppo che lo ha informato di non volere che lui faccia parte del loro gruppo - di "costringerlo" a rilasciare informazioni presumibilmente dannose su di me e sul Professor Hardell - mentre in realtà Oesch non ha alcuna informazione dannosa che sia reale - può avere informazioni deliranti, inventate, non vere nella sua mente, ma in realtà non esiste alcuna informazione del genere.

Secondo la legge svizzera, la coercizione è sempre effettuata da un'entità fisica o giuridica - e non da un'entità vaga e arbitraria. 

Il gruppo che ha interrotto la partecipazione di Oesch non ha costretto Oesch in alcun modo, eppure lui ha scritto loro affermando di essere stato costretto a causa della loro azione di rimozione dal gruppo. 


Bugia di Oesch appena scoperta #14

Oesch ha scritto al gruppo che gli ha chiesto di andarsene - che lui pensa lo stiano costringendo, cosa che non è - e ha minacciato di rilasciare alcuni non-fatti deliranti e che sta "cercando di prevenire da 2 anni!!!!".

Sciocchezze! Non ha nulla. Nulla! Solo un vuoto bluff per fingere ancora una volta su una finzione che non è realtà. Se avesse qualcosa, sareste sicuri che la pubblicherebbe. Anche quando non ha nulla, fabbrica e mette in circolazione delle finzioni. Vedere il capitolo "Gloria per associazione" per molti esempi. 

Oesch sta di nuovo minacciando di avere del materiale presunto dannoso (che non esiste se non nella sua immaginazione) e minaccia di nuovo una parte vaga (nella sua immaginazione) che dovrà rilasciare il materiale dannoso (inesistente) se sarà costretto dall'entità vaga. In realtà, nessuno lo ha costretto - e lui non ha materiale dannoso. Doppia illusione che sa essere falsa - oppure - non ha abbastanza intelligenza per capire che quando un gruppo gli vieta di partecipare, non è una forma di coercizione.

Il gruppo che ha interrotto i contatti con Oesch non ha costretto Oesch in alcun modo, eppure Oesch ha scritto loro affermando di essere stato costretto a causa della loro azione di rimozione dal gruppo.


Bugia di Oesch appena scoperta #15

Oesch ha affermato che le sue rivelazioni fittizie e non fattuali su di me (che non ha NULLA) non possono essere fatte senza smascherare anche il Professor Hardell (una doppia illusione nella mente di Oesch). 

Oesch dice che per "smascherare" me deve anche "smascherare" il Dr. Hardell - su qualsiasi cosa Oesch si stia inventando nella sua testa. Non c'è nulla da esporre oltre a ciò che è già esposto pubblicamente su di me o sul Dr. Hardell. Le nostre attività, le nostre idee e i nostri successi sono sui nostri rispettivi siti web e ciò che è visibile al pubblico, ad esempio le mie registrazioni che sono su Spotify, iTunes, Amazon, ecc. e i miei scritti, ecc. e le oltre 400 pubblicazioni scientifiche del Dr. Hardell.

Il Professor Hardell è considerato una delle massime autorità in materia di impatti sulla salute delle radiazioni RF. Su Google Scholar ci sono 438 pubblicazioni scientifiche che illustrano il suo lavoro. Il mio curriculum, i miei clienti, le mie referenze, in vari campi, sono tutti esposti sul mio sito web. Non c'è nulla che Oesch possa esporre che sia dannoso per me o per il Dr. Hardell, perché abbiamo a cuore la verità e conduciamo la nostra vita di conseguenza.

Christian Oesch, invece, non ha alcun risultato significativo nel suo curriculum. Il suo ultimo curriculum era pieno di affermazioni false che ho smascherato e che lui ha rimosso da LinkedIn; non ha un'istruzione superiore formale; è stato coinvolto per oltre 20 anni negli Stati Uniti in ogni genere di cose losche, tra cui uno schema Ponzi e la gestione di una falsa azienda truffaldina per la terapia del cancro; e ha detto una lunga lista di bugie documentate. Un uomo con un profilo del genere minaccia di smascherare due persone che sono state dalla parte della verità, della scienza, dell'integrità e dell'aiuto alle persone. Si tratta dell'ennesima menzogna di Oesch. Ho fatto ricerche approfondite su di lui - non ha assolutamente nulla da esporre - è un bluff meschino, un'altra bugia. Per fabbricare la presunta idea di materiale dannoso, ha dovuto mentire in precedenza. Quindi non è una novità.


Bugia di Oesch appena scoperta #16

Oesch ha attaccato un gruppo svizzero che ha interrotto i contatti con lui, e ha minacciato che la sua associazione può la "storia con REZA" in pubblico, e che non ha bisogno del leader di quel gruppo che non vuole aiutarlo.

Oesch sta mentendo sul fatto che c'è qualcosa che può "chiarire" su questo Rapporto, che è ciò che intende veramente, perché ha avuto molto tempo per opporsi a qualsiasi contenuto di questo enorme rapporto sul suo passato losco, sulle sue false affermazioni, sulle sue osservazioni disoneste, ecc. ma non l'ha fatto, il che significa che non può farlo, perché questa ricerca è meticolosa e obiettiva. 

La sua dichiarazione di non aver bisogno del leader di quel gruppo blah blah è semplicemente senza senso. Mi ricorda un giudice federale degli Stati Uniti che scrisse che le argomentazioni di Oesch si erano "deteriorate in divagazioni", quando buttò fuori dal tribunale il caso di Oesch.

La "storia" che vuole chiarire, se non è questa Relazione di cui non ha contestato alcun contenuto finora, deve essere una storia nella sua testa. 


Bugia di Oesch appena scoperta #17

Nel gennaio 2023 Oesch ha scritto: "Mi sono assolutamente concentrato sulla questione del 5G per 4 anni" (tradotto dal tedesco). Il che è una bugia.

Durante quel periodo, Oesch era anche concentrato sulla produzione di denaro con i dispositivi woowoo e li spingeva nei suoi presunti incontri anti-5G. Si concentrava anche su tutti i tipi di teorie cospirative insensate e non fattuali, si concentrava sull'associazione FBS, che ha anche smesso di associarsi a lui, e, ad esempio, nell'Iniziativa Contanti, Oesch cercava di fare soldi vendendo casseforti - mentre diceva alle persone di spostare i loro soldi dalla banca. Si è anche candidato a una carica politica, che ha fallito. Quindi stava facendo molte cose diverse e fomentando molte teorie di cospirazione che purtroppo ha confuso con il 5G. Quindi dire che era "assolutamente concentrato" sul 5G, a mio avviso, non è vero. 

Ha detto una bugia simile a quella che dice ora sui suoi ultimi 4 anni, quando prima aveva detto di aver trascorso gli ultimi 20 anni dedicandosi alla ricerca sui campi elettromagnetici/salute. Questo', o che dal 2003 lavorava con la biomedicina (anche questo non è vero), e mentiva anche sul fatto di essere un dirigente di biotecnologie e su tutta una serie di altre bugie sul suo background. Ha affermato di lavorare per i Cavalieri di Malta, ma loro hanno detto di non aver mai sentito parlare di lui - e così via - come spiegato in questo rapporto. In realtà, ha trascorso questi 20 anni in tutti i tipi di attività di evasione che non avevano nulla a che fare con i campi elettromagnetici e la salute. Quindi, la menzogna di Oesch sul suo passato non è una novità.


Bugia di Oesch appena scoperta #18

Oesch ha mentito di nuovo dicendo: "E per ogni <snipped> di Reza, ho una spiegazione!". Questa è una bugia, perché se avesse una spiegazione, perché non me l'ha inviata in modo che questo rapporto possa essere corretto? Mi ha inviato di tanto in tanto delle e-mail assurde e senza senso, ma nessuna obiezione sui contenuti di questo Rapporto. Sa di non avere una spiegazione e non può discutere con i fatti. Recentemente ha pubblicato un ridicolo documento del Protocollo BX che cerca di giustificare la truffa della "terapia". Presumo che questo sia ciò che intende per "spiegazione", ma ha un valore assolutamente nullo in termini di credibilità e di sostanza per sostenere, ad esempio, che il Protocollo BX non era una truffa.  E poi come giustifica lo Schema Ponzi e le sue numerose bugie al riguardo, che sono state smascherate. Non so cosa stia pensando quando mente alle persone come se fosse perfettamente giusto mentire - inventando finzioni per farsi bello e conquistare la simpatia di persone senza pretese e fiduciose. Come dire agli svizzeri: "Il Governo degli Stati Uniti ha rubato 4 milioni dei miei soldi", quando si trattava di circa 50.000 dollari e non erano stati rubati. È stato confiscato per aver partecipato a un'operazione illegale. 


Bugia di Oesch appena scoperta #19

Oesch ha recentemente dichiarato che i punti di questo massiccio Rapporto sul suo background sono imprecazioni nei suoi confronti. È una bugia e lui lo sa. Ho presentato oltre 180 pagine di fatti sul suo background, basati su oltre 520 citazioni.


Bugia di Oesch appena scoperta #20

Oesch ha mentito dicendo che avevo parlato male dei suoi dispositivi non scientifici. Questo Rapporto contiene un'analisi dettagliata del perché il suo certificato "scientifico" non si basa su una scienza credibile e applicabile. Christian Oesch affermava di essere un "dirigente biotecnologico", il che era una menzogna, e ha smesso di farlo dopo che questo rapporto ha smascherato la sua menzogna. Se fosse un vero dirigente biotecnologico, capirebbe l'analisi degli esperti contenuta in questo Rapporto, che sfata le sue affermazioni.

 

Bugia di Oesch appena scoperta #21

Oesch ha mentito di nuovo, affermando che un video di un discorso pubblico di Roosli è presumibilmente imbarazzante per me, perché ho sfidato Roosli. Questa è una bugia e lo sa anche lui - la prima volta che l'ho sentito dire questa bugia, si è semplicemente inventato qualcosa che non è assolutamente accaduto, al fine di danneggiarmi. Non rispetta il fatto che quando ci si presenta come personaggio pubblico, ci si sottopone a un controllo, soprattutto quando si mente al pubblico, e non rispetta un giornalista che compie il suo dovere morale nei confronti del pubblico per aiutarlo a conoscere i fatti, e lo sottopone a storie false, inventate, per cercare di danneggiarlo al fine di screditarlo, al fine di screditare questo rapporto su di lei. Ma è un tentativo inutile. 


Bugia di Oesch appena scoperta #22

Oesch sostiene che l'ho diffamato. Questo non è vero, perché la verità è l'ultima difesa della diffamazione, soprattutto quando un personaggio pubblico viene messo sotto esame. La sua affermazione fasulla è solo un rumore per cercare di confondere le acque e in qualche modo aiutarsi a evitare il fatto che, per grazia di Dio e di buoni amici, mi sono resa conto di una serie di grosse bugie che Oesch ha detto su di me di recente (documentate tramite una dichiarazione giurata firmata da un testimone) - e di diversi altri casi, di cose che ha detto e che avrebbe voluto che io non scoprissi mai. 

Quindi, se voglio presentare una denuncia penale contro di lui, ho abbastanza materiale di supporto in termini di prove di qualità giudiziaria. Una volta scoperto che ho i beni concreti contro di lui, ossia le sue stesse parole, ha iniziato a fare rumore sul fatto che in qualche modo io l'abbia presumibilmente diffamato, cosa che non ho fatto. Questo tipo di comportamento è molto tipico di Oesch. Altri testimoni mi hanno detto che si è comportato così in passato: girare il tavolo e incolpare lei per quello che ha fatto. Mi ricorda l'atteggiamento da teppista dei bulli del cortile della scuola, che sono così spudorati da non solo prendere la palla, ma affermare che lei ha preso la loro palla! 


Bugia di Oesch appena scoperta #23

Oesch sostiene che il crollo di FTX, che è costato agli investitori oltre 8 miliardi di dollari di perdite, è stato orchestrato dal governo al fine di centralizzare le criptovalute blah blah e:

"Così creano legalmente il riciclaggio di denaro attraverso FTX, la guerra in Ucraina, la famiglia Biden" blah blah. 

È difficile credere che creda davvero a queste cose, dal momento che non c'è assolutamente alcuna indicazione o prova a loro favore. Quindi penso che dica queste cose per essere sensazionale e per soddisfare un sottoinsieme del suo pubblico che si nutre di teorie cospirative stravaganti.


Bugia di Oesch appena scoperta #24

Oesch ha affermato di avere "prove convalidate e confermate di esperienza professionale nella medicina alternativa".

A mio parere, avendo analizzato il curriculum di Oesch per un recente periodo di 20 anni, non ho visto nulla che possa essere considerato come medicina alternativa. Sono una grande fan della medicina alternativa, ma il Protocollo BX era una truffa di acqua e zucchero spacciata da Oesch per trattamento del cancro, quindi non è una medicina alternativa legittima. Da allora, ha venduto dispositivi woowoo che non hanno alcuna base scientifica. La sua "scienza" è la microscopia in campo scuro, che può essere interpretata come si vuole, e gli esperimenti sui batteri che sono molto lontani dagli esseri umani. Questa relazione sul suo background approfondisce questo aspetto. 

L'unica altra cosa che mi viene in mente è il suo insegnamento alle persone a preparare l'"acqua d'argento", che sostiene essere anti virale e anti batterica, ma che presenta una serie di problemi ed è ampiamente denunciata negli Stati Uniti dalle autorità sanitarie e un media credibile l'ha definita "olio di serpente". È considerato un trattamento per il Coronavirus da alcune persone poco intelligenti o disinformate. Quindi non è una medicina alternativa. 

Il suo "convalidato e confermato" è interessante. Non sembrava comunque avere l'esperienza, quindi chi potrebbe convalidare e confermare ciò che non ha?

Secondo un sito web che elenca le medicine alternative, non vedo nessuna di queste nel background di Oesch - e le persone che praticano queste cose sono solitamente formate e certificate. Per quanto ne so, Oesch non ha alcuna credenziale in nessuna di queste.


Agopuntura

Ayurveda

Omeopatia

Naturopatia

Medicina cinese o orientale

Chiropratica e medicina osteopatica

Massaggio

Terapie di movimento del corpo

Tai chi

Yoga

Integratori alimentari

Medicina erboristica

Nutrizione/dieta

Terapia elettromagnetica

Reiki

Qigong

Meditazione

Biofeedback

Ipnosi

Arte, danza e musica

Visualizzazione e immagini guidate


Bugia di Oesch appena scoperta #25

Oesch ha detto di non avermi fatto causa per non danneggiare il movimento. Questa è una bugia. 


Non faccio parte di alcun movimento con lui e non ne faccio parte da quando ho capito subito di cosa si tratta.


Se potesse farmi causa, lo farebbe, ma non potrebbe perché non ha mai avuto un caso, e non ce l'ha tuttora, a parte un mucchio di bugie e di frivole affermazioni infondate. Ho sempre agito in modo legale e rispettato i suoi diritti.


A mio parere, ha danneggiato il movimento anti-EMF mescolandolo con tutti i tipi di strane teorie cospirative.

 

Bugia di Oesch appena scoperta #26

Christian Oesch sostiene che l'UBI ha ordinato alla SRF di cancellare/modificare i suoi contenuti a causa della richiesta di Oesch. Questa è una bugia che UBI ha confermato con me per iscritto, quando ha confermato che io e SvS (Rebecca Meier) eravamo gli unici due querelanti - e io ho fatto tutto il lavoro pesante, la lotta legale sul campo con SRF, e ho vinto. Oesch vuole prendersi il merito di quel lavoro!!! Che altro c'è di nuovo?!

 

Bugia di Oesch appena scoperta #27

Sembra che quando a Christian Oesch non piace una critica, la chiama "FRODE" o "DIFFAMAZIONE". 

Il suo amico Stephan Seiler ha stipulato un accordo legale con me, che ha firmato di sua spontanea volontà; era un poliziotto ed è un uomo intelligente - si è scusato con me e abbiamo risolto il caso.

Oesch ha rigirato la questione e l'ha definita una frode!!! Questa è un'altra bugia di Oesch! 

 

Bugia di Oesch appena scoperta #28

Oesch ha mentito dicendo che non ha idea del motivo per cui ho iniziato ad avere un problema con lui che ha portato a questa relazione investigativa su di lui. Cerca di ritenerlo arbitrario e omette intenzionalmente i fatti chiave, come il modo in cui si è introdotto nel mio gruppo di attivisti mentendo sul suo background e poi ha assunto il controllo della fase più critica del mio progetto senza coordinarsi con me (sapeva di doverlo fare), è uscito e ha mentito sul suo ruolo e ha rovinato il mio progetto in modo incompetente. 



________________________________

 

APPENDICE: Elenco di oltre 150 bugie e falsità dette da Christian Oesch

________________________________


Questa Appendice è stata aggiunta il 25 ottobre 2023. È una questione di interesse pubblico perché:


1) Christian Oesch è un personaggio pubblico

2) Riguarda le attività e le dichiarazioni pubbliche di Oesch.

3) Oesch ha pubblicizzato una denuncia frivola, fasulla, in malafede, disonesta, fuorviante e ingannevole su di me per un'e-mail lecita al 100% che ho inviato in risposta alla sua denigrazione alle mie spalle. L'e-mail era concreta e il giudizio di valore espresso sui secondi fini di Oesch, la gloria egoistica e il denaro, nel contesto del suo attivismo, è supportato da numerose prove, ossia le sue stesse azioni.  Nel reclamo fasullo che ha presentato, si è lamentato del fatto che gli ho dato del bugiardo - cosa che non ho mai fatto - ho detto che ha detto molte bugie - ed è vero, ed ecco le prove!!! 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente in un discorso pubblico dell'agosto 2020 (ho visto il video su YouTube) che stava lavorando con il Professor Hardell (MD, PhD), nonostante il fatto che il Dr. Hardell gli abbia detto il 22 giugno 2020: "Con questa mail chiudo ogni comunicazione con lei", dopo aver scoperto che Oesch gli aveva mentito!

Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che, a causa di alcune teorie cospirative smentite, i Pubblici Ministeri e i giudici svizzeri rifiutano i casi o sono lenti e non considerano le prove, in modo da aiutare l'Agenda 2030, che in realtà è solo un piano sviluppato dall'ONU nel 2015 per aiutare i governi a raggiungere vari obiettivi di sviluppo sostenibile, e non ha nulla a che fare con la pandemia di Covid-19 o con folli teorie cospirative come il Grande Reset, e che la Svizzera diventerà una dittatura in stile cinese.

Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione secondo cui il Bundesrat svizzero "vuole cancellare la Confederazione Svizzera dalla mappa come Stato sovrano".

Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione, una menzogna pubblica, in quattro lingue (EN, DE, FR, IT) sul suo minimo impegno e ruolo nel mio progetto, in cui si è inserito mentendo sul suo passato. Ha dichiarato di aver coordinato il progetto!!! Una delle sue palesi bugie è stata: "Il coordinatore della lettera è l'imprenditore bernese e attivista 5G Christian Oesch". Il giornalista indipendente e amico di Oesch, Stephan Seiler, mi ha detto che Oesch gli ha detto di dire quella frase nel video. Il fatto è che ho iniziato e coordinato il progetto per molto tempo prima che lui fosse coinvolto. Si è presentato all'ultimo minuto dopo che avevamo fatto tutto il lavoro, ha mentito sul suo passato, si è inserito in modo poco professionale e astuto e ha preso in mano l'ultima fase, quella più critica, incasinandola e introducendo rischi che sono diventati problemi reali. In seguito, quando ho smascherato e denunciato le sue bugie, il suo creatore di video, Stephan Seiler, mi ha dato accesso al suo account YouTube e io sono entrato e ho eliminato le bugie di Oesch una per una! Tutto questo è documentato nella mia relazione investigativa. 


Christian Oesch avrebbe affermato pubblicamente e falsamente che il Professor Hardell ha scritto la lettera su suggerimento di Oesch. FATTO: ho pensato al progetto, ho cercato il professore giusto, ho impiegato mesi per ottenere la risposta del Dr. Hardell, ho lavorato con lui a lungo per mesi, anche scrivendo io stesso una parte della lettera, e Oesch fa l'affermazione scandalosamente falsa che il Dr. Hardell ha scritto la lettera su suggerimento di Oesch!!! Incredibile!!! Questa è un'altra mostruosa bugia di Oesch.  


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che un rispettabile giudice federale degli Stati Uniti era "colpevole come un'accusa". Non è stata accusata, se non nella testa di Oesch, e non c'è mai stato un procedimento legale contro di lei, e non è mai stata giudicata colpevole. Si dà il caso che abbia ordinato la confisca dei beni di Oesch nello Schema Ponzi!


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente che "il Cancelliere del Tribunale e il Giudice... sono entrambi colpevoli di... tra le altre violazioni di reati...". Si tratta di una menzogna totale. Non c'è stato alcun processo legale o condanna del cancelliere o del giudice, se non nella testa di Oesch.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione sul cancelliere del tribunale e sul giudice: "Il loro rifiuto di obbedire al giuramento giudiziario... li squalifica". Non ci sono prove per questa falsa affermazione, quindi la dichiarazione di Oesch è una bugia, e lui lo sa.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che la truffa del Protocollo BX è un trattamento per il cancro e altre malattie, mentre in realtà si tratta di acqua zuccherata e batteri senza alcun beneficio medico e senza alcuna ricerca scientifica o medica credibile che dimostri l'efficacia sul cancro o su qualsiasi altra malattia. Oesch gestiva un'azienda che produceva e vendeva il Protocollo BX, ed era lui stesso un "affiliato" che ha fatto molti soldi vendendo questo "farmaco" truffaldino. Ci sono prove che Oesch sapeva che il Protocollo BX era una truffa, eppure ha mentito alle persone dicendo che era legittimo. 


Christian Oesch avrebbe affermato in modo falso che la Svizzera è una democrazia fittizia; che le banche svizzere fanno parte di una cabala globale.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione, pubblicamente: "Lavoro nella biomedicina dal 2003". Si tratta di una palese bugia. I suoi impegni dall'inizio degli anni 2000 sono documentati nel mio rapporto investigativo, e non c'è traccia di biomedicina. Dal 2003 in poi, è stato impegnato in uno Schema Ponzi, Schemi Fiscali, oltre 20 società di comodo, producendo e vendendo un trattamento truffaldino per il cancro e altre malattie, che non aveva assolutamente alcun fondamento scientifico, che era acqua e zucchero e batteri, che la società che Oesch gestiva ha prodotto e venduto per circa 17.000 dollari a pazienti oncologici creduloni che sono caduti nella truffa. Questa non è biomedicina. La biomedicina è un ramo della medicina che si combina con la ricerca scientifica in biologia. La truffa medica di Oesch non aveva alcuna base scientifica.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione al pubblico sulla sua competenza, quando ha detto di aver trascorso gli ultimi 20 anni "nell'integrità dell'ottimizzazione della salute e nelle soluzioni di elettrosmog". Un'altra palese bugia. In realtà, in quel periodo, era impegnato in molte altre cose, tra cui la promozione di un farmaco antitumorale truffaldino (acqua zuccherata per 17.000 dollari), uno Schema Ponzi, Schemi fiscali, numerose società di comodo, ecc. e non c'è traccia di elettrosmog o di ricerche credibili sulla salute, nemmeno nel suo falso curriculum per quel periodo. Vedere http://www.YouTube.com/watch?v=X5cZD6bFx0Q per avere un'idea di ciò che Oesch stava realmente facendo in quel periodo. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione ad almeno una persona svizzera malata di cancro sulle "modalità di trattamento" con il Protocollo BX, laddove non esiste assolutamente alcuna prova scientifica che il Protocollo BX sia efficace sul cancro o su qualsiasi altra malattia. 


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente che il Governo degli Stati Uniti lo ha frodato. Questo non è assolutamente vero. Egli definisce l'arresto da parte del Governo di uno schema Ponzi fraudolento in cui era coinvolto, come una frode da parte del Governo!


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente che il Governo degli Stati Uniti aveva rubato 4.200.000 dollari del suo denaro. Il fatto è che circa 54.055 dollari del suo denaro, che si trovava in uno schema Ponzi illegale, sono stati confiscati dalle autorità giudiziarie negli Stati Uniti.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente che il conflitto con il Governo degli Stati Uniti era legato alla crisi di Merrill Lynch, ma ha mentito. In realtà, il conflitto era dovuto al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, che ha distrutto lo schema Ponzi illegale di AdSurfDaily (ASD), che i procuratori del governo degli Stati Uniti hanno definito uno schema Ponzi criminale, e il giudice è stato d'accordo. I Servizi Segreti hanno descritto ASD come una "impresa criminale". Oesch era un personaggio della ASD, tramite una delle società di comodo che ha creato, chiamata "Human Economic Resource Solutions LTD" ("HERS"), insieme a Leaming, che è stato condannato per molteplici reati e incarcerato. HERS era apparentemente coinvolta anche nell'attività di schemi fiscali di Oesch/Leaming. Ma tutto questo non ha nulla a che fare con la crisi della banca Merrill Lynch, contrariamente a quanto sostiene Oesch. 


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente che le autorità giudiziarie degli Stati Uniti (Giudice, Procuratore, Servizi Segreti) erano responsabili nei suoi confronti per circa trentamila miliardi di dollari (29.444.101.000.000 di dollari più interessi e sanzioni composte!!!) e ha inviato una fattura per richiedere quel denaro! Li ha anche citati in tribunale! Un giudice della Corte d'Appello degli Stati Uniti ha respinto la frivola e folle causa di Oesch, affermando che le argomentazioni di Oesch si erano "deteriorate in un'assurdità".


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente alle persone che partecipare allo schema Ponzi che stava promuovendo era un modo legittimo di fare soldi (essere pagati cliccando sulle pubblicità). Il Governo degli Stati Uniti ha chiuso quella Schema Ponzi e ha imprigionato il suo fondatore, confiscando i beni di Oesch nella Schema.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione alle persone dicendo che gli schemi fiscali che offriva erano strategie fiscali legittime. I dettagli sono spiegati nel mio rapporto investigativo su Oesch. Una donna ha testimoniato che suo marito avrebbe perso 500.000 dollari mettendoli nell'"impresa" in cui le persone avrebbero ricevuto di tanto in tanto del denaro presumibilmente "esentasse", ma avrebbero finito per perderlo. 


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di essere impegnato nella "ricerca sull'ottimizzazione della salute". Per quanto ne so, non è stato coinvolto in alcuna ricerca scientifica nel corso della sua vita, dal momento che non ha alcuna credenziale per farlo, a meno che non sia stato un soggetto per una sperimentazione, ma non l'ho mai visto menzionato. Il Protocollo BX non era una ricerca di ottimizzazione della salute. Era una truffa, una truffa giudicata (il fondatore è stato giudicato colpevole e incarcerato e i procuratori hanno definito il Protocollo BX una truffa, e non è stata fatta alcuna obiezione a questa nozione). 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione alle autorità giudiziarie nella denuncia fasulla che ha presentato contro di me, secondo cui la causa che ho vinto contro la SRF contro UBI era dovuta all'impegno di Oesch nel caso. FATTO: Oesch non era impegnato. PROVA: dichiarazione scritta del Direttore dell'UBI, Dr. Pierre Rieder, che nega l'affermazione di Oesch. Quindi Oesch ha mentito, di nuovo! 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che ho mentito al giornalista della SRF su Oesch. Questo è assolutamente falso, e Oesch non ha fornito alcuna prova per dimostrarlo, perché non esiste.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente nel podcast di Sherri Tenpenny di aver partecipato alla causa di Pascal Najadi contro Alain Berset. FATTO: non lo era. PROVA: Pascal Najadi ha negato il coinvolgimento di Oesch e ha chiesto a Oesch di ritrattare la sua bugia.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di aver interrotto i suoi contatti (minimi) con il Professor Hardell (MD, PhD). FATTO: il Professor Hardell mi ha detto di aver interrotto i contatti con Oesch. PROVA: e-mail del Professore a Oesch del 22 giugno 2020, di cui il Professore mi ha inviato una copia, in cui scrive a Oesch: "Con questa mail chiudo ogni ulteriore comunicazione con lei".


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di aver inviato un investitore da Zurigo al Professor Hardell. FATTO: il professore mi ha detto che Oesch non l'ha fatto. Tendo a credere a un professore credibile che non ha motivo di mentire, e lui era così arrabbiato con Oesch per quella bugia, che ha interrotto il suo contatto minimo con Oesch. PROVA: e-mail del Professore a Oesch del 22 giugno 2020, in cui il Professore scrive a Oesch: "Per quanto ne so, il signor Scherrer non è una persona che lei ha reclutato per un finanziamento. Lei non lo conosceva nemmeno da prima".


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che il Professor Hardell aveva cercato di costringerlo a sostenere la sua ricerca. FATTO: il Professor Hardell nega qualsiasi pressione di questo tipo e ha detto che non saprebbe nemmeno come fare una cosa del genere, che sarebbe un atto criminale. Oesch si è offerto di aiutare finanziariamente la ricerca del Dr. Hardell, come Oesch aveva promesso ad almeno un altro gruppo, ma non ha mai mantenuto la promessa. PROVE: la negazione del Professor Hardell di tale coercizione, e Oesch non ha mai fornito prove a sostegno della sua menzogna, e l'e-mail di Oesch al Dr. Hardell del 22 giugno 2020 in cui diceva: "Farò tutto il possibile per sostenere lei e tutti i suoi colleghi", cosa che non è avvenuta, eppure Oesch ha mentito dicendo che il Dr. Hardell lo aveva costretto a fornire il suo sostegno! 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io sono geloso del suo successo. FATTO: non lo sono e lui lo sa o dovrebbe saperlo perché conosce le mie credenziali e i miei successi e conosce la sua storia di affermazioni false. Non ha assolutamente nulla di cui io o chiunque altro voglia essere geloso. Dice questa bugia per cercare di screditare la mia relazione investigativa che smonta le sue bugie.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che le aziende farmaceutiche ("i livelli più alti del complesso industriale medico") erano dietro la scomparsa della truffa BX (ad esempio, la chiusura della truffa del Protocollo BX da parte dell'FDA Office of Criminal Investigations). Ci sono prove che sapeva che il BX era una truffa. Un'azienda farmaceutica legittima non sarebbe mai gelosa di un'azienda truffaldina che vende cose non scientifiche come scientifiche. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che vivo con mia nonna. Non è così e non lo è da quando ero bambino. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che sono al verde. Non lo sono, grazie a Dio.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che Biden ha iniziato la guerra in Ucraina. "La guerra di Biden in Ucraina".


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente a Bianca Ball e Roger Bittel che sono uno <>. Non lo sono e non lo sono mai stato.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente a Pascal Najadi che sono uno <>. Non lo sono e non lo sono mai stato.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente a Pascal Najadi che sono un membro di ANTIFA. Non lo sono e non lo sono mai stato. 


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente a varie parti che ANTIFA gli sta dando la caccia e mi sta sponsorizzando. Sapeva perfettamente perché ho fatto delle ricerche sul suo background, e conosce perfettamente il suo background e le bugie che ha detto, quindi inventa queste bugie e false accuse per screditare la mia relazione investigativa.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che un gruppo che lo ha scaricato è un dilettante rispetto a lui che si vanta di essere così professionale. Sono professionisti.  Il cosiddetto background professionale di Oesch include la gestione di un'azienda che vendeva un farmaco truffaldino, la partecipazione a uno Schema Ponzi, schemi fiscali, ecc. che sono impegni molto poco professionali, e nessun professionista con cui abbia mai lavorato si intrometterebbe in un progetto come ha fatto Oesch, mentendo sul suo background, e poi cercando di prendersi il merito del lavoro di altri. È davvero poco professionale.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che i suoi "avvocati" sono finiti in prigione per lui ("Mi creda, ho avuto dei grossi scontri in passato, uno dei miei avvocati negli Stati Uniti è ancora in prigione per questo"). Il fatto è che Kenneth Leaming non era il suo avvocato, non aveva la licenza per esercitare la professione legale, ed è andato in prigione per 8 anni per crimini commessi da lui stesso e non a causa di Oesch. "Leaming è stato condannato a 8 anni di carcere per aver presentato falsi pegni contro funzionari federali, per aver ospitato latitanti federali e per essere un criminale in possesso di armi da fuoco".


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente che avrebbe potuto farmi causa, ma non l'ha fatto per non danneggiare il movimento. Non avrebbe mai potuto farmi causa perché non ho mai violato i suoi diritti. E credo che non gli importi nulla di danneggiare il movimento, perché è lui stesso a danneggiarlo, mescolando un movimento basato sulla scienza con i suoi gadget esoterici e woowoo, che non hanno alcuna base scientifica credibile, e con le sue stravaganti teorie cospirative.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione sul mio contatto con Stephan Seiler. Un accordo legale orchestrato dal mio avvocato e accettato da Stephan Seiler non era un'estorsione. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che i due eventi in cui il Dr. Martin Roosli ha parlato erano i "suoi" eventi. Ha usato il termine "nostro", mentre in realtà non aveva nulla a che fare con l'organizzazione. Ha solo accompagnato Stephan Seiler per filmare gli eventi e ha cercato di prendersi il merito del lavoro degli organizzatori dell'evento. Ha una propensione a cercare di ottenere gloria, prendendosi il merito del lavoro degli altri.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione sul video dell'evento Martin Roosli di San Gallo, in cui sono stato elogiato da un attivista di spicco per quello che ho detto, ma Oesch ha mentito e ha detto che era così imbarazzante per me, blah blah, e ha usato la sua bugia per diffamarmi.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione sull'evento di Martin Roosli, sponsorizzato da un simpatizzante dell'industria che mi ha chiesto di andarmene quando ho contestato il commento di Martin Roosli sui dati NTP. Oesch ha mentito insinuando che sono stato cacciato con la forza, cosa che non è assolutamente avvenuta. Mi è stato chiesto di andarmene dall'organizzatore, cosa normalissima per un attivista in un evento di settore - e me ne sono andato completamente da solo, senza alcuna pressione, e nessuno mi ha mai toccato, ma Oesch ha mentito e l'ha dipinto come se fosse il contrario e ha usato la sua bugia per diffamarmi.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che il Dr. Hardell gli ha "ordinato" di farlo. Il Dr. Hardell non ha mai dato ordini a Oesch e non aveva alcun potere su Oesch. Oesch si è intromesso mentendo a me, al Dr. Hardell e al mio gruppo di attivisti, e ha preso in mano l'ultima fase del mio progetto, rovinandola. Ha manipolato il Dr. Hardell mentendogli sul suo background. Si è intromesso intenzionalmente perché voleva ottenere pubblicità, gloria egoistica, riconoscimento, essendo coinvolto nel nostro progetto di alto profilo; mentre avremmo potuto fare benissimo a meno di lui; e in effetti ha minato il progetto in modo incompetente ed egoistico, introducendo rischi che sono diventati problemi reali. E ha continuato a mentire pubblicamente sul suo impegno minimo e si è preso il merito di un lavoro che non aveva fatto, ma che avevo fatto io! Non era la prima volta che si prendeva il merito del lavoro di altre persone. Tutti questi fatti sono documentati nel mio rapporto investigativo su di lui. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che la sua associazione è il più grande gruppo anti 5G in Svizzera. I suoi seguaci cultisti e teorici della cospirazione e altri non sono tutti interessati al 5G, e ci sono gruppi anti-5G più grandi in Svizzera.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente che il gruppo che ha interrotto i contatti con lui lo ha costretto a rivelare le sue deliranti non-fatte che ritiene dannose per me e per il Dr. Hardell. Non hanno mai costretto Oesch. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione secondo cui le sue rivelazioni fittizie e non fattuali su di me (che non ha NULLA) non possono essere fatte senza smascherare anche il Professor Hardell (una doppia illusione nella mente di Oesch). Non c'è nulla da rivelare su di me o sul Dr. Hardell. Il bluff di Oesch si basa su menzogne e illusioni.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente di poter "chiarire" il rapporto investigativo. Non l'ha fatto per anni, da quando è stato pubblicato, e anche nella causa fasulla che ha intentato per un'e-mail totalmente lecita che ho scritto, non ha potuto dichiarare una sola obiezione al contenuto del rapporto.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione nel gennaio 2023, dicendo: "Mi sono assolutamente concentrato sulla questione del 5G per 4 anni" (tradotto dal tedesco). Ha fatto molte altre cose oltre al 5G nei 4 anni precedenti: dalle cospirazioni di Corona, al lavoro FBS, all'iniziativa Cash, alle Chemtrails, al marketing di dispositivi non scientifici che danno alle persone un falso senso di protezione contro le radiazioni RF pulsate. E nel 2019, che è ben all'interno di questa dichiarazione di 4 anni, si è concentrato sulla candidatura a una carica politica - non ha avuto successo.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di essere un dirigente di biotecnologie. Non lo è mai stato. Un prodotto truffaldino a base di acqua e zucchero, realizzato e venduto come farmaco contro il cancro, non è biotecnologia. Non c'è assolutamente alcuna somiglianza tra il background di Oesch e quello di un dirigente biotech legittimo. Dopo che il mio rapporto investigativo ha smascherato le bugie di Oesch, Oesch ha smesso di usare questo titolo.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di essere un consulente biotech. Non lo era! Non ha alcuna esperienza credibile nel campo delle biotecnologie in tutta la sua vita! 


Christian Oesch avrebbe affermato pubblicamente in modo falso di essere il "Direttore dello Sviluppo Commerciale" dei "Cavalieri Ospitalieri di Malta (O.S.J.)". - una vera e propria bugia. Li ho contattati e mi hanno scritto, per iscritto, che non hanno mai sentito parlare di Oesch. La loro lettera è contenuta nella relazione investigativa linkata sopra.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione dicendo: "Per ogni <snipped> di Reza, ho una spiegazione!". Non ha assolutamente alcuna spiegazione in merito alla relazione investigativa, altrimenti l'avrebbe già detto. Anche nella causa fasulla che ha intentato contro di me per un'e-mail legittima, non ha fornito alcuna spiegazione per le sue falsificazioni e bugie, come illustrato nella mia relazione investigativa.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che i punti della relazione investigativa sul suo background sono imprecazioni nei suoi confronti. Ho presentato oltre 180 pagine di fatti sul suo background, basati su oltre 520 citazioni.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io avrei parlato male dei suoi dispositivi non scientifici. Il rapporto investigativo contiene un'analisi dettagliata del perché il suo certificato "scientifico" non si basa su una scienza credibile e applicabile. Questo non è parlare male.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io l'ho diffamato. Non l'ho mai diffamato. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che il crollo di FTX, che è costato agli investitori oltre 8 miliardi di dollari di perdite, è stato orchestrato dal governo per centralizzare le criptovalute.


Christian Oesch avrebbe affermato in modo falso che il Governo Federale Svizzero è un mandato del Vaticano. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che le società segrete gestiscono il sistema bancario. Non ci sono prove a sostegno di questa affermazione.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che le società segrete gestiscono il Governo degli Stati Uniti. Non ci sono prove a sostegno di questa affermazione.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente di essere il co-iniziatore della petizione Stop5G. Anche quando l'iniziatore gli ha detto di smettere di dirlo, ha continuato a farlo e si è dato un altro titolo con cui l'iniziatore non era d'accordo.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di essere il Vice Presidente della petizione Stop5G, nonostante l'opposizione dell'iniziatore e proprietario della petizione. In una versione successiva del suo profilo LinkedIn, dopo la pubblicazione della mia relazione investigativa, ha rimosso questa menzogna.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che il Dr. Hardell gli avrebbe detto che se Oesch non gli avesse dato del denaro, il Dr. Hardell avrebbe interrotto i contatti con lui. Si tratta di una menzogna di cui il Dr. Hardell nega la veridicità. Il Dr. Hardell ha interrotto i contatti perché ha scoperto che Oesch gli aveva mentito sul fatto di aver presentato un investitore di Zurigo. Spesso le bugie sono incoerenti. Oesch ha scritto il 6 gennaio che il Dr. Hardell ha minacciato di interrompere il loro contatto (minimo) se Oesch non gli avesse dato del denaro, il che è una bugia.  Dicendo questo, Oesch ha cercato di giustificare il motivo per cui il Dr. Hardell ha interrotto i contatti con lui. Poi Oesch ha detto che Oesch ha interrotto i contatti con il Dr. Hardell, anche questa è una bugia, come da dichiarazione scritta del Dr. Hardell. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io e il Dr. Hardell siamo dilettanti. Entrambi abbiamo una carriera professionale molto credibile, consolidata e stellare. Le false affermazioni ben documentate di Oesch sui suoi lavori passati e la natura dei suoi lavori (ad esempio, la produzione, la promozione e la vendita di una medicina contro il cancro truffaldina) parlano da sole.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione all'esercito svizzero, affermando che l'ONU e l'OMS sono coinvolti in teorie cospirative smentite, per cui i loro uffici dovrebbero essere attaccati e invasi dall'esercito svizzero, altrimenti "l'OMS diventa il centro di potere della governance globale", "finiremo in un mondo moderno e comunista", e altre sciocchezze del genere.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che la Covid-19 non è ciò che la comunità scientifica in generale crede che sia, sulla base di ricerche scientifiche credibili, e l'ha definita una "guerra biologica" per aiutare "la moderna agenda comunista e globale mira ad abolire i governi rappresentativi nazionali".


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che la pandemia di Covid-19 di cui il mondo ha sofferto non era una pandemia. Non la chiama nemmeno pandemia, bensì "plandemia". 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che "il Governo Federale Svizzero è complice di un crimine contro Dio" in relazione a "La psico-p(l)andemia COVID-19", citando teorie di cospirazione smentite.


Christian Oesch avrebbe affermato in modo falso che i gadget di protezione EMF "che fanno stare bene" che vendeva avrebbero protetto le persone dalle radiazioni elettromagnetiche ad alta frequenza. In realtà, non esistevano prove scientifiche credibili per questa affermazione. Ha commissionato a un piccolo laboratorio tedesco dei test sui batteri (che non hanno nulla a che fare con gli esseri umani e chiunque conosca la scienza medica sa che c'è un percorso molto lungo tra la dimostrazione dell'efficacia sui batteri e quella sugli esseri umani, e sono estremamente pochi i candidati che mostrano un effetto sui batteri che finiscono per funzionare sugli esseri umani. Non c'è assolutamente alcuna base scientifica, non un solo documento scientifico sottoposto a peer-review, nessuna scienza credibile che dimostri che l'affermazione di Oesch è vera. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione che l'"acqua d'argento" che sta promuovendo è un trattamento per le infezioni virali. Non esiste alcuna prova scientifica credibile per questa affermazione e Swissmedic ha espressamente vietato qualsiasi promozione di questo tipo.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente a Roger Bittel che se un commento non fosse stato cancellato, avrebbe coinvolto il suo avvocato e coinvolto Roger in una causa penale. Oesch sapeva che avevo il diritto di fare quel commento (che ha denunciato la sua menzogna pubblica) e ha mentito solo per spaventare Roger Bittel con queste bugie.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che il resoconto di un giornalista di un giornale sul fatto che Oesch abbia spinto teorie cospirative nel suo attivismo per il 5G, era una diffamazione. Un giornalista ha il diritto di riferire ciò che sente presentare in un evento pubblico. Oesch sicuramente lo sapeva, ma ha mentito per denigrare il giornalista. Altri attivisti credibili hanno anche criticato Oesch per aver mescolato le teorie cospirative con l'attivismo, e anche per le cose che vende per guadagnare soldi insieme all'attivismo.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io l'ho diffamato. Sapeva perfettamente che non l'avevo fatto, altrimenti non avrebbe avuto bisogno di imbottire la sua denuncia frivola al 100% con tanto rumore, punti irrilevanti, bugie, omissioni di fatti e tentativi di ingannare il pubblico ministero.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione nella sua frivola denuncia contro di me, fabbricando una falsa trama che ometteva fatti chiave, al fine di affermare in modo disonesto che ho sviluppato un'avversione arbitraria casuale nei suoi confronti, il che è assolutamente una bugia e lui sa che è una bugia, altrimenti, non avrebbe omesso fatti chiave che avrebbero sfatato questa menzogna, come le grosse e grasse bugie che ha detto ai miei contatti attivisti quando si è intromesso nel mio progetto, e le grosse e grasse bugie che ha detto su Internet in più lingue, travisando totalmente il suo ruolo minimo e prendendosi il merito di ciò che non aveva fatto, eccetera eccetera. Non menzioniamo nulla di tutto questo, perché ciò sfaterebbe la sua menzogna. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io l'ho chiamato bugiardo, ma io non l'ho mai chiamato bugiardo.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io avrei detto che i suoi unici motivi erano finanziari ed egoistici. Ho detto "secondi" e non "unici" e qualsiasi persona con un minimo di istruzione capirebbe la differenza.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione al Dr. Hardell su di me in un'e-mail in cui mi attaccava dopo che avevo contestato le sue grandi bugie sul suo background.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione sul suo impegno minimo nel mio progetto. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione sotto forma di mezza verità, ovvero che Isobl lo aveva "riconosciuto" come dirigente di successo. L'altra metà della verità è che ha pagato per quel riconoscimento, ma fa credere che l'abbiano riconosciuto per il suo "successo". Chiunque può essere "riconosciuto" da questi servizi, se paga, ma Oesch promuove la pagina come se fosse stata realizzata grazie al fatto che lui è un "leader aziendale di successo". 


Christian Oesch ha dichiarato il falso, fornendo mezze verità e omettendo i fatti, quando ha cercato di ingannare il pubblico ministero omettendo l'Articolo 173, paragrafo 2, più volte, quando ha fatto riferimento all'articolo. Il paragrafo 2 mi scagiona, e lui lo sapeva, perché sapeva che la sua denuncia è frivola, abusiva e in malafede.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che sono colpevole di diffamazione, senza fornire prove, e sapendo che non ci sono prove, ha scritto: "Bisogna comunque notare che l'imputato è colpevole di diffamazione in un modo o nell'altro". - In un modo o nell'altro non è un'argomentazione legale. È un pensiero velleitario. L'affiliazione di Oesch al movimento dei Cittadini Sovrani ("SC") spiega la sua presentazione di una denuncia fasulla contro di me. I Cittadini Sovrani sono noti per presentare cause fasulle e inondare i tribunali con argomentazioni senza senso e irrilevanti, presentando falsi pegni, ecc. (Non sto accusando Oesch di questo - ma è stato registrato l'uso di argomentazioni di tipo SC nella causa fasulla che ha presentato contro le autorità giudiziarie degli Stati Uniti, e credo che la causa fasulla che ha presentato contro di me fosse di natura simile, dal momento che l'ha imbottita di bugie, omissioni e argomentazioni senza senso (come un giudice statunitense ha definito le argomentazioni di Oesch "farneticazioni").


Christian Oesch avrebbe dichiarato il falso: "Le affermazioni fattuali fatte dall'imputato sono semplicemente false". È una menzogna perché non ha fornito alcun argomento per dimostrare che qualcosa di ciò che ho detto è falso! 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che ciò che ho detto era falso, senza fornire alcuna prova per dimostrare che ciò che ho detto era falso - e - ha mentito dicendo che crede che io sapessi che ciò che ho detto era falso, il che non è vero, perché ho dichiarato fatti e opinioni basate su fatti.


Christian Oesch avrebbe fatto un'affermazione falsa o ha sostenuto falsamente che il mio riferimento a lui nel mio video per il Bundesrat fosse diffamatorio. Ho assolutamente esercitato la mia libertà di parola e ho affermato fatti e opinioni fondate.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che l'uso della sua foto nel mio video per il Bundesrat era illegale. Ha realizzato molti video pubblicitari e dovrebbe saperlo. In realtà, il mio utilizzo della sua foto era del tutto lecito, perché non è protetta da copyright, è stata utilizzata per motivi giornalistici, è stata estratta da un video di un evento pubblico e lui è un personaggio pubblico.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che ho scelto nuovi modi per danneggiarlo sistematicamente. Ha completamente omesso di dire che la mia unica e-mail del 9 gennaio 2023 era stata preceduta da una serie di e-mail che aveva inviato nei due mesi precedenti, denigrandomi e mentendo su di me. E non c'è stata alcuna azione "sistematica". E non ho mai cercato di danneggiarlo. Ho smascherato le sue numerose bugie pubbliche, le sue false affermazioni, le sue false dichiarazioni e i suoi tentativi di ingannare il pubblico. Mentire al pubblico significa ingannare il pubblico. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione a un gruppo di persone il 15 dicembre 2022, dicendo di avere due video che non vorrei che pubblicasse. È una bugia a sangue freddo. Innanzitutto, non ha alcun video di questo tipo. La persona che ha realizzato i video, Stephan Seiler, ha firmato un contratto legale in cui dichiara di aver scartato i video di cui Oesch ha cercato di abusare. Il contenuto non era assolutamente dannoso per me, ma Oesch ha mentito dicendo che lo era, e ha mentito dicendo di avere i video che non ha.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che sono "mentalmente instabile". Non ho mai avuto problemi mentali in passato. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che ho frodato Stephan Seiler. Oesch è così stupido e ottuso da pensare che accettare reciprocamente di firmare un accordo legale sia una "frode" o, più probabilmente, sa che non si tratta di frode e semplicemente mente sul fatto che sia una frode. Si riferisce a un accordo legale che Stephan Seiler ha firmato, scritto dal mio avvocato svizzero dopo aver discusso con il signor Seiler, a causa di presunte dichiarazioni illegali del signor Seiler, per le quali si è scusato con me e ha accettato di firmare un accordo di transazione. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che ho costretto Stephan Seiler. Questo è assolutamente falso, come spiegato nel punto precedente.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che, in quanto attivista, sono stato cacciato dal talk di San Gallo di Martin Röösli. Oesch sa perfettamente che ciò non è accaduto; lui era presente. Eppure ha mentito su questo! Ho un video dell'evento che dimostra che Oesch sta mentendo, e ho numerosi testimoni che erano presenti. Si tratta di un'altra bugia spudorata del signor Christian Oesch. In realtà ero presente fino alla fine, all'interno della sala, e ho incontrato e salutato le persone, e ho persino scattato delle foto con alcune persone, tra cui Oesch, di cui all'epoca mi fidavo con cautela, per difetto, prima di sapere quante bugie aveva già detto sul suo background, e la sua viziosa intenzione di intromettersi nel mio progetto di alto profilo, per poi rovinarlo e mentire. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io cerco di attaccare chiunque abbia successo. Questo è ridicolmente falso, e probabilmente si tratta di una proiezione di Oesch su se stesso, in quanto sembra essere davvero legato al condizionamento di confrontarsi con gli altri, ed essere catturato nel meccanismo psicologico di creazione di immagini. Io non mi confronto con gli altri. Il successo per me non significa denaro. Ho a cuore altri valori nobili nella vita, oltre al denaro. E la mia carriera stellare e le mie referenze stellari non corrispondono all'assurda bugia di Oesch.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io sono un "troll online" perché ho pubblicato su Internet commenti su contenuti in cui lui diceva palesi bugie. Questo non fa di me un troll! 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che un mio post che riportava fatti su di lui nel giusto contesto, in risposta alle sue dichiarazioni e azioni pubbliche, era una calunnia. Non lo era. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io ho una "gelosia non professionale". Fatto: non ho né gelosia professionale né gelosia non professionale e non so nemmeno cosa sia!!! Non ho mai sentito parlare di una gelosia professionale! Forse Oesch può identificarsi in questo e sta affermando una proiezione. Il fatto è che non sono geloso. Può chiederlo alla mia ragazza! E Oesch sarebbe l'ultima persona al mondo di cui sarei geloso, dal momento che non ha nulla da invidiare a nessuno. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che "il signor Ganjavis non parla e non capisce il tedesco". Questa è una bugia. Quando ho ottenuto la cittadinanza svizzera, il governo mi ha detto che il mio tedesco è molto buono. Non credo che sia molto buono, ma dire che non lo parlo o non lo capisco è una grande bugia, ma lui ha semplicemente fabbricato questa bugia insieme a molte altre per denigrarmi al fine di screditare il mio rapporto investigativo. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che il mio ruolo nel progetto Hardell-Ganjavi, che ho ideato e avviato e gestito professionalmente, era solo quello di suggerirlo!!! Si tratta di una grossa bugia, e lui sa che è una bugia. Ha detto questa bugia per amplificare un'altra bugia che ha detto quando ha falsificato il suo ruolo minimo nel mio progetto, nel quale si è inserito dicendo bugie. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente di aver salvato il progetto Hardell-Ganjavi. È una bugia mostruosa. Siamo stati bene per molto tempo senza Oesch, e saremmo stati bene anche senza di lui. Non ha salvato il progetto. L'ha rovinato. Non avevamo bisogno che pagasse la traduzione. Si è offerto, e poi ha giocato, avanti e indietro, mentre apparentemente contemplava come ottenere gloria egoistica e pubblicità al massimo. Avevo la lettera sulla scrivania di una traduttrice professionista che non l'avrebbe nemmeno fatta pagare perché è un'attivista. Anche se supponiamo che la traduzione fosse un grosso problema, e non lo era, questo NON ha "salvato" il progetto. Non eravamo nei guai. I problemi sono iniziati quando Oesch si è intromesso. È molto triste e incredibile, ma come risultato delle sue azioni assurde, abbiamo sprecato molto tempo ed energia sia io che il Professor Hardell, e altri, e ora anche l'ufficio del Procuratore. Lezione imparata: la prossima volta che una persona si presenta, cercatela su Google!


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione, a quanto pare tramite suo nipote, sulla pagina Facebook di un attivista svizzero, secondo cui Oesch sarebbe stato co-autore della lettera!!! Oesch non ha scritto una sola riga della relazione. L'ho fatto io. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione: "È un ex membro della Squadra Svizzera di Sci", e il suo collaboratore ha detto che era un membro della Squadra Olimpica Svizzera. Queste bugie non hanno potuto essere verificate. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che sono un membro di ANTIFA certificato da uno studio legale, il che è un'altra menzogna. Non sono e non sono mai stato un membro di ANTIFA, né associato ad essa in alcun modo.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione sul suo profilo LinkedIn riguardo alla sua esperienza passata. Ha cancellato quel profilo dopo che ho smascherato le sue bugie nella mia relazione investigativa e ha creato un nuovo profilo, ma ha promosso il suo profilo precedente per molto tempo, in particolare come firma e-mail, ingannando così il pubblico sulle sue competenze ed esperienze.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che i gadget EMF non scientifici che commercializzava sono stati inviati a migliaia di medici in tutto il mondo, ma non ha fornito il nome di nemmeno un medico quando gli è stato chiesto di comprovare tale affermazione. 


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di essere il Dr. Martin Roosli, quando apparentemente ha assunto l'identità di Martin Roosli (come da analisi di forti prove indiziarie), al fine di perseguitarmi.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione a Roger Bittel, secondo cui io avrei "diffuso calunnie, diffamazioni e diffamazioni" contro Oesch, quando io ho postato un commento che sfatava le bugie pubbliche di Oesch, il che non è calunnia o diffamazione. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io sono un idiota. Un cretino non sarebbe stato in grado di avere così tante referenze stellari, a livello personale, accademico, professionale, artistico.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che sono un "mega <>". Forse sta proiettando. Un mega <> non sarebbe stato in grado di avere così tante referenze stellari, dal punto di vista personale, accademico, professionale, artistico.


Christian Oesch avrebbe affermato più volte in modo falso che io sono un asino. Sono un essere umano, non un asino, e se sta parlando di parti del corpo, sono più di un asino. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che ovunque io ottenga una piattaforma sono un troll. Falso. Non sono un troll e non ho alcuna ragione o motivo o vantaggio nell'esserlo, e avere una piattaforma per parlare non è mai un problema nell'era dei social media. Quindi la sua dichiarazione è completamente falsa e non ha alcuna prova a sostegno della sua falsa affermazione.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che io sono costantemente confuso. Questa è una grande bugia. Sono molto chiaro, penso chiaramente e non c'è alcun motivo o segno di confusione nel mio comportamento o nella mia scrittura. Si tratta solo di un'altra grossolana bugia di Oesch per cercare di screditarmi e cercare di screditare la mia relazione investigativa.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che sono un bugiardo, il che è assolutamente falso. Ci tengo molto a dire la verità, anche nelle chiacchiere di tutti i giorni. Sono un filosofo e la filosofia è amore per la saggezza, amore per la verità. Ho rispetto per la mia parola. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione secondo cui io sarei "assolutamente <>". Questo è assolutamente falso. Non sono uno <>, né assoluto né relativo, e non ho mai avuto una storia di problemi di salute mentale. In realtà, aiuto le persone con problemi di salute mentale, e ho aiutato persone suicide, tossicodipendenti, alcolisti e fumatori ad avere una vita nuova e migliore, ad avere chiarezza interiore e ad essere felici.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione secondo cui io avrei parlato in modo incomprensibile. Forse il problema è dovuto al nostro livello di istruzione. Probabilmente anche Einstein sembrerebbe un'assurdità per Oesch. Ma Oesch sa di mentire e lo fa per denigrarmi e per screditare la mia relazione investigativa che smonta le sue bugie pubbliche e le sue false affermazioni.


L'azienda gestita da Christian Oesch avrebbe incoraggiato i pazienti affetti da cancro a rivolgersi a medici alternativi e non a oncologi. Alcuni medici alternativi, come Sherri Tenpenny, hanno venduto il Protocollo BX, una truffa. Ci sono prove che Oesch era l'Amministratore Delegato o sosteneva di esserlo, e ad un certo punto era il Direttore Generale. Era una menzogna dire alle persone che i medici alternativi sarebbero stati più efficaci dei medici convenzionali. Il motivo di questa menzogna potrebbe essere che i medici normali avrebbero scoperto che il Protocollo BX era una truffa, mentre i medici alternativi che vendevano il prodotto truffaldino ricevevano commissioni elevate. 


L'azienda gestita da Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione promuovendo la truffa del Protocollo BX come trattamento per Asma, Alzheimer, malattie autoimmuni, disturbi del sangue, cancro, BPCO, diabete (tipo I e II), malattie cardiache, malaria, disturbi neurodegenerativi, infezioni respiratorie, tubercolosi, la maggior parte delle condizioni batteriche e virali.


L'azienda gestita da Christian Oesch, che ha prodotto e venduto la truffa del Protocollo BX, avrebbe dichiarato falsamente che "Delta Institute International Limited è un'organizzazione di ricerca e ripristino della salute globale". Questa è una bugia. Non ci sono prove scientifiche di alcun ripristino della salute da parte del Protocollo BX.


L'azienda gestita da Christian Oesch avrebbe fatto la falsa dichiarazione di essere un iniziatore di vari progetti di FBS, mentre in realtà non lo era, secondo gli addetti ai lavori di FBS.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione ai pazienti che sono stati truffati e che hanno creduto che il Protocollo BX fosse legittimo: "Abbiamo a cuore il tuo successo!". La scrittura nella comunicazione inviata dall'azienda da lui gestita sembra proprio la sua scrittura. Non credo che avessero a cuore i pazienti, altrimenti non avrebbero venduto una miscela di acqua e zucchero che non aveva alcuna base scientifica per rivendicare effetti terapeutici, non era stata testata in alcuno studio legittimo, non era stata approvata per efficacia e sicurezza, e Oesch lo sapeva. Quindi stavano spingendo il Protocollo BX per trarne profitto, quindi credo che non si preoccupassero affatto delle persone, quindi l'affermazione è una bugia. Si preoccupavano profondamente del denaro che queste persone spendevano per il Protocollo BX. Se avessero avuto a cuore le persone, avrebbero chiuso l'azienda e smesso di promuovere il Protocollo BX - che è ciò che la FDA li ha costretti a fare, alcuni mesi dopo che Oesch ha lasciato l'azienda, perché sembra che abbia visto la scritta sul muro. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione quando è stato contestato per aver disturbato il progetto Hardell-Ganjavi, secondo cui effettivamente l'intero video di un evento di San Gallo non poteva essere mostrato a causa della mia sfida a Martin Roosli, ma questa è stata un'altra insensata e palese bugia di Oesch. Il video è stato montato di proposito, da un giornalista professionista, per mostrare i momenti salienti, e la mia sfida a Martin Roosli era un piccolo segmento. Il fatto è che le persone erano agitate perché venivano manipolate dall'industria del wireless per accettare antenne genotossiche, e il video estratto mostrava i momenti salienti dell'evento, e in effetti, la mia sezione è stata inclusa, che era solo di pochi secondi, e ho ricevuto i complimenti da parte dei principali attivisti per aver sfidato l'industria. Ma Oesch ha detto questa stupida bugia. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che Lepitus ha uffici esecutivi in Svizzera. Non c'è nessun indirizzo o segno di un ufficio esecutivo di Lepitus, tanto meno di uffici multipli (al plurale, come ha detto lui). 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente, dopo essersi intromesso nel mio progetto senza coordinarsi con me, che un "comunicato stampa" avrebbe "colpito i media svizzeri" "con oltre 700 fonti". Si trattava di una menzogna totale che non si è mai verificata. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che sono stato io a dare il via alla lettera. Si è trattato di una menzogna palese e manipolatoria da parte di Oesch - una mezza verità che ha intenzionalmente tralasciato l'altra metà della verità, in modo che Oesch la riempisse con una bugia, come ha fatto lui, che aveva coordinato il progetto - e che era co-autore della lettera. Si è preso il merito del mio lavoro mentendo su di me e mentendo sul suo ruolo (minimo, ingannevolmente auto-interpretato).


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente a Zeitpunkt di aver coordinato il mio progetto!!! Una bugia che Zeitpunkt ha corretto una volta che li ho informati dei fatti. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione, una menzogna, sul mio rapporto con altre organizzazioni anti-FEM. Ho delle citazioni dirette di alcuni dei loro leader che smentiscono le bugie di Oesch. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente di aver "finalizzato" la lettera nel progetto Hardell-Ganjavi. Il fatto è che la lettera è stata scritta e completata prima che Oesch si presentasse sulla scena. Improvvisamente ha detto varie bugie sul suo ruolo, per apparire importante (questa è quella che io chiamo gloria egoistica) che avrebbe avuto altri potenziali vantaggi per lui, anche finanziari, poiché più pubblicità significa più clienti creduloni per i gadget non scientifici che stava promuovendo. 


125. Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione in un discorso pubblico ad Allmendingen, in Svizzera, il 13 agosto 2020 (a partire dal minuto 11:56 del video). Oesch ha detto (in tedesco): "Quest'anno, il 7 gennaio, insieme a Reza ho redatto una lettera, un parere medico, con il Dr. Hardell...". Questa è una grande bugia. Christian Oesch non ha contribuito in alcun modo al contenuto della lettera, e anche mettere il suo nome al primo posto, come è stato fatto in precedenza da lui, e porsi allo stesso livello del mio impegno, è una bugia. Io e il professor Hardell ci siamo scambiati centinaia di e-mail e abbiamo lavorato a stretto contatto per mesi, molto prima che Oesch si presentasse e dicesse GRANDI BUGIE sul suo background, e si intromettesse per avere una parte dell'azione in nome della gloria, e per altri motivi che non erano in linea con le nostre motivazioni e i nostri obiettivi, a mio parere. Oesch si è intromesso all'ultimo minuto, dopo che la lettera era stata terminata. Vedere la sezione "Oesch interrompe un progetto critico" nella mia relazione investigativa linkata sopra.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione il 13 agosto 2020, riguardo al Professor Hardell (tradotto dal tedesco): "Lavoriamo insieme da molto tempo a livello internazionale", che è una bugia. Avrebbe dovuto dire: "abbiamo lavorato insieme per un periodo molto breve, quando ho interrotto il suo progetto". E dire "siamo stati" è una bugia, perché significa che lo siamo ancora (presente perfetto continuo). Questa affermazione significa che Oesch sostiene di lavorare con il Dr. Hardell, il che è assolutamente falso. Il fatto è che il 22 giugno 2020, il Professor Hardell ha interrotto definitivamente il suo contatto minimo con Oesch dopo aver capito che Oesch gli aveva mentito.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente nel podcast di Reinette Senum che si sarebbe concentrato sugli ultimi 20 anni. In realtà non ha detto nulla sui suoi ultimi 20 anni. Si è dedicato subito a ciò che sta facendo ora: teorie cospirative su Covid-19, scie chimiche, teorie cospirative sul sistema finanziario, ecc.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione secondo cui il Governo degli Stati Uniti crea "riciclaggio di denaro legalmente attraverso FTX, la guerra in Ucraina, la famiglia Biden".


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che il suo certificato scientifico Dartsch è la prova che i gadget che vendeva proteggono gli esseri umani dai campi elettromagnetici ad alta frequenza. Il fatto è che l'esperimento di Dartsch è stato condotto su batteri e non su esseri umani, e non ha mostrato nulla che possa essere applicato agli esseri umani, e non esiste alcun esperimento scientifico credibile che illustri il meccanismo d'azione di questi gadget, anche solo leggermente efficace sugli esseri umani. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione secondo la quale l'analisi del sangue vivo con la microscopia in campo oscuro può prevedere qualcosa di credibile sulla biologia umana o sugli effetti dei gadget che Oesch vendeva. Un'ampia spiegazione è contenuta nella mia relazione investigativa linkata sopra. Una commissione medica ha concluso che "l'analisi delle cellule vive è fraudolenta e i suoi risultati sono ingannevoli".


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione o implicazione che la teoria di Siegfried sia credibilmente scientifica. Non lo è. È ben documentato che la teoria della Diagnostica Globale di Kiontke è stata ispirata, se non basata, sulla teoria del Global Scaling del criminale tedesco Helmut Müller, che non è scientifica. È stata definita pseudoscientifica ed esoterica. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa affermazione che la teoria di Kiontke è "basata su tecnologie e scienza reali", ma non è così. 


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione a un attivista che ha interrotto i contatti con lui quando ha capito che Oesch gli aveva mentito.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di essere associato a G7-International. Non riesco a trovare alcuna azienda o entità di questo tipo, e sembra che sia scomparsa dal suo profilo LinkedIn dopo la pubblicazione del mio rapporto investigativo. Ha anche associato G7 come: "G7 (Cavalieri di Malta Ospitalieri (O.S.J.)", che si è rivelata un'affermazione fraudolenta sfatata dalla sede centrale dell'Ordine autentico a Roma.


Christian Oesch avrebbe fatto una falsa dichiarazione o implicito coinvolgimento in un parere legale commissionato da un'associazione svizzera (non di Oesch), che ha negato il coinvolgimento di Oesch. 


Christian Oesch avrebbe fatto un'affermazione falsa, definendo l'azienda truffaldina BX Protocol che gestiva come "Organizzazione privata internazionale di biotecnologia". Fatto: si trattava di una truffa e non di biotecnologia.


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente di avere "una spiegazione" per tutto ciò che è contenuto nella mia relazione investigativa. Ma non è così e non ha mai fornito alcuna spiegazione / giustificazione / opposizione a nessuno dei contenuti del rapporto. 


Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che il Protocollo BX era un protocollo. Qualcuno lo ha illustrato in un articolo: "Mi è stato inviato un link a un video sul Protocollo BX. È spaventoso. Il Protocollo BX non è in realtà un protocollo - non c'è nulla di specifico al riguardo. È una raccolta di cure ciarlatane per ogni cosa, imbrattate con un linguaggio scientifico per farlo sembrare autentico".


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di aver svolto "attività di consulenza per clienti internazionali nel settore sanitario" - non riesco a trovare alcuna azienda sanitaria credibile nel background di Oesch.


Christian Oesch avrebbe affermato in modo falso di essere un "cancer coach". Non riesco a trovare alcuna credenziale o esperienza o formazione nel background di Oesch che lo qualifichi come cancer coach. Deve riferirsi al farmaco antitumorale truffaldino che l'azienda da lui diretta produceva e vendeva, chiamato Protocollo BX.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di essere un "consulente della salute". Non riesco a trovare alcuna credenziale o esperienza o formazione nel background di Oesch che lo qualifichi come consulente per la salute.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di essere un "consulente per la salute". Non riesco a trovare alcuna credenziale o esperienza o formazione nel background di Oesch che lo qualifichi come consulente sanitario.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di avere "prove convalidate e confermate di esperienza professionale nella medicina alternativa". La truffa del Protocollo BX non era "medicina alternativa". Nemmeno la sua "acqua d'argento", per la quale Swissmedic vieta di fare affermazioni terapeutiche. Queste cose non sono medicina alternativa.


Christian Oesch avrebbe dichiarato falsamente di non avere idea del motivo per cui ho iniziato ad avere un problema con lui che ha portato alla mia relazione investigativa su di lui. Lui sa esattamente perché.


Christian Oesch ha mentito sul fatto che la sua associazione "Verein Wir" è un'associazione senza scopo di lucro. Questa falsa affermazione viene sfatata visitando l'elenco delle associazioni non-profit ufficialmente designate, pubblicato sia dal Canton Berna (dove si trova l'indirizzo attuale dell'associazione) che dal Canton Soletta (dove è stata fondata la sua associazione). La designazione viene concessa quando viene presa una decisione fiscale in tal senso, ma ciò non è mai avvenuto per l'associazione di Oesch, secondo le autorità fiscali di entrambi i Cantoni. Dato che l'associazione cerca finanziamenti pubblici, le dichiarazioni fatte sull'associazione riguardano il pubblico.


Christian Oesch ha mentito su di me ad altre persone, descrivendo erroneamente il mio controllo dei fatti sulle sue bugie pubbliche come una molestia. Probabilmente perché non è abbastanza intelligente da capire che smascherare le bugie pubbliche di qualcuno non è una molestia, oppure ha capito questo semplice concetto ma mente per razionalizzare le sue violazioni dei miei diritti. Non gli piace che le sue bugie pubbliche vengano smontate, quindi le chiama molestie!!! Il problema è lui stesso. Se non mentisse al pubblico, non ci sarebbero bugie da smontare da parte di nessuno.

Christian Oesch avrebbe affermato falsamente che avevo parlato di lui su Instagram, cosa che non ho assolutamente fatto. Questa è stata una delle numerose bugie che ha detto a un pubblico ministero.


Christian Oesch avrebbe detto alle persone di fare una donazione per poter combattere il "Nuovo Ordine Mondiale". In realtà, il NWO è una teoria della cospirazione e Oesch non può fare nulla per combatterlo, poiché si tratta di un concetto delirante. È completamente sfatato. https://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(teoria_concorrenziale).


Christian Oesch avrebbe detto alle persone che salvare i loro soldi a casa è più sicuro che salvarli in banca - e le ha incoraggiate a ritirare i loro soldi dalla banca e a conservarli in casseforti a casa - e -- ha offerto casseforti in vendita!!!

________________________________

 

APPENDICE: Alcuni degli impegni di Oesch durante il periodo in cui afferma falsamente che stava facendo ricerche sulla salute/EMF

________________________________

END NOTES

Alcuni link sono contrassegnati come [nascosti]. Se qualcuno ne ha bisogno per una buona ragione, i link completi possono essere richiesti all'autore. 

Nota: a causa di un bug di WORD con le citazioni incrociate, alcuni dei numeri delle note sono disattivati.

Per l'elenco delle oltre 530 citazioni si veda la versione PDF: https://drive.google.com/file/d/1S-VrgwBnfOK5CFfq8wcTysC7nBpOcHsS/view



© Reza Ganjavi, All Rights Reserved