Rete di affermazioni false di Christian Oesch su BX Protocollo Fake Cure-all, ASD Ponzi Scheme, Knights of Malta, Swiss 5G Activism, ecc.

Le traduzioni di questa pagina in tedesco, francese e italiano sono un servizio pubblico, poiché Christian Oesch ha mentito al pubblico sul suo passato e sui suoi impegni, in tutte queste lingue e in inglese.

Rete di affermazioni false di Christian Oesch sull'attivismo svizzero 5G, il falso protocollo BX, lo schema Ponzi ASD, i falsi cavalieri di Malta, ecc.

Ricercato & Autorizzato

Reza Ganjavi, MBA

SCARICA GRATIS il PDF E-book che è formattato molto meglio di questa pagina. Questo e-book è fornito gratuitamente, ma dato l'enorme sforzo che ha richiesto, se lo trovate utile, una donazione è gradita. Contattare l'autore per le istruzioni: https://www.rezamusic.com/about/contact

Dedica: Questo libro è dedicato

- al professor Lennart Hardell (MD, PhD) per il suo ingegnoso e instancabile impegno nel far luce sulle menzogne, la disinformazione e la manipolazione della scienza da parte del malvagio cartello dell'industria wireless.

- a tutti i pazienti che sono caduti nella truffa del Protocollo BX;

- All'onorevole giudice Rosemary Collyer, che ha dovuto affrontare il comportamento inappropriato di Christian Oesch.

- Al nobile Ordine di Malta per la sua importante opera di beneficenza.

Questo libro, nella sua forma attuale, è più che altro un manoscritto. Nelle mani giuste potrebbe diventare uno storyboard (io non ne ho il tempo). I diritti di questo libro sono disponibili per la vendita. Se interessati, contattate l'autore.

Alcune parti di questo documento sono tradotte automaticamente e possono presentare errori di traduzione. In caso di dubbio, consultare l'originale: https://drive.google.com/file/d/1S-VrgwBnfOK5CFfq8wcTysC7nBpOcHsS/view

________________________________

SINOSSI

________________________________

Christian Oesch ("Oesch") è un personaggio pubblico svizzero (vedi spiegazione sotto) che era o è ancora un cittadino americano. Si è avvalso di uno scrutinio, specialmente dato il suo status pubblico, e le sue affermazioni pubbliche. Ha trascorso più di 20 anni negli Stati Uniti e la maggior parte di questo tempo è stato coinvolto in una serie di società apparentemente di schema fiscale; è stato una figura nello schema Ponzi Ad Surf Daily; ed è stato il CEO del BX Protocol Business ("Delta") che ha prodotto e venduto un presunto trattamento non approvato e non scientifico per varie malattie tra cui il cancro. Ha continuato il suo modus operandi al suo ritorno in Svizzera dove è attualmente impegnato in politica, e nella vendita di gadget "feel good" che non hanno un fondamento scientifico credibile. Ci siamo incrociati nell'ambito dell'attivismo contro l'inquinamento EMF/5G dove si è inserito in un progetto molto importante che stavo portando avanti con un professore di alto livello. Mi sono imbattuto in una grande rete di sue false affermazioni che ha richiesto questa ricerca sul suo background.

Il fact-checking delle dichiarazioni pubbliche fuorvianti di Oesch sul suo background negli ultimi 20 anni, e le sue affermazioni pubbliche relative a vari impegni hanno richiesto la verifica di ciò che ha fatto e non ha incluso nel suo curriculum pubblico. Questo esercizio ha rivelato una serie di contraddizioni nelle sue affermazioni. All'interno di questi impegni, ad esempio, come amministratore delegato dell'azienda BX Protocol (un presunto trattamento non approvato per il cancro), ha anche fatto alcune affermazioni pubbliche che sono anche messe al microscopio in questo libro.

Questo libro vuole essere solo un libro fattuale che mette in chiaro le cose rispetto a certe dichiarazioni pubbliche di Oesch, e niente di più. Se vedete delle inesattezze, per favore contattate l'autore in modo che possano essere corrette.

In sintesi, Christian Oesch ha fatto dichiarazioni pubbliche che contraddicono i fatti documentati.

Per esempio, ha affermato pubblicamente di aver trascorso gli ultimi 20 anni della sua vita/carriera "nell'integrità dell'ottimizzazione della salute e nelle soluzioni di elettrosmog" nel contesto della commercializzazione del suo cosiddetto dispositivo "feel good" di elettrosmog. La ricerca di documenti pubblici indica che, in realtà, contrariamente alle sue affermazioni pubbliche, negli ultimi 20 anni, è stato impegnato in quanto segue:

- Durante questo periodo, è stato l'amministratore delegato e un commerciante/venditore della ditta "Delta" del protocollo BX che vendeva un presunto trattamento non approvato e non scientifico per il cancro.

- Durante quel periodo, era una figura nello schema ASD Ponzi che è stato chiuso dal governo degli Stati Uniti, e i beni della sua entità sono stati sequestrati in una confisca civile dal governo.

- Durante quel periodo, è stato impegnato in numerose cause, tra cui una causa senza successo per circa 30.000.000.000.000 di dollari dalla giustizia e dalle forze dell'ordine come penalità per il giudice, ecc. che ha ordinato la confisca civile dei suoi circa 50.000 dollari in beni.

- Durante questo periodo, è stato impegnato in numerose entità che ha istituito e che sembrano essere collegate al suo interesse per le tasse/protesti/strategie.

Ci sono molte cose nei suoi ultimi 20 anni che non avevano nulla a che fare con i campi elettromagnetici o l'ottimizzazione della salute. Questi sono esplorati in dettaglio in questo libro.

Questo libro ricerca anche altre affermazioni pubbliche di Oesch:

- Ha pubblicamente affermato di aver lavorato per i Cavalieri di Malta. Questo è stato smentito dai veri Cavalieri di Malta.

- Ha fatto alcune affermazioni pubbliche imprecise sul suo impegno (minimo, auto-interpretato) con il progetto Hardell-Ganjavi, apparentemente per glorificare la sua presunzione.

- Ha falsificato pubblicamente il suo (minimo) contatto con il professor Hardell, dicendo che sta lavorando con il dottor Hardell anche dopo che il dottor Hardell ha esplicitamente terminato il loro (minimo) contatto;

- Si è vantato pubblicamente di essere stato "riconosciuto" da un servizio che risulta essere un riconoscimento pagato.

- Ha affermato di essere un "dirigente biotecnologico". Anche questa affermazione è messa al microscopio in questo libro.

- Ha affermato che un dispositivo di "benessere" che vende è "scientifico". Questa falsa affermazione è messa al microscopio da scienziati indipendenti in questo libro.

- Ha affermato che il protocollo BX è un trattamento valido per il cancro. L'esame di questa affermazione ha rivelato che la dichiarazione è scientificamente difettosa.

- Ha fatto dichiarazioni pubbliche sulla tassazione, la politica e varie teorie di cospirazione, che sono anche esaminate in questo libro.

- Potrebbe avere un conflitto d'interessi, poiché maggiore è l'inquinamento da campi elettromagnetici, maggiore è la dimensione del mercato di creduloni che potrebbero comprare il suo gadget "feel good".

Questo libro si sforza di verificare obiettivamente i fatti di cui sopra, come un equilibrio per le affermazioni pubbliche del signor Oesch, e fornisce prove a sostegno qui di seguito.

Voir aussi : La nouvelle série de 21 mensonges de Christian Oesch : https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Christian-Oesch-New-Streak-Of-Lies-And-Fake-Claims

________________________________

CAPITOLO 1: Introduzione, scopo, esclusioni di responsabilità

________________________________

Christian Oesch "Oesch" è entrato nella mia vita in relazione all'attivismo EMF, e si è astutamente inserito in un progetto cruciale di alto profilo che stavo gestendo professionalmente insieme ad una massima autorità mondiale su EMF/Salute, il professor Lennart Hardell (MD, PhD). Oesch ha deciso che voleva un pezzo di "azione" e dopo che tutto il duro lavoro era stato fatto, è saltato all'ultimo minuto senza coordinarsi con me e ha preso in mano la fase più critica del progetto, che ha portato a una serie di rischi che sono diventati problemi che hanno minato il progetto. È così che ho conosciuto Oesch.

Da allora in poi, ho notato nelle sue molte apparizioni pubbliche, dichiarazioni, menzioni, che diceva cose che dovevano essere verificate per l'accuratezza, poiché un oratore pubblico ha la responsabilità di fornire informazioni accurate al pubblico, altrimenti, le informazioni inesatte possono ingannare il pubblico. Tali affermazioni non riguardavano solo il mio progetto, ma anche il suo stesso background, per esempio, quando si ritraeva con competenze che sembravano discutibili.

Essendo un giornalista investigativo, un giornalista cittadino, ho iniziato a ricercare il suo background, solo per verificare le sue dichiarazioni, comprese le affermazioni che ha fatto sul suo curriculum. È così che è nato questo libro. Ho ricercato il materiale in modo oggettivo, con una mente aperta, senza pregiudizi, e senza alcuna intenzione o desiderio di screditarlo in alcun modo. Ho cercato di far parlare i fatti, in risposta alle sue stesse affermazioni pubbliche.

Uno dei ruoli dei media e dei reporter (compresi i reporter freelance come me) in una società civile è quello di contribuire all'interpretazione e alla diffusione dei fatti, e a volte di assumere un ruolo di sfida alle falsità diffuse, e questo è esattamente il ruolo che ho svolto alla luce delle numerose menzogne, della disinformazione e delle false affermazioni che Christian Oesch ha raccontato al pubblico su una serie di argomenti.

Ho corso dei rischi nello scrivere questo rapporto. Una persona familiare con la storia del protocollo BX mi ha avvertito che scrivere questo potrebbe mettermi in pericolo a causa dei personaggi coinvolti nello scandalo BX - ma io confido in Dio.

Questa ricerca è stata in parte motivata dal cercare di capire cosa fosse Oesch perché, come disse Einstein, non si può risolvere un problema al livello in cui è stato creato. Oesch aveva "lanciato delle freccette" quando l'ho chiamato fuori sull'interruzione del progetto Hardell-Ganjavi, e non c'era modo di rispondergli senza capirlo. Non contraccambio le bugie con le bugie. La verità conta.

Non sto dando dello sciocco a Oesch, ma la Bibbia (Proverbi 26:4) ha splendidamente affermato un principio che io vivo: "Non rispondere a uno sciocco secondo la sua follia, o tu stesso sarai come lui".

La verità ha un suo linguaggio calmo ma potente. Non si può rispondere alle dichiarazioni volgari e alle affermazioni auto-glorificanti di qualcuno senza verificare le sue affermazioni e capire il suo background. Google è stato utile! Ho imparato una lezione: la prossima volta cercare su Google un nuovo arrivato molto prima.

In ambito professionale, le persone con cui ho a che fare vengono controllate dall'azienda prima di essere assunte, così come io devo passare attraverso un controllo rigoroso prima che una grande banca svizzera, ad esempio, mi affidi la gestione dei loro progetti sensibili di sicurezza informatica e la gestione di budget multimilionari (curriculum[1], referenze[2]).

In questo caso Oesch si è semplicemente presentato, e per default mi sono fidato di lui, e sono stato inizialmente impressionato dalle sue affermazioni che si sono rivelate false. Nel verificare le sue affermazioni, mi sono imbattuto in un enorme mucchio di casino nei registri pubblici che ho smistato. Questo libro è un tentativo di documentare la mia impresa di fact-checking.

Lo scopo di questo libro, quindi, è quello di aiutare a mettere le cose in chiaro facendo luce sulle bugie pubbliche di Oesch, le false affermazioni, i travisamenti, le mezze verità, le falsità, le idee deliranti che disinformano e ingannano il pubblico. Questo è stato fatto su mia iniziativa, e incoraggiato da alcune persone che erano confuse e allarmate dal comportamento di Oesch e dalla propagazione di dispositivi "feel good" senza una base scientifica credibile, e facendo affermazioni discutibili sul suo background.

Ho anche sentito la responsabilità verso il pubblico di scrivere questo libro per fare luce sulla disinformazione. Questa responsabilità mi ricorda una profonda citazione di John Stuart Mill[3] che scrisse nel 1867, con l'avvertenza che non sto definendo Oesch un "uomo cattivo". "Gli uomini cattivi non hanno bisogno di niente di più per raggiungere i loro fini, che gli uomini buoni guardino e non facciano niente". Non classifico le persone come "buone" e "cattive" poiché tutti abbiamo la luce del Divino dentro di noi, ma per alcuni è talvolta coperta. Quindi, l'attenzione qui non è sulla generalizzazione del carattere ma su atti specifici come affermare intenzionalmente falsità come fatti.

Tutta questa impresa non era qualcosa che avrei mai scelto di fare, ma doveva essere fatta. Ora è stato fatto. Auguro al signor Oesch ogni bene nelle sue future imprese.

Accuratezza, Attenzione, Legale

ACCURATEZZA: L'accuratezza è assicurata sulla base del miglior sforzo e dell'esame diligente di tutte le fonti. Tuttavia, poiché il giornalismo è inesatto, se il lettore dovesse imbattersi in qualcosa di non corretto, è pregato di contattare l'autore tramite la pagina "contatti" di www.rezamusic.com, allegando le prove a sostegno della sua affermazione, e la correzione sarà effettuata.

ATTENZIONE: Oesch ha mentito su di me per screditare questa ricerca - con bugie assolutamente ridicole, come quella di dire che sono geloso di lui (cosa che non sono mai stato) perché (pensa) di avere tanto successo. Se guardate il suo profilo che ha pubblicamente messo a disposizione per il controllo, e guardate il mio profilo (vedi biografia/riferimenti su www.rezamusic.com) la ridicolaggine della sua affermazione è subito evidente. Non ha nulla da invidiare a me! I capi dello scandalo di BX Protocol (con Oesch come CEO) usavano la stessa ridicola retorica per razionalizzare le critiche a BX Protocol, che le persone che hanno sottolineato che il protocollo BX era una truffa erano presumibilmente solo invidiose!!!

In termini di successo, non c'è nulla nel passato di Oesch che possa essere considerato un successo o qualcosa di cui andare fieri. Ha detto di essere molto orgoglioso di aver citato in giudizio le autorità giudiziarie e di polizia degli Stati Uniti, quindi deve considerarlo uno dei suoi successi; in realtà, la causa era totalmente falsa ed è stata archiviata con la dichiarazione del giudice che "si è deteriorata fino a diventare sconclusionata".

Odio fare paragoni, perché è una vergogna per me paragonarmi a qualcuno come Oesch, ma devo farlo per smascherare la sua delirante menzogna.

Ecco il vero curriculum di Oesch: https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Christian-Oesch-Real-Resume-CV-Biography
Ecco il mio profilo:

o https://www.rezamusic.com/about/resume

o https://www.rezamusic.com/testimonials

LEGALITÀ: Tutto ciò che è detto qui sono fatti o opinioni basate su una vasta ricerca per ottenere fatti probatori pubblicamente disponibili. Mi sono consultato con gli avvocati per assicurarmi che nessun diritto sia stato violato. Non essendo un giudice o un procuratore, l'autore non sta né accusando né scagionando Christian Oesch di alcuna condotta illegale. L'attenzione qui è sul controllo dei fatti delle sue affermazioni pubbliche, e non sulla legalità delle sue azioni, e soprattutto essendo un personaggio pubblico, si è avvalso del controllo pubblico delle sue dichiarazioni pubbliche.

Christian Oesch è un personaggio pubblico

Christian Oesch ("Oesch") è un personaggio pubblico. Si è candidato al Consiglio nazionale svizzero. Ha tenuto una serie di discorsi pubblici a grandi gruppi in Svizzera. Afferma di essere stato coinvolto in una serie di azioni politiche. Ha inviato e-mail a grandi gruppi in Svizzera e sostiene di avere una grande mailing list e un seguito in Svizzera. Ha almeno un'associazione che sollecita donazioni dal pubblico. È apparso in una serie di trasmissioni che sono state viste da migliaia di persone.

Negli Stati Uniti è apparso in un importante notiziario televisivo, e nel loro canale YouTube in relazione al BX Protocol e all'ASD Ponzi Scheme, ed è stato menzionato in diversi articoli. È apparso in una serie di video su YouTube in canali gestiti da media svizzeri e tedeschi. E in alcuni di questi casi ha pubblicamente travisato il suo background, ecc

Sostiene di essere il "Vicepresidente del Consiglio di amministrazione" dell'entità politica FBSschweiz che sollecita donazioni pubbliche. È stato citato dall'emittente pubblica svizzera (SRF), da Zeitpunkt, da Bürger für Bürger e da numerosi media, giornali e riviste di grande diffusione. È apparso anche in alcune pubblicazioni online che hanno avuto migliaia di lettori, anche all'estero (ad esempio una pubblicazione con sede in Italia con un gran numero di abbonati). A sostegno del fatto che Oesch è un personaggio pubblico, vengono forniti numerosi riferimenti.

Alcune delle interviste televisive e webcast in cui è apparso includono l'intervista con la sua collega Sherri Tenpenny, promotrice della truffa del protocollo BX (si veda la sezione "Oesch & Tenpenny"); l'intervista con Roger Bittel (si veda anche l'appendice "Oesch minaccia Roger Bittel con una falsa azione legale per impedire la libertà di parola"), l'intervista con una TV austriaca estremista (si veda l'appendice: "INTERVISTA OESCH "La Svizzera è una democrazia fasulla!"", e numerose altre apparizioni pubbliche.

Secondo una sua recente ammissione, ha tenuto conferenze a circa 5.000 persone e la sua recente intervista è stata vista 150.000 volte.

Pertanto, si è avvalso di un esame, specialmente dato il suo status pubblico, e le sue affermazioni pubbliche.

Background di Christian Oesch per informazioni pubblicamente disponibili

Vedi anche: il vero curriculum di Christian Oesch (in contrapposizione al suo curriculum grossolanamente falsificato e distorto): https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Christian-Oesch-Real-Resume-CV-Biography

- Nome: Christian Oesch (anche scritto come Ösch);

qui indicato come "Oesch".

- Cittadinanza: Svizzero di nascita; cittadino naturalizzato statunitense[4],[5]

(Numero di naturalizzazione: 22218851)214

- Data di nascita: 24 febbraio 1966[6]

- Residenza: Oesch vive in un appartamento di sua proprietà (che gli è stato dato da sua zia), a Eriz[7] (Canton Berna), CH-3619, Svizzera. L'indirizzo completo viene mantenuto qui, poiché non è elencato pubblicamente (ad eccezione della città). AGGIORNAMENTO: Oesch ha pubblicato il suo indirizzo di casa. Il testo è il seguente:

o L'omonimo nome/villaggio della rubrica telefonica è suo padre, anch'egli residente a Eriz (nato nel 1941). Un "agricoltore di montagna", che è stato nel Canton Berna Grosser Rat per 16 anni come membro del partito di estrema destra SVP.

o Oesch è conosciuto anche come Christian Oesch Junior, e, secondo quanto riferito, con altre grafie del suo nome.

o Secondo i registri pubblici[10], il 17 gennaio 2019 Christian Oesch è diventato proprietario del suo appartamento di residenza a Eriz (un villaggio dell'Oberland bernese). I registri pubblici indicano che l'appartamento era precedentemente di proprietà di Anna e Rosa Oesch. Christian Oesch ha riferito che sua zia gli ha dato l'appartamento, e che potrebbe riavviare la locanda/ristorante che era nella stessa proprietà prima. L'unità principale della proprietà dove si trovava la locanda appartiene a David Rolli e Eveline Marianne Rolli- Glauser, dal 2017 (a Rolli Immobilien[11], Aeschi b. Spiez dal 2020). Prima era di proprietà di un signor Wüthrich per circa 20 anni. Altri due appartamenti sono allo stesso numero, uno è di proprietà di Oesch, e uno di un'altra persona[12].

- Indirizzo affidabile negli USA prima di tornare in Svizzera: 8293 S 1170 E.

SANDY, UTAH 84094, USA214.

- Educazione: Oesch ha fatto un apprendistato in cucina dai 16 ai 19 anni.

- La foto di Oesch è mostrata in questo video di notizie251 così come qui[13].

- Oesch dice pubblicamente di aver vissuto negli Stati Uniti per 24 anni. È tornato in Svizzera nel 2018 o 2019. Ci sono più storie di indirizzi[14] per lui nei registri pubblici degli Stati Uniti; la maggior parte sono associati a cassette postali. Ha vissuto principalmente nello Utah.

- Trasferirsi negli USA: intorno ai 30 anni è emigrato negli USA, inizialmente impegnato in affari alimentari, ma si è impegnato in varie attività che sono descritte qui. Il focus qui è sui suoi ultimi 20 anni, al fine di verificare le sue affermazioni pubbliche. Durante il periodo in cui Oesch sostiene pubblicamente di essere stato impegnato in EMF / ricerca sulla salute, in realtà, stava facendo quanto segue:

- Oesch ha gestito lo scandalo del protocollo BX (non scientifico, presunto "trattamento" per varie malattie tra cui il cancro) come CEO (e venditore) per un lungo periodo. Ci sono prove che la Delta/BX-Protocol operava negli USA, in Svizzera e altrove.

- Il comportamento di Oesch e l'uso della terminologia ritrae l'affiliazione con il movimento anti-governativo e anti-tassazione dei Cittadini Sovrani.

- Oesch era una figura in uno schema Ponzi che è stato arrestato dal governo degli Stati Uniti (il suo capo imprigionato; i beni di Oesch confiscati).

- Oesch era impegnato in schemi fiscali che coinvolgevano banche offshore e numerose "società" che ha aperto e chiuso, anche insieme a un criminale condannato di cui Oesch ha fatto false dichiarazioni pubbliche.

- Oesch era impegnato in numerose cause legali, compreso il tentativo di ottenere che un giudice federale, un procuratore e i servizi segreti gli pagassero circa ~30 trilioni di dollari come ritorsione per il governo degli Stati Uniti che aveva confiscato i suoi beni nello schema Ponzi, che in un documento dichiara essere circa 54.055 dollari. Ha perso quella causa (il giudice ha scritto che la denuncia di Oesch "si è deteriorata in un vaneggiamento") come ha perso diverse altre cause legali.

- In Svizzera, Oesch ha accusato pubblicamente il governo degli Stati Uniti di frode e furto di 4,2 milioni di dollari del suo denaro in relazione a qualcosa che non può essere verificato, ma sembra essere circa la confisca del suo denaro quando ASD (AdSurfDaily) schema Ponzi è stato arrestato dal governo degli Stati Uniti, mentre in un deposito del tribunale, egli afferma che la somma confiscata era di 54.055 dollari.

- Dopo aver lasciato l'attività di BX Protocol ("Delta") con il suo titolo declassato da CEO a COO, e prima che lo scandalo fosse chiuso dall'Ufficio delle indagini penali della FDA, Oesch si trasferì di nuovo in Svizzera (non sto implicando la causalità).

- Si è candidato al Consiglio nazionale ma non è stato eletto[15] (ma se ne vanta). Si è anche impegnato in attivismo anti-EMF così come la vendita di un gadget "feel good" presunta protezione EMF che non ha alcuna base scientifica credibile. Oesch ha pubblicamente travisato il suo background e la sua esperienza dicendo che ha dedicato i suoi ultimi 20 anni alla ricerca sui campi elettromagnetici/salute, e i media lo hanno messo su un piedistallo come esperto di campi elettromagnetici/salute!

- Oesch ha mentito pubblicamente anche su molte altre cose, compreso il suo impegno (minimo) con il progetto Hardell-Ganjavi che Oesch ha minato.

- Il curriculum pubblico di Oesch e i "riconoscimenti" acquistati, che lui fa ampiamente circolare, contengono travisamenti ed eliminazioni di alcuni impegni chiave, il che è una questione di interesse pubblico, dato che ha mentito pubblicamente sul suo passato e sulle sue competenze.

- Oesch si è ritratto pubblicamente come un "dirigente biotecnologico" tra le altre cose, ma diversi dirigenti biotecnologici reali hanno confermato che l'attività del protocollo BX (a.k.a. Delta) non assomiglia affatto a una vera azienda biotecnologica.

- Oesch ha passato un po' di tempo come attivista come parte di una petizione in cui, secondo quanto riferito, ha cercato di essere chiamato il coiniziatore mentre in realtà non era un coiniziatore (simile al suo prendere falsi crediti nel progetto Hardell-Ganjavi). Il promotore della petizione ha rifiutato che Oesch si facesse chiamare "coiniziatore", e ha anche rifiutato il titolo autoassegnatogli di Vice Presidente, ma Oesch si fa chiamare comunque così.

- Oesch è un personaggio pubblico che ha corso per un ufficio politico a livello nazionale svizzero, ed è apparso in molti forum pubblici, come documentato qui. Ecco un recente articolo di giornale[16] che includeva la sua foto. Esistono molti altri esempi, ad esempio 17. Ha anche ammesso di avere "un grande seguito" in Svizzera (vedi la sezione "strategia" per la sua citazione).

________________________________

CAPITOLO 2: False affermazioni pubbliche fuorvianti di Christian Oesch sulla sua esperienza in materia di campi elettromagnetici/salute

________________________________

Il 5 maggio 2020, in un altro articolo pubblico[17] con Oesch, in una pubblicazione molto diffusa, Oesch ha promosso se stesso e propagandato i suoi gadget (che non hanno fondamento scientifico peer-reviewed), e ha mentito sul suo background, che ha "dedicato i suoi ultimi venti anni e la sua carriera alla ricerca nell'integrità dell'ottimizzazione della salute e nelle soluzioni di elettro smog". L'editore mi disse che Oesch aveva scritto lui stesso l'articolo[18].

In un'altra dichiarazione pubblica278 Oesch afferma di fornire "lavoro di consulenza per clienti internazionali nel settore della salute". Si è anche definito "cancer coach", "health advisor", "health consultant", "biotech executive", "biotech consultant".

Le persone che fanno parte della sua rete di marketing possono molto facilmente e rapidamente [come dichiarato da uno dei suoi membri] diventare "consulenti sanitari"[19] anche senza esperienza o formazione in un campo legato alla salute.
Questi concetti, applicati da Oesch con la sua nuova presenza in Svizzera, sono molto simili ai concetti di marketing del protocollo BX. Sembra quindi che il marketing di Vivipro/E-ReliefMobil sia essenzialmente modellato su quello del protocollo BX. Vedere la sezione Vivipro e la recensione dei gadget Woowoo di Oesch per i dettagli.

L'affermazione di Oesch di avere 20 anni di esperienza in EMC è una falsità che contraddice totalmente le informazioni pubblicamente disponibili sul suo background. 20 anni significa dal 2000. Quindi, abbiamo bisogno di guardare cosa ha fatto negli ultimi 20 anni per verificare la sua affermazione. Sappiamo per certo che dal 2000, a parte l'impegno nello scandalo del protocollo BX, Oesch ha trascorso molto tempo in attività/imprese di "strategie fiscali/protestazioni", combattendo numerose cause legali negli USA (relative allo schema Ponzi dell'ASD, ecc.), e altri impegni come da suo curriculum pubblico, che non erano legati alla "salute" o ai campi elettromagnetici.

Pertanto, la sua dichiarazione è una falsità consapevolmente dichiarata come un fatto, che credo sia stato fatto per impressionare i potenziali acquirenti dei suoi prodotti, e per ottenere influenza politica. È stato anche impegnato in BX Protocol per molto tempo, e se questa sia legittimamente una società di "industria della salute" è dubbio, dato che la società è stata chiusa dalla FDA e non ha mostrato alcuna caratteristica di una normale società biotecnologica. Comunque, Delta/BX-Protocol non aveva nulla a che fare con la ricerca sui campi elettromagnetici.

Inoltre,

- Il background di Oesch non sembra contenere alcuna posizione in cui sia stato un "ricercatore" come è generalmente inteso nell'industria sanitaria.

- Oesch non ha il background educativo che la maggior parte dei ricercatori sanitari hanno.

- Oesch non ha mai lavorato per una vera azienda sanitaria o biotecnologica se consideriamo il fatto che Delta/BX non assomiglia a nessuna azienda biotecnologica che si impegna nella ricerca regolamentata, ecc[20].

- Non c'è alcuna prova, anche sul curriculum pubblico di Oesch, che sia stato impegnato nella ricerca sui campi elettromagnetici negli ultimi 20 anni; e nulla nel curriculum di Oesch suggerisce che sia mai stato un ricercatore in "soluzioni" per l'elettrosmog fino a quando non si è impegnato nell'attivismo sui campi elettromagnetici nella storia recente e ha iniziato a vendere presunte "soluzioni" per l'elettrosmog.

- Si noti la parola "soluzioni". Ad oggi, le uniche "soluzioni" scientifiche all'inquinamento da campi elettromagnetici sono la schermatura, la distanza, la riduzione dell'esposizione, ma non la "soluzione" offerta da molti prodotti "feel good" (compreso quello che vende Oesch) che non hanno peer-reviewed, base scientifica credibile. Placebo-effetto, riferimenti soggettivi non sono credibili, né lo sono i metodi di pseudoscienza per provare le cose, o i certificati "scientifici" commissionati e comprati che non reggono la peer-review e gli esperimenti che non sono applicabili agli umani. Vedi la sezione "Il Gadget di Oesch" e una recensione[21] che ho scritto su questa classe di gadget.

Per verificare le affermazioni di Oesch in modo più dettagliato, abbiamo bisogno di guardare a ciò che stava facendo negli ultimi 20 anni, sulla base di informazioni pubbliche. Dobbiamo anche guardare cosa intende per "industria della salute". Le sezioni che seguono esaminano la sua esperienza totalmente non legata alla salute negli ultimi 20 anni, secondo i registri pubblici - e la pseudoscienza di Oesch "BX Protocol" non approvata, presunto trattamento per il cancro e altre malattie.

Undici (11) prove che sfatano le bugie di Oesch sul suo background

I seguenti sono basati su dichiarazioni documentate di Oesch stesso, e fonti non private, che sono completamente incoerenti con le sue bugie sul suo background dall'anno 2000 al 2020, che è il periodo che sostiene di aver dedicato la sua carriera alla ricerca intorno alla salute e EMF. Durante il suddetto periodo:

Oesch era ampiamente coinvolto in società di regime fiscale che non avevano nulla a che fare con la ricerca sulla salute o sui CEM.
Oesch era una figura nello schema Ponzi Ad Surf Daily (ASD), che non aveva nulla a che fare con la ricerca sulla salute o sui campi elettromagnetici.
Oesch è stato coinvolto in numerose cause legali negli Stati Uniti (non ha vinto nessuna di quelle che ho visto) che non hanno nulla a che fare con la ricerca sulla salute o i campi elettromagnetici.
Oesch sostiene di essere stato coinvolto in vari tipi di sviluppo organizzativo, che anche se vero, non aveva nulla a che fare con la ricerca sulla salute o sui CEM.
Oesch è stato un amministratore delegato presso l'azienda Delta/BX-Protocol che i veri scienziati pensano che non fosse una legittima azienda biotecnologica, non aveva nulla a che fare con la ricerca sulla salute o i temi dei CEM.
Oesch era un venditore con la sua entità con sede alle isole Cayman "Helvetia" mentre era un CEO di Delta/BX, vendendo il protocollo BX. Non ha a che fare con la ricerca su EMF/salute.
Oesch sostiene di essere stato coinvolto in una società di gestione del capitale (un'altra o la stessa "Helvetia") per 8 di 20 anni, a quanto pare in una serie di cose che non avevano nulla a che fare con la ricerca sui CEM/salute.
Oesch era apparentemente coinvolto nella pianificazione di eventi, seminari, e "estrazione di metalli preziosi" ecc., in una presunta società di finanziamento, che non aveva nulla a che fare con la ricerca sui CEM/salute.
Oesch ha detto ad alcune persone che si occupava di ristorazione durante i suoi anni negli USA. Questo non ha nulla a che fare con la ricerca sulla salute o argomenti EMF. Egli era apparentemente nel settore alimentare quando è emigrato negli Stati Uniti, e che era quasi prima della finestra di 20 anni.
Oesch sostiene che per 4 anni (durante il periodo di 20 anni) stava facendo "rete di capitale fornitore" che non aveva nulla a che fare con EMF / ricerca sulla salute.
Sappiamo per certo che è stato coinvolto con "HIS" e "HERS" [abbreviazioni dei nomi delle società] che erano apparentemente società di schema fiscale per 6 di quei 20 anni - e che non avevano nulla a che fare con la ricerca sui CEM/sulla salute!

Negli ultimi 20 anni, ha fatto un sacco di altre cose che non avevano nulla a che fare con la salute o la ricerca sui campi elettromagnetici, quindi, sta falsificando pubblicamente il suo background, e questo viene fatto nel contesto del tentativo di promuovere e vendere il suo presunto dispositivo "soluzione EMF" che non ha alcuna credibilità scientifica peer-reviewed. Pertanto, abbiamo la prova inconfutabile che Christian Oesch ha mentito al pubblico sul suo background in un articolo di auto-promozione / promozione del prodotto in una notizia ampiamente diffusa.

Le prove per tutti i punti di cui sopra sono presentate qui.

"Consigli pericolosi per la salute".

Un portale svizzero ha inserito Oesch tra i culti ecc. e lo ha definito "un consiglio pericoloso per la salute".

________________________________

CAPITOLO 3: Passeggiata sul curriculum

________________________________

- Passaggio del curriculum, verifica per valutare le affermazioni pubbliche di Oesch.

- Le prove mostrano che Christian Oesch ha pubblicamente falsificato il suo background e fatto affermazioni false.

- Mancano elementi significativi o sono travisati nel suo curriculum.

Per valutare le affermazioni pubbliche di Oesch, ho dovuto fare un giro del suo curriculum. I seguenti sono fatti, impressioni e opinioni sul suo curriculum / esperienza. Sono inclusi anche fatti che non ha incluso nel suo curriculum, ma che sono significativi per sfatare le falsità che ha detto al pubblico per aiutare il suo guadagno economico (fare soldi). Questa recensione è in reazione a tre fattori:

1) Il suo travisamento pubblico del suo background;

2) Il suo vantarsi e vantarsi del suo background, e fare affermazioni arroganti e presuntuose di competenza, che richiedono una prova/scrutinio;

3) Altre bugie che ha detto e che richiedono una valutazione del suo background per vedere di cosa si tratta.

Il curriculum di Oesch sembra sottile nonostante tutte le sue vanterie pubbliche e le sue pretese

Come qualcuno che ha valutato molti curriculum in ambienti professionali, a mio parere, il curriculum di Oesch sembra superficiale. Per il tipo di affermazioni false che ha fatto, e tutto l'orgoglio, l'arroganza, la vanagloria e il vanto che esibisce pubblicamente, non sembra avere un background impressionante a mio parere. La maggior parte delle persone con i più alti livelli di realizzazione e istruzione sono molto umili al riguardo.

Non mi interessava nemmeno menzionare le mie credenziali accademiche in precedenza, ma dopo essermi imbattuto in Oesch e aver visto i tipi di affermazioni false che fa sul suo passato, e le bugie che ha detto, ho iniziato ad applicare le mie credenziali accademiche perché stavo nuotando in un mare di affermazioni false.

Questo spiega anche perché pagherebbe per ottenere un "riconoscimento" (vedi la sezione delle recensioni a pagamento) e il suo amore per i grandi titoli di Vice Presidente, Amministratore Delegato, ecc, e nomi e soprannomi come "Enterprises" e 'Stewardship" ecc. per raffigurare cose che possono essere molto più piccole di quello che sembrano - tutto apparentemente per impressionare gli altri su un profilo non impressionante.

Secondo me, tutto questo potrebbe nascere da un certo senso di inferiorità e di insufficienza interiore. Questo potrebbe anche spiegare certe affermazioni di Oesch che in inglese si chiama "pissing matches": essere consumato dal confronto e dalla misurazione, mettere gli altri in basso per sollevare se stesso, e consumato in una rete di immagini psicologiche degli altri, di se stesso, dell'immagine che gli altri hanno di se stessi ecc. (che è un condizionamento comune soprattutto nelle culture dominate dal pensiero) -- e volendo e rappresentando di essere migliore degli altri, mentre in realtà, tra le persone che conosco Oesch ha uno dei set di qualifiche più deboli.

Educazione

L'unico e più alto titolo di studio di Oesch è un certificato di apprendistato in cucina che ha ricevuto da adolescente.

Rivendicazione di dirigente biotecnologico

La maggior parte dei veri dirigenti biotecnologici ha lavorato per almeno una società biotecnologica credibile, e la maggior parte è andata all'università. Oesch non ha fatto nessuna delle due cose. Ho mostrato il curriculum di Oesch ad alcuni veri esperti di biotecnologie. Non sono rimasti impressionati, per non dire altro. Va bene avere un curriculum poco impressionante e leggero - ma la maggior parte delle persone in quei panni sarebbe modesta. Non Oesch. Vedi la sezione Rivendicazione "Biotech Executive" per una discussione dettagliata.

"Professionale

Oesch si vanta del termine "professionale" e ha messo giù altri per essere "non professionale". Sono sicuro, essendo un professionista dall'età di 211 anni, che il comportamento che Oesch ha esibito nel mio progetto, e varie bugie che ha detto lì e altrove, sono assolutamente non professionali, e non sarebbero mai tollerate in un ambiente professionale. Guardare il suo vero background contro la facciata del suo curriculum aiuta a spiegarlo.

Se trascorri gran parte della tua carriera in schemi fiscali, uno schema Ponzi, e vendendo un non scientifico (presunto) trattamento del cancro senza alcun fondamento scientifico, non hai bisogno di avere il vero tipo di professionalità che le vere organizzazioni professionali richiedono, incluse molte a cui sono stato associato (lista[22]).

Grandi titoli auto-assegnati e grandi titoli sovrapposti

Ho perso il conto di quante aziende ha creato Oesch - la maggior parte di esse non sono più in circolazione. Ha anche detto un sacco di bugie. In questa luce, diamo un'occhiata sommaria a un misto di fatti pubblici e alle sue affermazioni, alcune delle quali sappiamo per certo che sono false.

Recentemente, la sua firma e-mail è passata in poco tempo da amministratore delegato di una società a direttore operativo di un'altra società, mentre ha mantenuto il primo ruolo. In un altro caso sul suo curriculum, ha sovrapposto grandi titoli come "Senior Managing Director" e C-level executive di un'altra azienda allo stesso tempo! Ho lavorato con molti dirigenti di livello C. Per esempio, ho gestito un progetto di alto profilo in una grande multinazionale svizzera, e ho diretto il comitato direttivo composto da diversi amministratori delegati e altri dirigenti di alto livello. Nessuno di noi aveva il tempo di ottenere un altro lavoro, allo stesso tempo, come CEO o COO di un'altra azienda! Ma il mondo di Oesch non sembra essere privo di cose insolite.

L'autopromozione pagata "Riconoscimento" di Christian Oesch

Oesch vanta un "riconoscimento"[23] della "International Society of Business Leaders". Ha spesso il link come parte della sua firma e-mail. Quando qualcuno riceve un'email da Oesch, e guarda il piè di pagina / sezione della firma, vede un link ad una pagina che ha un luminoso "riconoscimento" su Oesch. La fregatura è che il riconoscimento è a pagamento! Isobl è un servizio a pagamento: paghi l'iscrizione e ti "riconoscono"! La gente è arrivata a definirlo una truffa. Si veda il capitolo chiamato: "Oesch pagato per essere "riconosciuto" - truffa ISOBL" per i dettagli.

Posizione di vicepresidente autoassegnata della petizione svizzera

Oesch si vanta pubblicamente di essere stato vicepresidente di una grande petizione svizzera. Pertanto, l'argomento del suo ruolo nella petizione è una questione di interesse pubblico e di controllo.

Una grande attivista svizzera ha iniziato la petizione. La conosco personalmente e la rispetto molto. È molto genuina e una donna di integrità. Ha chiuso tutti i contatti con Christian Oesch ancor prima che lui si intromettesse nel mio progetto, poiché era delusa e angosciata dal trattare con lui a causa dell'atteggiamento problematico simile che ha esibito nel mio progetto, e il tipo di cose di cui si vanta pubblicamente, come definirsi vice presidente della petizione, cosa che lei ha detto di non aver mai accettato.

La proprietaria della petizione ha detto che dopo che Christian Oesch è stato coinvolto nella petizione, voleva essere nominato come coiniziatore. Lei ha negato la sua richiesta perché non era vero. Non era il coiniziatore (suona molto familiare - ha fatto affermazioni false sul progetto Hardell-Ganjavi). Ha detto che Oesch ha poi negato di voler avere il titolo di co-iniziatore, ma alcune persone si riferivano a lui come il co-iniziatore, che lei crede abbia avuto l'idea da lui, dato che apparentemente si chiamava così.

Vedi disclaimer in "È davvero un caso simile a quello che è stato nella mia esperienza con lui".

Oesch si è poi chiamato vicepresidente. Anche in questo caso, il proprietario della petizione era espressamente in disaccordo. Ma lui si chiamò comunque così e lo mise su una lettera, che lei cofirmò senza notare il suo titolo, ma un avvocato le disse che ciò non avrebbe significato che lei fosse d'accordo con il titolo di Oesch. Questa è la circostanza dietro le dichiarazioni pubbliche di Oesch sull'essere vicepresidente, con cui la vera promotrice della petizione non è d'accordo. Oesch l'ha criticata aspramente a varie persone[24], incluso me, anche per il fatto che lei ha rifiutato di dargli accesso all'enorme mailing list della sua petizione perché "non si fidava delle mie strategie" ha scritto Oesch. Sono felice che non si sia fidata delle sue "strategie". Anche quando ho avuto a che fare con lui si vantava delle sue "strategie" che intuitivamente non ho preso sul serio e avevo ragione: si sono rivelate miraggi e aria fritta. Vedi la sezione "L'idea di strategia di Oesch".

E dopo aver criticato la sua decisione, ha riferito che l'ha rigirata, fingendo che fosse lei a perdere! Lei "ha perso le opportunità di far trasferire quei contatti e metterli sotto il nostro controllo", ha scritto. Un'altra arrogante idea delirante. E "il nostro controllo" - "nostro" come la sua "impresa", suppongo. Secondo quanto riferito, le ha chiesto di inviare un link al suo "foglio intelligente" ad ogni 25.000 sottoscrittori della petizione che avrebbero usato per iscriversi alla mailing list di Oesch. Questo non aveva assolutamente alcun beneficio per la petizione o per lei, quindi non ha perso alcuna "opportunità", e al contrario ha protetto la sua lista di contatti dall'essere usata dall'autopromozione di Oesch, e dal marketing dei suoi gadget "feel good", ecc. Ha resistito alla pressione e ha detto di no.

Vedi la sezione "È davvero un caso simile alla mia esperienza con lui" per maggiori informazioni.

USA: Oesch ha aperto e chiuso molte "compagnie"

Il nostro focus qui sono gli ultimi 20 anni (dall'anno 2000) basati sulla falsificazione pubblica di Oesch della sua esperienza e competenza. Ma un giro sul curriculum di Oesch ha richiesto un breve controllo sulla sua affermazione circa la sua attività alimentare quando si è trasferito negli USA. Prima del 2000, c'è una registrazione pubblica che per 4 mesi Oesch ha registrato un'attività di ristorazione nello Utah: Abiento LLC[25].

Nel successivo periodo di 20 anni in cui Oesch sostiene falsamente di aver dedicato il suo tempo alla ricerca sui campi elettromagnetici/salute, si dà il caso che abbia aperto e chiuso molte aziende (alcune hanno avuto vita molto breve) - nessuna delle quali sembra essere collegata alla "salute" o ai campi elettromagnetici.

Qui ci sono alcune di quelle che sono associate al suo nome. Diverse sono state registrate insieme a Leaming un doppio-felice (condannato per reati due volte diverse) - Oesch ha detto cose imprecise su di lui in un ambiente non privato in Svizzera per un grande gruppo di persone alcune delle quali non sapeva nemmeno, quindi non era certo una questione privata. E Leaming è stato uno stretto collaboratore di Oesch durante il periodo di 20 anni in questione e verificare le false affermazioni di Oesch sulla sua esperienza significava avere a che fare con Leaming, dato che è una figura chiave in questo dramma, da socio in affari, a co-condannato, a presunto avvocato di Oesch. Ed entrambi hanno sentimenti da Cittadino Sovrano e credo che Leaming possa essere stato il mentore di Oesch nell'ideologia del Cittadino Sovrano, nella terminologia, etc., che entrambi hanno pesantemente utilizzato nelle loro futili cause giudiziarie. Una ricerca sul web su Oesch & Leaming è rivelatrice![26]

Sembra che la maggior parte di queste società possano essere collegate alle "strategie fiscali" e alle attività di protesta fiscale di Oesch & Leaming, e forse anche allo schema Ponzi della ASD. La maggior parte era registrata nello Utah o a Washington (dove Leaming viveva) e una in Nevada.

1. Limited International Funds[27] - 12 ottobre 2003 - 31 dicembre 2010

2. Dynamic Financial Services LLC[28] - 10 settembre 2003 - 6 gennaio 2005

3. Global Debt Solution LLC[29] - 9 lug 2003 - 20 ott 2004

4. Hot Planet Ventures, Inc[30] - 22 lug 1999 - 17 giu 2002

5. 4Axis Inc[31] - 5 feb 2002 - 18 nov 2003

6. Megatrend International[32] - 1 lug 2004 - 31 lug 2010

7. Creations Stewardship Association[33] - 1 lug 2004 - 1 nov 2010

8. Stewardship Holding Group - era attivo nel 2004[34] - Nessuna società con questo nome è stata registrata ma "Stewardship Holdings" (WA) ha il nome di Oesch.[35] - 10 dic 2003 - 01 apr 2014

9. AAA Claims Management Corp[36] - 7 lug 2011 - 11 gen 2012

10. Human Economic Resources Solutions (HERS)128 - 30 giu 2004 - 10 gen 2010

11. Human Investment Services (HIS)129 - 30 giu 2004 - 10 gen 2010

12. MYHUB Group172 (NV) - 24 maggio 2007 -

13. Asset Protection Monitor[37] - 1 lug 2004 - 1 nov 2006

14. Federal Asset Holdings LLC[38] (NV) - 23 maggio 2007 - 10 nov 2011

15. Federal Asset Holding[39] (WA) - 9 dic 2003 - 1 apr 2014

16. Visual Perfection Corporation[40] (con Kenneth Wayne Leaming, Cindy Burningham, Conrad Cyr, Richard Cyr) - 29 lug 2008 - 1 nov 2010

17. Federal Asset Management Service[41] (WA) - 9 dic 2003 - 1 apr 2014

18. E uno che risale alla metà degli anni '90, Abiento, LLC[42] - quella società ha vissuto solo 4 mesi.

19. Limited Asset Holdings America[43] (WA) - 19 dic 2003 - 31 dic 2013

20. E probabilmente molti altri...

Notate le somiglianze nei nomi (a volte una nuova società è registrata con una "s" in più nel nome; e tre delle società che hanno il nome di Oesch sono andate dal 2003 al 2014, e apparentemente nessuna ha avuto nulla a che fare con EMF / ricerca sulla salute per quel periodo di 9 anni in cui Oesch era anche con un mucchio di altre entità, e quel periodo ha anche coinciso con Delta/BX-Protocol. È sospetto, secondo me, e certamente non supporta la grande bugia di Oesch sul suo background.

Ecco una rappresentazione grafica delle molte aziende di Oesch negli ultimi 20 anni, quando sostiene di essersi dedicato alla ricerca sui campi elettromagnetici/salute. Difficile!

È evidente che Oesch era molto occupato a registrare e sciogliere società, e a gestire entità multiple. Non sappiamo esattamente cosa facesse ciascuna di queste entità, ma ci sono abbastanza prove per suggerire che almeno alcune di esse erano coinvolte in schemi fiscali, schema Ponzi ASD, ecc. Alcune di queste entità hanno apparentemente portato avanti mentre Oesch era CEO di BX Protocol business e possono essere stati coinvolti in attività di BX che appare altrettanto discutibile come le attività di protesta fiscale. Nessuna di queste aziende è menzionata nel suo curriculum. Nessuna è legata alla salute o ai campi elettromagnetici - a meno che non consideriate BX come una legittima biotecnologia che, secondo la mia opinione e quella di veri esperti di biotecnologie, non lo era (nessuna base scientifica peer reviewed, nessuna ricerca regolamentata, nessuna applicazione o approvazione normativa...).

Molti di questi in cui Oesch e Leaming erano coinvolti sono in relazione ad un'entità chiamata "American International Business Law Inc. - che è presumibilmente legata[44] al movimento dei Cittadini Sovrani. Più su questo nella sezione "protesta fiscale".

Nessuna di queste entità sembra essere collegata alla ricerca sui campi elettromagnetici/salute; quindi, sfatando ulteriormente la falsa dichiarazione pubblica di Oesch.

Ecco un link a uno screenshot di OpenCorporates di qualche tempo fa[45].

Il criminale condannato Richard Schultz

Oltre a Leaming, ci sono altri due individui che erano coinvolti con Oesch in alcune delle società di cui sopra: Richard Schultz e Tom Woodall (ad esempio, entrambi facevano parte della Federal Asset Holding, costituita nello Stato di Washington; Oesch faceva parte anche di una società con lo stesso nome ma con il plurale "Holdings", costituita in Nevada, quindi è un bel labirinto).

Ho iniziato a indagare su Richard Schultz, il che è stato come aprire un grande "vaso di Pandora".

un grande "barattolo di vermi" per il quale non ho assolutamente tempo.

Non so se lo stesso Richard Schultz è menzionato in questi articoli

articoli che trattano di una grave frode fiscale, ma dal momento che

di consulenza sul debito, che è più o meno il settore in cui operava Oesch, non so

settore in cui operava Oesch, presumo si tratti dello stesso Richard Schultz.

Richard Schultz. I primi due articoli sono relativi a società

come la "Commercial Debt Counseling Corporation" [46] [47]. I successivi

sono relativi a società come la "National Revenue Corporation",

e una società delle Isole Cayman [48] [49] .

"Imprenditore di consulenza sul debito si dichiara colpevole per la seconda volta di aver frodato il fisco"[50][51].

Tom Woodall

Anche Tom Woodall è un personaggio interessante. È un avvocato texano che ha lavorato a lungo con Oesch ed è coinvolto in diverse delle società sopra citate. Ho parlato con lui una volta. Ha fatto affermazioni false sul suo legame con i Cavalieri di Malta ed è una delle poche persone che ha scritto una lettera di referenze per Oesch sul suo periodo al KOM, che si è rivelata un falso, proprio come il vero KOM. Per maggiori dettagli su Woodall, si veda la sezione KOM.

Le "società" svizzere di Oesch

Sembra che Oesch abbia registrato diverse società in Svizzera, alcune delle quali non esistono più. Un controllo delle voci del registro pubblico rivela ancora una volta le false affermazioni di Oesch sul suo passato. Prendiamo la Lepitus Enterprises (un altro grande titolo). La sua registrazione non dice nulla sul fatto che sia anche solo lontanamente legata alla salute o ai campi elettromagnetici[52].

Anche in questo caso, non voglio perdere tempo con la cronaca, ma ho trovato alcuni documenti pubblici che hanno attirato la mia attenzione:

Swiss Stewardship & Advisory

- Fondata nel 2014

- È stata registrata a Giswil (Canton Obvaldo). Anche Lepitus è registrata nel cantone di Obvaldo.

- Si è trasferita nel cantone di Soletta[53].

- Sembra che sia stata rilevata da Valon Behluli da Oesch[54].

- La descrizione dell'azienda è la stessa di Lepitus[55]!

- Anche qui c'è la grande parola "stewardship". Oesch utilizza anche un account YouTube con un grande titolo: "Stewardship Holding"[56], e usa il termine negli Stati Uniti: "Creations Stewardship Association "33 e "Stewardship Holdings "35, che Oesch ha chiamato "Stewardship Holdings Group "34. Sembra che Oesch abbia aggiunto "Group" al grande nome registrato per renderlo ancora più grande :-), a meno che non si tratti di un'altra società che Oesch ha registrato e che non ho trovato tra le quasi 20 società associate al suo nome.

- La Stewardship Holdings di Oesch è stata coinvolta nella frode del protocollo BX: https://archive.is/0ukhb/9bb67f2dda62c1c5414560e9a4fffc38ee57d6eb.png%22

Lepitus "Imprese"

- Lepitus è stata fondata nel 2016[57] - prima che Oesch tornasse ufficialmente in Svizzera. Il 2016 cade anche all'interno della sua pretesa di 20 anni di falsificazione.

- Oesch vive a Eriz (Canton Berna) ma ha registrato Lepitus[58] a Giswil (Canton Obvaldo), che dista 87 km[59].

- La sua descrizione[60] non dice nulla sulla "salute" o sui CEM, e il suo statuto è totalmente estraneo.

- Le "Imprese" ha un solo membro del consiglio di amministrazione: Christian Oesch. Non sembra una grande impresa! 60

- Oesch sostiene di essere stato con Lepitus dal 2014[61], ma Lepitus non è stata fondata fino al 2016[62], come da documenti pubblici.

Vivipro

Passare attraverso Vivipro in dettaglio è poco interessante. La stessa canzone e lo stesso ballo. Ed è menzionata altrove in questo libro, ma in poche parole, è un'azienda che vende gadget che io chiamo "woowoo" che non hanno una base scientifica credibile. Sono dispositivi di benessere che, secondo me, se credi che ti facciano sentire bene, ti faranno sentire bene - effetto placebo, secondo me. Non c'è nessuna scienza credibile sul perché dovrebbero sentirsi bene o proteggere uno da EMF effetto genotossico. Questo è coperto in dettaglio nella sezione: Recensione del Gadget di Oesch.

[Aggiornamento: Oesch ha raccontato di essere stato dimesso da Vivipro dalla famiglia di Kiontke (Kiontke è morto). La pagina su Vivipro è stata cancellata - la pagina che conteneva il nome e la foto di Oesch come "co-fondatore", ma https://www.vivipro.ch esiste ancora, secondo i dettagli di contatto: VIVIPRO GmbH Zugerstrasse 70 6340 Baar Svizzera info@vivipro.ch e VITATEC Medizintechnik mbH Am Schlichtfeld 2 82541 Münsing. Oesch pubblicizza ancora i dispositivi woowoo.367]

Lepitus "Imprese"

- Lepitus è stata fondata nel 2016[57] - prima che Oesch tornasse ufficialmente in Svizzera. Il 2016 cade anche all'interno della sua pretesa di 20 anni di falsificazione.

- Oesch vive a Eriz (Canton Berna) ma ha registrato Lepitus[58] a Giswil (Canton Obvaldo), che dista 87 km[59].

- La sua descrizione[60] non dice nulla sulla "salute" o sui CEM, e il suo statuto è totalmente estraneo.

- Le "Imprese" ha un solo membro del consiglio di amministrazione: Christian Oesch. Non sembra una grande impresa! 60

- Oesch sostiene di essere stato con Lepitus dal 2014[61], ma Lepitus non è stata fondata fino al 2016[62], come da documenti pubblici.

Vivipro

Isole Cayman, Panama, tasse, denaro, mistero "Helvetia

Ancora una volta, sembra che Oesch si sia dato alcuni grandi titoli come "Senior Managing Director" di Helvetia Capital Management che dice che aveva sede alle Cayman e Panama, mentre c'è una sovrapposizione con un altro grande titolo di livello C e almeno altre 12 società registrate a suo nome durante quel periodo. La maggior parte dei CEO e degli amministratori delegati professionisti non hanno tempo per altri lavori multipli concomitanti.

Tipico di Oesch, anche questa sezione è sfuggente. Dice di essere stato alla Helvetia Capital Management dal 2007 al 2015. Supponendo che ciò che dice sia vero, durante gli ultimi 3 anni di Helvetia è stato CEO di Delta/BX-Protocol (che lui dice essere COO ma sappiamo che in quel periodo era un CEO) - e "Senior MD" e "Dir. of Bus. Dev." presso Helvetia che era una "affiliata" di Delta/BX quindi Oesch aveva un ruolo di CEO e un ruolo di venditore, oltre ad essere impegnato in ennesime altre entità (negli ultimi 3 anni di HCM 5 altre società erano registrate a suo nome con stato attivo, e lui era CEO di Delta/BX).

- Sappiamo che Oesch ha chiamato un'entità "Hevetia Foundation" che Oesch ha usato per vendere il protocollo BX. Il suo indirizzo email aveva "Helvetia Fund". Fondo e Fondazione sono diversi! Un lapsus freudiano? Una "fondazione" che agisce come un "fondo"?

- "Una fondazione privata è un'entità caritatevole senza scopo di lucro, che è generalmente creata da un singolo benefattore, di solito un individuo o un'azienda."[63].

- Una fondazione può avere un fondo o investire in un fondo. Non sembra che Helvetia Foundation fosse una fondazione senza scopo di lucro (non sono riuscito a trovare alcuna registrazione del genere), ed è apparentemente usata da Oesch come un agente di Delta che vende il protocollo BX che è difficilmente senza scopo di lucro, caritatevole ad un costo enorme di circa 17.000 dollari all'anno per un trattamento non approvato preteso.

- Se Helvetia Capital Management era un'entità diversa, dove è stata istituita la Fondazione / Fondo Helvetia? Non ho trovato nessun documento per quel fondo!

- C'è l'indicazione che erano la stessa cosa - con sede nelle Isole Cayman. Apparentemente, la stessa entità con nomi diversi, il che corrisponde al fatto che Oesch ha registrato più società con nomi molto simili (vedi lista sopra).

- Sappiamo che Helvetia stava vendendo BX Protocol che apparentemente ha rastrellato un sacco di entrate. Vedi la sezione BX Protocol.

- È sicuro assumere che le entrate dalla vendita di BX Protocol, compresi i clienti americani, andavano a Cayman, Panama. C'è un rapporto di potenziali clienti che dice che gli è stato detto che l'unico modo per pagare BX era quello di inviare i soldi all'estero378.

Presumo che "Helevtia Foundation" che era un affiliato di Delta, era la stessa Helvetia C.M. che era/è basata nelle Isole Cayman -- e questi nomi sono probabilmente mischiati - Oesch sembrava amare l'elusività. Se quello che dice è vero riguardo alla data di inizio di Helvetia, potremmo supporre che fosse coinvolta nella "gestione del capitale". Ho più informazioni su questo in alcuni file offline[64] che contengono ulteriore colore su ciò che Oesch stava facendo, e come previsto, la mancata corrispondenza delle affermazioni[65]. E nessuno aveva nulla a che fare con i campi elettromagnetici/salute, quindi anche questo sfata le sue affermazioni pubbliche.

Quando il protocollo BX è stato cacciato, Oesch potrebbe aver usato la stessa Helvetia, per agire come "affiliato", vendendo BX. Lui dice che Helvetia è finita nel 2015, ma credo che le sue impronte nel business di BX siano esistite dopo il 2015. Non riesco a trovare alcun record di registrazione di Helvetia a Panama o Cayman, né alcun modo per confermare i fatti/date che Oesch sostiene. Sappiamo che alcuni potenziali clienti del protocollo BX hanno detto che è stato richiesto loro di trasferire i quasi 17.000 dollari alle Isole Cayman377 379 per il primo anno.

Vedere la sezione: APPENDICE: INFO GENERALI SU BX-PROTOCOL per maggiori dettagli sul percorso del denaro.

Oesch sostiene che nel 2009 ha fatto un corso antiriciclaggio alle Isole Cayman, il che è interessante dato che le Isole Cayman sono ben note come un paradiso per il riciclaggio di denaro e sono sicuro che anche i riciclatori di denaro vogliono fare quel corso. Per essere chiari, non sto affermando che Oesch si sia impegnato nel riciclaggio di denaro, e non sto dicendo che non l'abbia fatto. Sarebbe impossibile saperlo senza vedere i registri delle transazioni bancarie e le registrazioni fiscali. E questo non è il mio lavoro; non sono un procuratore, e non faccio accuse, giudizi, accuse di condotta illegale in questo libro. Da uno studio[66]: "L'isola Cayman è la destinazione preferita per nascondere e riciclare il denaro". Ci sono 100.000 società nelle Isole Cayman; più di quante siano le persone!

Delta/BX-Protocol, che Oesch ha diretto per molto tempo come CEO, è stato elencato come basato in Giamaica, Hong Kong, USA, e Panama e altri posti. Guarderemo più a fondo nella sezione BX Protocol. Un comunicato stampa dice che Delta è una società di Panama263, e Panama è una zona franca. Ci sono una serie di dichiarazioni incoerenti sulla reale posizione di Delta. La mia ipotesi è che stesse operando le sue finanze tra le Isole Cayman, Panama, Hong Kong, ma non ho trovato alcuna indicazione che qualcuno dei fondi stesse andando in una banca americana o svizzera.

C'è anche una registrazione per una "Helvetia Capital Management & Investment" [67] [68] che è stata a Zug, Svizzera per 2 anni. Non credo che sia la stessa entità di Oesch nelle isole Cayman.

"G7"/(falso)KOM stesso tempo di HERS, HIS, MYHUB, SHG ecc. (assente dal curriculum di Oesch)

- Sul suo curriculum[69] Oesch fa la seguente affermazione che il vero Ordine di Malta ha ritenuto falsa.

Afferma di essere stato responsabile dello sviluppo di progetti, dello sviluppo di "offerte e soluzioni"...

- Sul suo profilo LinkedIn61 si riferisce specificamente all'Ordine di San Giovanni. Il vero Ordine di Malta ha ritenuto falso.

- In un posto Oesch afferma che G7 era una società di finanziamento:

- In un altro luogo presenta il G7 insieme ai (falsi) Cavalieri di Malta (KOM):

Direttore dello sviluppo degli affari, G7 (Cavalieri di Malta Ospitalieri (O.S.J.)

Un'affermazione che il vero Ordine di Malta ha formalmente ripudiato[70]. Vedere KOM.

- Sostiene di essersi occupato di "Biotecnologie" e "Estrazione di metalli preziosi" al G7/KOM. KOM ha ripudiato anche questo.

- Afferma di essersi occupato di pianificazione, sviluppo di progetti nel settore delle biotecnologie e "analisi del potenziale e tendenze nello sviluppo dei prodotti".

- Il suo testimonial/riferimento, Tom Woodall (un falso cavaliere del KOM) le cui affermazioni sono state ripudiate dal vero Ordine di Malta, afferma che Oesch stava sponsorizzando eventi lì - e questo coincide con il suo tempo alla Human Economic Resources Solutions / Human Investment Services (vedi HERS/HIS) e oltre 10 altre entità che ha creato (vedi tabella sopra), che erano apparentemente tipi di società di schema fiscale con Kenneth Wayne - e sappiamo che HERS e MYHUB erano coinvolti nello schema Ponzi AdSurfDaily. Quindi, tali presunti seminari di Oesch al KOM (che il vero KOM ha confutato) potrebbero essere stati collegati allo schema fiscale o allo schema Ponzi ASD, o entrambi. Il falso cavaliere, Tom Woodall, scrivendo il riferimento aveva egli stesso una società che è in stato di "forfeited"[71], ed era partner di Oesch in un certo numero di molte società che Oesch ha registrato come detto sopra. Vedere la sezione KOM.

- Sul curriculum di Oesch non c'è alcuna menzione di HERS o MYHUB o ASD o altri schemi fiscali e molte altre entità in cui è stato ampiamente coinvolto durante il periodo di 20 anni in cui ha pubblicamente affermato di essere stato impegnato a fare ricerche su EMF/salute!

- Durante lo stesso periodo in cui Oesch sostiene di essere stato con questa entità "G7" (per la quale non ho trovato alcuna registrazione di pubblico dominio) e con i Cavalieri di Malta (che è un'affermazione falsa), sembra essere stato coinvolto anche con HERS, MYHUB, ASD, e molte altre entità.

- Quindi G7 era presumibilmente una società di finanziamento di cui Oesch era un "Vice Presidente" e in tale veste, sostiene di aver lavorato per KOM in biotecnologie e metalli preziosi (cosa che l'Ordine di Malta nega). Quindi, se non era il vero Ordine di Malta, cos'era? C'è un potenziale legame con il protocollo BX (vedi la sezione KOM).

- Non riesco a trovare alcun collegamento "biotecnologico" o "di estrazione di metalli preziosi" con i Cavalieri di Malta (e il vero KOM nega totalmente tali collegamenti) o Oesch nel pubblico dominio, tranne che il "Dr." Smith di BX Protocol sostiene anche di essere stato al KOM ad un certo punto (che è una dichiarazione falsa - o con un falso KOM). Se erano entrambi associati ad una falsa KOM, potrebbe essere dove BX Protocol ha iniziato. Come sia iniziato il business di BX Protocol mi è sconosciuto, ma sembra essere un amalgama della (pseudo) "scienza" di Smith combinata con l'esperienza di Oesch negli schemi fiscali e in AdSurfDaily (Il marketing di BX presenta analogie con quello di ASD, così come la sua ultima società "co-fondata", Vivipro, a prima vista).

- La presunta connessione biotecnologica di Oesch con il (falso) KOM non è nulla di scientifico - non era impegnato nella scienza o nella ricerca. Così tanto per la pretesa "ricerca sull'ottimizzazione della salute" per quel periodo, anche se ha lavorato per la (falsa) KOM, cosa che la vera KOM nega70!

- Le biotecnologie e l'estrazione di metalli preziosi non sono di solito collegate, e come il vero Ordine di Malta ha dichiarato, non sono impegnati in queste cose - il loro statuto è quello di aiutare i poveri e i malati.

o Il titolo di un video su Smith è "Una truffa sui metalli preziosi dal truffatore che vi ha portato la panacea "BX Protocol""[72].

o Sembra che ci sia qualche (falso) legame tra il protocollo BX e i metalli preziosi. Non volevo passare il tempo a collegare i punti di un gobbledygook, che è quello a cui Oesch potrebbe riferirsi quando si riferisce all'estrazione di metalli preziosi in relazione ai Cavalieri di Malta (che il vero KOM ha totalmente smentito), e dato che Smith sostiene anche di essere stato una figura chiave al (falso) KOM, i punti del gobbledygook potrebbero essere collegati.

- Oltre a falsificare l'associazione con KOM (come per la vera KOM), Oesch ha eliminato molti dei suoi impegni dal suo curriculum, che sono importanti per i nostri scopi perché aiutano a dimostrare che ha mentito al pubblico in Europa sul suo background, per aiutarlo a vendere i suoi gadget woowoo, attirare un seguito, o qualsiasi altro motivo possa essere stato.

- Oesch era anche il presidente di "Stewardship Holding Group - SHG "34 nel periodo in cui sostiene di essere stato alla G7/(fake)KOM. Sappiamo che SHG era nel marketing e nella vendita di qualcosa - probabilmente schemi fiscali. Non c'è alcuna indicazione che si occupasse di salute e ricerca sui campi elettromagnetici! L'indirizzo della SHG è una cassetta delle lettere UPS214 [73]: "6905 South 1300 East, PMB#480, Midvale, Utah 84047 USA".

o La Stewardship Holdings di Oesch era coinvolta nella truffa del protocollo BX: https://archive.is/0ukhb/9bb67f2dda62c1c5414560e9a4fffc38ee57d6eb.png%22

FBS

- Oesch sostiene di essere il "Vicepresidente del Consiglio di Amministrazione" dell'entità politica FBSSchweiz[74][75] che sollecita donazioni pubbliche.

- Ecco il volantino[76] di una delle conferenze tenute da Oesch.

- È stato riferito che il coinvolgimento di Oesch con la FBS è terminato per varie ragioni. La FBS non era contenta del fatto che egli cercasse di fare soldi promuovendo il ritiro dei soldi dalla banca e la loro messa in cassaforte a casa, e che offrisse casseforti in vendita! Mischiare la ricerca di denaro con gli obiettivi politici dell'Associazione FBS non era accettabile per la leadership della FBS. Inoltre, avrebbe affermato di essere l'iniziatore di vari progetti della FBS, il che non era vero (suona familiare), e ci sarebbero stati problemi con il suo atteggiamento e il suo ego.

- Nella stessa newsletter[76] dove appare il volantino, Oesch ha scritto un articolo sulla politica svizzera e ha fatto riferimento a temi familiari: per esempio riferendosi al popolo come "sovrano" (vedi sezione su Oesch e il Movimento dei cittadini sovrani). Fa anche riferimento ad una "metodologia" di "cancellazione sistematica dei candidati sulle schede elettorali". Sembra un'altra "strategia" di Oesch.

Oesch ha apportato modifiche significative al suo profilo LinkedIn dopo aver letto questo libro

Si noti che dopo che Oesch ha visto la bozza di questo libro che gli ho inviato per la revisione, ha significativamente aggiornato il suo profilo LinkedIn. Per esempio non sostiene più di essere stato un "Vice Presidente" della petizione Stop5G nell'ultima versione del suo profilo LinkedIn che ho visto.

Oesch ha cancellato il suo profilo LinkedIn

Io non sono Oesch e preferisco non averlo mai nella mia coscienza. Le persone con cui vengo a contatto - i miei amici e colleghi - hanno un profilo molto diverso da quello di Oesch in termini di carattere. Ma a volte le persone mi mandano cose, per esempio quando hanno vissuto gli stessi episodi di Oesch - e trovano questa storia online, mi scrivono per ringraziarmi della ricerca. In uno di questi casi, ho cliccato e ho scoperto che Oesch aveva cancellato il suo profilo LinedIn, il che ha senso dal momento che conteneva così tante false accuse, rivelate da questo rapporto investigativo.

Teorie cospiratorie

Non ho seguito le attività di Oesch dopo la pubblicazione di questo rapporto, ma a volte le persone mi inviano cose che mi spingono a dare un'occhiata e ho notato che stava promuovendo strane teorie cospirative. Si veda la sezione sulla sua associazione: "Recensione dell'associazione svizzera di Oesch".

________________________________

CAPITOLO 4: L'Ordine di Malta confuta severamente la falsa affermazione di Oesch e, di conseguenza, l'autenticità delle referenze di Oesch relative al KOM

________________________________

Per una discussione più elaborata sui falsi Cavalieri di Malta si veda l'APPENDICE: Falsi Cavalieri di Malta

Dichiarazione formale del Sovrano Ordine degli Ospedalieri di San Giovanni di Gerusalemme, O.S.J., Cavalieri di Malta

Nel processo di verifica delle affermazioni di Oesch sul suo curriculum, specialmente per quanto riguarda le affermazioni sulle "biotecnologie" presumibilmente collegate ai Cavalieri di Malta, in modo da verificare le dichiarazioni pubbliche di Oesch sul suo background negli ultimi 20 anni, ho contattato il vero KOM. Ecco le loro risposte:

"Caro signor Ganjavi, grazie per la sua e-mail. L'organizzazione, il Sovrano Ordine degli Ospedalieri di San Giovanni di Gerusalemme, O.S.J., Cavalieri di Malta, così come il signor Woodall e il signor Oesch, sui quali lei ha chiesto informazioni non hanno, e non hanno mai avuto, alcuna connessione con il Sovrano Militare Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme di Rodi e di Malta, noto anche come Sovrano Ordine di Malta, Ordine di Malta, o Cavalieri di Malta. Questa organizzazione non è autorizzata a utilizzare il nostro nome e i nostri emblemi, che sono legalmente registrati come marchi di servizio o marchi commerciali in molti paesi tra cui l'Unione Europea, gli Stati Uniti e la Federazione Russa.

Il sig. Thomas L. Woodall e il sig. Christian Oesch, non hanno mai avuto, e non hanno mai avuto, alcun tipo di collegamento con il Sovrano Ordine di Malta. Inoltre, il Sovrano Ordine di Malta non ha mai avuto consapevolmente rapporti commerciali di alcun tipo con questi individui. Il Sovrano Ordine di Malta ha più di novecento anni e rimane dedicato a vivere la fede cattolica romana e alla cura dei malati e dei poveri, indipendentemente dalla nazionalità o dal credo..." Commissione per la protezione dei nomi e degli emblemi, SMHO di SJoJoRaoM[77]

"Caro signor Ganjavi... Christian Oesch e Thomas Woodall non sono membri del nostro Ordine. Non abbiamo mai avuto alcun legame con queste persone. Oesch non è mai stato il nostro direttore dello sviluppo degli affari (un ruolo che non esiste nel nostro Ordine). Inoltre, non gestiamo servizi finanziari, progetti di sviluppo immobiliare di alcun tipo. Non ci occupiamo di estrazione di metalli e di biotecnologie. La lettera che mi ha inviato non è nostra. Per ulteriori informazioni si prega di leggere: https://www.orderofmalta.int/clarification-mimic-orders/...

Vi confermo che Sherri Tenpenny non è un membro del Sovrano Ordine di Malta. Vorrei aggiungere, perché rilevante, che per diventare membro del Sovrano Ordine di Malta, uno dei più antichi ordini religiosi laici della Chiesa cattolica, bisogna essere molto conosciuti dall'Ordine stesso. Essere un cattolico romano in regola è un requisito fondamentale per essere ammessi nell'Ordine di Malta. Inoltre, è necessario collaborare efficacemente alle opere caritative e sociali dell'Ordine e vivere la vita dell'Ordine. Il processo di ammissione può durare anni e non necessariamente si conclude positivamente". Dipartimento di Comunicazione, SMHO di SJoJoRaoM74

Come descritto nell'ultima sezione (passeggiata sul curriculum/background di Oesch), Oesch ha fatto una serie di affermazioni false sull'aver lavorato con i Cavalieri di Malta. Ecco uno sguardo più approfondito alle false affermazioni di Oesch e come sappiamo che sono false.

L'Ordine di Malta e le false affermazioni di Oesch

Conosciuto anche come SMOM, "Knights of Malta" (The Sovereign Military Hospitaller Order of Saint John of Jerusalem of Rhodes and of Malta), "SMHO of SJoJoRaoM " [78] è una rispettabilissima entità sovrana cattolica romana di 900 anni senza territorio tranne la sua sede a Roma, con circa 13.000 membri[79]. Ha un seggio all'ONU come osservatore (come la Croce Rossa). Non ha sede a Malta dalla perdita dell'isola nel 1798. Ordinano persone di grande prestigio, con background credibili e autentici - i background falsi vengono sicuramente controllati[80]. Ecco un interessante articolo sulla politica interna dell'Ordine e l'intervento del Vaticano[81].

Ho visitato Malta e l'incredibile Concattedrale di San Giovanni[82] a La Valletta che è la chiesa più incredibile che abbia mai visto, con una storia affascinante, vari Gran Maestri e numerose cappelle internazionali.

L'ordine ha sedi in tutto il mondo[83]. In Svizzera la sua sede è a

ASSOCIAZIONE SVIZZERA DELL'ORDINE DI MALTA

Kommende Kommendestrasse CH - 6260 Reiden Svizzera +41 62 758 11 44

Martin von Walterskirchen (president@ordredemaltesuisse.org) www.ordredemaltesuisse.org

Ha tre entità affiliate negli USA (NY, West e Federal). Oesch afferma nel suo curriculum di aver lavorato con i Cavalieri di Malta negli USA. Ho fatto alcune telefonate per saperne di più su KOM negli Stati Uniti e per chiedere informazioni sulle cose in cui Oesch ha pubblicamente affermato di essere stato coinvolto in KOM, cioè l'estrazione di metalli preziosi e le biotecnologie. Ho anche parlato con KOM (OOM) nella loro sede centrale in Italia e con alcune altre filiali. La risposta è stata una negazione definitiva delle affermazioni di Oesch.

Hanno detto che il loro statuto è quello di aiutare i poveri e i malati, e che non sono mai stati impegnati nell'estrazione di metalli preziosi o nelle biotecnologie ecc. come sostiene Oesch. Hanno anche confermato che questi individui (Oesch, Smith, Tenpenny, Woodall, ecc.) non hanno mai fatto parte dell'Ordine di Malta e sono completamente sconosciuti a loro.

Tuttavia, hanno sottolineato che ci sono organizzazioni illegittime che sono impegnate nell'emissione di falsi cavalieri, ecc. e alcuni di loro sono stati perseguiti. La sezione austriaca ha una lunga lista di numerosi procedimenti di questo tipo sul suo sito web[84]. Ci sono numerosi casi di falsi cavalieri arrestati.

- "Falsi Cavalieri"[85]

- "Knights of Malta Rain Legal Fury on Imposter"[86].

- "Un'organizzazione che sostiene di essere un ordine cavalleresco, ma non è riconosciuta come legittima"[87].

- "Falsi ordini e titoli: Distinguere gli impostori fasulli dal vero ordine cavalleresco"[88].

- "Dieci tenute sulla truffa dei titoli di 'Cavalieri di Malta'"[89]

- E altri... [90]

Ho indagato più a fondo su diversi altri, che sono elencati nell'APPENDICE: Falsi Cavalieri di Malta

La portata dell'impegno di Oesch con un falso KOM, anche se fosse vero (dato che sostiene di essere stato associato al KOM ma il KOM lo nega) non è evidente. La mia ipotesi è che fosse probabilmente inesistente, e sicuramente così per quanto riguarda i legittimi Cavalieri di Malta (SMOM).

Mi sono imbattuto in questi casi legali tramite "Thymian"[91] quando ho visto un post su un interessante forum internet sullo scandalo del protocollo BX367, che faceva riferimento al signor Richard Steeb dell'OOM (SMOM) in Austria. Ho avuto dei buoni colloqui con il signor Steeb che ha confermato quanto detto dall'OOM di Roma, e ha confermato che gli altri cosiddetti presunti Ordini di Malta sono falsi.

Ulrich "Kiran" Schmidt

Sul forum di BX, "Kiran Schmidt"[92] è stato menzionato come un altro

falso Cavaliere di Malta che si definisce un Gran Maestro e un

Dottore. C'è un link interessante per l'argomento in questione. Kiran

(Ulrich) Schmidt, nato nel 1962 a Stoccarda, commercializza attrezzature pseudo-mediche

attrezzature:

"Esistono relazioni anche con Bill Nelson (nato nel 1951 in Ohio,

alias "Prof. Dr. William Nelson", Desiré Dubounet), un compagno che la pensa come lui

compagno che vende prodotti di ciarlataneria pseudo-medica dall

Ungheria. Schmidt è apparso con il finto professore Nelson nel 2007

(insieme a Konstantin Meyl, Fritz-Albert Popp, Hartmut Müller,

Karl Maret"...89

DETOUR: Nota: Bill Nelson[93] (ora noto come Desiré dopo il cambio di sesso, è stato incriminato per nove capi d'accusa di frode criminale negli USA. È fuggito dal paese, per non farvi più ritorno[94]. Come Donald Trump afferma di essere un genio e sostiene di poter curare l'AIDS e il cancro. Un interessante articolo sul dispositivo woowoo di Nelson:

"Rastrella decine di milioni di dollari vendendo una macchina usata per sfruttare i vulnerabili e i malati disperati... Capitalizzando sulla debole supervisione del governo, hanno usato questi dispositivi - alcuni illegali, altri potenzialmente pericolosi - per prosciugare i conti bancari dei pazienti, sbagliare la diagnosi delle malattie, e deviare i malati critici dalle cure salvavita."

"Dubounet ha sviluppato lo pseudoscientifico Electro Physiological Feedback Xrroid, un dispositivo di medicina energetica che è considerato pericoloso per la salute ed è stato descritto come una truffa."[95]

Hartmut Müller[96] era un criminale tedesco condannato la cui teoria pseudoscientifica è alla base dei gadget woowoo che Oesch vende. Questo è discusso più in dettaglio nella sezione Gadget di Oesch. Siegfried Kiontke, l'inventore del gadget di Oesch è di stirpe Hartmut Müller. Kiontke è morto non molto tempo fa. Oesch voleva mettere Kiontke sul palco del dibattito con il Dr. Hardell (MD, PhD) (come uno dei passi della strana idea di "strategia" di Oesch), suppongo per dare credibilità ai gadget woowoo di Oesch. Il dottor Hardell non salirebbe mai sullo stesso palco di Kiontke o Oesch. Stiamo parlando di "dio" della vera scienza contro i promotori della pseudo-scienza.

Notate anche che il (pseudo) "scientifico" "Dr." Smith di Delta/BX-Protocol ha dichiarato falsamente di essere stato un direttore medico con KOM. Kiran sostiene di essere stato un Gran Maestro dell'"Ordine Medico dei Cavalieri Ospitalieri".

Ci sono innumerevoli organizzazioni e società su internet che usano le parole "Ordine dei Cavalieri Ospitalieri" e sono da intendersi come uno pseudo-ordine di cavalieri... Spesso i professionisti della medicina alternativa sono membri o "cavalieri" di tali organizzazioni.

Il vero Ordine di Malta li chiama tutti falsi.

Quindi, la cosa interessante qui è un collegamento con una linea tratteggiata tra il protocollo BX e il falso KOM con cui sia Oesch che Smith dichiarano di essere associati. Il falso "dottore" Schmidt ha la stessa affiliazione. E la loro connessione con altre figure di pseudoscienza, alcune come Nelson che è diventato molto ricco.

Breve riassunto: Un certo numero di persone che vendono gadget di pseudoscienza hanno dichiarato di essere affiliati a KOM. Perché? Perché il titolo di "Hospitaller" di KOM che dà ai falsi KOM un posto per fare la loro falsa affiliazione e rivendicare conoscenze mediche come ha fatto il "Dr." Smith di Delta/BX? Oesch si è spinto fino a rivendicare la biotecnologia e l'estrazione di metalli preziosi (entrambe cose che lo SMOM ha rimproverato). E alcune affermazioni false hanno coinvolto falsi Gran Maestri. I veri Grandi Maestri di Malta si rotolerebbero nella tomba se sapessero che alcuni di questi personaggi si danno del "Grande Maestro".

La falsa affiliazione al KOM di Sherri Tenpenny del protocollo BX

Sherri Tenpenny[97] non è un medico. È stata coinvolta in cose woowoo come BX Protocol. Elenca l'essere cavaliere (non dama!) come un onore sul suo curriculum[98], ma è un falso cavalierato!

"Cavaliere, Ordine di San Giovanni di Gerusalemme, Cavalieri Ospedalieri di Malta (2008)"

Ho avuto un breve scambio con lei in cui ha detto di essere stata nominata cavaliere in una cerimonia a New York. Non ho passato il tempo a controllare le date, ma il 2008 potrebbe corrispondere alle affiliazioni del "Dr." Smith e di Christian Oesch con una falsa entità dei Cavalieri di Malta. Il suo curriculum non dice nulla sul fatto che sia stata un'affiliata (venditrice) di BX Protocol ma ci sono prove che lo sia stata.

Altre scoperte interessanti sulla rivendicazione di Tenpenny che corrisponde al falso ordine / cavalierato di Thomas Woodall, anche, nell'APPENDICE: Falsi Cavalieri di Malta.

Il falso cavalierato di Thomas Lee Woodall e la falsa lettera di referenze per Oesch

Le lettere di riferimento di Oesch è una collezione molto piccola composta da lettere - principalmente lettere da un paio di figure del protocollo BX e false referenze dei Cavalieri di Malta. Una lettera relativa al KOM è di un avvocato texano di nome:

THOMAS L. WOODALL, Attorney At Law, 800 Post Oak Blvd., Suite 41, Houston, Texas 77056 Tel: 713-858-6790 Fax: 713-439-1205 tomwoodall44@comcast.net (questa informazione è disponibile pubblicamente[99]). Numero di tessera dell'ordine: 21921500, data della licenza TX: 24/09/1973

In una lettera[100] per Oesch datata 30 settembre 2005 Thomas L. Woodall ha affermato di essere un ministro plenipotenziario. Ha elogiato Oesch su una carta intestata che assomiglia all'Ordine di Malta e un titolo che i legittimi Cavalieri di Malta hanno rivendicato come falso. E ha detto che i Cavalieri di Malta, O.S.J. raggiungeranno lo status di nazione nel prossimo futuro. Ha detto che Oesch sarà nominato capo di un ministero e otterrà lo status diplomatico nella loro nazione sovrana. All'epoca, Oesch è stato indirizzato a HERS (regime fiscale) nello Utah. Sappiamo che in quel periodo Oesch era impegnato in molteplici società di schema fiscale (vedi sezione precedente).

Il vero Ordine di Malta ha dichiarato che questa carta intestata è falsa.

Il 20 marzo 2019 Woodall ha scritto una lettera di referenze[101] per Oesch in cui ha detto che Oesch ha lavorato con l'Ordine (falso) e ha sponsorizzato eventi (questi potrebbero essere stati eventi di schema fiscale poiché sappiamo che Oesch stava facendo quelli in quell'epoca.

Woodall ha detto di conoscere Oesch "ben oltre 20 anni", il che significa prima del 1999. Woodall ha detto di essere un Cavaliere di Malta e un Cavaliere Comandante. Ha detto che Oesch ha lavorato per un (falso) KOM nel 2005 e ha assistito l'Ordine (falso) nell'ottenere lo Status di Nazione (falso). È difficile dire quanto siano radicate tali affermazioni false.

Il vero Ordine di Malta nega totalmente qualsiasi affiliazione o conoscenza di Woodall, Oesch, Smith, Tenpenny. Ho scritto a Woodall per dargli la possibilità di far luce su qualsiasi cosa possa aver frainteso:

"...Abbiamo parlato alcuni mesi fa. Hai menzionato che sei di alto livello nell'organizzazione dei Cavalieri di Malta. Ho parlato con loro. Loro dicono di non conoscerti. So che ci sono delle entità KOM false, ma ho parlato con quella vera. Vorresti chiarire a cosa ti riferivi? Hai affermato di essere un Cavaliere di Malta nel Sovrano Ordine degli Ospedalieri di San Giovanni di Gerusalemme, e di essere un Cavaliere Comandante...".

Mi ha risposto dicendo che stavo parlando con le persone sbagliate! Gli ho risposto:

Per quanto ne so, ce n'è solo uno legittimo con sede internazionale a Roma: Palazzo Magistrale, Via Condotti, 68 - 00187 Roma - Italia, Tel. +39.06.675.81.1, https://www.orderofmalta.int

Chi sarebbero le persone giuste allora se non loro e i loro affiliati ufficiali in Nord America?

Mi ha risposto dicendo "Forse hai parlato con i Cavalieri Militari di Malta che si trovano solo in Italia e non amano il nostro ordine". E si è rifiutato di dire qual è il loro ordine, dove si trova, ecc. È interessante notare che si riferisce al vero SMOM come se fosse "situato solo in Italia", il che è falso, e dimostra quanto il falso cavaliere conosca il vero Ordine di Malta. E abbastanza divertente, la sua falsa carta intestata ha l'Italia come indirizzo in calce:

Sospetto che Woodall possa conoscere lo stretto collaboratore di Oesch, il "Dr." Smith e la falsa affermazione di Smith di essere stato un direttore medico al (falso) KOM. Ma non ho avuto il tempo di indagare su questo. Per quanto riguarda l'affermazione di Oesch sulle biotecnologie al KOM, ha detto "è una cosa nuova per me"! Per quanto riguarda le affermazioni di Oesch sull'estrazione di metalli preziosi a KOM, Woodall ha detto:

"Non eravamo coinvolti nell'estrazione di metalli preziosi, ma conoscevamo persone che avevano accesso ai metalli preziosi, ma non ci siamo mai entrati".

Ridere ad alta voce! Sembra una divertente spiegazione improvvisata e falsa. Quindi, non ha mai sentito parlare della rivendicazione "Biotech" di Oesch con KOM, ma "loro" conoscevano persone che avevano accesso ai metalli preziosi ma non ci sono mai "entrati", ma Oesch sostiene che stava facendo qualcosa con l'estrazione di metalli preziosi e KOM che la vera KOM nega apertamente. OK!

Ha detto che Oesch faceva parte della squadra olimpica svizzera nello Utah (il che non è vero)[102].

Una ricerca nel registro delle imprese mostra che Thomas Lee Woodall ha uno stato di "Forfeited Franchise Tax" (FFT) per una società di sua proprietà che suona simile alle molte "società" di Oesch: "GLOBAL WORLD MARINE CAPITAL"[103]. Lo stato FFT significa che ha violato uno/alcuni dei diversi criteri fiscali, come l'obbligo di pagare le tasse. Molte entità non sono autorizzate a fare affari con società che hanno uno status FFT. La perdita dello status di franchise tax non è una buona cosa![104]

Inoltre, Tom Woodall era un socio d'affari di Christian Oesch, risalendo fino ai primi anni 2000, quando hanno registrato varie aziende insieme. Vedi lista sopra. Per esempio,

Sembra che l'associazione di Oesch con Dewayne Smith[105] fosse legata a un falso Cavalieri di Malta. Il "Dr." Smith (che non era un medico) era presumibilmente "Capo della ricerca medica" per i (falsi) Cavalieri di Malta (KOM), il che è strano dato che la ricerca medica è solitamente guidata da una persona con una laurea avanzata in medicina. Smith non aveva nessuna laurea in medicina. Oesch si occupava presumibilmente di "sviluppo degli affari". E coinvolto nel "finanziamento di progetti" (Vice Presidente di G7-International, una società multinazionale di finanziamento di progetti") in relazione al (falso) KOM. Così tante affermazioni di associazione con il KOM, ma sono tutte false, come per il vero Ordine di Malta.

Il mio ultimo messaggio a Woodall. Non ho ricevuto una risposta, e non me l'aspettavo.

Ciao Tom -

Per tua informazione, ho esaminato la questione e ne ho discusso con il legittimo Ordine di Malta. Il tuo cavalierato è falso, e il tuo ordine è falso. Questo è probabilmente il motivo per cui non vuoi dirmi che ordine è. Ma conosco già il nome. È uno dei vari nomi/ordini falsi (alcune di queste entità false non sono nemmeno registrate da nessuna parte). Strano che come presunto alto funzionario e "cavaliere comandante" non sapessi che il legittimo SMOM non è solo in Italia. È attivo in 120 paesi.

https://www.orderofmalta.int/

E la tua affermazione che a loro non piace il tuo ordine, è probabilmente corretta perché anche se il tuo ordine esiste davvero e non è solo un guscio come il sito web che è stabilito con quel nome, allo SMOM legittimo non piace perché il tuo ordine è falso.

Questo è quello che ho raccolto attraverso una diligente ricerca. Sarei felice di sentire qualsiasi fatto che tu possa avere il contrario insieme ad una prova legittima. Altrimenti presumo che le mie conclusioni di cui sopra siano corrette e che SMOM l'abbia confermato. E la SMOM è l'unica entità in questa categoria che è approvata dal Vaticano, a proposito.

Dato che sei un avvocato probabilmente capisci che togliere una parola da un titolo che suona ancora molto simile all'originale non va bene per un giudice in una causa di proprietà intellettuale. Infatti la SMOM mi ha detto che hanno già vinto una causa proprio su questo argomento. Ma questo non è interessante per me, dato che la mia ricerca non ha un focus legale. Questo è al di fuori del mio ambito. Quindi non sto affermando una condotta illegale. Sto solo richiamando le vostre affermazioni di affiliazione che è con un ordine falso.

Saluti

R. Ganjavi

Maggiori informazioni su Oesch, Woodall, Smith, le loro bugie e i falsi Cavalieri di Malto in APPENDICE: Falsi Cavalieri di Malta.

________________________________

CAPITOLO 5: Gli impegni del regime fiscale di Christian Oesch come ulteriore prova delle sue false affermazioni pubbliche

________________________________

- Oesch è stato ampiamente coinvolto in protesti fiscali / tipi di società di schema fiscale quando afferma falsamente di aver fatto ricerche sui campi elettromagnetici e sulla salute.

- Diverse entità di schema fiscale sono state registrate sotto il suo nome nel tempo - alcune erano anche coinvolte nello schema ASD Ponzi.

- Le informazioni pubblicamente disponibili hanno fatto luce sul funzionamento interno degli schemi.

Vedere il CAPITOLO 3: "Résumé Walkthrough" sopra sotto il titolo "USA: Oesch ha aperto e chiuso molte "società"" per una lista di almeno 20 società in cui Oesch era coinvolto, la maggior parte delle quali appaiono come società di comodo durante il periodo in cui ora sostiene di essere stato impegnato nella ricerca su EMF/salute.

Oesch ha pubblicamente affermato di aver dedicato gli ultimi 20 anni e la sua carriera alla ricerca sulla salute e sui campi elettromagnetici. Ecco un'altra ragione per cui la sua affermazione è una bugia. Ci sono prove che durante questo lasso di tempo, Oesch è stato ampiamente coinvolto in schemi fiscali - simili al tipo di pensiero del Cittadino Sovrano che mette in dubbio l'autorità legale del governo di tassare le persone.

Sembra che Oesch sia stato influenzato dalle idee di Robert Schulz, e infatti si unì al suo movimento, e fu coinvolto in una serie di entità - probabilmente la sua, e sicuramente anche in collaborazione con Kenneth Wayne Leaming. Essi gestivano imprese che promuovevano tali ideologie e in almeno alcune di queste imprese, se non tutte, hanno riferito di aver ricevuto denaro da persone per insegnare loro schemi fiscali - e forse sono stati anche coinvolti con le loro finanze in qualche capacità, come sembra dalla lettura dei documenti pubblici.

Di nuovo, lo ribadisco, non sto facendo alcuna accusa di condotta illegale. Sto semplicemente riportando, come un buon giornalista dovrebbe fare, fatti oggettivi e verificati che ho trovato, con alcune opinioni chiaramente dichiarate che sono basate sui fatti.

Movimento anti-tasse: "We The People" (Noi, il popolo)

Tra le altre cose, la Fondazione We The People è stata accusata[106] dal Dipartimento di Giustizia nel 2007 di commercializzare "uno schema di frode fiscale a livello nazionale progettato per aiutare i clienti ad evadere i loro debiti fiscali federali e per interferire con l'amministrazione delle leggi sulle entrate interne. "210

Christian Oesch faceva parte del movimento "We The People"[107] [108] a.k.a. "Give Me Liberty"[109] che sembra obsoleto (ultimo post: 2012). Il movimento è stato fondato da Robert Schulz[110] che era un contestatore fiscale.

"Il Dipartimento di Giustizia ha descritto Schulz come un 'notorio disobbediente fiscale'". Schulz è stato accusato dal governo degli Stati Uniti di aiutare molte persone a sfidare i loro obblighi fiscali[111] e una "campagna per aiutare i clienti a smettere illegalmente di trattenere, archiviare e pagare le tasse federali". Schulz fu infine costretto (con la minaccia di una sanzione di 2000 dollari al giorno) a conformarsi e a smettere di commercializzare il suo schema fiscale, ecc.

Oesch ha organizzato un evento We The People nello Utah[112] associato alla Global Debt Solution29 - una delle società di Oesch dalla vita breve.

I contestatori fiscali sostengono che l'IRS (l'autorità fiscale federale degli Stati Uniti "Internal Revenue Service") non ha autorità legale. Questa è un'idea delirante perché in effetti l'IRS ha un intero braccio esecutivo[113]. L'IRS ha persino messo in prigione delle persone per non aver pagato le tasse. L'ideologia che l'IRS non ha autorità legale, è in linea con gli ideali anti-tasse del movimento dei Cittadini Sovrani, e ci sono prove che Oesch era affiliato alle ideologie dei Cittadini Sovrani (vedi discussione nella sezione Cittadini Sovrani).

L'indirizzo e-mail di Oesch sulla pagina dell'evento WTP109 punta al dominio GlobalDebtSolutions.com (GDS)112 che era la società di Oesch.

La società di Oesch per lo schema fiscale/debito: Global Debt Solution (GDS) | Stewardship Holding Group (SHG), ecc.

"Global Debt Solution (GDS)29 112 era una delle numerose società di Oesch dalla vita breve. La GDS è stata registrata da luglio 2003 a ottobre 200429. La tempistica corrisponde al suo impegno riportato con "IBC" sul suo curriculum o forse IBC è solo un nome falso di GDS (o una delle almeno 14 diverse entità su cui il suo nome è presente durante quel periodo), dato che Oesch non dice nulla delle sue attività di schema fiscale sul suo curriculum.

Era anche il presidente di "Stewardship Holding Group" come mostrato in una lettera dell'agosto 200434 che ha registrato[114] nello stato di Washington, probabilmente con Leaming (l'agente registrato è la società di Leaming, AIBL). La società è esistita per ben 6 mesi! Fondata il 30 giugno 2004, inattiva il 1 febbraio 2005. Ma Stewardship Holdings appare in seguito come coinvolta nella truffa del Protocollo BX: https://archive.is/0ukhb/9bb67f2dda62c1c5414560e9a4fffc38ee57d6eb.png%22

Potrebbe anche esserci qualche legame con il suo impegno con i (falsi) Cavalieri di Malta - dato che una delle cose che si dice abbia fatto lì (se è esistito) è stato organizzare seminari64. Nel seminario We The People che Oesch ha sponsorizzato nello Utah109, ha introdotto la "strutturazione della privacy, la protezione dei beni, ecc. Uno degli oratori disse: "Io sono per la libertà, quindi odio l'IRS [autorità fiscale federale degli Stati Uniti]" Nel suo discorso, Oesch chiamò la bancarotta come risultato del debito della carta di credito come la "terza guerra mondiale"!

Così, il suo business ha commercializzato modi per sbarazzarsi del vostro debito "soluzioni per il debito" - che a mio parere suona inconsistente come la sua affermazione sulle sue "soluzioni EMF" che a mio parere non sono affatto soluzioni. La soluzione principale per il debito è quella di pagarlo. Ho portato enormi quantità di debiti nella mia vita e li ho sempre pagati; questa è una delle ragioni principali per cui il mio punteggio di credito è superiore al 98 percentile della popolazione.

Una versione archiviata del sito web di GDS[115] ha un testo introduttivo che assomiglia alla scrittura di Oesch, nello stesso, secondo me: inglese debole e pensiero poco chiaro. Offre una rete di affiliazione (un predecessore di Delta / BX Protocol / Vivipro), promettendo un reddito a 5 cifre dal primo mese (che è tra 10.000 e 99.999 dollari al mese)[116]. GDS offriva anche investimenti off-shore, riparazione del credito, ecc. Ha propagandato "IRS Code Busters".

Qui ci sono altri riferimenti su Oesch & GDS nello Utah [117],[118],[119].

Oesch dormiva con la pistola accanto al letto

Questo articolo 4 afferma che dopo aver lasciato il seminario anti-tasse, una macchina della polizia ha seguito Oesch e parcheggiato fuori dalla sua casa per un po', e Oesch ha detto di aver dormito con la sua pistola accanto a lui ("2° emendamento"[120] è un implicito riferimento alle pistole - è il diritto costituzionale di portare armi).

Azienda partner di Oesch: La truffa dell'evasione fiscale di IRS Code Busters

Il seminario organizzato da Christian Oesch includeva una presentazione di IRS Codebusters. La GDS di Oesch ha pubblicizzato "IRS Codebusters" che è stata chiamata una "truffa"[121]. IRS Codebusters avrebbe venduto alla gente, in uno schema di marketing di rete, materiale per aiutare presumibilmente la gente ad evadere le tasse; e incoraggiava la gente a non fare file con l'IRS (non segnalare il proprio reddito per la tassazione).

Sul loro sito web, la GDS di Oesch ha scritto: "GDS sta lavorando con IRSCodebusters come una squadra..."[122]. Di nuovo, non sto facendo accuse di condotta illegale da parte di Oesch, e non sappiamo esattamente quale fosse la portata di tale collaborazione.

Il famoso promotore di truffe fiscali / condannato per evasione fiscale[123], l'ex giudice John Rizzo in risposta all'accusa che stava lavorando con IRS Code Busters ha detto: "Non ho niente a che fare con Robbie Struckman o IRS Code Busters. Infatti, metto sempre in guardia la gente su questa truffa."[124]

Il sito web dell'IRS ha una sezione informativa dedicata agli schemi di evasione fiscale: Anti-Tax Law Evasion Schemes[125]. Notate che non ho chiamato le numerose aziende di Oesch, apparentemente legate alle tasse, schemi di evasione fiscale ma, in mancanza di una parola migliore, aziende di strategia fiscale o schemi fiscali. Non sto affermando che Oesch ha evaso le tasse né che ha aiutato persone ad evadere le tasse.

Evasori fiscali mandati in prigione

Un certo numero di persone che hanno usato IRS Code Busters' per non pagare le tasse, sono state trovate colpevoli e hanno dovuto pagare la pena o andare in prigione. Per esempio, una coppia della California che si è unita a IRS Code Busters, si è rifiutata di pagare le tasse, ed è passata attraverso una serie di manovre, per esempio cablando denaro in Costa Rica. Dovevano all'IRS 181.000 dollari di tasse per un periodo di due anni, e fecero azioni fraudolente. Furono arrestati[126] in Costa Rica ed estradati[127] negli Stati Uniti, e furono condannati a 2 anni di prigione. [128] [129]

Vedi anche l'articolo: "L'ideologia anti-fisco ha un prezzo"[130].

Le società di schema fiscale/debito di Oesch & Leaming (HERS / HIS)

Oesch & Leaming hanno fondato due società nella stessa data nello stato di Washington, chiamate:

- HUMAN ECONOMIC RESOURCE SOLUTIONS, LTD. "HERS"[131]

- HUMAN INVESTMENT SERVICES, LTD. "HIS"[132]

Perché avrebbero registrato due società, con proprietà esatte e nome simile, che apparentemente facevano la stessa cosa, è sconosciuto, ma corrisponde alla loro storia di registrazione di molte società.

Entrambi registrati come "18703 1ST AVE CT S #12, SPANAWAY, WA, 98387" come imprese for-profit. Oesch non menziona nel suo curriculum che per oltre sei anni (da giugno 2004 a ottobre 2010[133]) è stato il presidente della "Human Economic Resource Solutions LTD" ("HERS") - e co-proprietario della "Human Investment Services LTD" ("HIS") - durante il periodo in cui sostiene di essere stato impegnato nella ricerca sulla salute e sui campi elettromagnetici - così come almeno altre 6 entità nello stesso periodo!

HERS e HIS sono state stabilite nello stato di Washington, insieme al criminale condannato Leaming, che è di Washington. Leaming ha usato il suo nome parziale "Kenneth Wayne" sui documenti di registrazione.

HIS & HERS erano apparentemente un'altra società di promozione dello schema fiscale.

- "HIS" è menzionata in una causa contro Oesch et al. da Bonnie M. Christensen nel contesto del business dello schema fiscale.142

- "HERS" è menzionata nella mozione di Oesch per opporsi alla confisca nel caso ASD. Oesch si nomina come presidente di HERS.210

Schema fiscale del Nevada

Sappiamo che l'azienda HIS di Oesch era impegnata in schemi fiscali e altri schemi finanziari, poiché è menzionata specificamente nella causa di Bonnie Christiensen. Una ricerca sulla versione archiviata del sito web della HIS è stata rivelatrice.

Ci sono istantanee di www.humaninvestmentservices.com131 dall'8 marzo al 23 novembre 2007 (quando Christian Oesch afferma falsamente che stava facendo ricerche sui campi elettromagnetici e sulla salute!) Presumo che questo sia il suo sito web "HIS" dato che corrisponde alle date in cui HIS è stato registrato, e corrisponde al rapporto di Christiensen sulla linea di business, e non riesco a trovare nessun'altra società con questo strano nome registrata da nessuna parte.

"Protezione del patrimonio" che Christiensen sostiene le sia costato 500.000 dollari

L'istantanea dell'8 marzo 2007[134] fa luce su ciò che la "HIS" di Oesch stava facendo:

- Si posizionava come fornitore di "Protezione del patrimonio e strutturazione della privacy finanziaria" e offriva una consultazione gratuita di un'ora.

- "Proteggi il tuo patrimonio da qualsiasi minaccia finanziaria. Evita gli avvocati, le cause legali e le seccature di coloro che vogliono la tua ricchezza nelle loro tasche. Raggiungi una vita di privacy finanziaria, sicurezza e risparmio fiscale".

- L'istantanea del sito web accenna a familiari teorie di cospirazione e slogan in direzione del pensiero di Sovereign Citizen e We The People.

Testimonianza falsa

Un'altra istantanea[135] del 27 maggio 2007 ha un commento che si riferisce a IBC. È una pagina di testimonianze. A mio parere, sulla base di ciò che ho visto, le false testimonianze sono un concetto familiare negli schemi di Oesch; quindi, non mi fido di loro soprattutto conoscendo il tipo di manipolazione del web in cui erano impegnati i ragazzi di BX Protocol. L'unico testimonial su quella pagina suona come l'inglese di Oesch, e sembra totalmente falso132.

"IBC" in questo contesto significa probabilmente un International Business Center, secondo un servizio che pubblicizza passaporti grigi e conti offshore[136]. Ma IBC suona anche un altro campanello.

IBC

Sul curriculum di Oesch, manca tutto questo impegno con gli schemi fiscali/di denaro e nessuna di queste società che ha creato è menzionata lì. Tuttavia, c'è un riferimento a IBC. La chiama International Business Catalyst. Non riesco a trovarlo registrato da nessuna parte e nessuna traccia di esso è disponibile online.

IBC come International Business Center, di solito si riferisce a rifugi fiscali off-shore, ecc.

Aggiornamento:

- Su questa mappa del flusso di denaro globale: https://archive.is/0ukhb/9bb67f2dda62c1c5414560e9a4fffc38ee57d6eb.png%22

- La IBC è menzionata come International Business Corporation - a Panama e Nevis, ecc. con beneficiario la Belize IBC - sotto Christian Oesch - come parte della rete di truffe del Protocollo BX.

"Figli minori sul libro paga della società"

L'istantanea[137] che è più eloquente è del 25 giugno 2007. Promuove una Nevada Corporation (che sono note per essere usate come una forma comune di truffa).

"Usa la tua Nevada Corporation per risparmiare sulle tasse per:"

- "Pagare le vostre spese di viaggio, intrattenimento e salute".

- "Ridurre le tasse mettendo i membri della famiglia - compresi i figli minorenni - sul libro paga della società".

- E così via...

Mettere i figli minorenni sul libro paga dell'azienda non suona molto bene!

Ragioniere arrestato per evasione fiscale

Poi presenta il suo presunto commercialista di successo, Wendell Waite. Una rapida ricerca su Wendell Waite rivela un sacco di problemi legali per lui. L'ultima notizia che ho trovato è che non era in forma per partecipare al processo, come imputato.

Il sito web di Waite non esiste più, ma l'ultima versione archiviata[138] è del 2007. Sembra che abbia chiuso nello stesso periodo del SUO sito web che stava spingendo uno schema di società del Nevada.

Ci sono più titoli su Waite che è finito nei guai legali per evasione fiscale, ecc.

Un contabile di Las Vegas in attesa di giudizio in un presunto schema fiscale multimilionario è stato incriminato da un gran giurì federale martedì con due dei suoi clienti in un'altra cospirazione per nascondere denaro all'Internal Revenue Service.

Sono accusati nell'atto d'accusa di 20 capi d'accusa di aver cospirato tra settembre 2004 e settembre 2008 per evadere centinaia di migliaia di dollari di tasse e sanzioni che i McCord dovevano all'IRS.

Oltre all'evasione fiscale, tutti e tre gli imputati sono accusati di aver cospirato per frodare gli Stati Uniti e di aver aiutato e assistito nella preparazione di false dichiarazioni fiscali. I McCord sono anche accusati di aver presentato false dichiarazioni dei redditi.

Dal 2002 al 2006, Waite è stato associato con una società del Nevada chiamata Asset Protection Group, che è stato istituito per aiutare le persone a nascondere i beni dal IRS e altri creditori, secondo l'atto d'accusa.

Waite ha avuto precedenti problemi legali per aver aiutato persone ad evadere le tasse:

Waite e altri due uomini, tra cui l'ex avvocato del Colorado William S. Reed, sono stati incriminati nel luglio 2011 in un massiccio schema fiscale che, secondo i pubblici ministeri, ha fruttato più di 63 milioni di dollari tra il 2003 e il 2006136.

La Asset Protection Group Marketing Inc. di William Reed aveva sede in Nevada[140], e fu sciolta nel 2005. Reed è stato condannato a 108 mesi (9 anni) in una prigione federale nel 2013, e ordinato di pagare 40.000.000 dollari[141]. Reed ha accettato di collaborare contro Waite.

Reed ha venduto formazione ad almeno 10.000 persone per 1.000 dollari ciascuna e queste diventavano "consulenti" che vendevano il servizio ad altri che volevano nascondere i loro beni, e i consulenti ricevevano una commissione138. Questa idea di network marketing, l'uso di "consulenti", siano essi "consulenti della salute" o meno, è stata utilizzata nella vendita del protocollo BX ed è attualmente utilizzata nella vendita dei gadget Woowoo di Oesch con la società Vivipro.

Ecco una citazione[142] del procuratore generale del Nevada:

Una coppia dell'Iowa e un contabile del Nevada sono stati accusati oggi di aver cospirato per frodare l'IRS di oltre 700.000 dollari attraverso uno schema in cui hanno presumibilmente usato società e conti bancari nominativi per nascondere il loro reddito e altri beni...

Waite è anche accusato di un conteggio di evasione dell'imposta sul reddito e di quattro conteggi di aiuto nella preparazione e presentazione di false e fraudolente dichiarazioni fiscali federali.

Waite non ha avuto un lieto fine. Verso i 77 anni, nel 2017, è stato archiviato dal tribunale perché

L'imputato Waite è stato recentemente valutato e determinato a mancare della competenza mentale per partecipare a un processo a causa di una diagnosi di demenza di Alzheimer e di malattia cerebrovascolare.[143]

Un altro impegno a breve termine chiuso

L'istantanea del 23 novembre 2007 mostra che il sito web HIS di Oesch è stato effettivamente tirato giù[144]:

Se dovessi tirare a indovinare, Oesch ha deciso di fare un tentativo con questo schema del Nevada e ha creato un sito web per promuovere HIS nella vendita di intermediazione di società del Nevada in collaborazione con Wendell Waite.

Sappiamo che anche MYHUB è stata fondata in Nevada con Leaming, e Oesch è elencato come "manager", durante lo stesso periodo di 6 anni in cui HIS e HERS erano attive, prima che lo scandalo del BX Protocol inizi.

Potenziali collegamenti tra il protocollo BX e gli schemi fiscali

Aggiornamento (5 luglio 2021): Mi sono appena imbattuto in un thread243 che è una grande compilazione di materiale su Oesch, Smith, ecc. È interessante notare che sta collegando la società di Oesch, HIS (Human Investment Services) a BX Protocol, una teoria a cui non ho pensato esplicitamente, ma data la sovrapposizione, dello scandalo BX con altre 5 società che Oesch aveva registrato, è plausibile che ci fosse una connessione finanziaria tra i fondi delle vendite di BX, e le altre società di Oesch. Sappiamo già che le sue entità come Helvetia erano coinvolte con BX.

Aggiornamento: mi sono appena imbattuto in un thread243 che è una grande raccolta di materiale su Oesch, Smith, ecc. È interessante notare che collega la società di Oesch, HIS (Human Investment Services) al Protocollo BX, una teoria a cui non avevo pensato esplicitamente, ma data la sovrapposizione dello scandalo BX con altre 5 società che Oesch aveva registrato, è plausibile che ci fosse un collegamento finanziario tra i fondi provenienti dalle vendite di BX e le altre società di Oesch. Sappiamo già che le sue entità, come Helvetia, erano coinvolte con BX.

Aggiornamento: Anche la Stewardship Holdings di Oesch è stata collegata al protocollo BX. Si veda la relativa sezione qui.

La causa contro Oesch, il business del regime fiscale di Leaming aiuta a sfatare le bugie di Oesch

C'è stata una causa[145] contro Oesch, Leaming, la società di Oesch con sede a Washington che era apparentemente impegnata in schemi fiscali, ecc. Non ho scavato a fondo, ma gli archivi pubblici descrivono la storia di Bonnie M. Christensen che era in procinto di divorziare dopo 33 anni di matrimonio, e il suo ex-marito ha visto una pubblicità online di un seminario di schema fiscale, e si è iscritto per ottenere aiuto nel ridurre le sue tasse ecc. e ha usato il denaro che presumibilmente apparteneva in parte a lei. Lei sostiene che lui ha perso 500.000 dollari dei suoi soldi.

Descrive[146] lo schema fiscale che il marito stava imparando, consisteva nello spalmare il tuo patrimonio su più entità, e presumibilmente l'"impresa" (Oesch, Leaming ecc.) presumibilmente gestiva quelle entità per il "membro" (ad esempio suo marito), prendeva una tassa, e pagava qualcosa su base regolare "distribuito", lei lo chiama, che dicevano essere "esentasse" ma lei non crede che in realtà fosse esentasse.

Sostiene che nel 2002 suo marito "scoprì alcuni materiali pubblicitari di vari seminari che avevano lo scopo di istruire le persone a ridurre o evitare il pagamento delle tasse sul reddito federale o statale". Questo corrisponde al seminario d'affari GDS di Oesch che è anche datato 2012. Anche la SUA di Oesch era impegnata in schemi fiscali. Lei sostiene che suo marito ha imparato come non farsi beccare ad evadere le tasse. Ha anche ricevuto consigli legali da persone come Leaming che non erano avvocati autorizzati.

Sostiene che "l'impresa aveva operazioni "a monte" e un modello di marketing di rete. Lo schema era presumibilmente presentato come "protezione del patrimonio" e riduzione/eliminazione delle tasse. Sostiene che l'impresa vendeva ai membri un costoso manuale sui passi del regime fiscale da seguire.

Sostiene che suo marito aveva paura se non andava oltre, perché i suoi beni erano nello schema, controllati dall'impresa, e c'erano una serie di regole vincolanti, che lei delinea.

Cita il tipo di comportamento che è stato riportato altrove, ad esempio, il notaio - così come lo stile del Cittadino Sovrano di presentare pegni e cause legali totalmente fasulle, o almeno la minaccia di ciò.

Non sto ristampando le sue accuse di condotta illegale, ma lei fa diverse accuse del genere nei suoi archivi. Ecco un pezzo interessante che fa luce su ciò che Christian Oesch stava facendo in 2006 quando ha affermato di essere coinvolto in EMF e la ricerca "salute". Il suo curriculum dice che era al "G7"240. La signora Christensen sostiene che Oesch gestiva le entità che suo marito aveva creato, e altre cose. Nessuna sembra legata ai campi elettromagnetici o alla salute! E nemmeno gli altri suoi impegni in quel periodo, per esempio con HERS/HIS.

Lei sostiene che Oesch si è presentato alla sua udienza di divorzio, si è seduto in fondo alla stanza (mentre lui non aveva nulla a che fare con il divorzio), e poi si è messo in piedi nel corridoio del palazzo di giustizia per mostrarsi. Si presume che volesse recuperare il manuale che lei aveva.

Non è chiaro cosa sia diventato il caso. Ci sono alcuni "certificati di inadempienza" depositati. E la querelante sostiene che alcuni degli imputati che sono stati serviti non hanno risposto, quindi sono presumibilmente inadempienti. Kenneth Wayne Leaming ha risposto con un'archiviazione super divertente nello stile dei Cittadini Sovrani, e una mozione, anch'essa in gergo funky SC, sostanzialmente contestando la giurisdizione.

Un certo numero di cause penali sono state citate, ma questo era un caso civile, quindi non ci si aspetta che le forze dell'ordine vengano coinvolte. E il fatto che il querelante sostenga che così tanti imputati sono stati inadempienti, e Leaming ha contestato la giurisdizione, il caso probabilmente non è andato da nessuna parte.

Il valore di questo caso è stato quello di dirci cosa stava facendo Oesch in quel periodo, che ancora una volta, aiuta a sfatare le sue più recenti bugie pubbliche sul suo background.

________________________________

CAPITOLO 6: L'impegno di Christian Oesch nello schema Ponzi "Ad Surf Daily" (ASD), come ulteriore prova delle sue false affermazioni pubbliche

_______________________________

- Oesch era coinvolto nello schema Ponzi della ASD come membro-proprietario.

- Dopo che la ASD fu arrestata dal governo USA e il suo capo fu imprigionato, i beni di Oesch nello schema Ponzi furono confiscati dal governo USA.

- Oesch ha condannato il governo (nella sua testa) e ha fatto causa senza successo per penalizzarlo per ~$30 trilioni perché ha incamerato ~$54.000 dei suoi soldi!

- Oesch era (anche?) coinvolto con l'ASD tramite le entità del regime fiscale.

Oesch era un "membro con interesse di proprietà" nello schema Ponzi AdSurfDaily (ASD). Questo prova ulteriormente che ha mentito al pubblico recentemente di aver dedicato i suoi ultimi 20 anni a EMF e

ricerca sulla "salute". Questo video di notizie254 sul protocollo BX è il modo in cui l'ho scoperto: http://www.YouTube.com/watch?v=X5cZD6bFx0Q

Si riferisce a Oesch non solo come CEO di Delta / BX-Protocol non scientifico, non approvato, presunto

trattamento per il cancro e altre malattie - ma come una figura nello schema Ponzi ADS. C'è

più prove del livello del suo impegno come illustrato qui.

La ASD si presentava come un servizio di pubblicità online che pagava i suoi membri per navigare in annunci su internet per un

promesso ritorni estremamente redditizi - ma i nuovi membri dovevano pagare per unirsi, e i loro fondi erano

usati per pagare i vecchi membri ed era uno schema di marketing multilivello[147].

I procuratori del governo degli Stati Uniti lo hanno definito uno schema Ponzi criminale[148], e il giudice era d'accordo - così la ASD è formalmente considerata uno schema Ponzi criminale.

"I servizi segreti hanno descritto l'ASD come una "impresa criminale" gestita da Andy Bowdoin, un truffatore 77enne recidivo. "200 [149] [150] [151] [152]

I membri che reclutavano altri membri venivano pagati con commissioni del 10%. Le commissioni per le reclute di secondo livello nello schema MLM erano fissate al 5%. Un membro dell'ASD affermò di guadagnare 1.000 dollari al giorno con l'ASD.171

Oesch non fu indagato per reati, ma apparentemente i beni che aveva nello schema Ponzi furono confiscati. Un procuratore federale degli Stati Uniti che ho intervistato ha detto che in questi casi, il governo di solito va dietro al pesce grosso (in questo caso Bowdoin) e spesso non si preoccupa di indagare sulle persone di livello inferiore per determinare se si sono consapevolmente impegnati e hanno risucchiato altri nello schema Ponzi. Questo ha senso, dal momento che il governo ha raggiunto il suo obiettivo di chiudere uno schema criminale, e mettere la persona più importante responsabile in prigione. Bowdoin, è stato condannato penalmente e condannato a 78 mesi di prigione[153].

"79 milioni di dollari sono stati confiscati per ordine del giudice federale" si legge in un articolo di giornale[154].

Nel 2008, il servizio segreto degli Stati Uniti ha iniziato ad indagare sullo schema Ponzi 'Ad Surf Daily'. "La mozione di confisca descriveva in dettaglio come Ad Surf Daily offrisse ai membri un ritorno del 125% sulle loro quote di iscrizione più una percentuale delle quote di ogni nuovo membro che reclutavano."[155]

Il servizio segreto degli Stati Uniti è stato coinvolto perché "i suoi agenti indagano sulla contraffazione, vari tipi di frode, e altri crimini che coinvolgono denaro e valuta."[156]

Alcuni link alla documentazione sul casino dell'ASD sono forniti nelle note finali, ad esempio [157]

Per i documenti del tribunale, Oesch era coinvolto con la sua società, H.E.R.S. . Sappiamo che H.E.R.S. era una società di proprietà congiunta di Oesch e Leaming, ed era almeno coinvolta in affari di schemi fiscali. Sembra che Oesch abbia usato la ASD per due scopi:

- Probabilmente, fare soldi portando nuove persone nello schema Ponzi (marketing piramidale) e mettendo il proprio denaro (o quello della società) nello schema.

- Una presunta vittima ha affermato che lo schema fiscale H.E.R.S. è stato pubblicizzato online. E' plausibile, dato che è la stessa entità che era coinvolta nella ASD, che la rete ASD possa essere stata usata per pubblicizzare lo schema fiscale.

Il governo americano ha confiscato i beni di Oesch

Dopo che il governo degli Stati Uniti ha arrestato lo schema Ponzi della ASD, ha confiscato i suoi beni attraverso azioni legali, ad esempio, una causa In Rem[158][159] che includeva proprietà e milioni in depositi bancari. Alcune persone coinvolte "intervennero", sostenendo che la loro parte di beni non doveva essere confiscata. Oesch lo ha fatto attraverso il deposito in tribunale che il video del notiziario qui sopra mostra. Per una migliore comprensione, ho contattato William R. Cowden[160], il procuratore federale presso il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti che era il capo dell'unità di confisca dei beni presso l'ufficio del procuratore degli Stati Uniti (USAO) responsabile del caso di confisca dell'ASD. Mi ha gentilmente scritto la seguente e-mail che spiega chiaramente il caso di confisca:

Oesch ha detto in quello che ha depositato che lui era il presidente della società e aveva il diritto di fare qualsiasi contratto che voleva fare con Ad Surf Daily (ASD), e che il governo non aveva il diritto di chiudere l'operazione. Il giudice Collyer ha concordato con il governo che la ASD stava operando come uno schema Ponzi, e quindi anche come uno schema di frode criminale. Come risultato della sua cattiva condotta criminale, i $$ di proprietà della ASD (i proventi raccolti dalle vittime ed eventualmente dai partecipanti consapevoli del suo schema di frode) erano soggetti a confisca al governo.

La società di Oesch non possedeva i soldi che diceva di avere perché una volta che aveva dato il suo denaro o quello della sua società alla ASD (sia come vittima di una Ponzi che come partecipante consapevole che sperava di tirare fuori altri $ dalla Ponzi prima che crollasse), la ASD possedeva il denaro. Ma poiché la ASD stava operando uno schema di frode criminale, in base alla legge USA, il governo possedeva effettivamente il denaro della ASD (previa prova della cattiva condotta criminale della ASD). Poiché la società di Oesch non possedeva più il denaro che aveva fornito alla ASD, non aveva alcun titolo legale per contestare il caso di confisca del governo contro la ASD, così il giudice ha respinto il suo tentativo di intervenire nel caso e ha invece respinto la sua "petizione".

Ci furono molteplici cause di confisca e ordini del tribunale che portarono alla confisca di oltre 75 milioni di dollari in fondi, oltre a proprietà, auto, jet-ski, ecc. [161] [162] [163] [164] [165] [166] 149 che hanno portato alla condanna penale di Bowdoin, e a confische penali e civili (alcuni stati non usano più le confische civili e usano solo il diritto penale per la confisca)[167].

In un caso, Christian Oesch e altri erano ricorrenti con Bowdoin (AdSurfDaily), Golden Panda Ad Builder, proprietà e un conto di deposito di 53 milioni di dollari come imputati.

AdSurfDaily ha fatto appello al caso ma i giudici del Circuito presso la Corte d'Appello degli Stati Uniti (DC) hanno affermato la sentenza di default della Corte Distrettuale e l'ordine finale di confisca[168]. Oesch è apparso come appellante nel caso di appello[169].

Non ho il tempo di fare riferimento a tutti i casi in dettaglio. Ci sono stati diversi memorandum di opinione, ad esempio la negazione della mozione di archiviazione[170], la negazione dell'intervento[171], l'ordine finale di decadenza163, e così via.

Il coinvolgimento di Oesch con l'ASD attraverso le entità di Washington e del Nevada; collegamento tra lo schema fiscale e lo schema Ponzi.

Il governo non ha mai indagato sul livello di Oesch o di altri "pesci" di livello inferiore nella ASD, poiché era sufficiente per loro "friggere il pesce grosso". Ma quanto era coinvolto Oesch? Abbiamo alcuni indizi:

- Oesch era chiaramente un "socio proprietario" che ha presentato una memoria[172] nel caso legale di confisca degli USA, come attore, chiedendo al giudice di non confiscare i suoi beni di H.E.R.S. che erano stati messi nello schema Ponzi.

- L'esposto[173] depositato da Oesch includeva la registrazione della sua società, H.E.R.S., utilizzando l'indirizzo: "c/o American International Business Law" (AIBL) che era un'entità di Kenneth Leaming che agiva come agente registrato[174].

- Leaming era anche un funzionario di H.E.R.S.

- Oesch era un "manager" dell'entità registrata in Nevada: MYHUB che era impegnata in ASD.[175]

o Questo sfata di nuovo la bugia pubblica di Oesch sulla salute e la ricerca EMF durante quel periodo!

o Quell'indirizzo ha diverse attività elencate sotto lo stesso numero di "suite" [176], quindi è giusto supporre che questa fosse un'altra società di cassette postali/contenitori. 7881 W CHARLESTON BLVD, STE 210, LAS VEGAS, NV, 89117, USA

o Non ci sono informazioni su cosa fosse esattamente "Myhub" se non che era un "hub" associato allo schema Ponzi della ASD, registrato in Nevada. Perché il Nevada? Oesch aveva sede nello Utah e Leaming a Washington, e Oesch era in affari con Leaming in almeno due società registrate a Washington (HERS & HIS) intorno a schemi fiscali. Forse Myhub era registrato in Nevada come parte di uno schema fiscale.

o Un altro indizio è che la stessa ASD era registrata in Nevada, come indicato nella denuncia penale del Gran Giurì149.

- Secondo quanto riferito, alcuni membri della ASD che sembrano far parte della rete di Oesch & Leaming hanno ricevuto una e-mail171 da MYHUB con un "parere legale" di "Kenny" (soprannome di Leaming) che li minacciava di azioni legali se avessero presentato qualcosa al Dipartimento di Giustizia:

"Se volete davvero mangiare dall'altra parte della barricata, dovete farcelo sapere prima di presentare qualsiasi cosa al DOJ, senza causarci potenziali danni e ulteriori danni. Nel caso in cui non ci informaste, avremmo un possibile reclamo contro di voi, e non è quello che volete che facciamo, in primo luogo." [In primo luogo?! Cosa c'è in secondo luogo? Picchiarli?!]

La delirante condanna di Oesch (nella sua testa) di un giudice federale, et al.

E' scioccante vedere come Oesch, nella sua documentazione, abbia condannato il giudice Rosemary Collyer[177] che presiedeva il caso, e i procuratori, accusandoli di ogni genere di cose nel modo più bizzarro, spesso usando lunghe righe in grassetto. Ecco alcune righe eclatanti, come esempio di come NON parlare ad un giudice!

- "Il giudice Collyer è colpevole perché...". Così Oesch "accusa" il giudice, e la "condanna", nella sua mente, e la dichiara colpevole - in una petizione che le chiede qualcosa!

- "Il cancelliere e il giudice... sono entrambi colpevoli di... tra le altre violazioni di reato..."

- "Il loro rifiuto di obbedire al loro giuramento giudiziario... li squalifica [come giudici]"

Ma questa idea folle e delirante non si ferma qui. Oesch emette in seguito un "Avviso di Determinazione Finale e Sentenza" per penalizzare il giudice et al. (la pena segue la condanna del falso giudice, Oesch, nella sua stessa mente!), e presenta una denuncia alla Corte dei reclami federali[178] per ottenere l'applicazione della pena! Tutto senza successo, ovviamente!

Oesch sostiene che il denaro della sua società che è stato incamerato era una somma di 54.055 dollari (forse l'ha sottodichiarato in previsione di possibili passi successivi avversi - ne dubito in qualche modo).

Finisce l'archiviazione che era chiaramente un tentativo disperato di fermare la confisca dei suoi beni dello schema Ponzi, ma nel modo più inefficace, che è fallito - minacciando il giudice e i procuratori di ritorsione:

"La giustizia sarà servita o in modo rapido e indolore o nel modo duro e costoso". [La minaccia di Oesch al giudice]

Non manca l'irrazionalità in questa saga: "Sono stato membro di un caso in cui un membro ha sostenuto pubblicamente che l'ASD non poteva essere uno schema di Ponzi perché il tasso mondiale di nascite vive superava il tasso di morte - e finché più persone nascevano che morivano, era impossibile operare uno schema di Ponzi... C'è stata una presenza costante di comportamenti bizzarri o minacciosi dopo il caso di confisca... "312

Un commentatore su un articolo che cita Oesch e altri che hanno cercato senza successo di ottenere che il giudice annullasse la confisca dei beni dello schema Ponzi:

Quale latitudine ha il giudice Collyer per chiedere che i vari querelanti in queste azioni compaiano personalmente nella sua corte per presentare i loro argomenti? Vorrei che mettessero i loro soldi (per i viaggi) dove sono le loro bocche pro se......nessuno di loro spenderebbe qualche migliaio di dollari per inseguire questa particolare oca selvatica, scommetto.[179]

Il partner di Oesch, Leaming, ha fatto le sue minacce in risposta all'arresto dell'ASD:

"Uno dei biglietti da visita del "movimento dei cittadini sovrani" è quello che è stato descritto come "terrorismo cartaceo": uno sforzo per intasare i tribunali con controversie infondate o vessatorie e memorie legali progettate per legare le mani dei funzionari pubblici e/o degli avversari in tribunale. Leaming, un presunto "cittadino sovrano" di 56 anni, è stato arrestato da una task force antiterrorismo dell'FBI nel novembre 2011 con l'accusa di aver presentato falsi pegni contro almeno cinque funzionari pubblici coinvolti nel caso ASD... 200

Base legale per negare la mozione di Oesch

"Altri litiganti pro-se le cui mozioni sono state negate oggi includono Christian Oesch, Jeffrey Robinson e Joan Hughes".

"I ricorrenti qui non sono i primi a tentare di intervenire in questo caso e a chiederne l'archiviazione", ha detto Collyer. "La Corte ha affrontato le precedenti mozioni d'intervento in un parere memorandum del 16 luglio 2009, in cui ha trovato che le mozioni d'intervento devono essere negate perché i ricorrenti non hanno un interesse riconoscibile nelle proprietà del convenuto, e quindi non hanno la possibilità di contestare questa azione di confisca".

"I ricorrenti qui sono nella stessa posizione", ha detto Collyer. "Poiché questi ricorrenti non sono idonei a intervenire e a chiedere il licenziamento, non sono parti del caso e anche le loro mozioni per annullare la confisca saranno negate."[180]

E Oesch mente che durante tutto questo tempo, era impegnato nella ricerca EMF/Salute!

________________________________

CAPITOLO 7: Oesch ha mentito pubblicamente sul contenzioso contro gli USA e ha accusato il governo degli Stati Uniti di frode e furto per la confisca dei suoi beni dello schema Ponzi!

________________________________

- Oesch ha falsamente accusato il governo USA di frode e furto.

- Oesch ha mentito sull'importo che gli è stato confiscato dal governo USA (quando ha arrestato lo schema Ponzi della ASD).

- Oesch ha cercato di vendicarsi contro un giudice federale, un procuratore e i servizi segreti "multandoli", dopo averli "condannati" (nella sua testa), per quasi 30 TRILIONI di dollari. Quando non l'hanno pagato, li ha (senza successo) citati in tribunale per costringerli a pagare!

- Il fact-checking della sua dichiarazione pubblica ha rivelato che Oesch è stato citato in giudizio da una serie di entità, tra cui un ente sponsorizzato dal governo degli Stati Uniti, un querelante che presumibilmente ha perso soldi nel regime fiscale di Oesch, ecc.

Christian Oesch si è vantato con un grande gruppo di persone, alcune delle quali non conosceva (quindi la questione non poteva essere privata), di aver fatto causa al governo degli Stati Uniti. E Oesch ha accusato il governo federale degli Stati Uniti di frode e furto di 4,2 milioni di dollari del denaro della sua azienda, che dice essere collegato alla crisi bancaria Merrill Lynch[181]. Questo è stato detto nel contesto del suo presunto "attivismo" in Svizzera. Dal momento che le cause sono informazioni pubbliche negli Stati Uniti, le archiviazioni sono generalmente disponibili al pubblico (tranne le archiviazioni sigillate ordinate dal giudice) e in gran parte su Internet[182], ad esempio tramite Pacer a cui chiunque può avere accesso. Così, ho cercato la lista delle cause contro il governo degli Stati Uniti con Oesch come querelante.

Mi sono imbattuto in un certo numero di cause che coinvolgono Oesch, che è giusto menzionare, dato che ha falsamente affermato di aver speso gli ultimi 20 anni nella ricerca sui campi elettromagnetici e sulla "salute". Combattere le cause è molto dispendioso in termini di tempo, soprattutto se fatto pro-se che è il caso di ogni caso che ho trovato che coinvolge Oesch, negli Stati Uniti negli ultimi 20 anni.

- Non ho trovato nessun caso che corrisponda all'esatta descrizione data da Oesch - ma ho trovato una causa contro il governo degli Stati Uniti da parte di Christian Oesch e Leaming, relativa allo schema Ponzi dell'ASD, dove si dice che abbia cercato di ottenere 29.444.101.000.000 [183] dollari dal giudice che ha ordinato la confisca dei beni dell'ASD, e alcuni procuratori e un agente dei servizi segreti! - cioè 29,4 TRILIONI di dollari)! Ma Oesch non ha ricevuto un centesimo!

- Non ho trovato nessun altro caso in cui il governo degli Stati Uniti sia stato accusato, o condannato per frode contro Oesch, o per furto di denaro di Oesch.

- Non ho trovato nessun caso in cui una sua azienda sia stata querelata; e nessun altro caso in cui Oesch sia stato querelato contro il governo degli Stati Uniti.

- Diverse cause in cui era impegnato sono un'altra indicazione che sfata la sua bugia che ha dedicato i suoi ultimi 20 anni alla ricerca EMF e alle attività di "salute".

L'azione di ritorsione di Oesch contro il giudice e i procuratori, ecc.

Attenzione: Questa è una storia folle ma vera!!![184]

Dopo aver perso il suo tentativo di fermare la confisca del denaro del suo schema Ponzi da parte delle autorità statunitensi, e dopo aver minacciato il giudice con azioni punitive, e aver condannato il giudice (nel tribunale dell'immaginazione di Oesch), Oesch ha riferito di aver inviato fatture "estratti conto" al giudice (sbagliando il suo nome) e ai procuratori ecc, per un totale di 29,44 trilioni di dollari. Quando i dipendenti pubblici ovviamente non hanno pagato, Oesch ha fatto emettere al notaio del suo/Leaming dei "certificati di inadempienza" che ha depositato presso la Corte dei reclami federali (COFC) per convincere il giudice a costringere i laboriosi dipendenti pubblici a pagare. Ma il giudice ha ovviamente archiviato il caso.

Oesch ha chiamato la fattura: "Avviso di determinazione finale e sentenza". Il bizzarro documento chiedeva una somma che avrebbe più che raddoppiato il prodotto interno lordo degli Stati Uniti: 29,4 trilioni di dollari... PIÙ gli interessi e le penalità composti"!!!

Il PIL degli Stati Uniti nel 2009 è stato di circa 14,25 trilioni di dollari, il che significa che Leaming e Oesch hanno cercato di raccogliere da cinque funzionari pubblici una somma che era più del doppio della produzione dell'intera economia degli Stati Uniti l'anno scorso.

Leaming e Oesch hanno detto di aver definito 1 dollaro come "un'oncia di argento fino .999, o un dollaro d'argento degli Stati Uniti pre-1964, qualunque sia il valore maggiore". Gli uomini hanno detto che avrebbero accettato la "moneta fiat" degli Stati Uniti per il pagamento se era legata al "prezzo a pronti dell'argento come stabilito alla data della gara a Londra, Inghilterra. "180

Tuttavia, ci sono una serie di articoli che si riferiscono a figure dell'ASD, Oesch e Leaming, che hanno fatto causa senza successo agli Stati Uniti per 29 trilioni di dollari, ad esempio, [185] [186] [187] [188] [189], e:

o Christian Oesch, residente nello Utah e figura dell'ASD - che in seguito si unirà a Kenneth Wayne Leaming, residente nello stato di Washington e figura dell'ASD, in un tentativo fallito nel 2010 di fare causa agli Stati Uniti per più del doppio del prodotto interno lordo degli Stati Uniti nel 2009.[190]

o L'ASD è nota per avere i cosiddetti "cittadini sovrani" nelle sue file. Due figure dell'ASD - Kenneth Wayne Leaming e Christian Oesch - hanno cercato senza successo di citare in giudizio il governo per le sue azioni nel caso ASD, apparentemente cercando la sconcertante somma di più di 29 trilioni di dollari, più del doppio del prodotto interno lordo degli Stati Uniti nel 2009.[191]

o I personaggi dell'ASD Kenneth Leaming e Christian Oesch hanno intentato una causa legata all'ASD apparentemente cercano la spettacolare somma di 29 TRILIONI di dollari da un giudice federale, tre procuratori federali e un agente dei servizi segreti.[192]

Non ho voluto pagare per ottenere la scansione della memoria originale del COFC (specialmente avendo visto i passati scritti in gergo di Oesch), così ho visto solo la sentenza che indica che la causa era per ottenere l'esecuzione di quelle richieste. Ma una causa per chiedere l'esecuzione di una fattura di 29 trilioni di dollari è effettivamente la stessa di una causa per 29 trilioni di dollari, quindi una terminologia un po' libera.

Degno di nota è che il giudice del COFC ha negato la richiesta di Oesch di sanzionare gli avvocati del governo, a causa del modo in cui Oesch ha parlato con loro, chiamandoli "immorali" (una delle linee di attacco preferite di Oesch). Ma il giudice sembrava molto giusto, competente, intelligente.190

Oesch ha mentito pubblicamente sulla somma confiscata dal governo degli Stati Uniti

Oesch ha dichiarato nella sua documentazione giudiziaria nel caso di confisca dello schema Ponzi dell'ASD che 54.055 dollari sono stati confiscati alla sua società dal governo degli Stati Uniti. Se assumiamo che quella cifra fosse vera, e che la sua dichiarazione pubblica riguardasse questo caso (non è stato trovato nessun altro caso simile - e vedi lettera), significa che quest'anno ha mentito pubblicamente dicendo che il governo americano ha "rubato" 4,2 milioni di dollari del denaro della sua compagnia! Un'esagerazione di 4.147.000 dollari! È anche possibile che abbia mentito nella sua dichiarazione come misura proattiva contro possibili altri eventi avversi se avesse avuto più soldi nel sistema. Ha mentito in uno di questi casi.

Non è riuscito a dimostrare la finzione quando gliel'ho chiesto in una recente lettera.

Oesch ha mentito pubblicamente dicendo che l'azione di confisca era una frode e un furto da parte del governo degli Stati Uniti

Oesch ha falsamente accusato un certo numero di parti di frode nel corso degli anni, tra cui il governo degli Stati Uniti, FNMA, e più recentemente in alcune bugie lapidarie che ha detto in Svizzera (vedi sezione del progetto Hardell-Ganjavi). Secondo la legge svizzera, la falsa accusa di condotta criminale (ad esempio la frode) è un reato penale se viene perseguita e l'accusato risulta non essere colpevole. Anche se il governo degli Stati Uniti sapesse che Oesch ha fatto tali accuse contro di esso, probabilmente non si preoccuperebbe di sporgere denuncia - hanno già tollerato le cose cattive che ha detto al giudice e ai procuratori e sono andati avanti. Di nuovo, per essere chiari, la mia ricerca su questo argomento non è sulla legalità, ma su questioni morali come affermare intenzionalmente falsità come fatti. Non sto accusando Oesch di condotta illegale.

Oesch ha accusato pubblicamente il governo degli Stati Uniti di aver frodato la sua azienda e rubato il suo denaro. Con la sua azienda, deve intendere HERS - dato che non riesco a trovare nessun altro caso che coinvolga una delle sue molte "aziende" in un contenzioso contro il governo degli Stati Uniti che corrisponda a quella descrizione (e corrisponda ad altre descrizioni che ha fornito, ad esempio la confisca), e ha nominato HERS nella sua mozione nel caso di confisca dello schema Ponzi ASD.

- Ho cercato a lungo ma non sono riuscito a trovare nessun caso in cui il governo degli Stati Uniti sia stato condannato per frode e furto commessi contro Oesch.

- Anche senza tale condanna, a mio parere, gli argomenti presentati da Oesch per sostenere una richiesta di frode e furto contro gli USA sono senza fondamento. Quando si va in cucina ci si prende la colpa. È stato coinvolto in uno schema Ponzi; è stato beccato.

Oesch ha mentito pubblicamente sulla ragione dietro il caso di confisca

Oesch ha detto pubblicamente che i presunti 4,2 milioni di dollari erano dovuti alla crisi bancaria della Merrill Lynch, mentre in realtà, come illustrato qui, erano probabilmente dovuti al caso dello schema Ponzi della ASD. Non c'è menzione della crisi della Merrill Lynch nel caso dello schema Ponzi, e non riesco a trovare altre connessioni, e Oesch ha evitato la questione quando gli ho dato l'opportunità di chiarirla in questa lettera. Pertanto, sembra che Oesch abbia mentito.

La fallita azione legale di ritorsione di Oesch per 29 trilioni di dollari contro il governo degli Stati Uniti

Dopo aver perso il caso di confisca dello schema Ponzi della ASD, Oesch ha vissuto all'altezza delle sue vili minacce di ritorsione al giudice e altri[193]. Insieme a Lemming, Oesch ha fatturato / intentato una causa di ritorsione contro il governo degli Stati Uniti ecc. rimandando una somma enorme di 29,44 trilioni di dollari. Per l'esattezza:

$29,444,101,000,000

Oesch ha dichiarato che i suoi beni confiscati erano 54.055 dollari, ma non sappiamo se è vero. Potrebbe aver sminuito proattivamente il suo impegno per prevenire potenziali passi successivi avversi, dato che nessuno in quella fase sapeva cosa ci sarebbe stato dopo.

"E non è sorprendente per la maggior parte di noi, il "Gruppo ASD" che ha presentato tutte quelle 'Mozioni per intervenire' nel caso di confisca della ASD è ora associato ad una richiesta insensata presentata alla Corte dei reclami, una denuncia di Oesch e Leaming, che chiede una sanzione di 29,44 TRILIONI di dollari. Lo so, non ci credevo nemmeno io, ma è vero."[194]

Intendiamoci, il PIL degli Stati Uniti è ben al di sotto dei 29 trilioni di dollari[195] 196!!! Oesch ha chiesto una somma che è il doppio dell'intera economia degli Stati Uniti, e la dimensione del grande salvataggio delle banche[196] [197] che era anche di 29 trilioni di dollari. Non ho trovato alcun collegamento con la crisi della Merrill Lynch, nonostante una diligente ricerca.

Come previsto, il giudice[198] ha respinto il caso, e ha scritto

che la denuncia "si è deteriorata fino a diventare sconclusionata"[199], il che

non è sorprendente data la mancanza di argomenti solidi,

la mancanza di credenziali accademiche di Oesch e la sua apparente

affinità con l'ideologia del Cittadino Sovrano, dove il vaneggiamento

sembra essere parte della cultura.

Ecco un estratto della sentenza del tribunale statunitense COFC:

La memoria originale è di pubblico dominio ma è in forma cartacea, e non ho voluto pagare per farla scannerizzare (e questo l'avrebbe resa disponibile al pubblico, online). Leggere l'interpretazione del giudice che si è disintegrata in una farneticazione, era tutto quello che avevo bisogno di sapere - e questo ha senso dato lo stile dei "Cittadini Sovrani" di inondare i tribunali con argomenti senza senso[200] e un linguaggio senza senso (ad esempio, come il giudice ha sottolineato "In Admiralty") e altri gerghi strani del genere233. Il deposito di Oesch è insieme al co-condannato, Leaming, che ha appena scontato una lunga pena detentiva per molteplici azioni criminali - vedi la sezione su Ken Leaming.

Tina Hall, che ha perso la sua licenza notarile, era impegnata ad autenticare i pegni e le rivendicazioni fasulle di Leaming. È stata costretta da lui ad autenticare le cose171. Leaming era un coimputato in questo caso e stretto collaboratore di Oesch. Non si sa se sia stata costretta da Oesch e Leaming ad autenticare i "certificati di inadempienza" che era un'idea folle: cercare di ottenere 29 trilioni di dollari dalle autorità che hanno autorizzato la confisca legale del denaro di Oesch che era nello schema Ponzi.

Un altro articolo180 collega l'azione di ritorsione da 29 trilioni di dollari alla confisca civile dello schema Ponzi della ASD:

"La causa, che è stata depositata presso la Corte Federale degli Stati Uniti, sembra essere legata ad un precedente tentativo fallito di Leaming e Oesch di richiedere il pagamento dell'astronomica somma di 29 TRILIONI di dollari da un giudice federale, tre procuratori federali e un agente dei servizi segreti degli Stati Uniti per le loro azioni nei casi di confisca civile della ASD depositati nella Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia nel 2008".

Sfortunatamente per Oesch, ha ottenuto ZERO dollari dal suo inappropriato, insensato, tentativo di ritorsione contro un giudice rispettabile e altri funzionari.

Oesch è stato citato in giudizio dall'ente governativo statunitense, FNMA

Come detto qui, Oesch si è vantato pubblicamente di aver fatto causa al governo degli Stati Uniti (anche se il caso è stato respinto) e ha (falsamente) accusato gli Stati Uniti di aver commesso una frode e un furto del denaro della sua azienda. Per valutare la validità della sua affermazione (e anche come parte della valutazione del suo background per valutare un'altra falsa affermazione pubblica che ha fatto), ho cercato negli archivi pubblici i casi che potrebbero corrispondere alla sua descrizione. Il caso ASD non ha confermato le affermazioni di Oesch.

Mi sono poi imbattuto in un altro caso di dominio pubblico

che coinvolge un'entità sponsorizzata dal governo degli Stati Uniti,

Federal National Mortgage Association / FNMA /

Fannie Mae[201], che ha citato in giudizio Oesch e sua moglie,

Becky Lynn Oesch[202] [203] [204].

Il caso aveva una storia intricata su cui non ho perso troppo tempo. Si trattava essenzialmente di una proprietà su cui la FNMA voleva forzare uno sfratto. Ciò che spiccava in base ai documenti che ho guardato negli archivi della Corte Federale[205]:

- Oesch ha di nuovo accusato la sua controparte, la querelante FNMA di "contraffazione La denuncia è basata su frode, inganno, coercizione..."[206]

- Oesch usò di nuovo del gergo da cittadino sovrano.

- Il caso ha richiesto molto tempo. Oesch deve averci speso molto tempo, soprattutto perché era pro-se, il che aiuta ancora una volta a sfatare le sue bugie pubbliche.

Nel suo rapporto, il giornalista Patrick Pretty[207] (PatrickPretty.com Covering Ponzi schemes And Internet Crime) ha scritto:

Oesch, che una volta ha sostenuto che il giudice distrettuale degli Stati Uniti Rosemary Collyer e altri funzionari pubblici coinvolti nel caso ASD erano colpevoli di racket e violazioni antitrust, ora ha essenzialmente accusato Fannie Mae della stessa cosa.

Oesch ha continuato a sostenere che "le autorità statunitensi dal più alto livello in giù, le istituzioni finanziarie, gli intermediari, gli operatori dell'Intelligence Power e altri si stanno preparando per quello che senza dubbio sperano sia un'intensificazione del racket e delle attività commerciali con controparti straniere (corrotte).

"Questo comportamento viene messo a punto 'mentre parliamo'...". ha azzardato Oesch.

Ha continuato ad avanzare una teoria di cospirazione che coinvolgeva "il Tesoro degli Stati Uniti, la Casa Bianca, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e la Central Intelligence Agency e le sue filiali come il letale Office of Naval Intelligence . . ."'200

Oesch ha un'ideologia da cittadino sovrano

Chiamare se stesso una "utilità di trasmissione" dimostra chiaramente l'ideologia del Cittadino Sovrano.

"Nel frattempo, Christian Oesch, un collega di Leaming in una causa fallita contro il governo per presunti misfatti nel caso ASD, stranamente ha preso a chiamarsi "utilità di trasmissione" in risposta a una causa non ASD in cui è nominato come imputato.

I registri dello stato di Washington mostrano che almeno due società che usano la frase "transmitting utility" nei loro nomi hanno un legame commerciale con Leaming attraverso un'entità conosciuta come American-International Business Law Inc. Altri registri mostrano che la frase stessa è stata collegata al cosiddetto movimento dei cittadini sovrani. I "cittadini sovrani" hanno una convinzione irrazionale che le leggi non si applicano a loro. "44

Oesch era coinvolto in una serie di altre cause legali negli Stati Uniti

Durante questa ricerca, uno sguardo sommario ai registri pubblici ha mostrato che Christian Oesch era coinvolto in un certo numero di altre cause negli Stati Uniti. Non ho il tempo di approfondire. Un esempio è che è stato citato in giudizio dalla MBNA America Bank[208] [209] [210] [211]e ha perso l'appello del lodo arbitrale (supponendo che si tratti dello stesso Christian Oesch dato che era nello Utah, nello stesso periodo, e non ci sono registrazioni di altri Christian Oesch nello Utah[212]).

________________________________

CAPITOLO 8: Collegamenti tra schema fiscale, schema Ponzi; impegni di Oesch che sfatano le sue bugie pubbliche; teorie di cospirazione; pseudonimi

________________________________

- Alcune delle società dello schema fiscale di Oesch erano collegate allo schema Ponzi della ASD.

- Oesch ha promosso varie teorie del complotto, contro i governi, il sistema bancario, la tassazione, ecc.

- I commenti online di Oesch usando pseudonimi fanno più luce sui suoi sentimenti antigovernativi.

Come un breve riassunto, finora, abbiamo visto che Oesch è stato impegnato in schemi fiscali/di debito per molto tempo attraverso le sue società, GDS, HERS, HIS ecc. - di cui non dice nulla nel suo curriculum - e che sfata la sua bugia di aver dedicato la sua carriera negli ultimi 20 anni alla ricerca sui campi elettromagnetici e sulla "salute". Forse si riferiva alla salute del suo conto bancario offshore!

Collegamento tra schema Ponzi ASD e schemi fiscali

Ad un certo punto Oesch si è impegnato con lo schema Ponzi di Ad Surf Daily. Ci sono alcune prove che indicano che lo schema fiscale/debito e la ASD potrebbero essere collegati. Un articolo di un giornalista investigativo illustra il legame tra lo schema fiscale/debitorio GDS di Oesch e lo schema Ponzi ASD:

Un contendente pro se [Christian Oesch] la cui pratica è stata registrata ieri nel caso AdSurfDaily ha usato un numero di telefono associato ad un sito web defunto di riparazione del credito [GDS112] che una volta pubblicizzava "Eliminazione dell'ipoteca", "Eliminazione del debito", "Restauro del credito", "Ristrutturazione del patrimonio", "Investimenti off shore" e "Decifrazione delle tasse". [In questo documento lo chiamo "schema fiscale" poiché è scaturito da idee di protesta fiscale e questo è probabilmente il suo obiettivo finale].

"Il depositante pro se [Christian Oesch] nel caso ASD ha usato

Numero di telefono associato all'estinzione del debito

società; nome collegato a un gruppo che i procuratori hanno chiamato

'Notorious' For Defying Tax Laws."[213]

Il "famigerato gruppo che sfida le tasse" è We The People (discusso sopra) il cui capitolo nello Utah era gestito da Oesch.

Individui associati alla cultura delle cause pro se e degli sproloqui contro il governo [ad esempio Cittadini Sovrani/Protestatori delle tasse] hanno iniziato a inserirsi nella battaglia legale che l'ASD sta affrontando.

Un commentatore dell'articolo210 ha illustrato qualcosa di interessante:

"Sembra che ci sia un altro "sottogruppo" di promotori all'interno della ASD - i Tax Defiers. Non avevo mai sentito parlare di questo gruppo di persone finché il caso ASD non è diventato pubblico. Sembrano un gruppo di pazzi che stanno cercando di rendere legale l'evasione fiscale, usando la grande libertà di parola americana per farlo. Spero che il giudice Collyer si sbarazzi velocemente di tutte le loro mozioni e che non venga sprecato altro tempo e denaro per elaborare queste ridicole richieste".

Teorie di cospirazione su banche / sistema finanziario / governi USA e svizzeri / medicina

L'articolo210 cita il sito web GDS di Oesch:

"Scoprite cosa l'IRS, i banchieri, il vostro CPA, l'avvocato fiscale o i politici non vogliono che sappiate...".

"Oesch ha presentato la mozione della ASD come presidente di una società di Washington conosciuta come Human Economic Resource Solutions" che possedeva insieme a Leaming315 di Washington.

"Alcune persone all'interno dell'organizzazione ASD ... erano associate con un gruppo o gruppi che vedevano le banche in generale e la Federal Reserve in particolare come una cospirazione".

Un file audio ottenuto dal GDS chiamato "Banking Fraud", afferma che i banchieri controllano tutti i principali media...

Un commento sul post4 sul seminario che Oesch come GDS ha organizzato afferma che: "il sistema bancario moderno è stato progettato per mettere la gente in debito, mantenere la gente in debito" blah blah (che porta all'idea, suppongo, che se paghi il tizio ti insegnerà magicamente come liberarti del tuo debito).

Queste convinzioni suonano molto simili a quelle di Oesch. Ha espresso convinzioni simili nelle mie limitate interazioni con lui, ad esempio un'email che ha inviato alla mia mailing list, molte delle quali non conosceva, quindi non poteva essere privata:

"il governo svizzero è per default il mandato del Vaticano, e quei ragazzi tengono il mondo intero sulle palle per le società segrete (Rothschild & Co.) che gestiscono lo spettacolo e i sistemi globali. Gestiscono il sistema bancario, e quando si gestisce e si controlla il sistema bancario centrale, si controllano e si gestiscono quei paesi e i loro governi. Dirigono anche gli Stati Uniti, nel caso non lo sapeste".

Mi dispiace che non compri questa assurdità. Divertente come "Rothschild e Rockefeller" sia l'ultimo vicolo cieco della maggior parte delle teorie cospirative superficiali e semplicistiche.

La società che Oesch dirigeva come amministratore delegato, promuoveva una falsa e irrazionale teoria del complotto secondo la quale l'industria farmaceutica determina se un medico può avere una licenza medica o meno!!421 Vedi la sezione sul protocollo BX.

Recentemente Oesch ha promosso la disinformazione / teorie del complotto intorno al Covid-19 [214].

Intorno all'anno 2022 Oesch promuoveva altre teorie cospirative sul sistema bancario e guadagnava soldi da questo attivismo. Si veda la sezione: Oesch dice alla gente di prendere i soldi dalla banca e conservarli a casa, nelle casseforti che vende!

Alias di Oesch, "Oesch English", commenti anti-americani

Ho letto una pagina in cui Oesch ha presumibilmente postato un commento come "Jonny" e qualcuno lo chiama fuori come Christian Oesch. Quando ho finito di leggere il suo commento, ho anche formato l'opinione che almeno Jonny (e forse anche un altro) è probabilmente Christian Oesch - stesso "Oesch English" e alcune frasi cliché che usa. Ad esempio, in un documento del tribunale nel caso FNMA Oesch ha detto a un debitore: "Per favore si regoli con tempestività e di conseguenza. "222 - "si regoli" non è una frase comune ma lo è, in "Oesch English" (l'ho visto usato in più posti da lui). Potrebbe aver usato altri pseudonimi per commentare anche lì.

Per il bene di questo articolo, assumiamo di non sapere chi sia "Jonny". L'articolo210 riguarda direttamente Oesch. "Jonny" fa esplodere l'autore e la gestione da parte del governo dello schema Ponzi della ASD, ecc.

Un altro poster ha scritto:

"Questo Jonny è in realtà uno pseudonimo di Christian Oesch. Riconoscerei la sua propaganda antigovernativa ovunque. Questo e il suo leggero abuso della lingua inglese perché viene dalla Svizzera".

Nella sua risposta, "Jonny" non ha negato questo; e la sua scrittura suona proprio come Oesch. Ha scritto un lungo sproloquio che includeva un mucchio di cattiverie sull'autore e sull'articolo, in cattivo inglese:

"socialista-fascista-comunista senza senso della spazzatura".

Ha chiamato il governo degli Stati Uniti "nazista", "bastardi", e

"il caos è proprio come quando Hitler ottenne lo slancio nella Germania nazista".

Il signor Patrick Pretty (autore dell'articolo) ha scritto una risposta sensata a "Jonny", che probabilmente è Oesch, e ha affrontato tutte le farneticazioni splendidamente. Ecco un estratto.

Come possono Oesch e Leaming aspettarsi di "provare" che il governo li ha danneggiati quando l'ASD era autorizzata a continuare a mostrare pubblicità e ha scelto di non farlo? Nel frattempo, come possono affermare che gli atti del governo sono costati loro denaro se non erano investitori? L'unica cosa a cui Oesch e Leaming avevano diritto era che le loro pubblicità fossero mostrate. Basta chiedere a Bowdoin. Se Oesch e Leaming vogliono sostenere che erano inserzionisti che sono stati fregati, perché non hanno fatto causa a Bowdoin per la mancata consegna dei loro annunci?"

Qualsiasi persona che descrive un caso portato dai servizi segreti degli Stati Uniti e dal DOJ sotto la supervisione di un tribunale come "spazzatura socialista-fascista-comunista senza senso" e l'opera di nazisti e bastardi... Il governo non ha derubato nessuno. Il denaro dell'ASD è stato sequestrato sotto supervisione giudiziaria. La Corte Distrettuale che ha giurisdizione lo ha decretato confiscato dopo aver analizzato le memorie e condotto un'udienza probatoria in pubblico in cui il testimone esperto dell'ASD e altri testimoni hanno testimoniato in pubblico, sono stati interrogati in pubblico e le prove sono state esaminate in pubblico.

In una nota a margine, Leaming ha tentato di attaccare un pegno di 9,2 miliardi di dollari contro un ospedale basato sulla fede nello stato di Washington che ha ammesso 6.995 pazienti, gestito 48.363 visite di pazienti al suo Dipartimento di Emergenza e ricevuto 26.114 visite ambulatoriali durante l'anno fiscale 2008. Sapete se Christian Oesch è d'accordo con questo? È spettacolarmente povero di PR andare in giro a cercare di attaccare pegni da 9,2 miliardi di dollari contro un ospedale francescano che serve intere comunità. Leaming ha pensato bene di mettere i suoi bisogni prima di quelli di intere comunità. E un pegno di 10 milioni di dollari contro un consiglio comunale? Questi atti sembrerebbero incoerenti con uno spirito di comunità e coerenti con l'egoismo - soprattutto perché Leaming ha riconosciuto pubblicamente il "Creatore Onnipotente..."

"Rocky "180 e "Hammer "210 sono tra gli pseudonimi che assomigliano a Oesch. Patrick Pretty chiama addirittura questi due come la stessa persona180. C'è una bella discussione nella sezione dei commenti di quell'articolo180, con persone che chiamano "Rocky" e le sue teorie woowoo, e si chiedono se il suo atteggiamento è plasmato dall'aver fatto un sacco di soldi con l'ASD. Non sappiamo quanto Oesch abbia guadagnato con l'ASD. Ha dichiarato circa 54.055 dollari, ma qualsiasi cifra del genere in un caso così delicato dal punto di vista legale, e proveniente da Oesch, non mi fido.

Un poster ha notato gli alias di Oesch180:

Alcuni altri alias divertenti che potrebbero appartenere a Oesch:

DouglasHillford[215] -- IP svizzero, cliente Swisscom, ha postato pro-BX[216] sul forum Transgallaxys. Sembra "Oesch English" ma la gente su quel forum pensa che coincida con Chase Oesch (il figlio di Oesch) che lavorava per Delta/BX all'epoca, annunciando che sta andando in Svizzera per le vacanze - durante le quali il messaggio è stato inviato[217]. Il post è un'altra testimonianza (falsa); questa volta sul protocollo BX.

Un lettore ha notato che la stessa falsa testimonianza scritta da "DouglasHillford" è stata pubblicata sul blog del "Dr." Smith sotto il nome di "M.B.".

"Rick S." ha fatto esplodere una risposta ad un articolo200 che parlava di Oesch citato in giudizio da FNMA. "Rick" suona come un altro alias di Oesch, scrivendo in modo simile a "Oesch English" e usando frasi che ho sentito usare solo da Oesch (ad esempio, termini poco educati come "diffamazione postale, calunnia e causa di diffamazione"), e le tipiche teorie di cospirazione di Oesch, accuse vuote, sentimenti antigovernativi (chiamando il governo USA nazista). Non so con certezza se questo è stato scritto da Oesch, ma sembra lui:

"I bei ragazzi e le belle ragazze di Patrick non sono affatto così belli, fanno tutti parte di una Cabala sionista neocon sotto copertura che sta leccando e truccando l'élite mondiale, mentre sostiene le loro attività criminali e si sforza di farli sembrare dei pagliacci. La vera gente con il cervello ha capito da tempo che il popolo americano si sta facendo fregare, e che DC è la città più malvagia del mondo di oggi e così tutte quelle agenzie che fanno parte di queste false bandiere e operazioni nere. Quindi Patrick Pretty e tutta la sua squadra non sono altro che fiancheggiatori pagati e che lavorano per la Congrega che sta sfruttando il popolo in tutta l'America, allora chi ha tempo e chi si guadagna da vivere pubblicando diffamazioni, calunnie e calunnie su persone innocenti che prendono posizione contro quei nazisti che gestiscono l'America oggi!" 200

La mia opinione sulle teorie della cospirazione, il debito e le tasse

Mentre alcune cospirazioni sono reali, molte nascono dalla debolezza umana che ama assumere che tutto sia sotto controllo. Questo include le teorie finanziarie e di governo. Non sono d'accordo con Oesch sulle sue strane idee che per esempio il Vaticano stia governando la Svizzera! (Vedere la sezione: "Teorie di cospirazione sulle banche..." sopra).

Penso che gli schemi che presumibilmente ti aiutano a cancellare il debito e le tasse senza un legittimo caso di bancarotta, sono falsi.

Le tasse devono essere pagate, e il debito deve essere pagato. E dovremmo fare entrambe le cose volentieri invece che in modo terribile, se comprendiamo lo scopo della tassazione - e l'importanza dell'integrità nel pagare i debiti. Solo un truffatore prenderebbe un prestito con l'idea di non restituirlo. Rispetto le persone oneste che dicono la verità, e pagano le loro tasse e i loro debiti.

Ho avuto grossi debiti nella mia vita e li ho pagati fino all'ultimo centesimo - questa è credibilità finanziaria ed è riconosciuta dai Credit Bureaus che valutano il mio credito come "Eccellente". La fiducia che i creditori ripongono in te è credibilità finanziaria, che è preziosa. Il mio ultimo punteggio di credito è 836 su 850 (98,3%).

Molti anni dopo... Una rivelazione

[Non tengo aggiornato questo documento, ma mi ci sono imbattuto per caso].

Molti anni dopo, nel gennaio 2023, Oesch ebbe un'intervista con Reinette Senum, che alcuni hanno etichettato come "teorica della cospirazione". Mentre promuoveva alcune teorie cospiratorie fittizie, menzionò il suo cosiddetto schema di eliminazione del debito - qualcosa di contorto, del tipo che se una banca non è in grado di dirvi da quale conto è stato preso il denaro che avete ricevuto come prestito, allora si tratta di una "doppia prenotazione" e presumibilmente potete tenere il prestito e non ripagarlo (o qualcosa di simile, che ovviamente non spiegò chiaramente).

Credo che l'approccio di Oesch sia sbagliato, inetto, inappropriato. La "gestione del debito" e la "consulenza sul debito" sono discipline legittime in cui il debitore viene assistito nella pianificazione di un piano di pagamento, ecc. - ma il sapore offerto da Oesch e dal suo amico Leaming non sembrava legittimo - l'argomento è trattato in dettaglio in questo documento.

Ha continuato a dichiarare altre cose divertenti che dimostrano che non comprende le basi del settore bancario.

Ha anche detto che quando le persone non pagano i loro debiti, anche quelli non garantiti (come le carte di credito) "vengono a ripulire la tua casa", il che non è vero. Il debito non garantito non significa che il mutuatario non abbia responsabilità, e la responsabilità deve essere soddisfatta entro le linee guida, e la razzia della tua casa non è legale. Si può essere sfrattati se un creditore ha un'ipoteca o un pegno sulla casa, ma non per un debito non garantito. Quindi Oesch si sbaglia completamente, ancora una volta, e diffonde paure basate su teorie cospirative non vere.

A quel punto ho smesso di ascoltare il suo sproloquio che è andato avanti ancora per molto.

______________________________

CAPITOLO 9: Oesch & Movimento dei cittadini sovrani / Schema fiscale / Schema Ponzi ASD

______________________________

Oesch si è identificato come un Cittadino Sovrano, e ha agito secondo alcune ideologie SC.
Diversi Cittadini Sovrani erano impegnati nello schema ASD Ponzi.

Mentre ricercavo il background di Oesch per verificare le sue affermazioni sul suo background (che si sono rivelate false), mi sono imbattuto nella sua affiliazione al movimento dei Cittadini Sovrani ("SC")[218] in varie pubblicazioni online, ad es: Oesch "era coinvolto nel movimento del Cittadino Sovrano[219] negli USA. "13

Sembra che SC per la maggior parte non sia un'organizzazione ufficiale a cui aderire tramite l'adesione e le scartoffie. Si caratterizza come un "raggruppamento sciolto" e "autodefinito"[220].

"I cittadini sovrani si considerano responsabili solo della loro particolare interpretazione della legge comune e non soggetti ad alcuno statuto o procedimento governativo. Negli Stati Uniti, non riconoscono la valuta statunitense e sostengono di essere "liberi da ogni vincolo legale".

C'è la notizia che in una regione si potrebbe pagare per diventare un SC239.

Ci sono prove concrete che Oesch si considerava parte del movimento dei Cittadini Sovrani, e ha usato la terminologia dei Cittadini Sovrani (ad esempio "utilità di trasmissione") nello stesso deposito dove si definisce un "Sovrano", e altrove212.

"CHRISTIAN OESCH

PARTE GARANTITA, UN SOVRANO, CON LA PRESENTE NOTIFICA DI RIVENDICAZIONE DI: (1) TUTTI I DIRITTI, TITOLI E INTERESSI NEL CERTIFICATO DI NATURALIZZAZIONE DEGLI STATI UNITI N. 22218851, CON REGISTRAZIONE INS NO. A29 464 467... "

Inoltre, alcuni dei comportamenti di Oesch, gli atti giudiziari, le idee, le conoscenze, come descritto di seguito, mostrano la sua ideologia SC:

1) Oesch si definiva un Sovrano. La prova è nel budino212.

2) Oesch ha usato una serie di frasi tipiche del Cittadino Sovrano[221] [222] [223] nei suoi atti giudiziari, ad esempio[224], come "Transmitting Utility "44, "In Admiralty" - termini che altrimenti sarebbero fuori contesto. In una causa di sfratto in cui è stato citato in giudizio dalla FNMA, si è riferito a se stesso come: "Christian Oesch UNO DEL POPOLO AMERICANO CHE ABITA IL TERRITORIO DELLO UTAH..."[225] - questo è un fraseggio molto tipico delle SC; anche Leaming usava lo stesso fraseggio nei suoi documenti e si definiva una SC.

3) Oesch era ampiamente coinvolto in proteste/schemi fiscali. E' ben documentato che i Cittadini Sovrani sono spesso anti-tasse / protestanti fiscali 225 226.

4) Oesch aveva una relazione molto stretta e un'ampia partnership130 con il Cittadino Sovrano / criminale condannato / falso avvocato, Kenny Leaming che si è identificato come un Cittadino Sovrano (vedi sezioni AdSurfDaily e Leaming).

5) Una società che possedeva (o rappresentava) era una "squadra" (secondo le loro stesse parole) con un'entità che era sulla falsariga di "protestanti fiscali", e dava consigli alla gente su come non pagare le tasse. Vedere la sezione IRS Codebusters. Questa non è un'accusa di condotta illegale. Non riesco a trovare condanne contro gli IRS Codebusters, ma alcune persone che hanno seguito i loro consigli sono andate in prigione.

6) Inoltre, i modi di archiviazione, le "divagazioni" come le ha messe un giudice, ecc.

7) Sembra che Oesch abbia avuto un disprezzo per i governi. Mi ha detto che pensa che il sistema bancario sia corrotto, che il governo svizzero sia un mandato del Vaticano, e che le società segrete gestiscono il sistema bancario, gli USA, ecc. Una persona con cui ha avuto uno scontro210 si riferiva a Oesch come se avesse avuto "sentimenti antigovernativi". Lo stesso sentimento può essere visto nei post di una persona anonima che suona estremamente simile a Oesch, che ha postato commenti sui rapporti dei media su di lui che ha percepito essere sfavorevoli.

8) L'azienda BX Protocol di Oesch (è stato un amministratore delegato per un lungo periodo), e lui stesso, hanno riferito di avere legami con i paradisi fiscali come le Isole Cayman (e BX Protocol aveva presumibilmente una sede a Panama).

9) È stato citato come possessore di una pistola. Possedere una pistola di per sé non significa l'associazione con SC, ma molte persone associate con SC si dice che abbiano armi.

10) Il suo contegno, come sperimentato da me e riportato da un'altra persona che ha lavorato a stretto contatto con lui, corrisponde allo stile SC.

Il rispettabile centro legale SPLC[226] (che è un ente di beneficenza a cui ho donato e raccomando - vedi lista[227]) lo caratterizza come:

"I cittadini sovrani credono che loro - non i giudici, le giurie, le forze dell'ordine o i funzionari eletti - possano decidere a quali leggi obbedire e quali ignorare, e non pensano di dover pagare le tasse. I sovranisti stanno intasando i tribunali con archiviazioni indecifrabili e quando sono messi alle strette, molti di loro si scatenano con rabbia, frustrazione e, nei casi più estremi, atti di violenza mortale, di solito diretti contro i funzionari del governo."[228]

Quell'articolo evidenzia anche il fatto che molti che credono nelle ideologie del Cittadino Sovrano, sono contestatori fiscali. Lo stesso fa un forum di protestanti fiscali[229]. L'FBI caratterizza i Cittadini Sovrani come una minaccia[230].

Un articolo305 sull'"avvocato" e co-condannato di Oesch che ha appena scontato una condanna a 8 anni di prigione, descrive il movimento dei Cittadini Sovrani:

"I membri di questo gruppo erano spesso impegnati nella cosiddetta "guida libera", cioè nella guida senza le licenze richieste dallo stato, sia per i loro veicoli che per loro stessi. Quando vengono contattati dalle forze dell'ordine locali, i membri del gruppo spesso bombardano i funzionari locali (dall'ufficiale, ai giudici locali, ai sindaci e ad altri membri del governo locale) con frivolezze, false richieste e talvolta minacce di violenza. Molti membri di questo stesso gruppo erano precedentemente venuti all'attenzione delle forze dell'ordine federali per essersi impegnati in vari schemi fiscali fraudolenti, schemi di frode telematica".

Ecco una dotta risposta legale al movimento dei Cittadini Sovrani e dei relativi Protestanti Fiscali [231].

Molti membri dello schema ASD Ponzi erano ideologi del Cittadino Sovrano

Lo schema Ponzi della ASD è stato collegato al movimento dei Cittadini Sovrani in alcuni articoli, suppongo perché alcuni dei suoi membri facevano parte del movimento SC310.

La lettura di archivi giudiziari, ad esempio[232], nel caso Christensen è nello stile dei "Cittadini Sovrani" che non sempre credono di essere soggetti alla legge. Ha fatto un deposito chiedendo alla corte di assicurarsi di avere giurisdizione sul caso! Invece di discutere se il tribunale ce l'ha o non ce l'ha! Ha rappresentato se stesso e le sue molte società tra cui "American International Business Law" che era l'agente registrato per diversi Oesch & le sue entità.

"La ASD è nota per avere membri che si definiscono come esseri "sovrani" che non rispondono alla legge degli Stati Uniti". 182

"L'osservazione sulla presenza del movimento "sovrano" nell'ASD sembra certamente raccogliere forza. Gran parte della resistenza e della negazione delle realtà del caso ASD è piena di personaggi che sono teorici della cospirazione, esponenti estremisti della new age, teorici della moneta alternativa e praticanti di ogni sorta di strane credenze. Essi sembrano certamente avere un interesse acquisito nel fallimento del governo di procedere con successo con i loro procedimenti. La realtà? L'ASD era uno schema Ponzi quando è stato avviato da un criminale e non è mai stato destinato ad essere altro che un Ponzi. Era gestita da un nucleo interno di persone che la pensavano come loro e che l'hanno trasformata in una delle più grandi scommesse online del decennio. Sono stati catturati - puro e semplice."[312]

Altro su Cittadini Sovrani

Altre letture interessanti su SC [233] [234] [235] [236] [237] [238].

Citando un cittadino sovrano, i procuratori hanno detto che "ha presentato e inviato numerosi documenti molesti e frivoli al tribunale e al personale". 182

Video molto interessanti236 su alcuni Cittadini Sovrani che praticano alcune strane parti dell'ideologia. Fortunatamente, la polizia dà loro lezioni che non dimenticheranno mai sull'avere ideologie che si scontrano con la realtà.[239] In uno dei video, il ragazzo Cittadino Sovrano prega Donald Trump!!! Ma Donny non può salvare il finestrino della sua auto dall'essere sfondato dalla polizia un minuto dopo. Anche: [240].

Ci sono molti esempi di targhe autoprodotte da Cittadino Sovrano[241] confiscate dalla polizia.

Terry Nichols, un attentatore dell'edificio federale di Oklahoma City si è identificato come un Cittadino Sovrano. "Portava avanti le sue convinzioni avendo una targa che diceva UCC Capitolo 9, e quindi pensava di essere esentato dalla licenza del suo veicolo. Spediva la posta con il timbro della bandiera degli Stati Uniti al contrario per dimostrare la sua protesta contro le leggi fiscali. Ci sono persone che si impegnano in questa guerra contro il governo federale ... che semplicemente non sono ben adattate. Nonostante l'associazione di Nichols con il movimento, non tutti i cittadini sovranisti sostengono il terrorismo interno."[242] Procuratore federale degli Stati Uniti, Larry Mackey

"Quando sono coinvolti in una qualsiasi questione legale, dalla concessione di licenze per animali domestici a gravi accuse penali, i sovrani sono noti per depositare farfugliamenti giuridici, di solito pro se, appresi da altri sovrani che vendono lezioni di "diritto" online. Spesso citano il Codice Commerciale Uniforme, il diritto marittimo e la Bibbia". (dall'articolo:"'Cittadini sovrani' intasano i tribunali con depositi legali fasulli - e alcuni ricorrono alla violenza")

Riferimento ai "sovranisti" in Svizzera

In un articolo76 Oesch usa il termine "sovrano" per riferirsi alle persone. Vedi la sezione "Teorie del complotto / Disinformazione".

______________________________

CAPITOLO 10: Le discutibili affermazioni di Christian Oesch sull'esperienza biotecnologica e bio-medica

______________________________

Esaminando l'affermazione pubblica di Christian Oesch di essere stato un "dirigente biotecnologico".

False affermazioni di dirigenti biotecnologici

Christian Oesch si ritraeva come "Biotech Executive" sul suo profilo LinkedIn.[243]

Oesch ha dichiarato pubblicamente di essere stato un "Biotech Executive". Sembra che la sua affermazione sia legata al suo essere stato l'amministratore delegato dell'azienda BX-Protocol (Delta) che vendeva un presunto trattamento non approvato e non scientifico per il cancro e altre malattie (vedi Scandalo BX-Protocol).

Chiamare Delta una "azienda biotech" è un affronto alle vere aziende biotech. Sulla sua pagina di autopromozione a pagamento23 Oesch si riferisce a Delta/BX-Protocol come a un'azienda "Biotech":

Conosco molti (veri) dirigenti biotech, scienziati biofarmaceutici, medici, investitori biotech, analisti, ecc. e ho fatto consulenze per alcune grandi aziende farmaceutiche svizzere e alcune vere aziende biotech, e ho fatto giornalismo professionale nel settore biotech. I professionisti delle biotecnologie non considererebbero Delta/BX-Protocol come una vera azienda biotecnologica; non ha nessuna caratteristica delle vere aziende biotecnologiche.

Tutti i dirigenti biotecnologici che ho conosciuto avevano una solida esperienza nel campo dell'assistenza sanitaria e delle scienze della vita in ambienti regolamentati che si basano su una scienza credibile e non su alcune idee woowoo. E tutti hanno lauree universitarie, spesso in scienze della vita, PhD, MD, e MBA. Nel profilo di Oesch manca tutto questo. Il suo certificato di cucina è un background educativo molto atipico per un dirigente biotecnologico.

C'è un altro vago riferimento al Biotech sul curriculum di Oesch, con (falso) Cavalieri di Malta[244] che Oesch ritrae come "Precious Metal Mining & Biotech" che non sono campi correlati, e dice che era nel Business Development. KOM è una carità cattolica di 1000 anni che si concentra sull'aiuto ai malati e ai poveri. Hanno negato che Oesch abbia lavorato con loro, o che sia mai stato coinvolto nelle biotecnologie e nei metalli preziosi. Vedere KOM. Il collega di BX-Protocol di Oesch, Dewayne Smith sostiene anche una connessione con KOM[245], che il vero KOM ha anche negato. Ma qualunque sia il falso KOM a cui erano associati, se esiste, potrebbe essere stato il collegamento tra il falso KOM e BX Protocol. La loro idea di "Biotech" potrebbe essere stata quella di mettere fuori prodotti non scientifici che non passano attraverso il rigoroso controllo normativo che le vere aziende biotech devono passare.

Ha usato il titolo di "Biotech Executive" in un certo numero di posti, compresa una serie di video sul progetto Hardell-Ganjavi che conteneva false affermazioni sull'impegno di Oesch (che è stato rimosso successivamente quando ho fatto pressione).

Qui ci sono solo alcuni esempi delle sue affermazioni: <html version: vedi sopra>

Il 13 febbraio 2020, Oesch ha partecipato a un evento informativo sul 5G a Belp, in Svizzera. Ho sentito dire da qualcuno che vi ha partecipato che, a suo parere,

Il discorso di Oesch non era focalizzato e "non riusciva a smettere di parlare" e si è trasformato in un discorso sconclusionato (mi ha ricordato il giudice americano che ha detto che la sua arringa si è deteriorata in divagazione) che ha fatto finire l'incontro più a lungo del previsto. Sul volantino dell'evento, Oesch si è presentato come "Biotech Executive" seguito dal sito web della sua nuova azienda. Penso che 10 dirigenti biotecnologici su 10 sarebbero d'accordo che anche la nuova azienda di Oesch non può essere considerata un'azienda "biotech".

In un recente video, Oesch si sarebbe ritratto come una persona di "Bio-medicina"[246].

In un nuovo video su YouTube Christian Oesch si ritrae come un uomo d'affari che lavora nella "biotecnologia", affermando di aver lavorato negli USA nella "bio medicina" dal 2003.

LIVE - Im Schatten von Corona - 5G Skandal in Svizzera

https://www.YouTube.com/watch?v=LzVUwpagYhk

Ascolta il video a circa 2:00 minuti.

Cercando dove si trova C. Oesch si trova questa voce del libro degli ospiti:

http://www.eriz.net/guestbook/guestbook.php"

Il video di cui sopra è stato cancellato, ma Oesch ne ha messo una copia sul suo canale. Al minuto 2:20 fa la falsa affermazione.

Falsa affermazione di consulente biotecnologico

Uno dei tanti titoli che Oesch si è attribuito è stato quello di "consulente biotecnologico" durante la sua fallita campagna per il Consiglio nazionale. 15. I consulenti biotecnologici hanno profili molto diversi da quelli di Christian Oesch, che non ha avuto alcuna istruzione o formazione o credenziali in biologia, medicina, sanità o in qualsiasi campo della scienza.

Si è anche definito "cancer coach", "health advisor", "health consultant".

La mia nota al Dr. Hardell

Il Dr. Hardell ed io abbiamo continuato fino ad oggi a mantenere i nostri buoni contatti e il rispetto reciproco. Dopo che Oesch ha minato il nostro progetto, una volta ho scritto al professor Hardell:

In un discorso sul 5G stasera [tenuto da Christian Oesch], il volantino inizia con la menzione di te - e finisce con i link alla società di Christian che vende una sorta di presunto gadget di protezione EMF ["feel good device" che non è supportato dalla scienza credibile] - che Christian dice è stato spedito a "migliaia di medici", ma non ha citato nemmeno uno (credo che non siano medici) - e link alla sua campagna politica passata - e nominandolo come un "Biotechnology Executive" (che spera di fare soldi dalla vendita di questo EMF "feel good" gadget, e apparentemente in una configurazione di network marketing - mi ha chiesto se volevo vendere il gadget ma non avrei toccato quella cosa. [Sono un filosofo, e la filosofia è l'essenza della scienza; non promuoverei mai la pseudoscienza]).

Non so di che tipo di biotecnologia si occupi. Il suo profilo LinkedIn non ha alcun dettaglio sulle aziende biotecnologiche, e alcune delle altre aziende menzionate non sono più in attività [e/o non possono essere verificate - e alcune affermazioni si sono rivelate false], e non vedo alcuna educazione biotecnologica, biologia, medicina, farmaceutica, scienze della vita [o qualsiasi istruzione superiore] nel suo background.

... La Missione Impossibile si è trasformata in Missione Mediocrità che molto probabilmente non otterrà il risultato che intendevo.

Un'altra bugia pubblica di Oesch sul suo background

In un programma di kla.tv Oesch ha affermato: "Lavoro nella biomedicina dal 2003". Se si guarda al suo background, come elaborato nella sezione 3 sopra, la sua affermazione è falsa. Per esempio, lo schema Ponzi della ASD non ha niente a che fare con la "bio medicina" e così via...[247]

________________________________

CAPITOLO 11: Christian Oesch era l'amministratore delegato di BX Protocol, che promuoveva un presunto trattamento non scientifico e non approvato per il cancro e altre malattie

________________________________

Oesch nasconde il fatto che è stato il CEO di Delta per molto tempo.
BX Protocol ha operato negli USA, in Svizzera e in vari paradisi fiscali.
Non c'è nessuna base scientifica credibile per il Protocollo BX - è principalmente acqua-zucchero, ed è stato venduto per circa 17.000 dollari per 1 anno (30.000 dollari in totale) con fondi che si dice siano andati alle Isole Cayman o in un'altra località offshore.
L'ufficio della FDA di investigazione criminale ha chiuso le operazioni del protocollo BX dopo che Oesch ha lasciato.

Farmaco, Medicina, Trattamento, Terapia

Come è stato classificato il protocollo BX? Ufficialmente come terapia o trattamento, anche se terapia è stata una parola morbida per aggirare i requisiti della FDA per un'adeguata sperimentazione farmacologica. Tuttavia, Oesch ha fatto riferimento alla sua esperienza nella "bio-medicina" e nella "biotecnologia". La medicina è un farmaco. La biomedicina è definita da cancer.gov come:

"Un sistema in cui medici e altri operatori sanitari (come infermieri, farmacisti e terapisti) trattano sintomi e malattie utilizzando farmaci, radiazioni o interventi chirurgici".

Nulla di tutto ciò si applica a Oesch o al Protocollo BX, che non era un farmaco e non era nemmeno una terapia o un trattamento - era una truffa. Acqua zuccherata "energizzata" che è costata ai disperati e creduloni malati di cancro 17.000 dollari all'inizio. Il "protocollo" era in corso e ci sono stati altri costi in seguito.

Il protocollo BX era una truffa e niente di più

"Questo protocollo BX è così brutto che fa sembrare un film horror di grado B un film dell'orrore di grado B come un vincitore di un Academy Award". - Un vero scienziato principale senior delle biotecnologie con un vero dottorato di ricerca.

Non ho incontrato nemmeno uno scienziato o un medico senza conflitto d'interessi, che approverebbe il BX. E sicuramente nessuno lo considererebbe basato su una scienza credibile.

Oesch si è pubblicamente vantato di essere stato un dirigente biotecnologico, e ha fatto affermazioni correlate nel campo della "salute". Si è riferito a Delta (produttore del protocollo BX) come a un'azienda "biotecnologica". Quindi, è giusto valutare le affermazioni di Oesch su Delta/BX Protocol, usando informazioni pubblicamente disponibili.

Oesch ha dichiarato pubblicamente di essere stato un "Biotech Executive", associato a Delta/BX-Protocol[248] [249] [250]. Pertanto, è giusto mettere l'azienda al microscopio usando informazioni pubblicamente disponibili. Oesch era il CEO (e COO) di "Delta Institute International Limited", produttore di BX-Protocol, una presunta "svolta medica"[251]. Afferma di essere stato anche un "consulente del consiglio di amministrazione "61. Non sono riuscito a trovare alcuna indicazione su chi fosse composto questo consiglio, o se esistesse.

Il protocollo BX era un presunto trattamento miracoloso per il cancro e molte altre malattie473 . Vedere APPENDICE: BX PROTOCOLLO per i dettagli. Fu promosso e venduto da "Delta" (che Oesch chiama "azienda biotecnologica") sotto la direzione di Christian Oesch come amministratore delegato per molto tempo. Ad un certo punto il titolo di Oesch è cambiato in COO. Più tardi Delta è stata chiusa dall'Ufficio delle indagini penali della FDA, apparentemente dopo che Oesch ha lasciato la società. Oesch ha visto la scritta sul muro?

[AGGIORNAMENTO: la documentazione relativa alla condanna di Smith in carcere ci fornisce alcune nuove informazioni. In precedenza non era chiaro se Oesch e Smith fossero soci nella proprietà della società truffaldina. Dalle ricerche del procuratore sembra che Smith fosse il proprietario e Oesch un suo dipendente, ma Oesch è stato anche amministratore delegato per molto tempo, secondo le numerose prove in nostro possesso, ed era un affiliato (venditore) con il tasso di commissione più alto. È ipotizzabile che, mentre gli affari andavano a rotoli, dato che era sempre più noto che BX era una truffa, Smith abbia licenziato Oesch, o che Oesch si sia dimesso se ha visto la scritta sul muro. Smith ha poi cercato di spingere BX al di fuori della giurisdizione della FDA dopo che quest'ultima ha chiuso l'operazione. Si veda la sezione aggiornata su Smith qui di seguito per ulteriori informazioni sulla sua incarcerazione, ecc.]

L'altra figura chiave di "Delta" era il "Dr." Smith che poteva improvvisare un gergo impressionante/scientifico che non aveva alcun fondamento scientifico credibile. Vedi la sezione sottostante per ulteriori informazioni su Delta/BX-Protocol. "WTAE TV Pittsburg" ha creato una notizia investigativa[252] [253] [254] [255] [256]su BX-Protocol intitolata "Costoso trattamento del cancro spinto da un uomo con un dottorato di laurea", con i due massimi dirigenti di Delta: "Dr." Smith e Christian Oesch: https://www.YouTube.com/watch?v=X5cZD6bFx0Q

Reporter: "Il CEO del Delta Institute, l'organizzazione

che sta vendendo il protocollo BX, è Christian Oesch".

E mostra una foto di Oesch al minuto 2.04[257]

http://www.YouTube.com/watch?v=X5cZD6bFx0Q&t=2m4s

È sicuramente lo stesso Christian Oesch che purtroppo ho

incontrato un paio di volte.

Il giornalista menziona le archiviazioni associate al caso di confisca dello schema Ponzi

Schema di confisca e le successive richieste di ritorsione

dal giudice e dai procuratori. Il "militante

antigovernativo" era Leaming che era il socio d'affari di Oesch.

socio in affari di Oesch. Leaming è stato condannato più volte per

reati.

Il video delle notizie mostra che l'azienda aveva fatto un bel po' di scalpore. Quindi, presumo, dato il prezzo molto costoso del protocollo BX e apparentemente molto basso (nessun credibile studio clinico formale regolamentato, ecc) che hanno rastrellato un sacco di soldi.

Oesch è stato il CEO di "Delta" (BX Protocol) molto più a lungo di quanto sia stato un COO

Per quanto a Oesch piacciano i grandi titoli, non menziona il fatto che è stato il CEO di Delta molto più a lungo di quanto sia stato il COO. Non si sa cosa abbia portato al cambio di titolo. Potrebbe essere perché un COO ha meno responsabilità di un CEO - forse ha visto la fine e voleva andarsene con un titolo di COO che usa nel suo curriculum/LinkedIn61 e nella sua autopromozione a pagamento23. Il video qui sopra lo cita come CEO. Ci sono molte altre prove che Oesch è stato il CEO di "Delta" per molto tempo - forse 5 anni. C'è un'acquisizione pubblica[258] del sito web di Delta disponibile da settembre 2017 che mostra Oesch come COO e Smith come CEO. Quindi, presumo che da qualche parte intorno a settembre 2017 Oesch abbia cambiato titolo in COO.

Il nome di Oesch era indicato sul sito web di Delta come CEO[259] [260].

"Il signor Oesch serve come CEO del Delta Institute... "257 [261]

Sulla pagina "About"[262], e Meet The Team[263]:

Un'altra cattura del 2017 mostra Oesch come CEO[264]:

In una (fallita) lettera di richiesta di take-down che Oesch ha scritto a YouTube, si è identificato come il CEO di Delta. Il suo tentativo è fallito.

Questa cattura è da un diagramma di Delta[265] che mostrava il flusso di denaro. È stato pubblicato su un sito web pubblico.

Conferma nuovamente che Oesch era il CEO.

Una precedente conferma del titolo di CEO proviene da un "Comunicato stampa"[266]. Sembra "Oesch English":

"Il CEO di Delta Institute International, Christian Oesch, è molto entusiasta di annunciare che l'intero piano di esecuzione metodico e ponderato...".

Oesch dice di aver lasciato Delta nel giugno 2018. Se assumiamo che sia vero, potrebbe essere stato perché il modello di business di BX potrebbe essere andato in pezzi come indicato dai tentativi di marketing di nuovi prodotti a prezzi molto più bassi, recensioni sempre più negative che l'azienda ha cercato di reprimere. Potrebbe aver visto la fine arrivare.

Tuttavia, in base alla tempistica delle sue lettere di referenze, potrebbe essere rimasto a Delta fino al Q1-2019.

Sospetto che abbia retrocesso il suo titolo a COO un paio di trimestri prima di lasciare. Ci sono indicazioni che l'ultima parte del 2018 e l'inizio del 2019 fino alla chiusura della società da parte della FDA, stavano provando diverse tattiche di marketing del prodotto per generare entrate da offerte a basso costo, poiché presumo che non molti nuovi pazienti affetti da cancro fossero disposti a sputare ~$17.000 come inizio, per un corso di trattamento di $30k+ che non aveva un fondamento scientifico credibile, e la voce si stava diffondendo sul fatto che fosse uno scandalo.

Oesch era anche un "affiliato" (venditore) Delta / Connessione al conto alle isole Cayman

BX Protocol è stato venduto attraverso una rete di affiliati[267] (che hanno ottenuto commissioni considerevoli e graduali), e che includeva Oesch stesso, che stava anche guidando il business di BX Protocol come CEO, e allo stesso tempo era impegnato a ottenere nuovi clienti per sottoscrivere la promessa BX Protocol. Oesch era un affiliato attraverso una delle tante "aziende" che ha creato, "Helvetia"[268] [269] [270].

Notate che l'indirizzo e-mail è christian@helvetiafund.com, e chiama la sua società "Helvetia Foundation", eppure l'e-mail è "helvetiafund" - un lapsus freudiano forse - una "fondazione" che è in realtà un "fondo" shell? Il dominio HelvetiaFund.com è stato registrato il 2009-7-6[271] in Svizzera.

C'è l'indicazione che l'isola Cayman Helvetia Capital di Oesch e Helvetia Fund / Foundation che era un affiliato di Delta possono essere collegati (wiki[272]; vedere la descrizione del video[273] che contiene anche un link a una pagina di controllo dei precedenti pubblici14 che ha riferito di avere maggiori informazioni su questo argomento).

Uno dei molti affiliati che Oesch ha firmato con il suo affiliato "Helvetia", era Gary Teal di

Utah, New Hope Wellness Centers, Freedom Church Of Revelation.[274]

Altri affiliati ricevevano commissioni più basse di Oesch. Il suo livello era "Master" contro Bronzo, Argento, Oro. Sappiamo che "Gold" ha ottenuto il 25% che è ancora molto (4250 dollari a colpo). Master avrebbe potuto essere una commissione del 50% o $8750 a colpo.

La tabella delle commissioni pubblicata su internet è [vedi descrizione del video270, direttamente da Delta[275] ]: "Bronzo = 10% di commissione, Argento = 15% di commissione, Oro = 25% di commissione, [Master = ??%] (Prezzo al dettaglio

prezzo al dettaglio di "BX Protocol" nel 2016 è di $16.995 per il primo anno)".

Questa acquisizione mostra un elenco di affiliati e la loro classifica, sponsor, numero di membri che hanno portato al club[276] - ecco un estratto alla data di questo rapporto che sembra più vecchio di quello sopra che mostra che Oesch ha portato 28 membri e 14 affiliati:

- Il numero di telefono di Oesch ha il prefisso della Lituania.

- Il telefono di Smith è un numero di Panama.

- Oesch e Smith sono gli unici tra i 15 marketers elencati di BX Protocol che hanno un ranking "Master" (possibilmente 50-100% di commissione).

Oesch ha portato 28 membri alla data del terzo screenshot sopra, e 14 affiliati. Se assumiamo una commissione del 50% dato il rango Master, questo potrebbe essere stato 28x16995x.5 = $178.000 commissione x 2 se rimangono nel programma per i 2 anni previsti = $356.000, in cima allo stipendio del CEO, e in cima alla commissione ricevuta dai 14 affiliati che ha portato (presumo che una sorta di schema piramidale è stato utilizzato dove lo sponsor ottiene un taglio dai sub-sponsor). Se assumiamo anche un taglio del 10% dai 14 sotto-sponsor, questo è un totale di $356,000+14*16995*.1*2= $403,586 in commissioni in un dato periodo di tempo. Questa è una stima puramente approssimativa, date le limitate informazioni disponibili pubblicamente.

C'è un audio[277] di Oesch che lancia lo schema di appartenenza di BX Protocol. Inoltre: "Christian B Oesch/Ösch/Olch, CEO di Delta Institute International Ltd, (a/k/a "BX Protocol" truffa)". [278]

Un affiliato poteva acquistare lo status di "bronzo" pagando 2250 dollari, "o sponsorizzando personalmente un membro-paziente nel club". "Membro-paziente" - si tratta di "pazienti" che soffrono di cancro, ecc, che sono considerati "membri" del "club" - o sponsorizzando più affiliati con un totale piramidale avendo portato cinque "membri-pazienti". L'argento e l'oro avevano altri criteri. Il "membro-paziente" doveva pagare circa 17.000 dollari per il protocollo BX per il primo anno, secondo quanto riferito, tramite bonifico su un conto alle isole Cayman377. Costo totale per 2 anni di fornitura: ~30,000 [279].

Ci sono alcuni screenshot di affiliati Delta negli Stati Uniti che stavano spingendo BX, ad esempio [280]:

Oesch e Tenpenny

Sia Oesch che Tenpenny avevano molti pazienti, chiamati "membri". Oesch (Fondazione Helvetia) ha reclutato 28 membri, Sherri Tenpenny ha reclutato 37 persone e ha ottenuto lo status gold. Smith ha reclutato 109 membri.

Oesch e Tenpenny hanno continuato a collaborare anche anni dopo che la truffa di BX è stata scoperta dall'Ufficio per le indagini criminali della FDA. Per esempio, Oesch appare nel podcast di Tenpenny, insieme a Pascal Najadi. Ho parlato in precedenza con il signor Najadi: qual è il vostro motivo? Il denaro?

Se Oesch e Tenpenny avessero a cuore il benessere delle persone non spingerebbero il Protocollo BX che non ha alcuna base scientifica ed è solo acqua zuccherata - e per di più per 17.000 dollari.

In un nuovo episodio dello stesso modus operandi di gloria per associazione, Christian Oesch ha cercato di legarsi alla causa legale di Pascal Najadi contro Alain Berset (che credo non sia andata a buon fine). Si veda la sezione: Gloria per associazione per i dettagli.

Il modello di reddito del podcast di Tenpenny.

Prove che lo scandalo BX operava negli USA e all'estero

Ci sono molte testimonianze di clienti "membri" dello scandalo BX negli USA; per lo più malati di cancro. Ci sono fatti probatori che confermano le operazioni di BX negli USA. Il figlio di Oesch ha confermato che BX operava negli USA. Inoltre, un annuncio di lavoro conferma che BX stava operando fuori dallo Utah.

Prove che Oesch stava commercializzando il protocollo BX in Svizzera e negli Stati Uniti.

Oesch stava apparentemente vendendo il protocollo BX anche in Svizzera, durante gli anni in cui dice di aver vissuto negli USA. Su un forum pubblico su internet, "Ripoff Report"[281], c'è stato un botta e risposta tra Oesch e Willy Bringold, su una disputa tra loro in Svizzera. Nel corso dello scambio, Bringold ha riferito che Oesch lo ha presumibilmente contattato come un "allenatore di cancro" che diceva di sapere molto di medicina. La moglie di Bringold aveva il cancro, e hanno partecipato a un incontro in cui Oesch ha offerto il protocollo BX come trattamento per il suo cancro.

Oesch conferma nella sua risposta pubblica che Bringold e sua moglie "sono stati informati delle modalità di trattamento disponibili, dal momento che il signor Oesch fornisce lavoro di consulenza per clienti internazionali nel settore della salute". Industria sanitaria?!?

A causa del prezzo astronomico, la moglie di Bringold è uscita dalla stanza... Bringold ha scritto sulla piattaforma pubblica:

"se volete la verità su quest'uomo, cercate su Google il nome Christian Oesch e le sue aziende: BX Protocol".

La risposta di Oesch è stata sconcertante: Ha scritto che se qualcuno cerca su Google Christian Oesch [ha omesso BX Protocol dal termine di ricerca indicato da Bringold], ci sono molti risultati di ricerca e nessuno è avverso "al signor Oesch di cui stiamo parlando". Ma se uno usa il termine di ricerca suggerito da Bringold, questo inizierebbe ad aprire il "barattolo dei vermi", poiché una scoperta porta ad un'altra.

Il tentativo fallito di YouTube Takedown di Oesch

Ci sono prove che l'azienda ha cercato di mascherare / rimuovere la sua storia / recensioni degli utenti / video / critiche. Per esempio, si trova quanto segue su varie pagine web totalmente slegate tra loro, che indirizzano una persona che cerca su internet "BX Protocol scam" ad una terra di nessuno su internet. [282] [283] [284]

Il nome di Oesch come CEO di Delta appare su un avviso di rimozione inviato a YouTube riguardo

un canale che ospita importanti video che espongono lo scandalo del protocollo BX. Oesch ha firmato

la lettera come amministratore delegato. YouTube ha negato la sua richiesta a causa della libertà di parola.[285] [286] [287]

In questa bizzarra lettera Oesch sostiene una cospirazione contro BX Protocol da parte dei "più alti livelli del complesso industriale medico"[288]. Giusto, vere aziende biotecnologiche che sono gelose di una falsa azienda biotecnologica; solo nella mente di Oesch. Non esiste alcuno studio peer-reviewed che sostenga le affermazioni di BX Protocol! Il suo argomento è come dire che una Ferrari è gelosa di una Yugo, perché la Yugo pensa di poter guidare più velocemente J

Infine, la richiesta di Oesch NON è stata accolta da YouTube, e il canale è ancora attivo. E ha un'impressionante playlist del protocollo BX [366].

http://transgallaxys.com/~aktenschrank/FILES_FOR_THE_FBI/7057593Christian_Oesch_censorship.png

Gestione: BX viene dalla toilette

In un video[289], i vertici di BX Protocol scherzano su come BX Protocol provenga dalla toilette! Alle mie orecchie, la persona che fa il video sembra Oesch. La battuta che fanno è scioccante ma non sembra essere uno scherzo. Quali dirigenti di una vera azienda biotech scherzerebbero sul fatto che il loro farmaco viene dalla toilette?

Un altro articolo elenca il top management, compreso Christian Oesch, e i partner, che stavano spingendo il protocollo BX,[290]

Messaggio del CEO Christian Oesch ai "membri"

Suppongo che i "membri" della rete dello scandalo BX includessero i malati di cancro, i malati di calce, ecc., così come i rivenditori come Tenpenny e Klinghardt che facevano parte dello scandalo e ne traevano profitto. Il testo del messaggio è esattamente come la scrittura di Oesch: tono colloquiale, fraseggio incolto, scelte di parole particolari, idee divertenti.

"Attenzione: Nel tentativo di combattere i recenti attacchi criminali di terrorismo informatico contro la nostra organizzazione, abbiamo temporaneamente disattivato il nostro database al fine di assistere le autorità nella conduzione di analisi forensi dei nostri sistemi.

Come parte di questo processo, implementeremo diversi aggiornamenti di sicurezza per assicurare la protezione dei dati dei membri e l'integrità del sistema.

I membri sono pregati di chiamare il numero 866-291-6420 e richiedere istruzioni per contingenze di comunicazione provvisorie. Speriamo di effettuare la transizione a un sistema di aggiornamento in modo rapido ed efficace.

Grazie per la vostra collaborazione. Il vostro successo ci sta molto a cuore!

Sinceramente

Direzione di Delta"[291]

Notate, si preoccupavano del "successo" dei soci. Si potrebbe pensare che i membri malati che hanno pagato migliaia di dollari per il protocollo BX meritassero di sentire "ci preoccupiamo profondamente della vostra salute", recupero. Tuttavia, il termine "successo" è stato, a mio avviso, scelto deliberatamente per coprire i profittatori, di cui credo si occupasse principalmente la direzione, perché il loro successo significava più vendite e più soldi nelle tasche di Oesch e Smith.

Vedere APPENDICE: PROTOCOLLO BX per maggiori dettagli.

________________________________

CAPITOLO 12: Molteplici bugie pubbliche e false affermazioni di Christian Oesch in relazione al progetto Hardell-Ganjavi e come Oesch ha rovinato tutto

________________________________

- Christian Oesch si è intromesso nel progetto Hardell-Ganjavi e ha minato/danneggiato il progetto.

- Oesch ha mentito pubblicamente sul suo (minimo) ruolo nel progetto, e sul suo (minuscolo) contatto con il Dr. Hardell, e si è preso il merito di ciò che non aveva fatto.

- Oesch ha mentito anche su varie altre cose in questo contesto.

Progetto Hardell-Ganjavi

Nel primo trimestre del 2019, ero davvero stufo di vedere i media svizzeri, il governo e l'industria mentire ripetutamente al popolo svizzero sui rischi per la salute delle RF-EMF, a favore del Big Money (industria). La gente è manipolata professionalmente per credere che l'esposizione alle radiazioni a microonde pulsate RF-EMF sia sicura, mentre migliaia di studi non finanziati dall'industria dimostrano che non è sicura, ed è genotossica. La stessa Swisscom lo ha ammesso in una domanda di brevetto[292].

- Martin Röösli "Roosli" è stato messo su un piedistallo dal governo svizzero, dall'industria, dai media, come loro "guru" (o come SRF ha recentemente messo in un pezzo catastroficamente disonesto, come il loro "Papa"), nonostante il fatto che non ha qualifiche formali in biologia o medicina.

- Sappiamo che l'industria ama assolutamente le idee industriali di Roosli, e lo stesso fa il governo che possiede la maggioranza della più grande compagnia wireless, e quindi ha un conflitto di interessi tra fare soldi e proteggere la salute della gente. L'intero argomento è uno scandalo che ho elaborato in un recente video al Consiglio federale svizzero[293]:

Pertanto, già nel 2019, ho avuto l'idea che queste bugie devono essere contrastate ed esposte, e che le opinioni di Roosli, orientate all'industria, devono essere portate alla luce. Una vanga deve essere chiamata vanga. Volevo che questo fosse fatto da una grande autorità scientifica. Così, ho cercato la persona giusta tra centinaia di scienziati EMF che hanno chiamato fuori la condotta disonesta dell'industria. Ho ricevuto ottime referenze per il Dr. Lennart Hardell[294] come l'uomo più adatto ad affrontare le distorsioni di Martin Rossli.

Ci sono voluti mesi di tentativi per raggiungere finalmente il Dr. Hardell, e per interessarlo al progetto che, se eseguito correttamente, avrebbe potuto essere di grande aiuto per gli svizzeri e ripristinare l'onestà scientifica nel dibattito. Per i mesi successivi abbiamo lavorato duramente insieme. Lui ha fatto il grosso del lavoro scientifico, e io ho aiutato con il lavoro editoriale, la ricerca, e ho anche contribuito al testo scrivendo una delle sezioni. Ci siamo scambiati numerose e-mail (ad oggi, più di 700 e-mail) e abbiamo lavorato a stretto contatto per molto tempo. Ora siamo buoni amici e ho guadagnato un enorme rispetto per il Dr. Hardell come un grande uomo, un uomo di integrità e, naturalmente, un genio scientifico. Anche lui ha fornito un feedback positivo, e mi ha anche menzionato nei ringraziamenti di una pubblicazione scientifica correlata[295].

L'arrivo non invitato di Christian Oesch

Christian Oesch si è introdotto nell'importante progetto Hardell-Ganjavi nel modo più inappropriato, subdolo e non professionale. Vale la pena ricordare ciò che ha portato al suo arrivo non invitato.

Il mio primo contatto con Christian Oesch è stato prima di un evento a cui Martin Roosli stava parlando. Inizialmente sono rimasto impressionato dalle affermazioni gonfiate di Oesch, ma fin dall'inizio ero un po' allarmato dal fatto che questo tizio potesse essere falso. Ma dato che sono una persona fiduciosa, ho creduto che fosse competente e onesto. Il mio errore è stato quello di non verificare questa fiducia almeno cercando su Google. Questo mi avrebbe risparmiato una tonnellata di sforzi sprecati, avrebbe salvato il progetto Hardell-Ganjavi dall'essere interrotto da Oesch, e i conseguenti sforzi snervanti di dover affrontare le conseguenze delle sue bugie, e il disordine che la sua condotta egoistica ha causato. Vivi e impara.

La mia ingenuità in questo caso era anche dovuta al fatto che come project/program manager professionista, lavoro per organizzazioni di classe mondiale, ad esempio, UBS, Credit Suisse...1) dove le persone con cui lavoro, e io stesso, dobbiamo passare attraverso un rigoroso processo di controllo. Quindi, si può contare sul fatto che le persone con cui si ha a che fare siano quello che dicono di essere e che ci si possa fidare della loro competenza, professionalità e integrità.

Eventi Roosli

Prima dell'evento sembrava prepotente, fingendo di avere una sorta di strategia (vedi "l'idea di strategia di Oesch" sotto) che si è rivelata essere aria fritta, e ha fatto finta di avere tutto pianificato. Ho anche trovato strano che parlasse di voler costruire credibilità. Dal mio punto di vista, la credibilità non è qualcosa che cerchi intenzionalmente di costruire (a meno che tu non ce l'abbia). È qualcosa che viene naturalmente come risultato della tua condotta, azioni, come vivi la tua vita, la tua integrità, onestà, ecc. Ma dopo aver scoperto il background di Oesch ho capito perché sperava di costruire credibilità - che credo fosse anche legato al suo desiderio di vendere il suo dispositivo woowoo.

Aveva un amico, un giornalista svizzero indipendente (che poi ha tagliato i suoi legami con Oesch), che faceva parte della "squadra" immaginaria di Oesch che contava anche me, mentre io non vedevo le cose in quel modo. Ero e sono una persona indipendente, e sicuramente non entrerei nella squadra di una persona che non conosco.

Christian Grasser di ASUT

L'evento era chiassoso. La gente gridava spesso a Roosli e ad altri presentatori che includevano anche Christian Grasser dell'ASUT[296] (associazione svizzera dell'industria delle telecomunicazioni) che è un portavoce dell'industria di cui non sopporto i modi manipolatori, come le sue domande "cos'è meglio, tanti piccoli piloni o pochi grandi piloni" DUH! La risposta è NESSUNA! Avevo incontrato Grasser in un evento simile a Baden, dove ha cercato di difendere Roosli nel modo più stupido e irrazionale. Lì, ho espresso una preoccupazione sul fatto che Roosli sia il capo di BERENIS[297], e sul fatto che non ha avuto credenziali in medicina o biologia. La risposta di Grasser è stata di chiedere "lo fai". DUH! Non sono il capo di BERENIS!

L'intero evento è stato filmato e ne ho avuto una copia. Il giornalista freelance Stephan Seiler, che all'epoca era amico di Oesch, ha pubblicato su YouTube una clip modificata. Rebekka Meier di Schutz vor Strahlung, che è uno dei migliori giornalisti svizzeri anti-EMF mi ha detto che le è piaciuto molto quello che ho detto nel video, sfidando Roosli. Ho ricevuto anche altri feedback positivi. La grandezza dell'evento è stata che così tante persone hanno parlato. A Baden, la gente era molto più passiva come molti svizzeri (lamentarsi non fa parte dell'educazione, ma questo va fuori tema). Forse la vicinanza di San Gallo alla Germania è stato un fattore; non lo so. È stato un piacere vedere la gente chiamare fuori le bugie dal podio.

Ancora un'altra bugia di Oesch

Come una delle diverse bugie che Oesch ha cucinato più tardi, quando è stato contestato per aver interrotto il progetto Hardell-Ganjavi, era che effettivamente l'intero video non poteva essere mostrato a causa della mia sfida a Roosli, ma questa era una bugia. Il video è stato volutamente montato così com'era, da un giornalista professionista per mostrare i punti salienti. Un'altra bugia di Oesch.

Sono andato nel secondo tempo perché sapevo che la stanza sarebbe stata colpita da RF-EMF (WiFi, torri cellulari intorno). Ma volevo comunque vedere cosa fosse questo Roosli. Mi sono inserito nella folla chiassosa e ho condiviso la loro frustrazione, e mi sono unito a chiamare le cose con il loro nome (le stronzate che la gente è stata nutrita per manipolarla ad accettare le nuove torri cellulari). Verso la fine dell'evento, la gente stava fischiando, e Roosli ha lasciato dicendo che doveva prendere un treno.

Secondo evento Roosli

Il secondo evento di Roosli è stato molto più contenuto. Forse gli industriali hanno imparato dall'evento di San Gallo che la gente può essere molto rumorosa. Così, nel secondo evento erano pronti a reprimere qualsiasi dissenso. Ho anche andato in ritardo che era una mossa strategica perché non solo di nuovo sapevo che la stanza sarebbe stato zapping, e il mio tedesco svizzero debole, ma ho avuto la sensazione che stavano filtrando le persone e andare più tardi significava entrare senza un problema (perché molte persone sanno che io sono un attivista anti-EMF).

Come a Baden, la folla era molto passiva - e stavano solo accettando la spazzatura dell'industria che gli veniva data in pasto - e Oesch era seduto lì con il suo sorriso subdolo che, secondo me, era una copertura per la sua idea che "sto per provare a vendere a tutti voi il mio dispositivo woowoo da ~1000 franchi".

Ad un certo punto ho sfidato Roosli con calma ed educazione. Ma l'organizzatore, che era un tipo pro-industria, mi ha immediatamente chiesto di andarmene. Naturalmente, ho iniziato a preparare la mia valigetta per andarmene, ma ho colto l'occasione per dire la mia, di nuovo, in modo civile e razionale, trasmettendo alcune idee chiave mentre uscivo. Un uomo camminava dietro di me mentre me ne andavo, ma me ne sono andato completamente di mia iniziativa quando l'organizzatore pro-industria mi ha chiesto di andarmene, e non c'è stata assolutamente nessuna resistenza o pressione.

Un'altra bugia di Oesch

Ma Oesch, dopo che l'ho sfidato a proposito dell'interruzione dell'importante progetto Hardell-Ganjavi, ha inventato una bugia astuta e infantile e ha cercato di mettermi in difficoltà mentendo su quell'evento. Una brutta e stupida bugia che diceva molto di più su Oesch che poteva fare un'affermazione così disonesta. Oesch ha completamente travisato l'accaduto per mettermi in cattiva luce. Non è stato assolutamente negativo per me. È perfettamente normale che a un attivista venga chiesto di andarsene quando le opinioni si scontrano. Ma in questo caso è stato fatto civilmente. Oesch, ad esempio, ha mentito dicendo che ho usato un linguaggio volgare. Un'altra menzogna a sangue freddo di Oesch.

Oesch afferma con illusione che gli incontri organizzati da altri sono i suoi eventi!

So che è difficile da credere - ma ho un'e-mail che Oesch ha inviato a qualcuno in cui chiama questi eventi Roosli come suoi - "nostri" - non erano suoi - era solo un partecipante come tutti gli altri, tranne che nel suo cervello, dove si considerava il grande capo, l'organizzatore, il proprietario di questi eventi!!!

Interruzione del progetto Hardell-Ganjavi

Dopo che la lettera al Consiglio Federale Svizzero fu fatta - dopo mesi di duro lavoro da parte del Professor Hardell, e anch'io ho lavorato molto duramente e a stretto contatto con il Dr. Hardell, avevamo pianificato di tradurla in tedesco, e portarla di persona al Consiglio Federale, e consegnarla alla Cancelleria Federale[298], da una persona di madrelingua svizzera, con una lettera di copertina di una persona di madrelingua svizzera, e avere i media presenti. Avevamo anche organizzato un videografo[299] che avrebbe filmato la consegna (ma l'auto-interdizione di Oesch ha interrotto tutti questi piani).

Nel frattempo, ho comunicato lo stato del progetto a un gruppo abbastanza grande di persone che conoscevo, compresi alcuni attivisti chiave. Ho aggiunto Oesch a quella mailing list dopo che è entrato nella mia vita e si è ritratto come un attivista (ed ero abbastanza ingenuo da credergli).

Prima che ve ne accorgiate, ha preso la mia mailing list e ha inviato un messaggio a tutti e si è vantato del suo background e ha fatto strane affermazioni accusando il governo degli Stati Uniti di furto e frode, e che gli hanno preso milioni, e strane teorie di cospirazione, ecc, ecc. - affermazioni che ho cercato di verificare e che hanno aperto un grande "barattolo di vermi" come elaborato in questo articolo.

Oesch era ansioso di avere una mano nel progetto, così si è offerto di pagare un traduttore. Abbiamo avuto dei preventivi da un traduttore professionista del team ad un prezzo molto ridotto, ma Oesch ha rifiutato di pagare - poi abbiamo ricevuto un'offerta più bassa - Oesch ha rifiutato di pagare anche quella.

Intendiamoci, Oesch si è vantato così tanto del (nella sua mente) eroico, incredibile, inestimabile atto di pagare per la traduzione che ha detto che ha salvato il progetto (cosa che non ha assolutamente fatto). E ha fatto un sacco di affermazioni pubbliche su questo argomento - quindi è assolutamente giusto mettere le cose in chiaro. In realtà, non pensava nemmeno che una traduzione in tedesco fosse necessaria! Dopo aver rifiutato l'offerta del traduttore professionista certificato, Oesch mi ha scritto, prima, secondo me, ha pensato di non essere solo come un aiutante facendo parte dell'azione, ma di cercare di trasformarsi in un eroe-status, viste tutte le trovate pubblicitarie che sono seguite dichiarandolo effettivamente come l'eroe!!! (Troppo divertente!)

Io lascerei la lettera in inglese autentico per ora, non sarebbe poi così tanto denaro farla tradurre in tedesco tramite qualcun altro ma questo tizio <> per 500 dollari. Tutti quelli che hanno importanza, conoscono l'inglese oggi. Ora, ho fatto queste cose in passato e non costavano così tanto......ci sono molte piattaforme che offrono questi servizi per molto meno di 500,00 che è uno scherzo.

Intendiamoci, Oesch sostiene di aver pagato circa o più di 1000 franchi per la traduzione - mentre poco prima diceva che non era nemmeno necessario - o che poteva essere fatto per molto meno. Allora perché si suppone che abbia pagato così tanto? L'unica spiegazione che mi viene in mente è che questo era l'unico modo per coinvolgere se stesso e il suo nome nel progetto, e deve aver già pensato a quel punto che si sarebbe intromesso e avrebbe fatto anche l'invio - il che gli avrebbe fatto guadagnare lo status di eroe!!! (Troppo divertente!)

Prima che Oesch si intromettesse, dopo che il suo voltafaccia sulla traduzione ci ha fatto perdere così tanto tempo, ho contattato un attivista che avevo incontrato a Baden che è madrelingua tedesca e un traduttore professionista che avrebbe fatto la traduzione gratuitamente. Anche qualcun altro mi ha contattato offrendomi un traduttore professionista.

Il documento era sulla scrivania del nostro traduttore professionista, quando ho ricevuto una e-mail dal Dr. Hardell che diceva che qualcun altro si stava occupando della traduzione. Chi è? Christian Oesch. Ha aggirato le mie spalle - sapendo che ero il project manager e che questo era il mio progetto - e ha convinto il Dr. Hardell a lasciarglielo fare, e non solo quello, ma anche a fare il mailing - il che ha mandato in tilt tutto il nostro piano.

Oesch alla fine mi ha contattato, cercando di affrettare le cose con uno spirito contrario al modo delicato e attento con cui avevo gestito il progetto finora (come professionista) insieme al professor Hardell. Rimasi sbalordito e scioccato dalla scarica di adrenalina che esibiva, dopo essersi intromesso, e sembrava in preda all'eccitazione, e "saliva" per far conoscere il suo nome, e più tardi mi resi conto: per dichiararsi un eroe. Questi motivi mi erano così estranei che non ci ho nemmeno pensato. Il professor Hardell ed io eravamo in tutto questo solo per aiutare la gente, senza una traccia di ego. Oesch sembrava inarrestabile. Mi sentivo intorpidito nel vedere che il mio progetto veniva dirottato davanti ai miei occhi. Così, l'ho assecondato insensibilmente. Speravo e pregavo che questo tizio sapesse cosa stava facendo, e si è scoperto che non lo sapeva!

Ha inviato la lettera al Consiglio Federale, senza una lettera di accompagnamento, il che l'ha messa totalmente a rischio perché proprio come mi aspettavo la reazione è stata "questo è solo da un gruppo di stranieri" che non sarebbe stato il caso se fosse stata inviata con una lettera di accompagnamento da un nativo-svizzero (nemmeno io come cittadino svizzero naturalizzato). Ha anche caricato la lettera su un portale che richiedeva una registrazione; questo ha reso più difficile per le persone accedervi.

Poi immediatamente Oesch ha iniziato a prendersi il merito del progetto dipingendosi come un giocatore chiave mentre in realtà era un Johnny Come Lately che è saltato dentro all'ultimo minuto senza coordinarsi con me, e sapeva perfettamente che avrebbe dovuto farlo (vedi la sezione "strategia" per la prova). Il suo obiettivo era chiaramente la gloria egoistica, il riconoscimento, e forse quello che costituiva il suo conflitto di interessi. Uno sguardo al suo curriculum spiega il suo comportamento. Vedere la sezione "Gloria per associazione". Anche il suo amico dell'epoca, Stephan Seiler, che era stato male informato da Oesch e che per primo lo aveva aiutato a rendere pubbliche le sue affermazioni egoistiche e non veritiere - e che da allora ha tagliato i ponti con Oesch - ha riassunto il "problema" di Oesch come "il suo ego". Gli studi di psicologia all'avanguardia che ho fatto concorderebbero con questo.

Ho fatto correggere alcuni di questi a vari media, ma un po' di disinformazione rimane ancora a piede libero.

Una e-mail che Oesch ha inviato ai contatti della dottoressa Hardell è rivelatrice:

o Il campo "Da" vantava il titolo di "Managing Director" auto-assegnato da Oesch. Ho lavorato con alti dirigenti di numerose aziende di classe mondiale, tra cui molti amministratori delegati nelle migliori banche svizzere, per esempio, e non ho mai visto nessuno mettere il proprio titolo nel campo "A", per non parlare del titolo autoassegnato. A ciascuno il suo!

o La sua firma email includeva un link alla sua pagina di "riconoscimento" a pagamento.

o Pubblicizzava "Uffici esecutivi in Svizzera". Mi chiedo quanti uffici abbia Lepitus. È "Enterprises", quindi deve essere un'azienda enorme! O forse è una ditta individuale o un'altra ditta di Letterbox?

o Dichiara nell'e-mail "Faremo del nostro meglio per causare onde nel ramo esecutivo, legislativo ma anche in quello giudiziario del governo qui in Svizzera". Quindi, sa che ci sono tre rami del governo! Wow! Ma la sua idea di "causare onde" è esattamente il problema. Il nostro obiettivo non era quello di "causare onde". Qualsiasi manager professionista di successo sa che lo sforzo non è necessariamente un risultato. Ma il curriculum di Oesch è lontano da questo e manca, a mio parere, qualsiasi sforzo o risultato impressionante.

Improvvisamente il tizio che si è intromesso all'ultimo minuto dopo che l'artefatto chiave del progetto era stato fatto, e aveva un ruolo minuscolo, è diventato un portavoce autodesignato del progetto!

Un'altra grande affermazione falsa / il nipote di Oesch

Ho ricevuto alcuni messaggi da persone che erano confuse su un post che qualcuno ha fatto su una pagina Facebook relativa al 5G. La persona ha postato un messaggio che diceva "una lettera di Christian Oesch [ecc.]..." che presumibilmente Oesch aveva scritto la lettera al Consiglio federale svizzero in collaborazione con il dottor Hardell. Il che era un'altra bugia bella e buona.

Gli ho chiesto educatamente di correggerlo, ma non ha saputo gestirlo e ha iniziato a difendere la falsità che aveva scritto cercando di razionalizzare dicendo ciò che voleva dire contro la realtà di ciò che aveva scritto che era falso e che ha finito per non correggere. E ha iniziato a prendersela con me invece di riconoscere semplicemente il suo errore e correggerlo. E ha avuto il coraggio di mettere il nome di Oesch anche prima del nome del Dr. Hardell mentre Oesch si è presentato quando la lettera è stata fatta.

Ho contattato l'amministratore della pagina, e il nostro contatto si è sviluppato in una solida amicizia fino ad oggi. Anche lei ha avuto la sua parte di problemi con Oesch e ha interrotto i contatti con lui. Ha finito per cancellare il messaggio del nipote. Ha detto che è il nipote di Oesch che ha parlato per lui prima. Oesch non è presumibilmente su Facebook, ma potrebbe essere tramite alcuni alias. C'era un troll che diceva le bugie che dice Oesch e nessuno dei suoi amici di Facebook che ho contattato lo conosceva nella realtà (account falso).

L'amministratore ha detto che il nipote era un moderatore della sua pagina, ma a causa di questo evento lo ha rimosso come moderatore. Riferendosi a Oesch ha fatto riferimento al fatto che alcuni giornali ecc. pensavano che Oesch fosse il promotore della petizione Stop5G Svizzera (che non lo era). Vedi la sezione "Posizione di vicepresidente auto-assegnata della petizione svizzera" per maggiori dettagli.

Ha anche pensato che la spinta di Oesch a diventare popolare sia per aiutare a commercializzare i suoi gadget woowoo. (Vedere la sezione Recensione del gadget "Feel Good" di Oesch). Ho avuto le stesse impressioni sulla base di diverse sue azioni, tra cui, per esempio, ha mentito sul suo background in un articolo in cui stava promuovendo i suoi gadget woowoo.

Ha anche scritto che ha avuto un'esperienza simile con Oesch. Nel suo caso, lei ha iniziato la petizione da sola - lui è arrivato dopo e voleva essere nominato come coiniziatore, cosa che lei ha rifiutato. Lei crede che lui abbia dato ad altri, comprese alcune persone nei media e nel suo partito politico[300], l'impressione di essere l'iniziatore. Se si sia trattato di un malinteso da parte loro o meno, non si sa.

Per quanto riguarda il progetto Hardell-Ganjavi mi ha scritto: Grazie per questo grande lavoro...

Oesch ha minacciato e insultato l'amministratore per un nonnulla

Ho scritto una risposta breve, concreta, civile ed educata al nipote di Oesch: "Questo non è vero. È stata una mia idea e ci ho lavorato per mesi - e a lungo con il dottor Hardtail. Christian è intervenuto verso la fine...".

In risposta Oesch ha scritto un'email molto aggressiva all'amministratrice chiedendole di cancellare il mio messaggio. Lei ha rimosso il nipote di Oesch come moderatore del gruppo. Ecco l'e-mail che le ha inviato. Questo è importante perché Oesch ha reso pubbliche affermazioni false tramite un proxy (suo nipote non sapeva nulla del progetto) e quando è stato chiamato in causa ha reagito in questo modo:

"Hai esattamente 24 ore per rimuovere tutti i commenti di REZA a nome mio e di Maik!

Altrimenti, avvierò un'azione legale contro di te!!!!

Il tuo intento di diffamare, calunniare e danneggiare in altro modo il mio personaggio ha finalmente raggiunto questo punto. Sei stato tu a farlo per tutto il tempo, ecco perché

è così.

Sei oltremodo egoista, avido e ora anche stupido.

La prego di governare se stesso.

Grazie.

Christian Oesch

[notare questa espressione di Oesch "governati da solo", che ha usato quando ha pubblicato un post anonimo in cui criticava online. Se ne parla in un altro punto di questo documento.

Un'altra bugia di Oesch

L'interiezione di Oesch ha creato una serie di rischi che sono diventati problemi e hanno minato il progetto e di conseguenza, credo, danneggiato il movimento svizzero anti-EMF. Questo tipo di progetti sono estremamente rischiosi per cominciare. Questo è il motivo per cui l'ho gestito con estrema attenzione e cautela fin dai primi passi - gli amici stretti che ho tenuto aggiornati su di esso (molto prima che Oesch fosse nel quadro) testimonierebbero questo fatto. Quindi la rischiosa auto-interruzione di Oesch è stato un colpo di cui il progetto non aveva bisogno.

Per esempio, il Dr. Hardell ed io abbiamo perso il controllo della distribuzione e Oesch si è rifiutato di dire al Dr. Hardell a chi ha inviato la lettera anche quando il Dr. Hardell glielo ha chiesto. Oesch mi ha scritto che un "comunicato stampa" avrebbe "colpito i media svizzeri" "a più di 700 fonti". Questo non è mai successo, per quanto ne sappiamo. Molto tempo dopo, l'associazione Schutz vor Strahlung ha cercato di raccogliere quella palla che Oesch aveva lasciato cadere, ma non credo che ci siano riusciti in seguito (sono molto ben intenzionati ma sono molto sparpagliati). Questo è quello che succede quando si interrompe un progetto ben gestito. La situazione sfugge di mano e le palle cadono.

Eppure ha avuto il coraggio di mentire dopo che ha salvato il progetto!

Problema di credibilità

Tra le molte affermazioni di Oesch non dimostrate o sfatate, c'era la sua affermazione che il gadget woowoo che sta vendendo è stato inviato a 1000 "medici" in tutto il mondo da Kiontke - ma non è riuscito a fornire il nome di nemmeno un medico quando gli è stato chiesto.

La sua serie di affermazioni non comprovate dà adito alla preoccupazione che, oltre alle copie della lettera Hardell-Ganjavi che Oesch ha inviato al Consiglio Federale (e di cui si è massicciamente vantato), potrebbe non aver inviato la lettera a nessun altro. Non si sa mai! Non ha fornito una lista di destinatari quando il dottor Hardell gliel'ha chiesto.

La mia ipotesi è che l'abbia inviata ad alcune persone, a causa del suo motivo egoistico: associarsi al grande artefatto rispetto al quale il suo sforzo era minuscolo. Credo che il suo motivo egoistico superasse di gran lunga qualsiasi sostegno genuino allo scopo della lettera - e d'altra parte, c'è il suo apparente conflitto di interessi. Questi sono trattati in profondità in altre sezioni di questo libro.

Il conflitto di interessi di Oesch

Penso che nel profondo il conflitto di interessi di Oesch abbia giocato un ruolo nel suo comportamento dirompente. Se la lettera avesse avuto successo avrebbe potuto significare un'ammaccatura nel mercato target di Oesch per il suo dispositivo woowoo. In un recente video Oesch dice addirittura di non essere contro il 5G! E lo imbottisce con il suo tipico blah blah. Un attivista anti-5G che non è contro il 5G!

Manipolazione

Oesch mi ha chiesto se mi piace essere citato! Immaginate se avessi detto di no. Già quando ho detto di sì, ha mentito: Stephan Seiler mi ha detto che Oesch gli ha detto di scrivere che Oesch è stato il coordinatore della lettera, il che è una menzogna - dà la falsa impressione che abbia coordinato l'intero progetto, mentre per sua stessa ammissione il suo impegno è stato qualcosa come nell'arco di due giorni (contro il dottor Hardell e io che ci abbiamo lavorato per mesi).

Se avessi detto di no, avrebbe scritto: "Questo grande progetto è stato fatto da Christian Oesch e dal Dr. Hardell". Già, così com'è, il suo nome è comparso prima di quello del Dr. Hardell in riferimento alla lettera. Probabilmente è intenzionale per ottenere più credito anche del Dr. Hardell, ma non avendo avuto una formazione accademica o apparentemente il buon senso, potrebbe non sapere che l'ordine dei nomi conta e raffigura il livello di contributo. Tecnicamente il nome di Oesch non avrebbe dovuto apparire affatto, da nessuna parte, tranne che per dire che ha pagato per la traduzione, e ha inviato alcune buste.

Poi mi ha detto in modo manipolativo "Lei sarebbe stato menzionato come l'iniziatore della lettera di Hardell ecc. "ETC"?! Cos'è successo all'eccetera? Ha lasciato perdere l'Etc. e ha detto solo che Reza ha iniziato la lettera - oh, per l'"etc." ha detto che è stata solo una mia idea - che ho solo avuto l'idea - il che non richiede alcuno sforzo - nessuna menzione dell'enorme sforzo - e così facendo ha sottinteso che lui aveva fatto l'enorme sforzo!

Una mezza verità è una bugia. Nell'altra metà, ha inserito se stesso, dove non era il suo posto.

Nel mio stato di totale shock, e non sapendo ancora di cosa si tratta, ho accettato, sperando che sapesse cosa stava facendo. Non avevo idea che avrebbe rigirato la cosa e si sarebbe dichiarato il coordinatore, il che era una bugia assoluta! Io ero l'iniziatore e il coordinatore con il Dr. Hardell, e Oesch non faceva nemmeno parte del progetto fino a quando l'artefatto non è stato completato! Eppure si è affermato come coordinatore, il che era effettivamente un dirottamento del mio ruolo, e una dichiarazione molto disonesta.

Per esempio, una pubblicazione ha affermato che Oesch ha coordinato l'intero progetto[301], che è anche una bugia bella e buona. Zeitpunkt, una pubblicazione svizzera molto diffusa con migliaia di abbonati, è stata abbastanza decente da correggere la disinformazione una volta che li ho avvisati dei fatti. Altri non si sono preoccupati di correggere la disinformazione che hanno pubblicato su Oesch e che lo ha glorificato con falsità. Nella loro pubblicazione, come nella maggior parte dei posti in cui Oesch è presentato da lui stesso o da altri, è anche menzionato che è stato candidato al Consiglio Nazionale15 (Nationalrat) ma non è stato eletto.

Oesch ha ignorato le richieste di trasparenza e di responsabilità del dottor Hardell e mie

Ho scritto quanto segue a Oesch ma non ho mai ricevuto risposta.

Abbiamo bisogno di sapere cosa state facendo, qual è la vostra strategia, cosa avete fatto, quali aree avete coperto, cosa state pianificando di coprire - e molto importante, avete incluso una lettera di presentazione che avevamo detto sarebbe stata inclusa da un cittadino svizzero - non credo che lo abbiate fatto. Noi svizzeri non possiamo permetterci che questa lettera vada sprecata come tante altre petizioni in passato, e vi garantisco che lo farà se viene gestita nel modo in cui sta andando.

Non abbiamo alcuna trasparenza su quello che avete fatto - qual è il vostro piano di distribuzione ecc. ecc. Io ho una strategia per questo artefatto ed è il motivo per cui questo artefatto esiste. L'idea di una distribuzione non coordinata è una ricetta per il fallimento e lo spreco di questa importante lettera. Se pensi strategicamente saprai perché... Spero che la tua motivazione di far uscire questa lettera non sia diluita dalla promozione del tuo prodotto legato al CEM. Questo sarebbe un conflitto di interessi. Il dottor Hardell ne è consapevole?

Il professor Hardell ha anche scritto a Oesch chiedendogli di fornire una lista delle parti a cui aveva inviato la lettera. Oesch non ha fornito le informazioni, ma ha risposto con una vaga non-risposta.

Il Dr. Hardell ha interrotto ogni contatto con Christian Oesch

Ho una copia di un'e-mail che il Dr. Hardell ha inviato a Christian e che pone chiaramente fine al contatto minimo che Oesch aveva stabilito quando si è intromesso nel mio progetto con il Dr. Hardell, sapendo che sono il responsabile del progetto, e mi ha aggirato, con i conseguenti disagi, bugie, rischi e problemi che Oesch ha causato con la sua azione scoordinata, incompetente, non professionale e inappropriata.

Il Dr. Hardell ha interrotto i suoi contatti minimi con Oesch dopo aver capito (senza il mio aiuto) che Oesch stava mentendo anche a lui e che Oesch cercava di prendersi il merito di ciò che non aveva fatto. Credo al dottor Hardell perché so che è un uomo integro. E il comportamento di Oesch si adatta perfettamente a tanti altri casi in cui Oesch ha mentito e ha cercato di prendersi meriti non dovuti.

Sembra che Oesch abbia cercato di prendersi il merito di aver presentato un donatore alla Fondazione Ambiente e Cancro del dottor Hardell. Ma il Dr. Hardell ha denunciato la sua falsa affermazione. Pubblico questi dati solo perché Oesch ha commentato pubblicamente l'argomento.

In un'e-mail a Oesch, il 22 giugno 2020, il Dr. Hardell ha scritto:

"Per quanto ne so, il signor Scherrer non è una persona che lei ha reclutato per ottenere finanziamenti. Non lo conosceva nemmeno da prima... Sono ovviamente molto deluso dal vostro messaggio e mi sento tradito. Con questa mail chiudo ogni comunicazione con voi".

Anche il dottor Hardell mi ha scritto:

"Si noti che il nome che lui [Oesch] cita non è una persona che conosceva da prima e che non ha assolutamente contattato per un finanziamento".

Oesch ha mentito di nuovo

Oesch ha mentito dicendo di aver rescisso il contratto con il dottor Hardell. Questo contraddice il fatto che il Dr. Hardell ha specificamente scritto a Oesch un'e-mail, chiamandolo in causa per la sua falsa affermazione