AUTOMATISCHE DEUTSCHE ÜBERSETZUNG FOLGT / AUTOMATIC GERMAN TRANSLATION FOLLOWS
Also see: Unsafe EMF Products: Why False Security Can Be More Dangerous Than No Security https://www.rfsafe.com/unsafe-emf-products-why-false-security-can-be-more-dangerous-than-no-security/
By Reza Ganjavi, MBA
There are a number of products out there which claim to harmonize and normalize high frequency electromagnetic radiation (e.g. from 5G, 4G, WiFi) so as to reduce or eliminate its effect -- or somehow change something in the body to make it protect itself better -- or other such claims. I have not found ANY peer-reviewed, credible scientific evidence to accept the "science" they cite. They usually claim effects on "resonance field".
"Feeling" is not enough since we know placebo effect is a reality. That's why real pharmaceutical and biotech companies have to go through rigorous credible scientific trials to objectively demonstrate efficacy and safety.
Here are a few of the many such products in the market, some with very expensive price-tags. I will update the list when I get time but one such product in Switzerland is sold for a lot of money and the inventor said he's tested them on cows and they make the cows feel good! And people fall for that!
Various labs engage in "testing" such products, and issue certificates or article, but none of them offer any study method and results that are peer-reviewed, therefore, I do NOT consider any of these reports to be scientifically credible: "Dartsch Scientific" in Germany, and "Bion Institute" in Slovenia, LIFE-TESTinstitut Ulrich Arndt, Mundingen in Germany, and so on and so forth.
See this good article by Mr. Josef Spritzendorfer of the "European society for healthy building and indoor hygiene" (auto translated. https://www.eggbi.eu/beratung/produktinformationen-guetezeichen/elektrosmog-umstrittene-abschirmprodukte-und-harmonizer/ Also see "Green Washing": https://www.eggbi.eu/beratung/produktinformationen-guetezeichen/greenwashing/
"To date, however, no manufacturer has provided us with credible scientific proof of the actual functionality - we therefore still assign all these products to so-called "greenwashing" !
Rather, we have repeatedly received "medical certificates" whose exhibitors are "close" to the providers - but most of these products bear the IGEF "quality mark". (German "President"; registered office in Birmingham; certification body Tenerife?), But also numerous other - (often one-man) institutes - mostly based abroad - "guarantee" functionality!"
Psiram site says (auto translated): https://www.psiram.com/de/index.php/Dartsch_Scientific_GmbH_Institut_f%C3%BCr_zellbiologische_Testsysteme
The information available does not indicate whether the studies are actually being carried out in a controlled manner, in which investigated influences on cell cultures are compared with apparent influences. Blinding does not seem to be practiced.
Several questionable products in the fields of alternative medicine and electromagnetic protection products are advertised by their manufacturers or suppliers with a label by "Dartsch Scientific" labels, there is. Explicit reference is made to positive study results.'
Life Test Institute engages in all kinds of pseudo-scientific tests according to: https://www.psiram.com/de/index.php/Ulrich_Arndt
Same story... I DON'T BELIEVE IT.
Like every other product in this class, they claim their product to be scientific. In my last correspondence with them, they said they will do a credible trial, but were not willing to share the trial design. I assume it will not be possible, and if done in a real scientific and academically acceptable fashion, efficacy will not be shown.
Their website has pictures of before-and-after using aura photography and in the "after" picture the client smiling more is determined to be a sign that their product works. Say cheese!
~~~
I had a promotional email from Swiss Harmony. I wrote the following but it bounced since their email address from which they sent the promotion is not functioning (mail@swissharmony.de)!! - Please STOP deceiving people about your funky products that have absolutely no credible scientific foundation. You give people a false sense of protection against radiation. In my view that is unethical. Sent to: info@swissharmony.com
Dear Mr. Neubersch
Sorry I'm a scientist. When I read a message like yours which outright claims to promote non-scientific products, I cannot take it seriously. Have you heard of Placebo Effect? Do you have respect for science? For scientific method? For scientific research? Do you understand the pain people go through to conduct scientific research and eliminate the placebo effect?
Your work for me has zero value - and in addition, I consider your work harmful for the society. That is my opinion because I can assume people use your products to, e.g., protect themselves from pulsed microwave radiation, and there's no scientific evidence that your products does what it claims - and the claims these or similar products make as normalizing, harmonizing, etc., are scientifically unsubstantiated (or at least their impact on the subject who thinks she or he is protected).
Placebo effect does work to a certain extent, but people don't need to pay a lot for that. They can put a statue of their favorite figure and repeat a mantra that they're protected, and that does help, but not enough, and for us scientists, we cannot make a claim that something is scientifically proven when it is not.
Sorry that I have no respect for your work. Motivation? Concern for public. You put yourself in public light and the public has the right to comment on it.
Regards,
R. Ganjavi
~~~
Thanks. I don't think science is perfect. It certainly has its flaws, but this field you're in is too "far out" :-)
Regard,
R. Ganjavi
~~~
Same story... I DON'T BELIEVE IT.
They use Bion Institute's certificate as proof that their products are scientific. Their products include EMF Harmonizer with costs running into hundreds of dollars.
~~~
A new marketing gimmick surfaced on Facebook pushing some EMF HARMONY company's magic devices. I called him out:
To: Austin Jurs
STOP misleading people with this EMF Harmony BS which is pure BS - it has absolutely no credible scientific foundation. Just a money making BS. And by promoting this BS you're manipulating people into spending their money which gives them a false sense of protection. Get a real job!
Just a bunch of lies!! It has absolutely no credible scientific foundation. Just a money making BS. And by promoting this BS you're manipulating people into spending their money which gives them a false sense of protection. (referring to austin.jurs.5 on Facebook)
https://www.facebook.com/EMF.Harmony.Products
service@emfharmony.com
linkin.bio/ig-emf-harmony
Same story... I DON'T BELIEVE IT.
They use Bion Institute's certificate as proof that their products are scientific. The products include a $55 "key ring 5G and EMF protector" to a "home protector" for over $400. Still cheap compared to Vivipro's almost $1000 price tag.
Nick Pineault markets among other things, stuff that have absolutely no credible scientific basis. Here's an article on his money making efforts: https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Nick-Pineault-EMF-GUY
Run by Christian Oesch who was the CEO of BX Protocol "miracle cure" purported medicine for serious diseases, which had absolutely no scientific basis. So Vivipro was not his first time making bogus claims about unscientific products.
E-reliefmobil is priced at 1295 Swiss Francs ($1300). It's the work of Scientologist Siegfried Kiontke's Global Diagnostics. Kiontke's inspiration was Hartmut Müller's Global Scaling theory (Hartmut Müller was imprisoned for conducting a scam, claiming his theory could predict lottery number!).
They've touting a certificate by "Dartsch Scientific" which certifies a lot of alternative products that don't have credible peer-reviewed scientific backing. It also cites "Dark Field Microscopy" imaging to supposedly show efficacy, but there are issues in the design of such "trials" , and the use of DFM for such purposes.
I'm having some experts look at the "Dartsch" report. So far it's clear that a study on cell culture doesn't mean efficacy on humans. Some 90% of promising agents fail in later phases of trials.
A real biotech scientific guru who looked at the DFM claims of Vivipro wrote:
“Suspicious, not run by an independent lab. Dark-field microscopy is just a way to visualize the outlines of cells, no mystical powers there. They probably just counted the numbers of rouleaux but no indication of the number of fields counted. By moving around a typical slide you can probably find as many (or as few) rouleaux as you want. To be even minimally believable the fields for viewing would need to be chosen randomly and verified. How do you say junk study?”
He didn't want to "waste" time, to use his words, going through the Dartsch report in detail but wrote:
Seems very fishy to me. My gut reaction is that conclusions drawn from the studies being conducted are likely meaningless and presented only to bolster weak concepts.
A reseller of e-reliefmobil uses WiFi at home!
If you attend a course which one person said was super easy, online course, you get a bigger commission from the sales.
Christian Oesch has been promoting Dark Field Microscopy, for a fee of course, combined with promotion of the product as a sales pitch for the overpriced gadget without credible scientific backing -- in my opinion it's an expensive placebo effect.
MUCH MORE DETAILS IN MY INVESTIGATIVE REPORT ABOUT CHRISTIAN OESCH, which also covers how Christian Oesch publicly lied about his minimal, last minute engagement with my project with Dr. Hardell where Oesch interjected himself by blatantly lying about his background, and then incompetently hurt the project project, and blatantly lied to the public saying he had coordinated the project, blah blah. I researched his big public lies about his background and competence and it's documented here: Debunking Christian Oesch - Fake Public Claims, BX Protocol Cure-All, ASD Ponzi Scheme, Tax Schemes, Fake Knights of Malta … https://drive.google.com/file/d/1S-VrgwBnfOK5CFfq8wcTysC7nBpOcHsS/view
Same story... I DON'T BELIEVE IT. Memon is a "Dartsch" client. No thanks. They make a variety of products with a "scientific" claim but their "science" is not science enough for my scientific mind. Most of their products are priced from around 100 to 850 Euros.
I got a note from Google that Memon had complained to them to pull down my review on Google Maps. I reviewed my review and decided that it is valuable and it got a lot of thumbs up. Their argument is that I was not a customer. I modified my review to make it clear that I was a prospective customer, and made the review more clear as to why I did NOT buy their product. Here's my response to Google:
Hello. I reviewed your email and my review. You did not attach a PDF to the email you sent me but you said you did. I revised my review to make it more clear. I do not believe Google Maps' policy excludes prospective customers who decide not to buy a product and are sharing their research with the community. Am I incorrect? My name is on the report -- you can share my comment and name and contact email with the complaintent -- and I am happy to debate with the complaintant because it is extremely easy to show that their so-called scientific claims has no credible, peer-reviewed science to support it -- their products are questionable products sold as scientific products, and I think the community needs to know that. As you saw my message got a lot of thumbs up because people appreciate reading others' research. My current review:
"I was a prospective customer but when I realized that their so-called scientific basis is Dartsch I decided not to buy their product because Dartsch gives certificates to many questionable and questionable products, and its so-called scientific conclusions do not seem reliable or applicable to humans given an apparent lack of a solid study designed that's reviewed and approved by credible impartial parties (who are not paid -- Dartsch is paid by the company). I also did not find any credible, peer-reviewed basis for the company's so-called scientific claims."
My name and contact email: <>. Kind Regards. R. Ganjavi
Same story... I DON'T BELIEVE IT.
Same story... I DON'T BELIEVE IT. Claims harmonization effect using the same problematic studies that are NOT peer-reviewed, and often done in a very small (often one-man) shop, using a VERY small sample size, using cell cultures, using dark field microscopy. Same story that I do NOT believe because I have not seen any peer-reviewed scientific literature.
They sell chips, pendant, etc.
Holistic.ch was advertised by Dominik Rollé in a talk I went to. They sell Rayguard products ranging from about 135 to 1125 Swiss Francs (same rate as US Dollar). And a "Firewall" - a small box with a small bottle of a liquid drop for 545 Swiss Francs!! They also, guess what, cite Dark Field Microscopy images :-)
The Academy of Life sells gadgets (pendants, bracelets, etc.) called Functional State Corrector (FSC) blah blah
They claim to have scientific studies that show for examople "The FSCs help to reduce the harmful electromagnetic radiation..." but when you click you don't find the scientific studies. You're asked for your email address! If the studies are so scientific why not post them on your website?! Do your studies show an actual measurable reduction of EMFs? I don't think so! Oh, their studies claim to show "anti-parasite" and "detox" effect. How is the EMF claim made then even if those so-called studied show efficacy against parasites and as a detoxing agent (which I highly doubt would be the case)!
Amélia Thomas, based in Gent, Belgium posted in various Facebook groups, including one I manage (I rejected her post) which claims protection against EMF, which in my view just misleads people into a false belief that they're protected and prevents them from taking meaningful, scientific steps to protect themselves.
"How to put an end to electrosensitivity NOW" is Amelia's promotion on Facebook. How irresponsible!
Shame on you Amelia for misleading people. Your gadgets are NOT scientific and they mislead people to believe they're protected and prevents them from taking proper steps to protect themselves using scientific ways.
Same story... I DON'T BELIEVE IT. Like the rest offers a variety of gadgets for expensive prices. Some 500 Euro for a little gadget that's supposed to do wonders!
Same story... I DON'T BELIEVE IT.
Same story... I DON'T BELIEVE IT.
Geocleanse Harmonizer Plug, Stellar Dome, Mobile Phone & Wi-Fi Radiation Harmonizer...
Their testing is based on GDV Kirlian Photography. Say cheese!
Same story... I DON'T BEL
EVE IT. 525 Swiss Franc price tag ($525). It's advertised to be against 5G! I don't believe it!
[Update 2024: Christian Oesch who was formally marketing Vivipro gadgets that have no scientific basis, is now promoting Plotcher products for horses. Same story: no scientific proof of effectiveness: https://www.vereinwir.ch/unsichtbare-gefahr-fuer-pferde-elektrosmog/?pdf=251200
https://www.plocher-produkte.ch/4myhorse.php
https://www.ploche
r-krebeck.de/produktdetails.php?id=71
https://www.plocher-produkte.ch/4myhorse.php
Fortunately the advertising for this nonsense was removed from the digital dilemma documentary website. https://das-digitale-dilemma.de/unsichtbare-gefahr-fuer-pferde-elektrosmog/
~~~
Christian Oesch's Vereinwir also pushes these unproven, unscientific products, and for horses: https://archive.is/fXaK4
Christian Oesch promoting unscientific EMF gadgets for horses this time. His attempt to sell Vivipro gadgets that gave people a false sense of protection against RF-EMR was a failure. He tried to promote those as scientific but they were not.
Now he’s promoting devices for horses.
https://www.vereinwir.ch/unsichtbare-gefahr-fuer-pferde-elektrosmog/
Same story... I DON'T BELIEVE IT. $1095 for a pyramid made in Russia which is supposed to protect you against EMF pollution!
In Forma sells all kinds of questionable "feel good" devices which in my opinion are just expensive placebo effects.
Weber-Energy Fruit of Life Transformer (don't get shocked this one is also very expensive -- 550 Euros for an unscientific device! No thanks! ). Funny the advertising for it says "Consciously Create Your Own Reality" -- i.e., placebo effect. Expensive placebo effect!
DR. IBRAHIM KARIM is selling questionable "Cell Phone Harmonization Sticker" and "WiFi L Sticker" which has no scientific basis. Familiar questionable claims: Energy Balancing Sticker and Chain harmonize blah blah blah.
I have yet to come to a single case of scientific or even rational support for ideas that pulsed RF-EMF can be "normalized" "harmonized", etc. -- and at the same time, have seen plenty of questionable products which make claims that have no credible foundation. Some make questionable claims based on questionable so-called scientific labs whose so-called experiments have a lot of holes and are designed to obtain the results they expect (that's a negation of scientific method). Some of the people engaged in these kinds of products have had a history of charlatanism.
Ibrahim Karim claims the thermal effect of mobile phone is reduced. Who cares? Cell phones are thermally safe. It's the biological effect that's the issue!
His site / online shop is called biogeometry. I don't waste my money on his questionable products.
Another questionable gadgets pusher, Frank Albrecht was pushing his junk on Facebook. Products such as "5G Mini-V Tachyon Pendant. 159.00 €. Tachyon Mini-V Pendant – Excellent for direct EMF protection. The Mini-V should be considered an integral part of a proactive, holistic EMF approach that raises the personal energy flow <blah blah>.
STOP misleading people into buying your junk, unproven, unscientific products that give people a false sense of protection against EMF.
I tested some of these, including some with very high price tags purchased by friends. They make no difference to the level of EMF pollution, as measured by a real scientific device. As for other claims, they could not be objectively verified. So in my opinion, they're a waste of money.
Update: news on 18 December 2021: some scam EMF protection device was found to be radioactive!!
~~~~
Beware of products that don't have any credible evidence of effectiveness are are sold based on esoteric or unscientific arguments that are made convincingly to get people to spend money. And I asked one such marketer if they had done any tests to show if their product works to block the radiation or so-called harmonize, blah blah. His answer was yes we tested it on a cow and the cow felt better!! This is how bizarre this field is. These people have no conception or idea about scientific method, credible studies, statistics, etc.
I wrote this article some time back but just updated it today because now someone is promoting unproven, ineffective devices to supposedly protect horses from EMF. In reality, it's all about wanting your money, in my view. So it's good to think critically, independently, and don't believe what you hear unless you've examined and researched it for yourself.
https://www.rezamusic.com/health/emf/woowoo-emf-gadgets
And unfortunately loudest noises come from those who have the least understanding of basic principles of science. And that is a big damage to this movement as some loud ignorant noises do, e.g., when they mix unfounded conspiracy theories with legitimately scientific subject, such as 5G, and in the process fearmonger, and try to make money from that fear that they stir in people, based on some delusional, nonsensical stupid conspiracy theories.
Be careful about Rosmarie Lachner. She pushes unscientific, unproven products that give people a false sense of protection against electromagnetic radiation. She has been banned from this group (see attached image). We will not allow any posts that link to the products she pushes, or any other such products. I have a page about some of these products that make fake claims and mislead people into believing if you spend a lot of money on some gadget, a chip or whatever, you can be protected against radiation. These things are nothing but money making schemes in my view, since none of them have any *credible*scientific foundation.
This is a note I wrote on Rosemary's page:
"STOP misleading people by pushing this unscientific, unproven products that gives people a false sense of protection. That is very socially irresponsible. You cannot provide even one single CREDIBLE scientific study that shows these products you're pushing protect people against EMFs."
"Unproven unscientific junk!"
Here's my page on such devices:
https://www.rezamusic.com/health/emf/Questionable-Products-Give-False-Sense-Of-Protection-Against-EMF-Radiation
Rosemarie's EMF gadgets are called "Blooming Life". See next section.
Solid state, high frequency stick-on devices that create beneficial high frequency field effects – simple and ideal for home use. Bloooming Life stickers can be applied to devices like Wifi routers, mobile phones, laptops and tablets to neutralise unnatural EMF frequencies.
"Earth Calm" calmly takes your money and gives you products that have no credible scientific evidence of efficacy to protect you from EMFs. They sell things are called for example "quantum cell", pendants, and other such junk.
The Blushield gadgets look like pure nonsense again - with no scientific foundation yet big unsubstantiated claims. I have not seen a single credible scientific evidence of efficacy / protection. It's just another money making scheme, in my view.
https://gabriel-technologie.com/ Too bad this guy's pushing unscientific gadgets that mislead the public into believing they're protected against RF-EMF. I asked what basis he has for that claim? Not a single credible evidence provided because there is none.
[AUTOMATIC TRANSLATION]
Siehe auch: Unsichere EMF-Produkte: Warum falsche Sicherheit gefährlicher sein kann als gar keine Sicherheit [https://www.rfsafe.com/unsafe-emf-products-why-false-security-can-be-more-dangerous-than-no-security/](https://www.rfsafe.com/unsafe-emf-products-why-false-security-can-be-more-dangerous-than-no-security/)
Von Reza Ganjavi
Es gibt eine Reihe von Produkten, deren Anbieter behaupten, hochfrequente elektromagnetische Strahlung (z. B. von 5G, 4G, WLAN) zu harmonisieren oder zu normalisieren, um ihre Wirkung zu verringern oder zu beseitigen – oder irgendwie etwas im Körper zu verändern, damit er sich besser schützt – oder die ähnliche Behauptungen aufstellen. Ich habe KEINE glaubwürdigen, von Fachleuten überprüften wissenschaftlichen Belege gefunden, welche die von ihnen angeführte „Wissenschaft“ stützen. Gewöhnlich behaupten sie Wirkungen auf das „Resonanzfeld“.
Das „Gefühl“ reicht nicht aus, denn wir wissen, dass der Placebo-Effekt eine Realität ist. Deshalb müssen sich echte Pharma- und Biotech-Unternehmen strengen, glaubwürdigen wissenschaftlichen Studien unterziehen, um die Wirksamkeit und Sicherheit objektiv nachzuweisen.
Hier sind einige der vielen auf dem Markt befindlichen Produkte, manche davon mit sehr hohen Preisschildern. Ich werde die Liste aktualisieren, wenn ich Zeit habe. Ein solches Produkt wird in der Schweiz für viel Geld verkauft, und der Erfinder sagt, er habe es an Kühen getestet, und die Kühe hätten sich damit gut gefühlt! Und die Leute fallen darauf herein!
Verschiedene Labore „testen“ solche Produkte und stellen Zertifikate oder Artikel aus. Keines von ihnen legt jedoch eine Studienmethode und Ergebnisse vor, die von Fachleuten überprüft wurden. Daher halte ich keinen dieser Berichte für wissenschaftlich glaubwürdig: „Dartsch Scientific“ in Deutschland, das „Bion Institute“ in Slowenien, das LIFE-TESTinstitut Ulrich Arndt in Mundingen, Deutschland, und so weiter und so fort.
Siehe diesen guten Artikel von Herrn Josef Spritzendorfer von der „Europäischen Gesellschaft für gesundes Bauen und Innenraumhygiene“ (automatisch übersetzt): https://www.eggbi.eu/beratung/produktinformationen-guetezeichen/elektrosmog-umstrittene-abschirmprodukte-und-harmonizer/ Siehe auch „Greenwashing“: https://www.eggbi.eu/beratung/produktinformationen-guetezeichen/greenwashing/
„Bis heute hat uns jedoch kein Hersteller einen glaubwürdigen wissenschaftlichen Nachweis der tatsächlichen Funktionalität geliefert – wir ordnen daher all diese Produkte nach wie vor dem sogenannten „Greenwashing“ zu!
Vielmehr haben wir immer wieder „medizinische Gutachten“ erhalten, deren Aussteller den Anbietern ‚nahestehen‘ – die meisten dieser Produkte tragen aber das IGEF-„Gütezeichen“. (Deutscher „Präsident“; Sitz in Birmingham; Zertifizierungsstelle Teneriffa?) Auch zahlreiche andere – oft Ein-Mann-Institute, meist mit Sitz im Ausland – ‚garantieren‘ Funktionalität!“
Auf der Psiram-Website heißt es (automatisch übersetzt): [https://www.psiram.com/de/index.php/Dartsch\_Scientific\_GmbH\_Institut\_f%C3%BCr\_zellbiologische\_Testsysteme](https://www.psiram.com/de/index.php/Dartsch_Scientific_GmbH_Institut_f%C3%BCr_zellbiologische_Testsysteme)
Aus den verfügbaren Informationen geht nicht hervor, ob die Studien tatsächlich kontrolliert durchgeführt werden, indem die untersuchten Einflüsse auf Zellkulturen mit Scheinbehandlungen verglichen werden. Eine Verblindung scheint nicht praktiziert zu werden.
Mehrere fragwürdige Produkte aus dem Bereich der Alternativmedizin und elektromagnetische Schutzprodukte werden von ihren Herstellern oder Anbietern mit einem Label von „Dartsch Scientific“ beworben. Dabei wird ausdrücklich auf positive Studienergebnisse verwiesen.
Das Life Test Institute führt alle möglichen pseudowissenschaftlichen Tests durch, siehe: [https://www.psiram.com/de/index.php/Ulrich\_Arndt](https://www.psiram.com/de/index.php/Ulrich_Arndt)
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT.
Wie bei jedem anderen Produkt dieser Klasse wird behauptet, dass ihr Produkt wissenschaftlich sei. In meiner letzten Korrespondenz mit ihnen sagten sie, sie würden eine glaubwürdige Studie durchführen, waren jedoch nicht bereit, das Studiendesign mitzuteilen. Ich gehe davon aus, dass dies nicht geschehen wird. Sollte die Studie auf wirklich wissenschaftliche und akademisch akzeptable Weise durchgeführt werden, wird die Wirksamkeit nicht nachgewiesen werden.
Auf ihrer Website finden sich Vorher-Nachher-Bilder mittels Aurafotografie, und auf dem „Nachher“-Bild lächelt die Kundin mehr, was als Zeichen dafür gewertet wird, dass ihr Produkt wirkt. Sagt „Cheese“!
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT.
Sie benutzen das Zertifikat des Bion-Instituts als Beweis dafür, dass ihre Produkte wissenschaftlich sind. Zu ihren Produkten gehört der EMF Harmonizer, dessen Kosten sich auf Hunderte von Dollar belaufen.
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT.
Sie benutzen das Zertifikat des Bion-Instituts als Beweis dafür, dass ihre Produkte wissenschaftlich sind. Die Produkte umfassen einen „5G- und EMF-Schlüsselanhänger“ für 55 Dollar bis hin zu einem „Heimschutz“ für über 400 Dollar. Immer noch günstig im Vergleich zu Vivipros Preisschild von fast $1000.
Nick Pineault vermarktet unter anderem Produkte, die keinerlei glaubwürdige wissenschaftliche Grundlage haben. Hier ist ein Artikel über seine Geldmacherei: [https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Nick-Pineault-EMF-GUY](https://www.rezamusic.com/writings/law-ethics/Nick-Pineault-EMF-GUY)
Verkauft von Christian Oesch, dem CEO von BX Protocol, einem angeblichen „Wundermittel“ gegen schwere Krankheiten, das absolut keine wissenschaftliche Grundlage hatte. Vivipro war also nicht das erste Mal, dass er falsche Behauptungen über unwissenschaftliche Produkte aufstellte.
E-reliefmobil kostet 1295 Schweizer Franken (1300 US-Dollar). Es ist das Werk von Global Diagnostics des Scientologen Siegfried Kiontke. Kiontke hat sich dabei von Hartmut Müllers Global-Scaling-Theorie inspirieren lassen (Hartmut Müller wurde wegen Betrugs inhaftiert, weil er behauptete, seine Theorie könne Lottozahlen vorhersagen).
Sie werben mit einem Zertifikat von „Dartsch Scientific“, das viele alternative Produkte zertifiziert, die keine glaubwürdige, von Experten überprüfte wissenschaftliche Grundlage haben. Sie berufen sich auch auf die „Dunkelfeldmikroskopie“, um angeblich die Wirksamkeit nachzuweisen, aber es gibt Probleme bei der Planung solcher „Studien“ und bei der Verwendung von DFM für solche Zwecke.
Ich lasse den „Dartsch“-Bericht von einigen Experten prüfen. Bisher ist klar, dass eine Studie an Zellkulturen nicht mit Wirksamkeit beim Menschen gleichzusetzen ist. Etwa 90 % der vielversprechenden Wirkstoffe scheitern in späteren Versuchsphasen.
Ein echter wissenschaftlicher Biotech-Guru, der die DFM-Behauptungen von Vivipro geprüft hat, schrieb:
„Verdächtig, nicht von einem unabhängigen Labor durchgeführt. Die Dunkelfeldmikroskopie ist nur eine Methode, um die Umrisse von Zellen sichtbar zu machen; sie hat keine mystischen Kräfte. Wahrscheinlich haben sie nur die Anzahl der Rouleaux gezählt, aber keinen Hinweis auf die Anzahl der gezählten Felder gegeben. Wenn man sich auf einem typischen Objektträger bewegt, kann man wahrscheinlich so viele (oder so wenige) Röllchen finden, wie man will. Um auch nur annähernd glaubwürdig zu sein, müssten die zu betrachtenden Felder zufällig ausgewählt und überprüft werden. Wie sagt man: Junk-Studie?“
Er wollte, um seine Worte zu gebrauchen, keine Zeit damit „verschwenden“, den Dartsch-Bericht im Detail durchzugehen, und schrieb:
„Das kommt mir sehr verdächtig vor. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass die Schlussfolgerungen aus den durchgeführten Studien wahrscheinlich bedeutungslos sind und nur zur Untermauerung schwacher Konzepte vorgelegt werden.“
Ein Wiederverkäufer von e-reliefmobil nutzt zu Hause WLAN!
Wenn Sie einen Online-Kurs besuchen, der laut einer Person super einfach ist, erhält diese Person eine höhere Verkaufsprovision.
Christian Oesch hat gegen Bezahlung für die Dunkelfeldmikroskopie geworben, verbunden mit der Werbung für das Produkt als Verkaufsargument für das überteuerte Gerät ohne glaubwürdige wissenschaftliche Untermauerung – meiner Meinung nach ist das ein teurer Placebo-Effekt.
VIELE WEITERE DETAILS IN MEINEM INVESTIGATIVBERICHT ÜBER CHRISTIAN OESCH, der auch darüber berichtet, wie Christian Oesch öffentlich über sein minimales, in letzter Minute eingegangenes Engagement bei meinem Projekt mit Dr. Hardell gelogen hat, wo Oesch sich selbst einmischte, indem er eklatant über seinen Hintergrund log, und dann dem Projekt inkompetent schadete und die Öffentlichkeit eklatant belog, indem er sagte, er habe das Projekt koordiniert, blah blah. Ich habe seine großen öffentlichen Lügen über seinen Hintergrund und seine Kompetenz recherchiert und sie sind hier dokumentiert: Debunking Christian Oesch - Fake Public Claims, BX Protocol Cure-All, ASD Ponzi Scheme, Tax Schemes, Fake Knights of Malta ... https://drive.google.com/file/d/1S-VrgwBnfOK5CFfq8wcTysC7nBpOcHsS/view
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT. Memon ist ein „Dartsch“-Kunde. Nein, danke. Sie stellen eine Vielzahl von Produkten mit einem „wissenschaftlichen“ Anspruch her, aber ihre „Wissenschaft“ ist für meinen wissenschaftlichen Verstand nicht wissenschaftlich genug. Die meisten ihrer Produkte liegen preislich zwischen 100 und 850 Euro.
Ich erhielt eine Nachricht von Google, dass Memon sich dort beschwert hatte, um meine Bewertung auf Google Maps entfernen zu lassen. Ich habe meine Bewertung überprüft und bin zu dem Schluss gekommen, dass sie wertvoll ist und viele Daumen nach oben erhalten hat. Ihr Argument ist, dass ich kein Kunde war. Ich habe meine Bewertung geändert, um klarzustellen, dass ich ein potenzieller Kunde war, und um deutlicher zu machen, warum ich das Produkt NICHT gekauft habe. Hier ist meine Antwort an Google:
Hallo. Ich habe Ihre E-Mail und meine Bewertung gelesen. Sie haben der E-Mail, die Sie mir geschickt haben, keine PDF-Datei beigefügt, obwohl Sie das behauptet haben. Ich habe meine Bewertung überarbeitet, um sie deutlicher zu machen. Ich glaube nicht, dass die Google-Maps-Richtlinie potenzielle Kunden ausschließt, die sich gegen den Kauf eines Produkts entscheiden und ihre Erfahrungen mit der Community teilen. Liege ich da falsch? Mein Name steht in der Bewertung – Sie können meinen Kommentar, meinen Namen und meine Kontakt-E-Mail-Adresse an den Beschwerdeführer weitergeben – und ich bin gerne bereit, mit dem Beschwerdeführer zu diskutieren, denn es ist sehr einfach zu zeigen, dass ihre sogenannten wissenschaftlichen Behauptungen durch keine glaubwürdige, von Fachleuten überprüfte Wissenschaft gestützt werden. Ihre Produkte sind fragwürdige Produkte, die als wissenschaftliche Produkte verkauft werden, und ich denke, die Gemeinschaft muss das wissen. Wie Sie gesehen haben, hat meine Nachricht viele Daumen nach oben erhalten, weil die Leute es schätzen, die Forschung anderer zu lesen. Meine aktuelle Bewertung:
„Ich war ein potenzieller Kunde, aber als ich feststellte, dass die sogenannte wissenschaftliche Grundlage Dartsch ist, entschied ich mich, ihr Produkt nicht zu kaufen, weil Dartsch Zertifikate für viele fragwürdige Produkte vergibt und seine sogenannten wissenschaftlichen Schlussfolgerungen nicht zuverlässig oder auf Menschen übertragbar zu sein scheinen. Offenbar fehlt eine solide Studie, die von glaubwürdigen, unparteiischen Parteien überprüft und genehmigt wurde (die nicht bezahlt werden – Dartsch wird von der Firma bezahlt). Ich habe auch keine glaubwürdige, von Fachleuten überprüfte Grundlage für die sogenannten wissenschaftlichen Behauptungen des Unternehmens gefunden.“
Mein Name und meine Kontakt-E-Mail: <>. Mit freundlichen Grüßen. R. Ganjavi
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT.
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT. Es wird ein Harmonisierungseffekt behauptet, gestützt auf dieselben problematischen Studien, die NICHT von Fachleuten überprüft sind und oft in einem sehr kleinen, häufig von einer einzigen Person betriebenen Laden durchgeführt werden: mit SEHR kleinen Stichproben, Zellkulturen und Dunkelfeldmikroskopie. Dieselbe Geschichte, die ich NICHT glaube, weil ich keine von Fachleuten überprüfte wissenschaftliche Literatur gesehen habe.
Sie verkaufen Chips, Anhänger usw.
Holistic.ch wurde von Dominik Rollé in einem Vortrag, den ich besuchte, beworben. Sie verkaufen Rayguard-Produkte für etwa 135 bis 1125 Schweizer Franken (etwa derselbe Betrag in US-Dollar). Und eine „Firewall“ – eine kleine Schachtel mit einer kleinen Flasche eines flüssigen Tropfens – für 545 Schweizer Franken!!! Sie zitieren auch, raten Sie mal, Bilder der Dunkelfeldmikroskopie :-)
Die Academy of Life verkauft Gadgets (Anhänger, Armbänder usw.) mit dem Namen Functional State Corrector (FSC), blah blah. Sie behaupten, wissenschaftliche Studien zu haben, die beispielsweise zeigen, dass die FSCs helfen, schädliche elektromagnetische Strahlung zu reduzieren …, aber wenn man darauf klickt, findet man die wissenschaftlichen Studien nicht. Man wird nach seiner E-Mail-Adresse gefragt! Wenn die Studien so wissenschaftlich sind, warum veröffentlichen Sie sie nicht auf Ihrer Website?! Zeigen Ihre Studien eine tatsächlich messbare Reduktion von EMF? Das glaube ich nicht! Oh, ihre Studien behaupten, eine „Anti-Parasiten“- und „Entgiftungs“-Wirkung zu zeigen. Wie wird dann die EMF-Behauptung aufgestellt, selbst wenn diese sogenannten Studien eine Wirksamkeit gegen Parasiten und als Entgiftungsmittel zeigen (was ich stark bezweifle)?
Amélia Thomas aus Gent, Belgien, hat in verschiedenen Facebook-Gruppen gepostet, darunter auch in einer, die ich verwalte (ich habe ihren Beitrag abgelehnt), und behauptet, ihre Produkte schützten vor EMF. Das versetzt die Menschen meiner Meinung nach in den falschen Glauben, dass sie geschützt seien, und hält sie davon ab, sinnvolle, wissenschaftliche Schritte zu ihrem Schutz zu unternehmen.
„Wie man der Elektrosensibilität JETZT ein Ende setzt“, wirbt Amélia auf Facebook. Wie unverantwortlich!
Schande über dich, Amélia, dass du die Menschen in die Irre führst. Deine Gadgets sind NICHT wissenschaftlich und täuschen den Menschen vor, dass sie geschützt sind. Sie halten sie davon ab, die richtigen Schritte zu unternehmen, um sich mit wissenschaftlichen Methoden zu schützen.
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT. Wie die anderen bietet das Unternehmen eine Vielzahl teurer Gadgets an. Etwa 500 Euro für ein kleines Gerät, das angeblich Wunder bewirken soll!
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT.
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT.
Geocleanse Harmonizer Plug, Stellar Dome, Handy- und WLAN-Strahlungs-Harmonizer …
Ihre Tests basieren auf GDV-Kirlian-Fotografie. Sagen Sie „Cheese“!
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT. Preisschild: 525 Schweizer Franken (525 US-Dollar). Es wird damit geworben, dass es gegen 5G wirke! Ich glaube es nicht!
[Update 2024: Christian Oesch, der früher Vivipro-Geräte ohne wissenschaftliche Grundlage vermarktete, wirbt jetzt für Plocher-Produkte für Pferde. Dieselbe Geschichte: kein wissenschaftlicher Nachweis der Wirksamkeit: https://www.vereinwir.ch/unsichtbare-gefahr-fuer-pferde-elektrosmog/?pdf=251200
https://www.plocher-produkte.ch/4myhorse.php
https://www.plocher-krebeck.de/produktdetails.php?id=71
https://www.plocher-produkte.ch/4myhorse.php
Glücklicherweise wurde die Werbung für diesen Unsinn von der Website der Dokumentation „Das digitale Dilemma“ entfernt: https://das-digitale-dilemma.de/unsichtbare-gefahr-fuer-pferde-elektrosmog/
Dieselbe Geschichte … ICH GLAUBE ES NICHT. 1095 US-Dollar für eine in Russland hergestellte Pyramide, die angeblich vor EMF-Belastung schützen soll!
In Forma verkauft alle möglichen fragwürdigen „Wohlfühl“-Geräte, die meiner Meinung nach nur teure Placebo-Effekte sind.
Weber-Energy Fruit of Life Transformer (erschrecken Sie nicht: Auch dieses Gerät ist sehr teuer – 550 Euro für ein unwissenschaftliches Gerät! Nein, danke!). Witzig, dass die Werbung dafür sagt: „Erschaffen Sie bewusst Ihre eigene Realität“ – also Placebo-Effekt. Teurer Placebo-Effekt!
DR. IBRAHIM KARIM verkauft fragwürdige „Cell Phone Harmonization Sticker“ und „WiFi L Sticker“, die keine wissenschaftliche Grundlage haben. Bekannte fragwürdige Behauptungen: Energy Balancing Sticker und „Chain harmonize“, blah blah blah.
Ich habe noch keinen einzigen Fall wissenschaftlicher oder auch nur rationaler Unterstützung für die Idee gefunden, dass gepulste RF-EMF „normalisiert“ oder „harmonisiert“ werden können usw. Gleichzeitig habe ich viele fragwürdige Produkte gesehen, deren Behauptungen keine glaubwürdige Grundlage haben. Einige stützen sich auf sogenannte wissenschaftliche Labore, deren sogenannte Experimente zahlreiche Lücken aufweisen und darauf ausgelegt sind, die erwarteten Ergebnisse zu erzielen (das ist eine Negation der wissenschaftlichen Methode). Einige der Personen, die sich mit dieser Art von Produkten befassen, haben eine Geschichte der Scharlatanerie.
Ibrahim Karim behauptet, dass die thermische Wirkung von Mobiltelefonen reduziert werde. Wen kümmert das? Handys sind thermisch sicher. Die biologische Wirkung ist das Problem!
Seine Website bzw. sein Online-Shop heißt Biogeometrie. Ich verschwende mein Geld nicht für seine fragwürdigen Produkte.
Ein weiterer fragwürdiger Gadget-Verkäufer, Frank Albrecht, hat seinen Schrott auf Facebook beworben. Produkte wie „5G Mini-V Tachyon Pendant. 159,00 €. Tachyon Mini-V Pendant – Hervorragend geeignet für den direkten EMF-Schutz. Der Mini-V sollte als integraler Bestandteil eines proaktiven, ganzheitlichen EMF-Ansatzes betrachtet werden, der den persönlichen Energiefluss anhebt <blah blah>.
Hören Sie auf, die Menschen zum Kauf Ihrer unbewiesenen, unwissenschaftlichen Schrottprodukte zu verleiten, die ihnen ein falsches Gefühl des Schutzes vor EMF vermitteln.
Ich habe einige von ihnen getestet, darunter auch einige mit sehr hohen Preisschildern, die von Freunden gekauft wurden. Sie haben keinen Einfluss auf die EMF-Belastung, die mit einem echten wissenschaftlichen Gerät gemessen wurde. Andere Behauptungen konnten nicht objektiv überprüft werden. Meiner Meinung nach sind sie daher reine Geldverschwendung.
Update: Neuigkeiten vom 18. Dezember 2021: Ein betrügerisches EMF-Schutzgerät wurde als radioaktiv entlarvt!
\~\~\~\~
Hüten Sie sich vor Produkten, für die es keine glaubwürdigen Wirksamkeitsnachweise gibt und die mit esoterischen oder unwissenschaftlichen Argumenten verkauft werden, die überzeugend vorgetragen werden, um die Leute zum Geldausgeben zu bewegen. Ich habe einen solchen Anbieter gefragt, ob er Tests durchgeführt habe, die zeigten, dass sein Produkt die Strahlung blockiert oder sogenannte Harmonisierung bewirkt, blah blah. Seine Antwort war: Ja, wir haben es an einer Kuh getestet, und der Kuh ging es besser!!! Das zeigt, wie bizarr dieses Gebiet ist. Diese Leute haben keine Ahnung von wissenschaftlichen Methoden, glaubwürdigen Studien, Statistiken usw.
Ich habe diesen Artikel vor einiger Zeit geschrieben, ihn aber erst heute aktualisiert, weil jetzt jemand für unbewiesene, unwirksame Geräte wirbt, die angeblich Pferde vor EMF schützen sollen. In Wirklichkeit geht es meiner Meinung nach nur darum, Ihr Geld zu bekommen. Es ist daher gut, kritisch und unabhängig zu denken und nicht zu glauben, was man hört, bevor man es nicht selbst untersucht und recherchiert hat.
[https://www.rezamusic.com/health/emf/woowoo-emf-gadgets](https://www.rezamusic.com/health/emf/woowoo-emf-gadgets)
Und leider kommen die lautesten Stimmen von denen, die am wenigsten von den Grundprinzipien der Wissenschaft verstehen. Das schadet dieser Bewegung ebenso wie laute, ignorante Stimmen, die beispielsweise unbegründete Verschwörungstheorien mit legitimen wissenschaftlichen Themen wie 5G vermischen, Angst schüren und versuchen, mit dieser Angst Geld zu verdienen – auf der Grundlage wahnhaften, unsinnigen und dummen Verschwörungstheorien.
Seien Sie vorsichtig mit Rosmarie Lachner. Sie wirbt für unwissenschaftliche, unbewiesene Produkte, die den Menschen einen falschen Schutz vor elektromagnetischer Strahlung vorgaukeln. Sie wurde aus dieser Gruppe verbannt (siehe beigefügtes Bild). Wir werden keine Beiträge zulassen, die auf die von ihr angepriesenen Produkte oder andere derartige Produkte verweisen. Ich habe eine Seite über einige dieser Produkte, die falsche Behauptungen aufstellen und den Leuten vorgaukeln, dass man sich vor Strahlung schützen kann, wenn man viel Geld für ein Gerät, einen Chip oder was auch immer ausgibt. Meiner Meinung nach sind diese Produkte nichts anderes als Geldmacherei, da sie keine *glaubwürdige* wissenschaftliche Grundlage haben.
Dies ist eine Notiz, die ich auf Rosmaries Seite geschrieben habe:
„HÖREN Sie auf, die Menschen in die Irre zu führen, indem Sie diese unwissenschaftlichen, unbewiesenen Produkte anpreisen, die den Menschen ein falsches Gefühl von Schutz vermitteln. Das ist gesellschaftlich sehr unverantwortlich. Sie können nicht eine einzige zuverlässige wissenschaftliche Studie vorlegen, die belegt, dass die von Ihnen angepriesenen Produkte die Menschen vor EMF schützen.“
„Unbewiesener, unwissenschaftlicher Schrott!“
Hier ist meine Seite über solche Geräte:
[https://www.rezamusic.com/health/emf/Questionable-Products-Give-False-Sense-Of-Protection-Against-EMF-Radiation](https://www.rezamusic.com/health/emf/Questionable-Products-Give-False-Sense-Of-Protection-Against-EMF-Radiation)
Rosemaries EMF-Gadgets heißen "Blooming Life". Siehe nächster Abschnitt.
Festkörper-Hochfrequenz-Aufkleber, die wohltuende Hochfrequenz-Feldeffekte erzeugen – einfach und ideal für den Hausgebrauch. Blooming-Life-Aufkleber können auf Geräte wie WLAN-Router, Mobiltelefone, Laptops und Tablets geklebt werden, um unnatürliche EMF-Frequenzen zu neutralisieren.
„Earth Calm“ nimmt seelenruhig Ihr Geld und bietet Ihnen Produkte an, für die es keinen glaubwürdigen wissenschaftlichen Nachweis der Wirksamkeit zum Schutz vor EMF gibt. Sie verkaufen z. B. „Quantenzellen“, Anhänger und anderen solchen Schrott
Die Blushield-Geräte wirken wieder einmal wie purer Unsinn – ohne wissenschaftliche Grundlage und mit vollmundigen, unbewiesenen Versprechungen. Ich habe keinen einzigen glaubwürdigen wissenschaftlichen Beleg für ihre Wirksamkeit oder Schutzwirkung gesehen. Meiner Ansicht nach ist das nur eine weitere Masche, um Geld zu verdienen.
https://gabriel-technologie.com/ Schade, dass dieser Mann unwissenschaftliche Geräte bewirbt, die der Öffentlichkeit vorgaukeln, sie sei vor HF-EMF geschützt. Ich habe gefragt, worauf sich diese Behauptung stützt. Es wurde kein einziger glaubwürdiger Beleg vorgelegt – denn es gibt schlichtweg keinen.